domingo , 19 septiembre 2021

Advierten sobre la coagulación de la sangre relacionada a las inyecciones K0 B1T

El Dr. Charles Hoffe, médico canadiense afirma que ha visto coagulación de la sangre en la mayoría de sus pacientes que han recibido inyecciones de K0 B1T https://www.bitchute.com/video/j1wURKEFKoSv/

El Dr. Charles Hoffe, médico canadiense afirma que ha visto coagulación de la sangre en la mayoría de sus pacientes que han recibido inyecciones de K0 B1T , dice que hasta ahora, el 62% de sus pacientes tienen evidencia de coagulación, lo que significa que estos coágulos de sangre no son raros causadas por esta inyección. Significa que la mayoría de las personas están teniendo coágulos de sangre que ni siquiera tienen idea de que los están teniendo ”.

Lo más alarmante de esto es que hay algunas partes de su cuerpo, como su corazón, su cerebro, su médula espinal y sus pulmones, que no pueden regenerarse. Cuando esos tejidos son dañados por los vasos sanguíneos, se dañan permanentemente .  

Dr. Charles Hoffe

Hoffe dijo que se le prohibió trabajar en la sala de emergencias local después de que su autoridad de salud local “suspendiera” sus privilegios clínicos “por el delito de causar ‘dudas sobre las vacunas’, por hablar sobre pacientes lesionados por las inyecciones”. 

Hoffe le dijo que una sola dosis de un pinchazo de COVID-19 (Moderna) hay “40 trillones de moléculas de ARN mensajero” y que solo el 25% de la inyección permanece en el sitio de la inyección.  El resto de los genes sintéticos de la inyección K0 B1T, continúa “circulando a través del torrente sanguíneo y termina en diminutos vasos capilares”, por lo que el cuerpo “se pone a trabajar leyendo estos genes y fabricando billones y billones de proteinas spike se convierten en parte del “endotelio vascular” de uno.   Las células que recubren los vasos sanguíneos “se supone que son suaves para que la sangre fluya sin problemas pero con la generación de estas proteínas que quedan como pequeños puntos puntiagudos que sobresalen, hace inevitable que se formen coágulos de sangre porque las plaquetas de la sangre circulan por los vasos, Los coágulos son microscópicos, son diminutos, a nivel capilar, no se mostrarán en ningún escaneo, son demasiado pequeños y están demasiado dispersos ”, dijo Hoffe. 

“Porque, ya sabes, hay algunos tejidos en tu cuerpo como el intestino, el hígado y los riñones que pueden regenerarse bastante. Pero el cerebro, la médula espinal, el corazón, los músculos y los pulmones no. Cuando están dañados, es permanente ”, dijo Hoffe. 

“Como sucede con todos estos jóvenes que ahora están contrayendo miocarditis por estas inyecciones, tienen el corazón dañado de forma permanente. No importa cuán leve sea, no podrán hacer lo que solían hacer porque el músculo cardíaco no se regenera”. 

“Con cada inyección sucesiva, el daño se sumará y se sumará. Y será acumulativo porque progresivamente se van dañando más y más los capilares ”, dijo Hoffe. 

Hoffe dijo que la única forma predecible de “saber con certeza” si los coágulos están ahí es hacer lo que se llama una prueba de D-Dímero en sangre, que él dice que ha estado haciendo en sus pacientes.  

“Entonces, el D-Dimero es un análisis de sangre que muestra si hubo un coágulo de sangre reciente, solo mostrará nuevos coágulos de sangre. He estado haciendo eso en mis pacientes, encontrando personas que recientemente recibieron la inyección K0 B1T dentro de los siete días anteriores, necesitan estar entre cuatro y siete días y haciéndoles un análisis de sangre llamado dímero D “, dice. Hoffe. 

Hoffe dijo que en su práctica, ya ha visto a seis personas que mostraban una capacidad pulmonar reducida, lo que significa que “simplemente se quedan sin aliento mucho más fácilmente que antes”.  Hoffe señaló que lo que les ha sucedido a sus seis pacientes es que los coágulos han obstruido “miles de pequeños capilares en sus pulmones”. 

“Y lo aterrador de esto no es solo que estas personas tienen dificultad para respirar y no pueden hacer lo que solían hacer, una vez que bloquea una cantidad significativa de vasos sanguíneos a través de sus pulmones, su corazón ahora está bombeando con una resistencia mucho mayor para tratar de hacer que la sangre pase por sus pulmones. Y el problema, que causa una condición llamada hipertensión de la arteria pulmonar, como presión arterial alta en los pulmones ”.  “Y que lo aterrador de esto es que las personas con hipertensión de la arteria pulmonar generalmente mueren de insuficiencia cardíaca del lado derecho en tres años”. 

Según  las estadísticas oficiales del gobierno canadiense , hasta el 16 de julio, ha habido un total de 9.615 “eventos” adversos “relacionados con la vacuna” de COVID-19 desde que se administraron las primeras inyecciones a fines de 2020, de los cuales 2.222 se consideraron graves. En Canadá, se han administrado 41.526.682 inyecciones K0 B1T. 

Ver más sobre el D- Dimero Test



En este estudio se demuestra que no hace falta haber aislado un Coronavirus completo para tener un cuadro clínico y producir la patología que llaman COVID.
Presentamos el estudio revisado por expertos en donde se ha utilizado virus sintéticos que solamente tienen la proteína Spike. Es decir la spike sintética producida en laboratorio juega el papel de pseudoivirus, y la insertan en la nariz de los hámsters y en pocas horas obtienen todo el cuadro COVID, el tromboembolismo pulmonar el daño vascular y la Spíke produciendo la tormenta de citoquinas y demás síntomas que ocurren y conocen como COVID.
Los investigadores encontraron que los animales modificados genéticamente a los que se les inyectó la proteína de pico exhibían síntomas similares al COVID-19 que incluían inflamación severa, una afluencia de glóbulos blancos a sus pulmones y evidencia de una tormenta de citocinas, una respuesta inmune en la que el cuerpo comienza para atacar sus propias células y tejidos en lugar de simplemente luchar contra el virus. Los ratones que solo recibieron solución salina se mantuvieron normales.
No hace falta tener pruebas si el virus existe al inyectarnos el gen sintético que codifica las spike en nuestras células , la spike genera los síntomas conocidos como COVID, generado por esta proteína recombinante con el receptor ACE2
Queremos una aclaración publica sobre este tema con fundamentación científica dado que es información fundamental para detener el inminente vacunación de niños que se está perpetrando

https://www.researchgate.net/publication/351286488_Single_intratracheal_exposure_to_SARS-CoV-2_S1_spike_protein_induces_acute_lung_injury_in_K18-hACE2_transgenic_mice , https://doi.org/10.1096/fasebj.2021.35.S1.04183  ,

  Coágulos De Sangre , Los Vasos Sanguíneos , Charles Hoffe ,  Moderna , Vacunas

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32697968/
Este menciona como es normal (y esperado) que cambien la dominancia las variantes, y explica el mecanismo por el cuál lo hace. También muestra que esa variante que comenzó a dominar (y por la que el mundo se conmocionó como está haciendo ahora con las nuevas variantes) no es más virulenta, sino más transmisible, que es lo que se esperaría bajo la teoría evolutiva (se selecciona hacia las variantes más transmisibles y eso va de la mano con menor virulencia).

htps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7332445/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33239633                         En estos dos estudios, demuestran que no son más infecciosos ni transmisibles las variantes D614

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6. En este comentario en la revista Nature, se hace hincapié en el error de hablar de que las variantes son más virulentas cuando no lo son

https://www.sciencemag.org/news/2021/06/delta-variant-triggers-dangerous-new-phase-pandemic. Aquí hablan del escape inmune de las variantes

http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01290-3. Aquí explican que los vacunados son más susceptibles a las nuevas cepas (lo que implica, bajo los conceptos evolutivos básicos que cualquier persona que sepa de evolución podría constatar) que es justo la presión que representan los anticuerpos creados contra la variante (que dicho sea de paso, esa ya no circula en el planeta) para la evasión inmune. De este artículo, recomiendo que vean el material suplementario. Si solo leen el escrito principal, no van a entender demasiado

https://doi.org/10.1038/s41591-021-01377-8. En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la “eficacia protectora” en los vacunados.

atención Dra. Karina Acevedo Whitehouse