jueves , 25 abril 2024

CDC admite que no tienen pruebas de un solo caso de un individuo naturalmente inmune que propague el virus

Print Friendly, PDF & Email

Las autoridades de los Centros para el Control de Enfermedades, CDC han quitado los derechos civiles e individuales de las personas con inmunidad natural al expulsarlos de las escuela, despedirlos de sus trabajos, separarlos del ejército y no tienen pruebas de al menos un ejemplo de un individuo no vacunado, naturalmente inmune al K0 B1T, que transmita el virus K0 B1T a otro individuo. 

ICAN, solicitó a los CDC precisamente esta prueba (ver más abajo). ICAN quería ver pruebas de cualquier caso en el que alguien que previamente haya tenido K0 B1T se reinfectara y transmitiera el virus a otra persona. La increíble respuesta de los CDC es que no tiene un solo documento que refleje que esto haya ocurrido alguna vez. 

Por el contrario, hay un sinfín de documentos que reflejan casos de personas vacunadas que se infectaron y transmitieron el virus a otras personas. Como este estudio . Y este estudio . Y este estudio . Y este estudio y otros . 

La excusa de los CDC para no tener ni una sola evidencia de que el sistema inmunológico natural transmite el virus es que «esta información no se recopila».  ¡No hay pruebas! Pero, sin embargo, los CDC están quitando activamente los derechos de millones de personas con inmunidad natural en este país y otros (por ser referentes) si no reciben la vacuna asumiendo que pueden transmitir el virus. Pero a pesar de las pruebas claras de que los vacunados propagaron el virus, ¿los CDC levantan las restricciones sobre los vacunados? Eso es distópico.   

Los hechos sobre la inmunidad natural son simples . Cada uno de los estudios revisados ​​por pares ha encontrado que los inmunes naturales tienen una protección mucho mayor del 99% contra el COVID-19, y esta inmunidad no disminuye. Por el contrario, la vacuna COVID-19 proporciona, en el mejor de los casos, una protección del 95% y esta inmunidad disminuye rápidamente. Y, mientras que los vacunados transmiten fácilmente el virus, no es así para los inmunes por naturaleza. 

 Los derechos civiles e individuales nunca deben depender de un procedimiento médico.   Todos, los que son inmunes por naturaleza o no, que quieran vacunarse y recibir un refuerzo deben tener la libertad de hacerlo. Pero el gobierno no tiene el derecho de obligar a nadie a participar en ningún procedimiento médico.  

FOIA Request

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/Petition-to-CDC-Re-Natural-Immunity-62915a5272515f2d2762e6f1941d1ce1.pdf

Respuesta de los CDC:

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/CDC-Response-to-Petition-Re-Natural-Immunity-4aafb2bd289740bfc8f108e04cf8b12c.pdf

 ICAN ha estado, durante más de cinco años, a la vanguardia de la lucha por vacunas más seguras para todos y mi empresa ha tenido la suerte de ser el principal asesor legal de ICAN en esta batalla en curso. 

Colabore con Nosotros, sea parte del equipo click aqui , su participación es fundamental! ayuda a que podamos llegar a mas indecisos y seamos cada vez más los que defendemos a nuestros hijos e hijas…

Bill Gates poseía una gran participación en el fabricante de remdesivir, Gilead. [124] Los propios estudios de la OMS mostraron claramente, como incluso la OMS reconoció, que el remdesivir no era útil contra el COVID. [125] Peor aún, la extrema toxicidad del fármaco (los efectos secundarios del remdesivir imitan los síntomas de la última etapa del COVID [126 , 127] ) en realidad puede empeorar la gravedad de la enfermedad. [128] Para superar estos obstáculos, el Dr. Fauci financió y manipuló una serie de estudios defectuosos para sugerir, engañosamente, que remdesivir podría reducir levemente la cantidad de días que un paciente permanecería en el hospital. [129] Los estudios mucho más amplios de la OMS demostraron que no hubo reducción en la duración de la estancia hospitalaria. Sin embargo, utilizando su “investigación” descaradamente orquestada, el Dr. Fauci forzó la aprobación de remdesivir a través de la FDA como “estándar de atención” para COVID. Al mismo tiempo, el Dr. Fauci y Bill Gates estaban financiando y promoviendo estudios para desacreditar la cloroquina y la hidroxicloroquina y sabotear la ivermectina, dos remedios efectivos contra el COVID que representaban una amenaza existencial para el remdesivir y toda la empresa de vacunas contra el COVID de Fauci/Gates.

Extractado de el libro de Robert Kennedy Jr. sobre Fauci, ver mas en : https://cienciaysaludnatural.com/la-historia-criminal-del-dr-anthony-fauci-documentada-en-un-libro-de-robert-kennedy-jr/

  1. Gilead Sciences, Inc., U.S. Securities and Exchange Commission, Form 10-K (Dec. 31, 2005), sec.gov/Archives/edgar/data/882095/000119312506045128/d10k.htm
  2. World Health Organization, “WHO recommends against the use of remdesivir in COVID-19 patients” (Nov 20, 2020), who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients
  3. Drugs.com, Remdesivir Side Effects (Feb 13, 2021), drugs.com/sfx/remdesivir-side-effects.html
  4. Centers for Disease Control and Prevention, Symptoms of COVID-19 (Feb. 22, 2021), cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html
  5. Jason D. Goldman et al., “Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19,” New England Journal of Medicine (May 27, 2020), nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015301
  6. John H. Beigel et al., “Remdesivir for the Treatment of Covid-19—Final Report,” New England Journal of Medicine (Oct. 8, 2020), nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2007764

Vea la explicación por el propio abogado The Highwire with Del Bigtree https://www.bitchute.com/video/EhYBHZlIRyv2/