lunes , 4 noviembre 2024

Comparación de la inmunidad natural con la inmunidad inducida por la inyección K0 B1T

Print Friendly, PDF & Email

https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415 Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections

La protección inmune natural que se desarrolla después de una infección por SARS-CoV-2 ofrece un escudo considerablemente mayor contra la variante Delta del coronavirus pandémico que dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech, según un gran estudio israelí. Los datos recientemente publicados muestran que las personas que alguna vez tuvieron una infección por SARS-CoV-2 tenían muchas menos probabilidades que las personas nunca infectadas y vacunadas de contraer Delta, desarrollar síntomas o ser hospitalizadas con COVID-19 grave.

Colabore con Nosotros, sea parte del equipo click aqui , su participación es fundamental!

El nuevo análisis se basa en la base de datos de Maccabi Healthcare Services, que inscribe a unos 2.5 millones de israelíes. El estudio, dirigido por Tal Patalon y Sivan Gazit en KSM, el brazo de investigación e innovación del sistema, encontró en dos análisis que las personas que nunca se infectaron y que fueron vacunadas en enero y febrero fueron, en junio, julio y la primera quincena de agosto, de seis a 13 veces más probabilidades de infectarse que las personas no vacunadas que ya estaban infectadas con el virus. En un análisis, comparando a más de 32.000 personas en el sistema de salud, el riesgo de desarrollar K0 B1T sintomático fue 27 veces mayor entre los vacunados y el riesgo de hospitalización ocho veces mayor.

El estudio demuestra el poder del sistema inmunológico humano. El nuevo trabajo podría aclarar la discusión sobre si las personas previamente infectadas necesitan recibir la inyección de ARNm . Los mandatos de vacunas no eximen necesariamente a quienes ya tenían una infección por SARS-CoV-2 y la recomendación actual de los EE. UU. es que estén completamente vacunados, lo que significa dos dosis de ARNm o una inyección basada en adenovirus . 

5 verdades fundamentales sobre el K0 B1T y el sangrado en mujeres, Dr. Peter McCullough, Dra. Mª José Martínez Albarracín, Médica Cirujana.
https://www.bitchute.com/video/sfNVo7c1judt/

El estudio, realizado en uno de los países más vacunados contra K0 B1T del mundo, examinó los registros médicos de decenas de miles de israelíes y registró sus infecciones, síntomas y hospitalizaciones entre el 1 de junio y el 14 de agosto, cuando predominaba la variante Delta. En Israel es el estudio observacional más grande del mundo real hasta ahora para comparar la inmunidad natural y la inducida por vacunas con el SARS-CoV-2.

La investigación impresiona a Nussenzweig y a otros científicos que han revisado una preimpresión de los resultados,  publicada ayer en medRxiv . “Es un ejemplo de libro de texto de cómo la inmunidad natural es realmente mejor que la vacunación”, dice Charlotte Thålin, médica e investigadora de inmunología en el Hospital Danderyd y el Instituto Karolinska que estudia las respuestas inmunes al SARS-CoV-2. «Que yo sepa, es la primera vez que [esto] se muestra realmente en el contexto sobre K0 B1T».

“Seguimos subestimando la importancia de la inmunidad natural a las infecciones … especialmente cuando [la infección] es reciente”, dice Eric Topol, médico-científico de Scripps Research.

Nussenzweig dice que los resultados en personas previamente infectadas confirman los hallazgos de laboratorio de una serie de artículos en  Nature  and  Immunity  de su grupo, su colega de la Universidad Rockefeller Paul Bieniasz y otros, y de  una preimpresión publicado este mes por Bieniasz y su equipo. Demuestran, dice Nussenzweig, que el sistema inmunológico de las personas que desarrollan inmunidad natural al SARS-CoV-2 anticuerpos excepcionalmente amplios y potentes contra el coronavirus. 

El grupo de Nussenzweig  ha publicado datos que  muestran que las personas que se recuperan de una infección por SARS-CoV-2 continúan desarrollando números y tipos cada vez mayores de anticuerpos dirigidos contra el coronavirus durante hasta 1 año. Por el contrario, dice, las personas que se vacunaron dos veces dejan de ver aumentos «en la potencia o en la amplitud del compartimento de anticuerpos de memoria general» unos meses después de su segunda dosis.

Para muchas enfermedades infecciosas, se sabe que la inmunidad adquirida naturalmente es más poderosa que la inmunidad inducida por vacunas y, a menudo, dura toda la vida. Otros coronavirus que causan enfermedades humanas  graves, el síndrome respiratorio agudo severo y el  síndrome respiratorio de Oriente Medio, desencadenan respuestas inmunes robustas y persistentes. Al mismo tiempo, se sabe que varios otros coronavirus humanos, que generalmente causan poco más que resfriados, reinfectan a las personas con regularidad.

Actualizaciones:

Este estudio demuestra que la inmunidad natural confiere una protección más duradera y más fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización causada por la variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2.

Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

—*—

Un estudio finlandés de pacientes recuperados de K0 B1T que los observó hasta 13 meses después de la infección encontró que ‘la protección contra la reinfección es de larga duración, aunque la inmunidad mediada por anticuerpos puede no persistir igualmente bien entre los sujetos de edad avanzada’. Los científicos federales han descubierto anteriormente que las vacunas contra la gripe son ineficaces en los ancianos debido a problemas inmunológicos. A medida que más ancianos se vacunaron contra la gripe a lo largo de los años, murieron más y no al revés, según el estudio definitivo del gobierno.

Persistence of neutralizing antibodies a year afterSARS-CoV-2 infection in humans https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/eji.202149535

—*—

Este gran estudio en Israel muestra que ‘la inmunidad natural confiere una protección más duradera y más fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización causada por la variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2’.

Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8253687/