sábado , 2 marzo 2024

Japón, el 70% de las muertes después de la inyección K0 B1T ocurren dentro de los 10 días postvacunación

Print Friendly, PDF & Email

BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination and Deaths Within 10 Days After Vaccination Using the Sex Ratio in Japan doi:10.7759/cureus.50144 – https://www.cureus.com/articles/199892-analysis-of-the-association-between-bnt162b2-mrna-covid-19-vaccination-and-deaths-within-10-days-after-vaccination-using-the-sex-ratio-in-japan#!/

En Japón, el 70% de las muertes reportadas después de la vacunación de personas de 65 años o más (Fig.1) y 64 años o menos (Fig.2) que recibieron las inyecciones de Pfizer/BioNTech ocurrieron dentro de los 10 días posteriores a la última dosis. Esta señal de seguridad es alarmante, estos informes sólo pueden ser elaborados por el personal médico y los fabricantes de inyecciones.

Figura 1: Muertes notificadas por día después de la vacunación en personas de 65 años o más

Figura 2: Muertes notificadas por día después de la vacunación en personas de 64 años o menos

Las autoridades reguladoras, que han actuado como juez, jurado y abogado defensor de las inyecciones de ARNm, podrían responder que la estrecha asociación temporal entre las muertes reportadas y las inyecciones no es más que un producto del sesgo de información: las muertes poco después de las inyecciones son más probables. que las muertes que ocurren más tarde, incluso si las muertes en ambos períodos no son diferentes de la tasa de fondo. 

Por lo tanto, las inyecciones de ARNm no pueden determinarse basándose únicamente en la asociación temporal. Entonces, ¿qué pruebas puede presentar la fiscalía para demostrar que las inyecciones de ARNm son las culpables?

Si todas las muertes reportadas fueran coincidentes y la asociación temporal se debiera efectivamente a un sesgo de notificación, entonces se esperaría que la proporción de muertes de hombres y mujeres permaneciera sin cambios en los períodos de riesgo y control (aunque una proporción más alta de muertes de hombres sería esperado en ambos ya que las mujeres japonesas viven seis años más en promedio que los hombres japoneses). 

Después de todo, no hay razón para pensar que el sexo del vacunado muerto afectaría la probabilidad de que la muerte se informe en diferentes períodos. Por otro lado, si la proporción de sexos difiere significativamente entre los períodos de riesgo y de control, probablemente podamos concluir que el aumento en las muertes reportadas después de la inyección es una señal de «seguridad» genuina (lease inseguridad genuina).

Esta teoría se pone a prueba en un nuevo artículo revisado por pares de Yasusi Suzumura titulado ‘ Análisis de la asociación entre la vacunación contra el COVID-19 con ARNm de BNT162b2 y las muertes dentro de los 10 días posteriores a la vacunación utilizando la proporción de sexos en Japón ‘.

Se realizó un análisis descriptivo utilizando datos sobre las muertes notificadas después de la vacunación con la inyección de ARNm BNT162b2 [Pfizer/BioNTech]. Los datos utilizados fueron publicados por el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón.  El período de riesgo se definió como dentro de los 10 días posteriores a la vacunación y el período de control se definió como entre 11 y 180 días después de la vacunación.  Las proporciones de sexos se calcularon para las muertes por todas las causas y cada resultado dividiendo el número de hombres por el de mujeres y multiplicando por 100.

Además, dividió los datos en personas de 65 años o más (Grupo 1) y de 64 años o menos (Grupo 2) y también comparó las causas de muerte entre hombres y mujeres.

Mujeres Mayores

En el Grupo 1,  la proporción de sexos para las muertes por todas las causas durante el período de riesgo fue 92, que fue significativamente menor que los 130 observados durante el período de control  (p=0,0050)… La proporción de sexos durante el período de riesgo fue menor que durante el período de riesgo período de control para afecciones que incluyen cardiopatía isquémica, aneurisma/disección aórtica, hemorragia intracerebral, hemorragia subaracnoidea, infarto cerebral, enfermedades pulmonares intersticiales, neumonía, neumonía por aspiración/asfixia, marasmo y muertes inexplicables.

Tabla 1: Proporciones de sexos de cada resultado durante los períodos de riesgo y control para personas de 65 años o más

Por lo tanto, se informó que murieron más mujeres que hombres en el período de riesgo de 10 días (485 frente a 448), mientras que ocurrió lo contrario en el período de control. El mismo hallazgo se encontró en  un estudio anterior  , pero sólo para Japón y no para Europa o los EE. UU. Entonces, ¿qué explica el impacto dispar, racista y sexista que tiene BNT162b2 en las mujeres japonesas de edad avanzada inmediatamente después de la vacunación?

Se cree que las razones de la baja proporción de sexos son que el peso corporal de las mujeres en Japón es generalmente más bajo que el de los EE.UU. y los países europeos y que las respuestas inmunes de las mujeres a las inyecciones son más fuertes que las de los hombres.

En un  artículo en japonés  que resume su estudio, Suzumura señala este resultado para afirmar sin rodeos que “la seguridad de las inyecciones en Japón no debe juzgarse basándose en datos publicados en el extranjero”.  Lamentablemente, el gobierno japonés está aprobando inyecciones basándose  prácticamente en ningún dato de seguridad  procedente de ninguna parte.

Hombres jóvenes

En el Grupo 2, la proporción de sexos para las muertes por todas las causas durante el período de riesgo fue de 204, que fue significativamente mayor que las 111 observadas durante el período de control (p=0,044).

Tabla 2: Proporciones de sexos de cada resultado durante los períodos de riesgo y control para personas de 64 años y menos

En otras palabras, las muertes de hombres reportadas superaron a las muertes de mujeres reportadas en más de dos a uno en el período de riesgo de 10 días (116 frente a 57). Curiosamente, los hombres tenían tres veces más probabilidades de morir en el período de riesgo por motivos relacionados con el cardio (49 frente a 14) y por motivos inexplicables (28 frente a nueve). Suzumura parece pensar lo mismo que yo estoy pensando aquí.

Dado que se realizaron autopsias en sólo nueve de los 51 casos de muertes inexplicables,  algunos casos de miocarditis/pericarditis pueden incluirse dentro de la categoría de muertes inexplicables . La miocarditis es una complicación de la vacunación, especialmente en adultos jóvenes y varones adolescentes. Se cree que un factor que contribuye a la alta proporción de sexos en las muertes por todas las causas durante el período de riesgo es el elevado número de muertes por miocarditis/pericarditis, incluidos casos no diagnosticados.

Detalles sobre el estudio

Gran parte del resto del estudio está dedicado a una larga discusión sobre qué técnicas estadísticas son apropiadas para descubrir y evaluar las señales de seguridad de las inyecciones, y Suzumura detalla las razones por las que su técnica (diseño de intervalos de riesgo autocontrolado; SCRI) es preferible a la de un  estudio de cohorte anterior de 184.500 personas  que no encontró ningún aumento en las muertes por todas las causas dentro de los 21 días posteriores a la vacunación en Japón en 2021. Sin embargo, sin ningún revisor que lo aplaque, se expresa más claramente en su artículo japonés.

Si un estudio de cohorte no muestra una diferencia significativa, la inyección se considerará segura y no se suspenderá la vacunación. Sin embargo, esto sólo significa que la incidencia de muerte o efectos secundarios graves no es lo suficientemente alta como para causar una diferencia significativa; no significa que “no exista una relación causal entre la inyección y la muerte o los efectos secundarios”.

Las inyecciones están destinadas a todas las personas, incluidas las sanas, por lo que la tasa de mortalidad debida a las inyecciones debe ser extremadamente baja. Por lo tanto,  es insuficiente evaluar la seguridad de la inyección únicamente con estudios de cohortes que no puedan detectar diferencias significativas cuando las tasas de mortalidad son muy bajas .

Un cínico podría decir que los otros investigadores eligieron la técnica que necesitaban para obtener el resultado que querían.

La conclusión que Suzumura extrae de sus hallazgos es la esperada, pero sigue siendo sorprendente verla escrita con tanta claridad en una publicación revisada por pares.

El presente análisis mostró diferencias significativas entre las proporciones de sexos durante los períodos de riesgo y control para personas de 65 años o más y de 64 años o menos en las muertes reportadas después de la vacunación con ARNm de BNT162b2 en Japón. Este hallazgo indica que  la vacunación puede influir en la aparición de muerte durante el período de riesgo y podría estar asociada con la muerte .

Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos