sábado , 4 julio 2020

Muerte infantil súbita después de la vacunación

Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL)

Defunciones informadas al Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas, Estados Unidos, 1997-2013. – El 79 % de los bebes
muertos en la cuna (SIDS- Muerte Súbita del Lactante) habían sido vacunados ese mismo día . doi: 10.1093/cid/civ423https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6771280/

Con demasiada frecuencia, un bebé muere repentina e inesperadamente después de la vacunación. Si estas muertes eventualmente se denominan “Indeterminadas” o “SMSL” o “Muerte infantil súbita inexplicada” o incluso “Neumonía intersticial”, la vacuna nunca debe descartarse.

Fuente: Torch WC. 1982. 

Estas muertes inexplicables ocurren con gran frecuencia en el momento de las vacunaciones programadas (es decir, después de la dosis de nacimiento de la vacuna contra la hepatitis B, de 6 semanas, 8 semanas, 4 meses, etc.). También ocurren con gran frecuencia poco después de la vacunación, incluso cuando un bebé está fuera del horario recomendado por los CDC. Por ejemplo, Remi Rose falleció menos de 48 horas después de una vacuna contra la hepatitis B a las 3 semanas de edad. Y el hijo de Nick y Marjorie Catone, Nicholas, falleció 16 días después de una vacuna Dtap a los 20 meses.

Si se encuentra en esta situación horrible, es posible que deba solicitar una autopsia privada. La típica autopsia de rutina no es lo suficientemente exhaustiva como para determinar si la causa de la muerte está relacionada con la vacuna.

Al final de este artículo ver: Protocolo de autopsia después de las vacunas

Antecedentes

Antes de los programas de vacunación contemporáneos, la “muerte en la cuna” Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) (SIDS en inglés) era tan infrecuente que no se mencionaba en las estadísticas de mortalidad infantil. En los Estados Unidos, las campañas nacionales de inmunización se iniciaron en la década de 1960 cuando se introdujeron y recomendaron activamente varias vacunas nuevas. Por primera vez en la historia, la mayoría de los bebés de EE. UU. Debían recibir varias dosis de vacunas DPT, poliomielitis, sarampión, paperas y rubéola. 14 Poco después, en 1969, los certificadores médicos presentaron un nuevo término médico: síndrome de muerte súbita del lactante. 15 , 16 En 1973, el Centro Nacional de Estadísticas de Salud agregó una nueva categoría de causa de muerte — para SIDS — al International Classification of Diseases (ICD). El SMSL se define como la muerte súbita e inesperada de un bebé que permanece sin explicación después de una investigación exhaustiva. Aunque no hay síntomas específicos asociados con el SMSL, una autopsia a menudo revela congestión y edema de los pulmones y cambios inflamatorios en el sistema respiratorio. 17 Para 1980, el SMSL se había convertido en la principal causa de mortalidad posneonatal (muertes de bebés de 28 días a un año de edad) en los Estados Unidos. 18

En 1992, para abordar la tasa inaceptable de SMSL, la Academia Estadounidense de Pediatría (American Academy of Pediatrics) inició una campaña para convencer a los padres de colocar a sus bebés en posición mirando hacia arriba. De 1992 a 2001, la tasa de SMSL posneonatal se redujo en una tasa anual promedio de 8.6%. Sin embargo, aumentaron otras causas de muerte súbita inesperada del lactante (SUID). Por ejemplo, la tasa de mortalidad postneonatal por ‘asfixia en la cama’ (código ICD-9 E913.0) aumentó durante este mismo período a una tasa anual promedio de 11.2%. La tasa de mortalidad posneonatal por ‘sofocación-otro’ (código ICD-9 E913.1-E913.9), ‘causas desconocidas y no especificadas’ (código ICD-9 799.9), y debido a ‘intención desconocida’ en las causas externas de Sección de lesiones (código ICD-9 E980-E989),18 (En Australia, Mitchell et al. Observaron que cuando la tasa de SMSL disminuía, las muertes atribuidas a la asfixia aumentaban. 19 Overpeck et al. Y otros informaron observaciones similares) 20 , 21.

Una inspección más cercana del período más reciente de 1999 a 2001 revela que la tasa de SMSL postneonatal en los EE. UU. Continuó disminuyendo, pero no hubo cambios significativos en la tasa de mortalidad posneonatal total. Durante este período, el número de muertes atribuidas a ‘asfixia en la cama’ y ‘causas desconocidas’ aumentó significativamente. Según Malloy y MacDorman, los que certifican la defunción cambian las muertes previamente clasificadas como SMSL y las clasifican como ‘asfixia’, o muerte desconocida o no especificadas, pero las muertes por SMSL representa aproximadamente el 90 por ciento de las muertes , la disminución en la tasa de SMSL observada entre 1999 y 2001 es similar “18

Introduccion al estudio: Las tasas de mortalidad infantil frente al número de dosis de vacunas administradas

doi: 10.1177/0960327111407644
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/

La tasa de mortalidad infantil (IMR, infant mortality rate) es uno de los indicadores más importantes del bienestar socioeconómico y las condiciones de salud pública de un país. El cronograma de vacunación infantil de EE. UU. Especifica 26 dosis de vacunas para bebés menores de 1 año, la mayor cantidad en el mundo, pero 33 naciones tienen IMR más bajas. Utilizando la regresión lineal, se examinaron los calendarios de inmunización de estas 34 naciones y un coeficiente de correlación y se encontró entre las tasas de mortalidad infantil, IMR y el número de dosis de vacuna que se administran habitualmente a los lactantes. Las naciones también se agruparon en cinco rangos de dosis de vacuna diferentes: 12–14, 15–17, 18–20, 21–23 y 24–26. Luego se calcularon las IMR medias de todas las naciones dentro de cada grupo. El análisis de regresión lineal de las IMR medias no ponderadas mostró una alta correlación estadísticamente significativa entre el aumento del número de dosis de vacuna y el aumento de las tasas de mortalidad infantil. Usando la prueba de Tukey-Kramer, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las IMR medias entre los países que administraron 12–14 dosis de vacuna y los que recibieron 21–23 y 24–26 dosis. Es esencial una inspección más cercana de las correlaciones entre las dosis de la vacuna, la toxicidad bioquímica o sinérgica y las IMR.

Tasas de mortalidad infantil, muerte súbita del lactante, SMSL, calendarios de vacunación, vacunas infantiles, toxicología farmacológica, efectos sinérgicos, modelo de regresión lineal.

La tasa de mortalidad infantil (IMR) es una de las medidas más importantes de salud infantil y desarrollo general en los países. El agua limpia, el aumento de las medidas nutricionales, un mejor saneamiento y el fácil acceso a la atención médica son los que más contribuyen a mejorar las tasas de mortalidad infantil en las regiones inmundas, desnutridas y empobrecidas del mundo. 1– 3 En los países en desarrollo, las IMR son altas porque estas necesidades básicas para la supervivencia infantil son insuficientes o están distribuidas de manera desigual. Las enfermedades infecciosas y transmisibles también son más comunes en los países en desarrollo, aunque las prácticas sanitarias sanas y la nutrición adecuada harían mucho para prevenirlas. 1

La Organización Mundial de la Salud (OMS) atribuye 7 de cada 10 muertes infantiles en los países en desarrollo a cinco causas principales: neumonía, diarrea, sarampión, malaria y desnutrición, la última afecta en gran medida a todas las demás1  La desnutrición se ha asociado con una disminución de la función inmune. Una función inmune deteriorada a menudo conduce a una mayor susceptibilidad a la infección. 2 Está bien establecido que las infecciones, por leves que sean, tienen efectos adversos sobre el estado nutricional. Por el contrario, casi cualquier deficiencia nutricional disminuirá la resistencia a la enfermedad. 3

A pesar de que Estados Unidos gasta más per cápita en atención médica que cualquier otro país, 4 33 naciones tienen mejores IMR. Algunos países tienen IMR que son menos de la mitad de la tasa de Estados Unidos: Singapur, Suecia y Japón están por debajo de 2,80. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), “la posición relativa de los Estados Unidos en comparación con los países con las tasas de mortalidad infantil más bajas parece estar empeorando”. 5

Hay muchos factores que afectan la IMR de un país determinado. Por ejemplo, los nacimientos prematuros en los Estados Unidos han aumentado en más del 20% entre 1990 y 2006. Los bebés prematuros tienen un mayor riesgo de complicaciones que podrían conducir a la muerte durante el primer año de vida. 6 Sin embargo, esto no explica completamente por qué Estados Unidos ha visto poca mejora en su IMR desde 2000. 7

Las naciones difieren en sus requisitos de vacunación para bebés menores de 1 año. En 2009, cinco de las 34 naciones con las mejores IMR requirieron 12 dosis de vacuna, la menor cantidad, mientras que Estados Unidos requirió 26 dosis de vacuna, la mayor cantidad de cualquier nación. Para explorar la correlación entre las dosis de vacunas que las naciones administran habitualmente a sus bebés y sus tasas de mortalidad infantil, se realizó un análisis de regresión lineal.

Recomendaciones del primer estudio

Es esencial una inspección más cercana de las correlaciones entre las dosis de la vacuna, la toxicidad bioquímica o sinérgica y las IMR.

Otro estudio

Muerte infantil súbita después de la vacunación: estudio de los archivos de autopsia forense. Resumen

Las muertes súbitas de lactantes (SMSL, en ingles SIDS) pueden atribuirse a una reacción adversa a la vacunación, pero es difícil separarlos de los sucesos casuales. Este estudio investigó retrospectivamente los detalles relacionados con la vacunación y los hallazgos postmortem para 57 casos de muerte súbita en niños de 2 años o menos. Los datos se extrajeron de los archivos de autopsias del Departamento de Medicina Forense de la Escuela de Medicina de la Universidad de Tokai. Los historiales de vacunación estaban disponibles en 50 casos basados en la libreta de maternidad. De los 32 casos en que se administraron vacunas, 7 bebés (21,9%) recibieron inmunización dentro de los 7 días posteriores a la muerte. La vacuna más frecuente citada como la última inmunización antes de la muerte fue Haemophilus influenzae B. Aunque hubo una asociación temporal de vacunas con muerte súbita en dos bebés de 3 meses y uno de 14 meses en los cuales la muerte ocurrió dentro de los 3 días posteriores a la vacunación. al recibir H. influenzae tipo b y otras vacunas, no se pudo identificar una relación definitiva entre la vacuna y la muerte. Los exámenes histopatológicos revelaron que la neumonía y la infección respiratoria superior contribuyen a la muerte en sus casos. Además, los 3 casos mostraron hemofagocitosis en el bazo y los ganglios linfáticos, que son características similares a la linfohistiocitosis hemofagocítica. El juicio de los trastornos como verdaderamente relacionados con la vacunación es difícil, pero existen casos sospechosos. Los patólogos forenses deben dedicar más atención a la vacunación en casos de muerte súbita infantil. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la Licencia de Atribución Creative Commons 4.0 (CCBY), que permite el uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el trabajo original sea debidamente citado.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31205057

Protocolo de autopsia después de las vacunas

Dra. Toni Bark, MD:

Estos son los requisitos correctos de la autopsia para el trágico evento de muerte después de la vacunación, ya sea infantil o no. Las instrucciones son de un neuropatólogo muy experimentado:

Debe haber una autopsia general exhaustiva, con un examen macroscópico y microscópico de todos los órganos principales, incluidos:

  • livianos
  • corazón
  • hígado
  • bazo
  • riñones
  • glándulas suprarrenales
  • tiroides
  • timo
  • esófago
  • estómago
  • intestino delgado
  • colon

Para el sistema nervioso central , recomiendo que el cerebro se fije en formalina y se corte después de una fijación de al menos una semana, ya que cortarlo fresco (como hacen muchos médicos forenses) significa que uno no puede cortar las rodajas lo suficientemente delgadas como para ver todas estructuras necesarias Las estructuras críticas en los casos de SMSL incluyen la médula , de la cual todos los niveles deben pasar para un examen histológico, y ambos hipocampos , idealmente muestreados en secciones coronales a nivel de los núcleos geniculados laterales.

Otras muestras estándar deben incluir:

  • corteza cerebral y sustancia blanca
  • muestras de ganglios basales
  • tálamo
  • hipotálamo
  • mesencéfalo
  • puente de Varolio
  • cerebelo

Los médicos forenses a menudo no toman la médula espinal, pero lo ideal es que al menos se extirpen y se examinen en forma macroscópica, y se tomarán muestras de histología si se observan anomalías.

Por lo tanto, para los casos que pueden ser SIDS inducidos por la vacuna, es importante ver si hay anormalidades estructurales de la médula que ayudarían a confirmar que hay anormalidades probables de las redes 5HT que mantienen la actividad respiratoria . Esto incluye la ausencia o hipoplasia de los núcleos arqueados ventrales y cualquier displasia de los núcleos olivar inferiores . Para los hipocampos, se busca un desarrollo anormal de las circunvoluciones dentadas , incluidas las duplicaciones o áreas de dispersión de células granulares .

Para los niños mayores de un año, la médula completa es menos importante, y uno puede sobrevivir con solo uno o dos niveles. Los hipocampos son muy importantes, buscando las anormalidades que he descrito. Uno también quiere buenas muestras de corteza para buscar signos de lesiones epileptógenas “.

Pruebas de autopsia de vacunas para bebés y niños pequeños

  • Prueba de proteína C reactiva: si la inflamación es alta, eso indicaría que las vacunas son las culpables, ya que un bebé pequeño o un niño pequeño no podría generar tales resultados. Esto indicaría inflamación cerebral severa.
  • Prueba de enzimas hepáticas
  • Prueba de metales pesados: especialmente Hg y Al en sangre y tejido cerebral
  • Realice una prueba de formaldehído y formalina, en particular, que vendrían de las vacunas. Aunque el cuerpo fabrica un poco de formaldehído, grandes cantidades implicarían formaldehído o formalina, especialmente en las vacunas.
  • Si se toma  tejido cerebral  , verifique si hay Hg y Al, lo que indicaría que esos metales atravesaron la barrera hematoencefálica y pueden haber sido el factor desencadenante de la muerte del niño, ya que son neurotoxinas potentes y pueden causar encefalopatía.

Ejecute un panel de citoquinas: 

  1. Interleukin-1 beta (IL-1β)  – IL-1beta es uno de los mediadores clave de la respuesta inflamatoria al estrés físico.
  2. Interleucina-6 (IL-6)
  3. Interleucina-8 (IL-8)
  4. Factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α)  TNF-α es un factor de crecimiento para las células inmunes y los osteoclastos, las células que descomponen los huesos.
  5. Fibrinógeno 
  6. Ensayo de vitamina C 
  7. Niveles de titulación en todas las vacunas. Si están por las nubes, eso podría justificar la imitación molecular que causa la muerte.

Muestras de tejido cerebral conservadas como bloques de parafina

  • Tronco encefálico: protuberancia, médula, mesencéfalo
  • Hipocampo
  • Cerebelo

Estudios hasta aca: sigue mas adelante

  1. ”  Síndrome de muerte súbita del  lactante  (SMSL) poco  después de la vacunación  hexavalente  : ¿otra patología en sospecha de SMSL?”
  2. “Estado epiléptico y neumonitis linfocítica después de la vacunación contra la hepatitis B  “.
  3. Súbita  infantil  muerte  tras hexavalente  vacunación : un estudio neuropatológico
  4. Infanrix hexa y muerte súbita: una revisión de los informes periódicos de actualización de seguridad presentados a la Agencia Europea de Medicamentos
  5.  Muertes repentinas e inesperadas  después de  la administración de vacunas hexavalentes (difteria, tétanos, tos ferina, poliomielitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae tipo b): ¿hay alguna señal?
  6. Vacunación y muertes en cuna en perspectiva
  7. DPT inmunización y SIDS
  8. Muertes informadas después de la vacuna pentavalente en comparación con la muerte informada después de la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tos ferina: un análisis exploratorio
  9. Las tasas de mortalidad infantil retrocedieron en función del número de dosis de vacunas administradas de forma rutinaria: ¿existe una toxicidad bioquímica o sinérgica https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/

11 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1353113106000071
Las niñas gemelas nacieron sanas.
Las niñas gemelas son vacunadas.
Las niñas gemelas tienen fiebre.
Las niñas gemelas mueren durmiendo la misma noche, 2 días después de la vacunación.
dos días antes del accidente, las gemelas recibieron la segunda dosis de polio oral, dpt y la primera dosis de vacuna contra la hepatitis B,

12 Síndrome de Muerte Súbita del Lactante (SIDS) y vacuna contra pertussis 2/3 de 103 bebes habían sido vacunados contra pertussis antes de morir. 6.5% murieron antes de las 12 horas de la vacunación, 13% dentro de las 24 horas, 26% dentro de los 3 dias, 37%, 61% y 70% dentro de las 1, 2, 3 semanas respectivamente https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234368/ ver Torch WC. 1982.

13 Sudden infant death following hexavalent vaccination: a neuropathologic study. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24083600

14 Breastfeeding for two months halves risk of SIDS https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171030123401.htm