domingo , 27 noviembre 2022

Carta al gobierno del Reino Unido de 76 médicos para no vacunar niños contra K0 B1T

A continuación se muestra una carta firmada por 76 médicos en el Reino Unido, dirigida a la Agencia Reguladora de Productos Médicos y de Salud (MHRA) y a otros funcionarios del gobierno del Reino Unido. Esta carta expone razones integrales por las que la reciente decisión de la FDA de EE. UU. que autoriza las inyecciones contra el COVID en bebés y niños pequeños no debe ocurrir en el Reino Unido. La carta está bien documentada y es precisa. Esperemos que los principales medios de comunicación aquí en los EE. UU. y en el Reino Unido informen sobre esta carta de manera imparcial.

Dra. June Raine, directora ejecutiva de MHRA
Profesor Lim Wei Shen, presidente del subcomité de vacunas JCVI COVID-19
Profesor Chris Whitty, director médico
Dra. Jenny Harries, directora ejecutiva, UKHSA Honorable
Sajid Javid, parlamentario, secretario de Estado de Salud y Atención Social

30 de  junio de 2022

Estimado Dr. Raine,

Re: Inyecciones Covid-19 para el grupo de edad de 6 meses a 4 años

Le escribimos con urgencia en relación con el anuncio de que la FDA ha otorgado una Autorización de uso de emergencia para las inyecciones Pfizer y Moderna Covid-19 en niños en edad preescolar.

Le instamos a que considere con mucho cuidado la medida de vacunar a niños cada vez más pequeños contra el SARS-CoV-2, a pesar de la reducción gradual pero significativa de la virulencia de las sucesivas variantes, la creciente evidencia de una rápida disminución de la eficacia de la inyección, las crecientes preocupaciones sobre la larga duración. daños a largo plazo de la inyección, y el conocimiento de que la gran mayoría de este grupo de edad joven ya ha estado expuesto al SARS-CoV-2 repetidamente y tiene una inmunidad demostrablemente efectiva. Por lo tanto, el balance de beneficio y riesgo que respaldó el lanzamiento de inyecciones de ARNm para personas mayores y vulnerables en 2021 es totalmente inapropiado para niños pequeños en 2022. 

También cuestionamos enérgicamente la incorporación de la vacunación contra la COVID-19 en el programa de inmunización infantil de rutina, [i] a pesar de que no existe una necesidad clínica demostrada, los riesgos conocidos y desconocidos (ver más abajo) y el hecho de que estas inyecciones todavía tienen solo una autorización de comercialización condicional.

Cabe señalar que la  documentación de Pfizer [ii]  presentada a la FDA tiene grandes lagunas en la evidencia proporcionada: 

  • El protocolo se cambió a mitad del ensayo. El programa original de 2 dosis exhibió una inmunogenicidad deficiente con una eficacia muy por debajo del estándar requerido. Se agregó una tercera dosis, momento en el que muchos de los receptores originales del placebo habían sido vacunados.  
  • No hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos de placebo y vacunados en el grupo de edad de 6 a 23 meses o en el de 2 a 4 años, incluso después de la tercera dosis. Sorprendentemente, los resultados se basaron en solo tres participantes en el grupo de edad más joven (1 vacunado y 2 con placebo) y solo siete participantes en los mayores de 2 a 4 años (2 vacunados y 5 con placebo). De hecho, para la edad más joven, los intervalos de confianza oscilaron entre menos 367 % y más 99 %. El fabricante declaró que los números eran demasiado bajos para sacar conclusiones seguras. Además, estos números limitados provienen solo de niños infectados más de 7 días después de la tercera dosis. 
  • Durante todo el período de tiempo desde la primera dosis en adelante (ver página 39 Tablas 19 y 20), hubo un total de 225 niños infectados en el grupo vacunado y 150 en el grupo placebo, dando una eficacia de la inyección calculada de solo el 25% (14 % para los 6-23 meses, y 33% para los 2-4 años).  
  • Los estudios de inmunogenicidad adicionales contra Omicron, solicitados por la FDA, solo involucraron a un total de 66 niños evaluados un mes después de la tercera dosis (consulte la página 35).   

Es incomprensible que la FDA considerara que esto representa evidencia suficiente para basar una decisión de vacunar a niños sanos. Cuando se trata de seguridad, los datos son aún más escasos: solo 1057 niños, algunos ya no cegados, fueron seguidos durante solo 2 meses. Cabe señalar que Suecia y Noruega no recomiendan la inyección para niños de 5 a 11 años y Holanda no la recomienda para niños que ya han tenido Covid-19El director de la Autoridad Danesa de Salud y Medicamentos afirmó recientemente que con lo que ahora se sabe, la decisión de vacunar a los niños fue un error. [iii]

Resumimos a continuación los abrumadores argumentos en contra de esta vacunación

A. Riesgo extremadamente bajo de Covid-19 para niños pequeños

  • En todo 2020 y 2021, no murió ni un solo niño de 1 a 9 años cuando Covid-19 fue el único diagnóstico en el certificado de defunción, según datos de la ONS. [iv]
  • Un estudio detallado en Inglaterra del 1 de marzo de 2020  al 1 de marzo de 2021  encontró que solo 6 niños menores de 18 años murieron sin comorbilidades. No hubo muertes entre 1 y 4 años. [v]
  • Los niños eliminan el virus más fácilmente que los adultos. [vi]
  • Los niños desarrollan respuestas inmunitarias eficaces, sólidas y sostenidas. [vii]
  • Desde la llegada de la variante Omicron, las infecciones han sido, en general, mucho más leves. Eso también es cierto para los menores de 5 años no vacunados. [vii]
  • Para junio de 2022, ahora se estima que el 89% de los niños de 1 a 4 años ya habían tenido la infección por SARS-CoV-2. [ix]
  • Datos recientes de Israel muestran una excelente inmunidad de larga duración después de la infección en niños, especialmente en niños de 5 a 11 años. [X]

B. Baja eficacia de la inyección 

  • En adultos, se ha hecho evidente que la eficacia de la inyección disminuye constantemente con el tiempo, lo que requiere refuerzos a intervalos regulares. Específicamente, la eficacia de la inyección ha disminuido más rápidamente contra las últimas variantes de Omicron. 
  • En niños, la eficacia de la inyección ha disminuido más rápidamente en 5-11 años que en 12-17 años, posiblemente relacionado con la dosis más baja utilizada en la formulación pediátrica. Un estudio de Nueva York mostró que la eficacia contra Omicron disminuyó a solo un 12 % a las 4-5 semanas ya valores negativos a las 5-6 semanas después de la segunda dosis. [xi] 
  • En el ensayo de Pfizer 0-4 años, 1  la eficacia después de dos dosis cayó a valores negativos, lo que requirió un cambio en el protocolo del ensayo. Después de una tercera dosis, hubo una sugerencia de eficacia de 7 a 30 días, pero no hay datos más allá de los 30 días para ver qué tan rápido desaparecerá. 

C. Posibles daños de las inyecciones contra el covid-19 para los niños

  • Ha habido una gran preocupación por la miocarditis en adolescentes y adultos jóvenes, especialmente en hombres después de la segunda dosis, estimada en 1/2600 en la vigilancia activa posterior a la comercialización en Hong Kong. [xii]  La evidencia emergente de anormalidades cardíacas persistentes [xiii]  en adolescentes con miopericarditis posterior a la inyección de ARNm, como lo demuestra la resonancia magnética cardíaca a los 3-8 meses de seguimiento, sugiere que esto está lejos de ser «leve y duradero». El potencial de efectos a más largo plazo requiere más estudio y exige la aplicación más estricta del principio de precaución con respecto a los niños más pequeños y más vulnerables.
  • Aunque la miocarditis posterior a la vacunación parece ser menos común en niños de 5 a 11 años que en niños mayores, no obstante, aumenta con respecto al valor inicial. [xiv] 
  • En el estudio de Pfizer, el 50 % de los niños vacunados tuvieron eventos adversos sistémicos, como irritabilidad y fiebre. El diagnóstico de miocarditis es mucho más difícil en niños más pequeños. [xv]   No se documentaron niveles de troponina ni estudios de ECG. Incluso un niño vacunado en el ensayo, hospitalizado con fiebre, dolor en la pantorrilla y CPK elevado, no tuvo informes de dímeros D, anticuerpos antiplaquetarios o niveles de troponina.
  • En las condiciones posteriores a la autorización de 5-11 de Pfizer, se les exige que realicen estudios en busca de miocarditis y no deben informar los resultados hasta 2027.
  • De igual preocupación son, hasta ahora desconocidos, los efectos negativos sobre el sistema inmunológico. En el ensayo 0-4 años, solo 7 niños fueron descritos con Covid-19 ‘grave’: 6 vacunados y 1 con placebo. Del mismo modo, de los 12 niños con episodios recurrentes de infección, 10 fueron vacunados contra solo 2 que recibieron placebo. Todas estas son cifras diminutas y demasiado pequeñas para descartar cualquier impacto adverso, como la mejora dependiente de anticuerpos (ADE, por sus siglas en inglés) [xvi]   y otros impactos en el sistema inmunitario.
  • También queda sin respuesta la cuestión del pecado antigénico original. [xvii]   Cabe señalar que en un gran estudio israelí, los infectados después de la vacunación tenían una cobertura más pobre que los vacunados después de la infección. [xviii]   En el ensayo Moderna, se observaron anticuerpos N en solo el 40 % de los infectados después de la vacunación, en comparación con el 93 % de los infectados después del placebo. [xix] 
  • Existe evidencia de la interrupción inducida por la inyección de las respuestas inmunitarias tanto innatas como adaptativas [xx] , [xxi] . La posibilidad de desarrollar una función inmunológica deteriorada sería desastrosa para los niños, que tienen la inmunidad innata más competente, que ya ha sido efectivamente entrenada por el virus circulante.
  • Se desconoce por completo si habrá algún efecto adverso en la función de las células T que provoque un aumento de los cánceres. [xxi] 
  • Además, en términos de función reproductiva, estudios limitados de biodistribución en animales mostraron concentrados de nanopartículas lipídicas en ovarios y testículos. [xxiii]   Los donantes de esperma adultos han mostrado una reducción en el conteo de espermatozoides, particularmente de esperma móvil, cayendo 3 meses después de la vacunación y permaneciendo deprimidos a los 4-5 meses. [xiv] 
  • Incluso para los adultos, aumenta la preocupación de que los eventos adversos graves superen las hospitalizaciones por Covid-19. [xxiv]

D. Consentimiento informado

  • Para 5-11 años, el «The Joint Committee on Vaccination and Immunisation» ( JCVI), al recomendar una porpuesta no urgente’ de vacunación, señaló específicamente la importancia del consentimiento plenamente informado sin coerción. [xxi]
  • Con la baja aceptación en este grupo de edad, la presencia de ‘[xxvii]  anuncios que incluyen imágenes de superhéroes [xxviii]  e información sobre la vacunación infantil que protege a amigos y familiares, todo ello va claramente en contra del concepto de consentimiento, plena información y dado libremente. [xxix] 
  • La omisión total de información que explique al público la tecnología diferente y novedosa utilizada en las inyecciones Covid-19 en comparación con las vacunas estándar, y la falta de información sobre la falta de datos de seguridad a largo plazo, raya en la desinformación. [xxx]

E. Efecto sobre la confianza pública 

  • La mala calidad de los datos presentados por Pfizer corre el riesgo de desacreditar a la industria farmacéutica y a los reguladores si se autoriza este producto.

En resumen, los niños pequeños sanos tienen un riesgo mínimo de Covid-19, especialmente desde la llegada de la variante Omicron. La mayoría ha estado expuesta repetidamente al virus SARS-CoV-2, pero se ha mantenido bien o ha tenido una enfermedad breve y leve. Como se detalló anteriormente, las inyecciones tienen una eficacia breve, tienen riesgos conocidos de corto a mediano plazo y una seguridad desconocida a largo plazo. Los datos sobre la eficacia clínicamente útil en niños pequeños son escasos o inexistentes.

Hay que seguir el principio de precaución o la instrucción de Primero No Hacer Daño, tales inyecciones no tienen cabida en un programa de inmunización infantil de rutina.  

La Dra. Clare Craig expone cómo Pfizer tergiversó los datos de sus ensayos clínicos para niños pequeños
Dos tercios de los niños participantes en el ensayo, 3000 de 4500, no lo terminaron. Sólo por este dato el ensayo se debería haber marcado como nulo. https://www.bitchute.com/video/3rNg9XPZnGsf/

Professor Angus Dalgleish, MD, FRCP, FRACP, FRCPath, FMed Sci, Principal, Institute for Cancer Vaccines & Immunotherapy (ICVI)

Prof Anthony Fryer, PhD, FRCPath, Professor of Clinical Biochemistry, Keele University 

Professor David Livermore, BSc, PhD, Retired Professor of Medical Microbiology, UEA

Professor John Fairclough FRCS FFSEM retired Honorary Consultant Surgeon 

Lord Moonie,  MBChB, MRCPsych, MFCM, MSc, House of Lords, former parliamentary under-

  secretary of state 2001-2003, former consultant in Public Health Medicine

Dr Abby Astle, MA(Cantab), MBBChir, GP Principal, GP Trainer, GP Examiner

Dr Michael D Bell, MBChB, MRCGP, retired General Practitioner

Dr Alan Black, MBBS, MSc, DipPharmMed, Retired Pharmaceutical Physician

Dr David Bramble, MBChB, MRCPsych, MD, Consultant Psychiatrist

Dr Emma Brierly, MBBS, MRCGP, General Practitioner

Dr David Cartland, MBChB, BMedSci, General practitioner

Dr Peter Chan, BM, MRCS, MRCGP, NLP, General Practitioner, Functional medicine

  practitioner 

Michael Cockayne, MSc, PGDip, SCPHNOH, BA, RN, Occupational Health Practitioner

Julie Coffey, MBChB, General Practitioner 

John Collis, RN, Specialist Nurse Practitioner, retired

Mr Ian F Comaish, MA, BM BCh, FRCOphth, FRANZCO, Consultant Ophthalmologist

James Cook, NHS Registered Nurse, Bachelor of Nursing (Hons), Master of Public Health

Dr Clare Craig, BMBCh, FRCPath, Pathologist

Dr David Critchley, BSc, PhD in Pharmacology, 32 years’ experience in Pharmaceutical R&D

Dr Jonathan Engler, MBChB, LlB (hons), DipPharmMed

Dr Elizabeth Evans, MA(Cantab), MBBS, DRCOG, Retired Doctor

Dr John Flack, BPharm, PhD, retired Director of Safety Evaluation at Beecham Pharmaceuticals and retired Senior Vice-president for Drug Discovery SmithKline Beecham 

Dr Simon Fox, BSc, BMBCh, FRCP, Consultant in Infectious Diseases and Internal Medicine

Dr Ali Haggett, Mental health community work, 3rd sector, former lecturer in the history of medicine 

David Halpin, MB BS FRCS, Orthopaedic and trauma surgeon (retired)     

Dr Renée Hoenderkampf, General Practitioner

Dr Andrew Isaac, MB BCh, Physician, retired

Dr Steve James, Consultant Intensive Care 

Dr Keith Johnson, BA, DPhil (Oxon), IP Consultant for Diagnostic Testing

Dr Rosamond Jones, MBBS, MD, FRCPCH, retired consultant paediatrician

Dr Tanya Klymenko, PhD, FHEA, FIBMS, Senior Lecturer in Biomedical Sciences

Dr Charles Lane, MA, DPhil, Molecular Biologist

Dr Branko Latinkic, BSc, PhD, Molecular Biologist

Dr Felicity Lillingstone, IMD DHS PhD ANP, Doctor, Urgent Care, Research Fellow 

Dr Theresa Lawrie, MBBCh, PhD, Director, Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, Bath

Katherine MacGilchrist, BSc (Hons), MSc, CEO/Systematic Review Director, Epidemica Ltd.

Dr Geoffrey Maidment, MBBS, MD, FRCP, Consultant physician, retired

Ahmad K Malik FRCS (Tr & Orth) Dip Med Sport, Consultant Trauma & Orthopaedic Surgeon

Dr Kulvinder Singh Manik, MBBS, General Practitioner

Dr Fiona Martindale, MBChB, MRCGP, General Practitioner

Dr S McBride, BSc(Hons) Medical Microbiology & Immunobiology, MBBCh BAO, MSc in Clinical

  Gerontology, MRCP(UK), FRCEM, FRCP(Edinburgh). NHS Emergency Medicine & geriatrics

Mr Ian McDermott, MBBS, MS, FRCS(Tr&Orth), FFSEM(UK), Consultant Orthopaedic Surgeon

Dr Franziska Meuschel, MD, ND, PhD, LFHom, BSEM, Nutritional, Environmental and Integrated Medicine

Dr Scott Mitchell, MBChB, MRCS, Emergency Medicine Physician

Dr Alan Mordue, MBChB, FFPH. Retired Consultant in Public Health Medicine & Epidemiology

Dr David Morris, MBChB, MRCP(UK), General Practitioner

Margaret Moss, MA (Cantab), CBiol, MRSB, Director, The Nutrition and Allergy Clinic, Cheshire

Dr Alice Murkies, MD FRACGP MBBS, General Practitioner

Dr Greta Mushet, MBChB, MRCPsych, retired Consultant Psychiatrist in Psychotherapy

Dr Sarah Myhill, MBBS, retired GP and Naturopathic Physician

Dr Rachel Nicholl, PhD, Medical researcher

Sue Parker Hall, certified transactional analyst (CTA, psychotherapy); MSc (Counselling & 

  Supervision) MBACP (senior accredited practitioner); EMDR practitioner, Psychotherapist

Dr Christina Peers, MBBS, DRCOG, DFSRH, FFSRH, Menopause specialist 

Rev Dr William J U Philip MB ChB, MRCP, BD, Senior Minister The Tron Church, Glasgow,

  formerly physician specialising in cardiology

Dr Angharad Powell, MBChB, BSc (hons), DFRSH, DCP (Ireland), DRCOG, DipOccMed, 

 MRCGP, General Practitioner

Dr Gerry Quinn, PhD. Postdoctoral researcher in microbiology and immunology

Dr Johanna Reilly, MBBS, General Practitioner

Jessica Righart, MSc, MIBMS, Senior Critical Care Scientist

Mr Angus Robertson, BSc, MB ChB, FRCSEd (Tr & Orth), Consultant Orthopaedic Surgeon

Dr Jessica Robinson, BSc(Hons), MBBS, MRCPsych, MFHom, Psychiatrist and Integrative

 Medicine Doctor

Dr Jon Rogers, MB ChB (Bristol), Retired General Practitioner

Mr James Royle, MBChB, FRCS, MMedEd, Colorectal surgeon 

Dr Roland Salmon, MB BS, MRCGP, FFPH, Former Director, Communicable Disease

 Surveillance Centre Wales

Sorrel Scott, Grad Dip Phys, Specialist Physiotherapist in Neurology, 30 years in NHS

Dr Rohaan Seth, BSc (hons), MBChB (hons), MRCGP, Retired General Practitioner

Dr Gary Sidley, retired NHS Consultant Clinical Psychologist

Dr Annabel Smart, MBBS, retired General Practitioner

Natalie Stephenson, BSc (Hons) Paediatric Audiologist 

Dr Zenobia Storah,MA (Oxon), Dip Psych, DClinPsy, Senior Clinical Psychologist (Child and Adolescent)

Dr Julian Tompkinson, MBChB MRCGP, General Practitioner GP trainer PCME

Dr Noel Thomas, MA, MBChB, DCH, DObsRCOG, DTM&H, MFHom, retired doctor

Dr Stephen Ting, MB CHB, MRCP, PhD, Consultant Physician

Dr Livia Tossici-Bolt, PhD, Clinical Scientist

Dr Carmen Wheatley, DPhil, Orthomolecular Oncology

Dr Helen Westwood MBChB MRCGP DCH DRCOG, General Practitioner

Mr Lasantha Wijesinghe, FRCS, Consultant Vascular Surgeon

Dr Damian Wilde, PhD (Chartered) Specialist Clinical Psychologist

Dr Damian Wilde, PhD, (Chartered) Specialist Clinical Psychologist

Dr Ruth Wilde, MB BCh, MRCEM, AFMCP, Integrative & Functional Medicine Doctor

    and others …..


Referencias:

[i] NHS vaccinations and when to have them. https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/nhs-vaccinations-and-when-to-have-them/

[ii] EUA amendment request for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for use in children 6 months through 4 years of age. Submitted to the FDA 15/06/2022. https://www.fda.gov/media/159195/download

[iii] Denmark admits – in retrospect we didn’t get much out of vaccinating the children. Report from a press conference 27-06-2022. https://europe-cities.com/2022/06/27/denmark-admits-in-retrospect-we-did-not-get-much-out-of-vaccinating-the-children/

[iv] COVID-19 Deaths and Autopsies Feb 2020 to Dec 2021, Table 1: Number of Deaths Where COVID-19 Was the Only Cause Mentioned on the Death Certificate, 1 February 2020 to 31 December 2021, by Sex and Age Group, England and Wales, Jan. 17, 2022, Office for National Statisticshttps://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021

[v] Smith C, Odd D, Harwood R et al. Deaths in Children and Young People in England following SARS-CoV-2 infection during the first pandemic year: a national study using linked mandatory child death reporting data. Nature Medicine 28 (2022): 185–192,https://www.nature.com/articles/s41591-021-01578-1.pdf

[vi] Kevin J. Selva, Carolien E. van de Sandt, Melissa M. Lemke, et al., Systems Serology Detects Functionally Distinct Coronavirus Antibody Features in Children and ElderlyNature Communications 12, no. 2037 (2021), https://doi.org/10.1038/s41467-021-22236-7.

[vii] Alexander C. Dowell, Megan S. Butler, Elizabeth Jinks, et al., “Children Develop Robust and Sustained Cross-Reactive Spike-Specific Immune Responses to SARS-CoV-2 Infection,” Nat Immunol 23 (2022): 40–49, https://doi.org/10.1038/s41590-021-01089-8

[viii] Wang L, Berger NA, Kaelber DC, Davis PB, Volkow ND, Xu R. COVID infection severity in children under 5 years old before and after Omicron emergence in the US. Preprint. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269179v1.full.pdf

[ix] MRC Biostatistics Unit. Report on Nowcasting and Forecasting – 23rd June 2022. https://www.mrc-bsu.cam.ac.uk/now-casting/report-on-nowcasting-and-forecasting-23rd-june-2022/

[x] Patalon T & Maccabi KS. Naturally-acquired Immunity Dynamics against SARS-CoV-2 in Children and Adolescents. Preprint21/06/2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.20.22276650v1

[xi] Dorabawila V, Hoefer D, Bauer UE et al. Effectiveness of the BNT162b2 vaccine among children 5-11 and 12-17 years in New York after the Emergence of the Omicron Variant. Preprint 28/02/2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1.full-text

[xii] Chua GT, KWan MYW, Chui CSL et al. Epidemiology of Acute Myocarditis/Pericarditis in Hong Kong Adolescents Following Comirnaty Vaccination. N Engl J Med 2022; 386: 394-396. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8767823/

[xiii] Schauer J, Buddhe S, Gulhabe A et al. Persistent Cardiac Magnetic Resonance Imaging Findings in a Cohort of Adolescents with Post-Coronavirus Disease 2019 mRNA Vaccine Myopericarditis. J Pediatr 2022; 245: 233-7. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2022.03.032

[xiv] Su JR. COVID-19 vaccine safety updates: Primary series in children and adolescents ages 5–11 and 12–15 years, and booster doses in adolescents ages 16–24 years. ACIP meeting 05-01-2022. https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-01-05/02-COVID-Su-508.pdf

[xv] Cincinnati Children’s Hospital, Health Library. Myocarditis in Children. Myocarditis in Children | Symptoms, Causes, Treatment & Prognosis (cincinnatichildrens.org)

[xvi] Yahi N, Chahinian H, Fantini J. Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?. J Infect. 2021;83(5):607-635. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8351274/ 

[xvii] Brown EL, Essigmann HT. Original Antigenic Sin: the Downside of Immunological Memory and Implications for COVID-19. mSphere 2021; 6(2): e00056-21. ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8546681/

[xviii] Goldberg Y, Mandel M, Bar-On YM et al. Protection and waning of natural and hybrid COVID-19 immunity. N Engl J Med 2022; 386: 2201-12. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2118946?articleTools=true

[xix] Follmann D, Janes HE, Buhule OD et al. Anti-nucleocapsid antibodies following SARS-CoV-2 infection in the blinded phase of the mRNA-1273 Covid-19 vaccine efficacy clinical trial. Preprint 19-04-2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.18.22271936v1.full

[xx] Föhse FK, Geckin B, Overheul GJ et al. The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and 2 innate immune responses. Preprint 06-05-2021. https://doi.org/10.1101/2021.05.03.21256520

[xxi] Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs. Food and Chemical Toxicology 2022; 164:113008. https://doi.org/10.1016/j.fct.2022.113008

[xxii] Singh N, Bharara Singh A. S2 subunit of SARS-nCoV-2 interacts with tumor suppressor protein p53 and BRCA: an in silico study. Transl Oncol. 2020;13(10):100814. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7324311/

[xxiii] Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf. https://www.naturalnews.com/files/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf

[xxiv] Gat I,Kedem A, Dviri M et al. Covid-19 Vaccination BNT162b2 Temporarily Impairs Semen Concentration and Total Motile Count among Semen Donors. Andrology 2022;1–7. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/andr.13209

[xxv] Fraiman J, Erviti J, Jones M, Greenland S, Whelan P, Kaplan RM, Doshi P. Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials. Preprint 23-06-2022. https://ssrn.com/abstract=4125239

[xxvi] JCVI statement on vaccination of children aged 5 to 11 years old. 16-02-2022. https://www.gov.uk/government/publications/jcvi-update-on-advice-for-covid-19-vaccination-of-children-aged-5-to-11/jcvi-statement-on-vaccination-of-children-aged-5-to-11-years-old

[xxvii] Therapy dogs comfort children during Covid jabs. BBC News. 27-02-2022. https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-wiltshire-60529628

[xxviii] Evans E. “Calling All Superhero Kids”: The Unethical Targeting of Young Children by the NHS with COVID-19 Vaccine Adverts. The Daily Sceptic 19-06-2022. https://dailysceptic.org/archive/calling-all-superhero-kids-the-unethical-targeting-of-young-children-by-the-nhs-with-covid-19-vaccine-adverts/

[xxix] NHS South East London Clinical Commissioning Group. FAQs – Vaccinating 5 to 11 year olds.  https://selondonccg.nhs.uk/what-we-do/covid-19/covid-19-vaccine/faqs/faqs-vaccinating-5-to-11-year-olds/

[xxx] What is in the vaccine and how does it work? | NHS. 30-04-2021. https://www.youtube.com/watch?v=zgtWpwkS9u4&list=PLnhASgDToTktp2HIjdyeo2fsI6Agcn1ul&index=6

[xxxi] Boyd C. Polio may be spreading in Britain for first time in 40 YEARS. Mail Online 23-06-2022. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10938639/Polio-spreading-UK-time-40-years-Evolved-version-virus-London-sewage.html

La patóloga de diagnóstico, Dra. Clare Craig, comparte evidencia impactante sobre las medidas utilizadas por las autoridades sanitarias para falsificar la eficacia de la vacuna contra el covid para niños, así como los riesgos reales de seguridad y lo que está por venir. CORRECCIÓN: El Dr. Craig declaró que los niños con placebo que no fueron cegados y vacunados tuvieron 6 semanas de seguimiento, pero en realidad fueron 6 meses. Sin embargo, los datos de seguridad presentados a la FDA se basan en solo 6 semanas de datos de seguimiento

La patóloga de diagnóstico, Dra. Clare Craig, comparte evidencia impactante sobre las medidas utilizadas por las autoridades sanitarias para falsificar la eficacia de la vacuna contra el covid para niños, así como los riesgos reales de seguridad y lo que está por venir. CORRECCIÓN: El Dr. Craig declaró que los niños con placebo que no fueron cegados y vacunados tuvieron 6 semanas de seguimiento, pero en realidad fueron 6 meses. Sin embargo, los datos de seguridad presentados a la FDA se basan en solo 6 semanas de datos de seguimiento sin cegar después de la tercera dosis. https://www.bitchute.com/video/oVBQD452lA6I/

después de la tercera dosis.