viernes , 20 mayo 2022

Estrategias legales y sociales de éxito para recuperar los derechos

  • Muchos ciudadanos de diferentes países ya están luchando para preservar las libertades y están logrado estrategias que dan más probabilidades de éxito.
  • Están reestructurando estrategias con desafíos legales. En lugar de argumentar la inconstitucionalidad de los mandatos, desafían la base legal de la declaración de emergencia que permitió que los mandatos se implementaran en primer lugar.
  • En todo Estados Unidos, están desafiando las órdenes de emergencia, exigiendo que el estado demuestre que hay una emergencia real en marcha. Hasta ahora, ninguno ha podido proporcionar evidencia de que COVID-19 sea una emergencia de salud pública. En lugar de probar que existe una emergencia, los abogados defensores del estado han gastado toda su energía en mociones para que se desestimen los casos.
  • La estrategia ha sido presentarnos con un equipo legal coordinado, porque lo más importante que quieren evitar, y lo hemos visto en todos los juicios, es el descubrimiento, porque el descubrimiento es donde llegamos a deponer al Sr. Fauci; el descubrimiento es donde el CDC tiene que entregarnos documentos.
  • También en todo el mundo hay grupos enseñando cómo iniciar y construir sus propias sociedades paralelas locales donde los miembros se cuidan unos a otros y trabajan hacia el mismo objetivo.
  • Si usted no pude participar activamente por falta de tiempo y recursos, considere hacer una colaboración al equipo de cienciaysaludnatural.com

Pam Popper es la presidenta de Wellness Forum Health y cofundadora de Make Americans Free Again, que desempeña un papel importante en la lucha para ayudar a preservar las libertades de los ciudadanos. https://www.bitchute.com/video/4huMPrShCJIw/

Pam Popper es la presidenta de Wellness Forum Health y cofundadora de Make Americans Free Again, que desempeña un papel importante en la lucha para ayudar a preservar las libertades de las personas. 

Popper explica que también están de acuerdo en que la pseudo-pandemia es una excusa para algo completamente diferente: una adquisición global por parte de intereses poderosos y ávidos de ganancias. Y finalmente, ambos coincidimos en que participar en marchas de protesta y firmar peticiones es importante pero también hay otras estrategias efectivas, como aqui explica Popper.

Operación COVID

En 2020, Popper publicó el libro » Operación COVID: qué sucedió, por qué sucedió y qué sigue «, que escribió con el asesor financiero Shane Prier, en el que detallan la historia de fondo detrás del engaño del COVID-19, en donde dice:

 En principio no corresponde que los profesionales de la salud le digan a la gente qué hacer, en vez corresponde enseñar a la gente cómo tomar decisiones sobre la salud de la misma manera que toman decisiones sobre automóviles, casas, cuentas de jubilación y otras cosas que son importantes para ellos …

Ahora, las revistas médicas están llenas de información inexacta. Entonces, tambien hay que enseñar como filtrar evidencia, cosas como: considerar los conflictos de intereses, saber la trayectoria de los expertos que publican, saber que opinan los expertos que ya son conocidos por no tener conflicto de intereses.

La propia ex-editora del New England Journal of Medicine ha dicho que el 50 % de los artículos de las revistas científicas de prestigio son financiados por los laboratorios.

Dra. Marcia Angell, ex-editora del New England Journal of Medicine declara que los laboratorios publican estudios falsos y controlan lo que se publica en las revistas científicas.

Popper agrega:

Tenemos que entender la diferencia entre una correlación y una relación de causa y efecto, [y] algo que sea estadísticamente significativo pero clínicamente insignificante. 

Si estás mirando mucha información, tienes que filtrarla según las reglas, al igual que cualquier juego hay que seguir las reglas … nadie se rige por ninguna regla. No hay ninguna toma de decisiones informada. Los médicos les dicen a las personas que hagan cosas y ellos las hacen: ‘esto no es consentimiento’.

Hay una gran incompetencia de la gran medicina, la gran comida, la gran farmacéutica, algunas de las intenciones delictivas, en donde tambien está la estafa de COVID no es tan nueva, es solo una versión más grande.

La segunda semana de marzo de 2020, supe de qué se trataba porque había cubierto pandemias falsas en el pasado. Hubo una en la década de 1950, hubo uno en la década de 1970, otro en 2009. Estas son solo las grandes que recibieron mucha atención. 

Esfuerzos de litigio

Una de las principales formas en las que se está luchando contra la tiranía, es mediante la presentación de demandas contra los mandatos de máscara y COVID jab. Ella explica:

A principios del verano de 2020, se estima que unas 6.000 demandas han fracasado en los tribunales, lo que ha provocado que muchos también abandonen el sistema judicial. .

miramos estas demandas para averiguar qué están haciendo mal y esto es muy importante

Lo que hacía la gente era entablar una demanda contra el gobierno diciendo: ‘Estás violando nuestros derechos constitucionales’. ¿Y sabes lo que diría el gobierno? ‘Oh, sabemos que lo estamos, pero no tenemos otra opción porque es una emergencia’. Y luego el juez fallaría a favor del gobierno.

Presentamos la primera demanda contra la declaración de emergencia en sí en Ohio, acusando a nuestro gobernador de fraude. Dijimos: ‘No hay emergencia. Usted declaró esto de manera fraudulenta y, por lo tanto, todas las acciones que ha tomado no están justificadas ».

El Estado de Popper Ohio fue de los primeros en cerrar, primero en cerrar las escuelas, primero en cancelar eventos, primero en cerrar bares y restaurantes. ¿Porqué es eso? Porque los criminales detrás de esto necesitaban un gobernador conservador muy popular que pudiera hacerlo bien en Fox, CNBC y MSNBC. 

Para aquellas personas que no tienen confianza en la corte, en primer lugar, miren algunas de las demandas que se han presentado. Son malas. Si yo fuera el juez, los echaría también, porque el juez no puede hacer leyes. El juez tiene que aceptar lo que dice la ley.

Lo segundo es que hay malos jueces y malos juzgados, pero nuestra estrategia ha sido presentarnos con un equipo legal coordinado, porque lo más importante que quieren evitar, y lo hemos visto en todos los juicios, es el descubrimiento, porque el descubrimiento es donde llegamos a deponer al Sr. Fauci; el descubrimiento es donde el CDC tiene que entregarnos documentos. No los necesito varias veces. Los necesito una vez y luego todo el equipo legal los obtiene.

Informe de progreso

De los casos que se han ganado incluyen uno en el que representaron a la policía de la ciudad de Nueva York. Ganaron una orden judicial hasta el juicio sobre el mandato de inyección de COVID para la fuerza policial. En Florida, su abogado ganó una demanda contra la ciudad de Gainesville, que estaba implementando una política de «vacunar o ser despedido».

En todo Estados Unidos, están desafiando las órdenes de emergencia, exigiendo que el estado demuestre que hay una emergencia real en marcha. Hasta ahora, ninguno ha podido proporcionar evidencia de que COVID-19 sea una emergencia de salud pública. En lugar de probar que existe una emergencia, los abogados defensores del estado han gastado toda su energía en mociones para que se desestimen los casos.

Anarquía desenfrenada

Por supuesto, ahora están tratando de convencer a todos de que Omicron es una amenaza letal, por lo tanto, los poderes de emergencia deben permanecer en su lugar, pero incluso en ausencia de una amenaza clara, como muchos ahora ven a través del alarmismo, es probable sigan presionando para que haya más restricciones, pasaportes de vacunas, mandatos de máscaras y todo lo demás. Como señaló Popper:

Hasta ese momento, pensé que era muy interesante cuando Rochelle Walensky, directora de los CDC, dijo: ‘Vamos a recortar la cuarentena a cinco días porque eso es todo lo que podemos hacer que la gente haga’. Entonces, en otras palabras, nuestra nueva política es tanta tiranía como el público se tragará.

También admitió asombrosamente que su investigación mostraba que el cumplimiento de la cuarentena era inferior al 30%. Eso va a lo que he estado diciendo todo el tiempo, que es que la resistencia es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree.

La tasa de cumplimiento ha sido exagerada y fue todo un espejismo intentar que la gente dijera: ‘Bueno, si todos los demás lo están haciendo, yo también lo haré’. Debe estar bien ‘, porque en ese momento, el verano pasado, la gente no conocía a muchas personas que habían resultado heridas o habían muerto. Creo que todo el mundo conoce a alguien que ha resultado herido o ha muerto a causa de esto ahora «.

El número de padres que se niegan a golpear a sus hijos también es una clara mayoría. Según Popper, los padres han sacado a sus hijos de las escuelas que exigen las inyecciones COVID y, como resultado, algunas escuelas han tenido que revertir el curso. Caso en cuestión: el sistema escolar de Los Ángeles eliminó el requisito de COVID cuando se dieron cuenta de que tenían 30.000 estudiantes no vacunados y que si todos se iban, todo el sistema escolar dejaría de existir.

“Incluso The New York Times cubrió una escuela en Brooklyn que tenía ocho maestros sin nadie a quien enseñar”, dice Popper. «Ese es el nivel de resistencia». Mientras tanto, los medios están haciendo todo lo posible para que parezca que el cumplimiento es alto en todos los ámbitos. Ella cuenta un ejemplo, donde un periódico local afirmó que el cumplimiento con el mandato de la máscara era casi del 100%, cuando dondequiera que fuera, la gran mayoría no tenía máscara.

“Así que ese es el nivel de propaganda. Todo lo que tiene que hacer es entrar a una tienda y saber que no hay cumplimiento. Y luego el periódico, obviamente, fue un preimpreso que se les envió hace mucho tiempo, [diciéndoles que] en tal o cual momento, se supone que deben publicar esto. Es simplemente ridículo «.

Construyendo comunidades y sociedades paralelas

Popper también ha logrado grandes avances en la construcción de comunidades, que creo que es una estrategia crucial para salvaguardar nuestras libertades a largo plazo. Esta fue una consecuencia natural del trabajo legal. Se dieron cuenta de que necesitaban mucha gente para contribuir con fondos, por lo que necesitaban conectarse con personas que estuvieran dispuestas a colaborar para salvar nuestras libertades.

Perosnas que quedaron aisladas están comenzando a hacer amigos, y las personas que tienen a sus hijos en casa están comenzando a conectarse entre sí y todo este tipo de cosas.  Lo primero que esta gente no quiere que hagamos es congregarnos, lo que significa que lo más importante que debemos hacer es congregarnos.

Entonces, ese fue el comienzo de la construcción no solo del cuerpo de personas que se necesitaría para financiar lo que tenemos que hacer, sino de lo que yo llamo la sociedad paralela. Un año y medio después, ahora iniciamos un nuevo grupo cada tres o cuatro horas en los Estados Unidos. No estoy bromeando. Están por todos los 50 estados. Están por todas partes.

Así es como funciona esto. Es una sociedad paralela, entonces, lo primero es, todo lo que necesitas, puedes conseguir tu grupo. La gente descubrió que había iglesias que no cerraban, porque nada de esto se anuncia. Intentas permanecer por debajo de la pantalla del radar. Entonces, las iglesias que no estaban cerradas, podían ir allí y no tenían que usar una máscara.

La gente encontraba médicos, dentistas que no te obligaban a usar una máscara … Entonces, vivíamos una vida paralela. Durante lo peor de todo en Ohio, nuestra gente vivió una vida bastante normal. Tuvimos una recaudación de fondos con 400 personas cuando el límite de reunión era 10, porque sabíamos dónde hacerlo. Uno de los miembros de nuestro grupo era dueño de un lugar donde podíamos hacerlo.

La gente también ha encontrado nuevos trabajos … Es una sociedad muy enclaustrada en la que hacemos negocios entre nosotros. Enseñamos a nuestros hijos en casa juntos, juntamos nuestros recursos para financiar estas demandas, nuestra vida social está unida.

Hicimos este programa llamado Small Business Rescue donde apoyaríamos a las empresas de nuestra comunidad. El gobierno no tiene ningún plan para estas personas, entonces compramos locales, los apoyamos. Entonces, es una sociedad paralela «.

También se está buscando y encontrando médicos que operen consultorios de efectivo (para que no estén reportando ni aceptando órdenes de nadie) y que brinden tratamiento temprano para COVID.

Se aprovecharon del hecho de que la sociedad está bastante fracturada, que no tienes estas conexiones locales

Pronóstico 2022

En general, la construcción de la comunidad y las estructuras paralelas que se están creando en los EE. UU. le dan una perspectiva optimista sobre el futuro. Son una prueba positiva de que toda la agenda de adquisiciones está fracasando en el estado tecnocrático profundo.

Creo que el mejor ejemplo de eso es que los CDC retroceden en las recomendaciones sobre la cuarentena, porque simplemente no pueden lograr que la gente lo haga. Realmente es una admisión impresionante para el público. Entonces, creo que este será un año en el que esto puede desaparecer si luchamos.

Incluso el gobierno israelí está diciendo que tal vez tengamos que dejar que todos salgan y se mezclen y obtengan algo de inmunidad colectiva. 

El enemigo está pasado de la ofensiva a la defensiva. Eso significa, que probablemente hay cosas más horribles guardadas mientras se agitan y tratan de aferrarse a su poder.

 Scott Atlas fue exasesor del presidente Trump. Escribió un libro titulado «Una plaga sobre nuestra casa». Es un libro que principalmente porque revela la estupidez y la ineptitud de personas como Fauci y Birx.

Atlas nos dijo que Fauci ni siquiera puede pronunciar los términos médicos correctamente y Birx no comprende las estadísticas. La mayoría de los estudiantes de octavo grado tienen una mejor comprensión de las matemáticas que ella. Lo que hacen las personas así es que se agitan cuando están fallando porque no tienen las habilidades para hacer nada más … Así que veremos algo de ese tipo de comportamiento, pero al final del día , por esta vez el año que viene, creo que si nos mantenemos firmes estaremos en una situación completamente diferente.

Cómo iniciar tu propio ‘grupo ‘

 Tienes que empezar tú mismo, que es lo que quiere compartir Popper y explica:

 La gente se olvida, estamos liderando un grupo con cientos de miles de personas, pero comenzó con dos invitados. Entonces, empiezas con alguien que ve las cosas como tú. Te damos un formato de reunión. Contamos con programas de formación para nuestros líderes de reuniones.

La Declaración de Great Barrington obtuvo medio millón de firmas y decenas de miles eran médicos y respetados profesionales de la salud. Gran declaración pero hay que difundirla y lograr recuperar los derechos.

Las mayores protestas del mundo están en Alemania y Australia. Eso cambia nuestro optimismo. Las protestas son excelentes para que las personas se reúnan, pero hay que lograr nuestros derechos para que no se desmoralicen.

La gente necesita sentir que están ganando, y cuando la gente viene a nuestros grupos, lo que ven es ganar. Salvas un negocio, ganas. Sacas a un niño de la escuela, ganas. Recauda dinero y presenta una demanda, se gana. Ganar es lo que necesitamos para que la gente se sienta bien. Involucrarlos en más cosas que resultan. Entonces, estamos realmente enfocados «.

Bill Gates poseía una gran participación en el fabricante de remdesivir, Gilead. [124] Los propios estudios de la OMS mostraron claramente, como incluso la OMS reconoció, que el remdesivir no era útil contra el COVID. [125] Peor aún, la extrema toxicidad del fármaco (los efectos secundarios del remdesivir imitan los síntomas de la última etapa del COVID [126 , 127] ) en realidad puede empeorar la gravedad de la enfermedad. [128] Para superar estos obstáculos, el Dr. Fauci financió y manipuló una serie de estudios defectuosos para sugerir, engañosamente, que remdesivir podría reducir levemente la cantidad de días que un paciente permanecería en el hospital. [129] Los estudios mucho más amplios de la OMS demostraron que no hubo reducción en la duración de la estancia hospitalaria. Sin embargo, utilizando su “investigación” descaradamente orquestada, el Dr. Fauci forzó la aprobación de remdesivir a través de la FDA como “estándar de atención” para COVID. Al mismo tiempo, el Dr. Fauci y Bill Gates estaban financiando y promoviendo estudios para desacreditar la cloroquina y la hidroxicloroquina y sabotear la ivermectina, dos remedios efectivos contra el COVID que representaban una amenaza existencial para el remdesivir y toda la empresa de vacunas contra el COVID de Fauci/Gates.

Extractado de el libro de Robert Kennedy Jr. sobre Fauci, ver mas en : https://cienciaysaludnatural.com/la-historia-criminal-del-dr-anthony-fauci-documentada-en-un-libro-de-robert-kennedy-jr/

  1. Gilead Sciences, Inc., U.S. Securities and Exchange Commission, Form 10-K (Dec. 31, 2005), sec.gov/Archives/edgar/data/882095/000119312506045128/d10k.htm
  2. World Health Organization, “WHO recommends against the use of remdesivir in COVID-19 patients” (Nov 20, 2020), who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients
  3. Drugs.com, Remdesivir Side Effects (Feb 13, 2021), drugs.com/sfx/remdesivir-side-effects.html
  4. Centers for Disease Control and Prevention, Symptoms of COVID-19 (Feb. 22, 2021), cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html
  5. Jason D. Goldman et al., “Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19,” New England Journal of Medicine (May 27, 2020), nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015301
  6. John H. Beigel et al., “Remdesivir for the Treatment of Covid-19—Final Report,” New England Journal of Medicine (Oct. 8, 2020), nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2007764