lunes , 27 junio 2022

Estudios desmuestran que la inyección de Pfizer es menos efectiva contra Omicron

Reduced neutralisation of SARS-COV-2 Omicron-B.1.1.529 variant by post-immunisation serum – doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.10.21267534https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.10.21267534v1

Los funcionarios de salud y los fabricantes de vacunas piden refuerzos a pesar de que los estudios demuestran que la inyección de Pfizer es menos efectiva contra Omicron, y tampoco ha sido efectiva contra otras cepas. «Es probable que las inyecciones conduzcan a un aumento de las infecciones en personas previamente infectadas o doblemente vacunadas, impulsando una nueva ola de infecciones».

Tres estudios publicados con unos días de diferencia muestran que la inyección K0 B1T de Pfizer-BioNTech es menos eficaz contra la variante Omicron.

Según un estudio previo a la impresión realizado por investigadores de la Universidad de Oxford en Inglaterra, hay «una caída sustancial en la neutralización» de anticuerpos en los completamente vacunados «con evidencia de que algunos receptores no logran neutralizar en absoluto».

Los investigadores de Oxford concluyeron que la inyección K0 B1T de AstraZeneca, disponible en el Reino Unido pero no en los Estados Unidos, también es menos efectiva contra Omicron .

Según el estudio:

«Es probable que esto conduzca a un aumento de las infecciones de avance en personas previamente infectadas o doblemente vacunadas, lo que podría impulsar una nueva ola de infección, aunque actualmente no hay evidencia de un mayor potencial de causar una enfermedad grave, hospitalización o muerte».

El autor principal del estudio, Gavin Screaton, Ph.D., quien también es director de la División de Ciencias Médicas de Oxford, dijo el lunes en un comunicado de prensa :

“Estos datos ayudarán a quienes desarrollan inyección y estrategias de vacunación a determinar las rutas para proteger mejor a sus poblaciones.

El Dr. Matthew Snape, coautor del estudio, dijo en el comunicado:

La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido estimó la semana pasada que dos dosis de una inyección K0 B1T fueron significativamente menos efectivas para prevenir la enfermedad sintomática a través de la infección por la variante Omicron en comparación con Delta.

Al comentar sobre las predicciones de que los refuerzos serían útiles para combatir a Omicron, Brian Hooker, Ph.D., PE, director científico de Children’s Health Defense y profesor de biología en la Universidad de Simpson, dijo a The Defender :

“Todavía hay muchas ‘fugas’ por una inyección «. Hooker agregó: «Creo que los resfuerzos son más propaganda e ilusiones que verdad, dados los escasos datos sobre y Omicron». Hooker dijo que la falta de datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en cuanto a la eficacia de la inyección en general es “desconcertante mínimo” y probablemente significa que menguante eficacia de las inyecciones está dando lugar a un aumento significativo de avance casos y muertes en los completamente vacunados.

“Todo el asunto es extremadamente confuso, dada la admisión anterior de los CDC de que solo cuentan los casos importantes que conducen a la hospitalización y la muerte. Esto hace que todo el análisis carezca de sentido ”, dijo Hooker.

En mayo, los CDC dejaron de rastrear casos importantes que no resultaran en hospitalización o muerte. Los CDC también declararon que los “vacunados parcialmente” o aquellos con una dosis de Pfizer o Moderna , están excluidos de los datos de los nuevos casos .

Los datos de los CDC de principios de octubre mostraron que 30.177 pacientes completamente vacunados, definidos como dos semanas después de la segunda inyección de Pfizer o Moderna o una inyección de Johnson & Johnson , murieron o fueron hospitalizados.

El rastreador de datos K0 B1T de los CDC indica que «los datos se actualizarán mensualmente», sin embargo, los datos no se han actualizado desde el 2 de octubre.

Más estudios que muestran que Pfizer es ineficaz contra Omicron estimulan más solicitudes de refuerzos

Un estudio de preimpresión publicado el sábado por el Africa Health Research Institute mostró que la inyección de Pfizer tiene una efectividad del 22.5% para combatir la variante Omicron.

Los investigadores sudafricanos fueron los primeros en mostrar que la variante, encontrada por científicos en Sudáfrica y Botswana y anunciada el 25 de noviembre, podría escapar en gran medida, de los anticuerpos producidos por la inyección de Pfizer, informó Bloomberg .

Y un estudio del mundo real publicado el martes por el administrador de seguros de salud privado más grande de Sudáfrica, Discovery Health, encontró que la inyección de Pfizer era menos efectiva en Sudáfrica desde que surgió la variante Omicron el mes pasado.

Según Reuters , el estudio de Discovery Health mostró que entre el 15 de noviembre y el 7 de diciembre, cuando se trataba de evitar la infección por completo, el estudio mostró que la protección contra K0 B1T se había desplomado al 33% .

Los tres estudios siguen una tendencia de que las inyecciones son menos efectivas contra variantes que contra la cepa original de Wuhan.

Por ejemplo, estudios anteriores mostraron que la inyección de Pfizer tiene una efectividad decreciente contra la variante Delta. Y en agosto, un estudio encontró que la inyecciónde Pfizer tenía solo un 42% de efectividad cuando la variante Delta comenzaba a circular.

Casos de Omicron, la mayoría son leves 

Según un informe de hospitales en el distrito de Tshwane de Sudáfrica sugiere que Omicron es más leve que las variantes anteriores:

“Un hallazgo temprano significativo en este análisis es la estadía promedio mucho más corta de 2.8 días para los pacientes con SARS-CoV-2 positivos ingresados ​​en las salas de K0 B1T durante las últimas dos semanas en comparación con una estadía promedio de 8.5 días en el pasado 18 meses. El NICD (Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles) informa una estadía similar más corta para todos los hospitales en Tshwane en su informe semanal. También es menor que la duración promedio de estadía de Gauteng o nacional reportada por el NICD en oleadas anteriores «.

La semana pasada, la Dra. Angelique Coetzee, a quien se le atribuye el descubrimiento de la variante Omicron y preside la Asociación Médica de Sudáfrica, dijo que los síntomas de Omicron hasta ahora parecen leves.

Escribiendo en The Daily Mail , Coetzee dijo:

“No se sabe de nadie aquí en Sudáfrica haya sido hospitalizado con la variante Omicron, ni se cree que nadie haya enfermado gravemente… La simple verdad es: todavía no sabemos lo suficiente acerca de Omicron para hacer tal juicios o imponer tales políticas … Si, como sugiere alguna evidencia, Omicron resulta ser un virus de rápida propagación con síntomas en su mayoría leves para la mayoría de las personas que lo contraen, ese sería un paso útil en el camino hacia la inmunidad colectiva . «

Nference , una empresa de análisis de datos de Cambridge, Massachusetts, realizó un estudio que sugiere que omicron podría haber adquirido una mutación con un trozo del resfriado común.