viernes , 29 marzo 2024

Profesores UTN No al Fracking en Mendoza

Print Friendly, PDF & Email

Los docentes de la UTN sientan posición contra esta técnica y los manejos corruptos que se están sucediendo en la institución.

La explotación de hidrocarburos no convencionales a través del fracking ha buscado expandirse en distintos países de América Latina. En Argentina, Vaca Muerta es el yacimiento más grande de ese tipo de hidrocarburos fuera de Estados Unidos y, por tanto, uno de los más “codiciados” del mundo. Desde hace cinco años, Vaca Muerta se ha vuelto un megaproyecto que supera el sitio de extracción y cuya infraestructura física, jurídica y financiera es compleja y genera gran cantidad de accidentes y conflictos sociales.

Expertas y expertos de diferentes organizaciones y países de la región, están denunciando las implicaciones del megaproyecto de fracking Vaca Muerta en términos de impactos y conflictos sociales, y la estructura financiera que corrompe a gobiernos.

La cuestionable e inconsulta decisión del Gobierno de Mendoza.
En el mes de marzo, la Provincia de Mendoza reglamentó el procedimiento de “evaluación de impacto ambiental de las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos sobre formaciones no convencionales” (Cfr. artículo 1 del Decreto 248).
De conformidad con el artículo 3 de la norma en cuestión, los pozos no convencionales requieren de “estimulaciones o fracturas hidráulicas a fin de generar la permeabilidad y transmisibilidad necesaria para la producción de fluídos”.

Sobre El ingeniero químico Eduardo Pérez Caram

El ingeniero químico Eduardo Pérez Caram, docente de la Universidad Tecnológica Nacional de Mendoza UTN, dio un discurso en contra de la técnica del fracking. En la universidad hay  docentes, que asesora a la misma petrolera concesionaria del fracking en Mendoza.

Caram alertó sobre las graves consecuencias no sólo de la contaminación del agua, sino el daño a la salud de la población que produce esta actividad. La UTN, se encuentra cuestionada por tener de vicedecano Ricardo Fuentes, que al mismo tiempo es asesor de la empresa El Trébol, concesionaria de las actividades de fracking en Malargüe.

Al respecto, hace unas semanas  Ecoleaks, denunció que el gobierno provincial ocultó información de orden público. En este sentido señalaron que era justamente en la UTN donde se analizaron las muestras de agua “contaminadas” por el fracking que realizó esta firma y fueron tomadas por el Departamento de Irrigación.

El laboratorio de esta universidad “pretende dejar de enviar muestras a la Universidad Nacional de Cuyo como se hace históricamente, para pasar a enviar todas las muestras a este laboratorio de la UTN”.

El decreto que autorizó el fracking establecía a esa oficina gubernamental como responsable efectiva de controlar la contaminación de las aguas. No obstante, un convenio del 2015 entre la universidad e Irrigación General resolvió que por 10 años se unificarían los laboratorios para estudiar las aguas de la región. El vicedecano insistió en que los estudios se habían realizado en otros laboratorios.

Es una técnica no convencional para extraer gas y petróleo, que se realiza a través de perforaciones a más de 2000 metros de profundidad.

El ingeniero destaca que la problemática radica en que “los pozos donde se encuentran las tuberías atraviesan las napas de agua y a lo largo del tiempo por diferentes fallas comienzan a producirse filtraciones y contaminar los acuíferos”. ” Los líquidos que se utilizan para esta fracturación no tienen solución, el flowback o líquidos de retornos contaminados siguen volviendo a la superficie, por lo que su disposición final siempre radica una problemática por las filtraciones que se producen”, explicó en términos técnicos vinculados a la actividad petrolera.

Por último, mostró las consecuencias que dejó esta técnica en la zona de Allen, Río Negro, se encuentra uno de los casos más problemáticos, donde actualmente tienen que consumir agua embotellada para su uso diario.