domingo , 19 septiembre 2021

30 estudios demostrando que las cuarentenas no dan los resultados esperados

A continuación se encuentran 30 estudios demostrando que las cuarentenas no dan los resultados esperados, no disminuyen la mortalidad, son mucho más dañinas para la salud pública de lo que el COVID-19 puede ser.

01

“No hay evidencia de que las intervenciones no farmacéuticas más restrictivas (” bloqueos “) hayan contribuido sustancialmente a doblar la curva de nuevos casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, los Países Bajos, España o los Estados Unidos a principios de 2020”

LINK (Eran Bendavid et al)

02

“Las inferencias sobre los efectos de las non-pharmaceutical interventions, NPI no son sólidas y muy sensibles a la especificación del modelo. Los supuestos beneficios del encierro parecen tremendamente exagerados “.

ENLACE (John PA Ioannidis et al)

03

“Las acciones gubernamentales como el cierre de fronteras, los bloqueos totales y una alta tasa de pruebas de COVID-19 no se asociaron con reducciones estadísticamente significativas en el número de casos críticos o la mortalidad general”

ENLACE (Rabail Chaudhrya et al)

04

“Los datos oficiales de la agencia RKI de Alemania sugieren firmemente que la propagación del coronavirus en Alemania retrocedió de forma autónoma, antes de que cualquier intervención se hiciera efectiva”.

LINK (Christof Kuhbandner et al)

05

“La disminución de las infecciones en Inglaterra … comenzó antes del bloqueo total … [E] ucho un escenario sería consistente con … Suecia, que comenzó su disminución de las infecciones fatales poco después del Reino Unido, pero lo hizo sobre la base de medidas muy por debajo del bloqueo total “

ENLACE (Simon N. Wood)

06

“El bloqueo del Reino Unido fue superfluo (no evitó un comportamiento explosivo de la propagación del coronavirus) e ineficaz (no ralentizó visiblemente la tasa de crecimiento de la muerte)”.

ENLACE (Stefan Homburg et al)

07

“Dado que la evidencia revela que la enfermedad de Corona disminuye incluso sin un bloqueo completo, es recomendable revertir la política actual y eliminar el bloqueo”

LINK (ISAAC BEN-ISRAEL)

08

“Los pedidos para quedarse en casa, el cierre de todos los negocios no esenciales y la necesidad de usar máscaras o cubrimientos en público no se asoció con ningún impacto adicional independiente”

ENLACE (Paul R Hunter et al)

09

.

“Es posible que estas estrategias no hayan salvado ninguna vida en Europa occidental. También mostramos que los países vecinos que aplican medidas de distanciamiento social menos restrictivas … experimentan una evolución temporal de la epidemia muy similar “.

“Dado que se ha demostrado que las estrategias de bloqueo total no tienen ningún impacto en la desaceleración de la epidemia, se debe considerar su número de muertes inherente potencialmente alto como una pérdida neta de vidas humanas”

ENLACE (Thomas Meunier)

10

.

“El modelo no respalda [la] estimación de que el bloqueo redujo el número de reproducción de casos R en un 81% o que más de tres millones de muertes se evitaron mediante intervenciones no farmacéuticas”.

(Refiriéndose al artículo de Nature de Flaxman y otros modeladores del Imperial College)

LINK (Marco Colombo et al)

11

.

“El caso de Suecia, donde los autores encuentran que la reducción en la transmisión ha sido solo moderadamente más débil que en otros países a pesar de que no se ha producido ningún bloqueo, es una prueba prima facie contra la afirmación principal del artículo”.

(Refiriéndose al artículo de Nature de Flaxman y otros modeladores del Imperial College)

ENLACE (Nicholas Lewis)

12

.

“Los resultados presentados en el informe sugirieron que la adición de intervenciones que restringen a las personas más jóvenes en realidad podría aumentar el número total de muertes por covid-19”

ENLACE (Ken Rice et al)

13

.

“Demostramos que [el encierro] es modestamente superior para salvar vidas en comparación con [la protección enfocada], pero con enormes costos para prevenir un caso de muerte. Esto podría resultar en efectos económicos abrumadores que se espera que aumenten el número de muertes en el futuro”

LINK (Amir Shlomai, et al)

14

“Para los patógenos que causan una mayor morbilidad a edades más avanzadas, las intervenciones que reducen pero no eliminan la exposición pueden, paradójicamente, aumentar el número de casos de enfermedad grave al trasladar la carga de la infección hacia las personas mayores”

LINK (Ted Cohen et al)

15

“La política actual [abrumadoramente hacia el encierro] puede estar mal encaminada y con efectos muy negativos en el bienestar humano. Además, tales políticas pueden resultar inadvertidamente en no minimizar las tasas de muerte en absoluto, (incorporando externalidades) especialmente a largo plazo”

ENLACE (Morris Altman)

16

“Por ejemplo, los datos … muestran una disminución en las tasas de infección después de que los países suavizaron … cierres con> 99% de significación estadística. De hecho … las tasas de infección han disminuido después de reabrir incluso después de permitir un retraso de medición apropiado. Esto significa que el La pandemia y el COVID-19 probablemente tengan sus propias dinámicas no relacionadas con las medidas de bloqueo a menudo inconsistentes que se estaban implementando “.

ENLACE (Marko Kolanovic et al)

17

“las restricciones impuestas por la pandemia (p. ej., órdenes de quedarse en casa) podrían cobrar vidas indirectamente a través de la atención tardía en emergencias agudas, exacerbaciones de enfermedades crónicas y angustia psicológica (p. ej., sobredosis de drogas)”

“más del 50% del exceso de muertes se atribuyó a causas subyacentes distintas de COVID-19; estas incluyeron California (55% del exceso de muertes) y Texas (64% del exceso de muertes)”

ENLACE (Steven H. Woolf et al)

18

“Descubrimos que 180 días de aislamientos obligatorios para sanos <60 (es decir, escuelas y lugares de trabajo cerrados) producen más muertes finales si la fecha de vacunación es posterior a (Madrid: 23 de febrero de 2021; Cataluña: 28 de diciembre de 2020; París: 14 de enero de 2021 ; Londres: 22 de enero de 2021) “

LINK (Levan Djaparidze et al)

19

“Al comparar la mortalidad semanal en 24 países europeos, los hallazgos de este documento sugieren que las políticas de bloqueo más severas no se han asociado con una menor mortalidad. En otras palabras, los bloqueos no han funcionado como se esperaba”

ENLACE (Christian Bjørnskov)

20

“[el] presidente … ha negado rotundamente la gravedad de la pandemia, negándose a imponer un cierre, cerrar escuelas o cancelar eventos masivos … Sin embargo, la tasa de mortalidad del país se encuentra entre las más bajas de Europa, algo más de 700 en una población de 9,5 millones “

ENLACE (Dijo Karáth)

21

“vivir con niños de 0 a 11 años no se asoció con un mayor riesgo de infección registrada por SARS-CoV-2, hospitalización relacionada con COVID-19 o ingreso en la UCI, pero se asoció con un riesgo reducido de muerte por COVID-19

“Nuestros resultados no demuestran evidencia de daños graves por COVID-19 a adultos en contacto cercano con niños, en comparación con aquellos que viven en hogares sin niños”.

ENLACE (Harriet Forbes et al)

22

.

“De acuerdo con las observaciones de que … no se ha observado que el bloqueo afecte significativamente la tasa … de las tasas de reproducción del país, nuestro análisis sugiere que no hay base para esperar que la rigurosidad del bloqueo sea una variable explicativa”

ENLACE (Nick Hudson et al)

23

“Este estudio muestra que el virus ya está aquí, y debemos encontrar formas de vivir con él de manera que no haya causado pérdidas humanas y socioeconómicas mínimas o nulas en … Nigeria en su conjunto … volver al bloqueo nunca debería ser entretenido “

ENLACE Hussaini Majiya et al)

24

“los reclutas estaban bajo la supervisión constante de los instructores de la Infantería de Marina. Es poco probable que otros entornos en los que se congregan los adultos jóvenes reflejen una adherencia similar a las medidas destinadas a reducir la transmisión”

“Nuestro estudio mostró que en un grupo de reclutas militares predominantemente hombres jóvenes, aproximadamente el 2% se volvió positivo para el SARS-CoV-2, según lo determinado por el ensayo qPCR, durante una cuarentena de 2 semanas estrictamente aplicada”.

ENLACE (Andrew G. Letizia, MD et al)

25

“Los criterios nacionales más asociados con la tasa de mortalidad son la esperanza de vida y su desaceleración, el contexto de salud pública (carga de enfermedades metabólicas y no transmisibles (ENT) frente a la prevalencia de enfermedades infecciosas), la economía (crecimiento del producto nacional, apoyo financiero) y el medio ambiente ( temperatura, índice ultravioleta).

El rigor de las medidas establecidas para combatir la pandemia, incluido el encierro, no pareció estar relacionado con la tasa de mortalidad “

ENLACE (Quentin De Larochelambert et al)

26

“El hecho de que un condado haya tenido un bloqueo no tiene ningún efecto sobre las muertes por Covid-19; un efecto que no persiste en el tiempo. Los estudios entre países también encuentran que los bloqueos son superfluos e ineficaces (Homberg 2020). Esta ineficacia puede tener varias causas”.

ENLACE (John Gibson et al)

27

“No hay observaciones históricas … que apoyen … el confinamiento por cuarentena de grupos de personas posiblemente infectadas por períodos prolongados … Las consecuencias negativas … son tan extremas … esta mitigación … debe eliminarse de una consideración seria “

LINK (Thomas V. Inglesby et al)

28

“presentamos datos que demuestran que la mortalidad debida al covid-19 … podría haberse predicho en gran medida incluso antes de que la pandemia golpeara Europa, simplemente observando la variabilidad longitudinal de las tasas de mortalidad por todas las causas en los años anteriores al … brote”

“Los factores que impulsaron el exceso de mortalidad en 2020 ya estaban presentes en 2015-2019, es decir, durante un período en el que no se tomaron medidas en ningún país”

ENLACE (Jon O. Lundberg et al)

29

“Nuestro análisis muestra que si bien los niveles de infección disminuyeron, lo hicieron antes de que el cierre fuera efectivo, y el número de infecciones también disminuyó en los municipios vecinos sin mandatos”.

“Los datos sugieren que la vigilancia eficaz de las infecciones y el cumplimiento voluntario hacen que los bloqueos completos sean innecesarios al menos en algunas circunstancias”.

LINK (Kasper Planeta Kepp et al)

30

.

“En tercer lugar, describo cómo la realidad comenzó a asimilarse, con información sobre daños colaterales significativos debido a la respuesta a la pandemia e información que coloca el número de muertes en contexto y perspectiva.

Cuarto, presento un análisis de costo-beneficio de la respuesta al COVID-19 que encuentra que los bloqueos son mucho más dañinos para la salud pública de lo que el COVID-19 puede ser “

LINK (Ari R Joffe, noviembre de 2020)

31

Calling for benefit–risk evaluations of COVID-19 control measures https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00193-8/fulltext