Las inyecciones Covid causan «Turbo» Cáncer

Por el Dr. Paul Marik , Dr. Justus Hope – COVID-19 mRNA-Induced «Turbo Cancers» – https://doi.org/10.71189/JIM/2025/V01N03A02 – https://journalofindependentmedicine.org/wp-content/uploads/2025/07/ima-jim-v01-n03-a02-covid-19-mrna-induced-turbo-cancers.pdf

Desde que inició el programa de vacunación universal contra el COVID-19 a finales de 2020, los casos de cáncer han aumentado significativamente en todo el mundo.

Estos cánceres tienden a mostrarse cuando ya están avanzados, se desarrollan con rapidez y se dan en pacientes más jóvenes. En algunos casos, pacientes que estaban en remisión desarrollaron recaídas de cáncer sin control poco después de vacunarse contra el COVID-19 (generalmente con una dosis de refuerzo). Es claro que hay una relación de tiempo entre estos cánceres y la vacunación contra el COVID-19. Estas observaciones han originado el término turbo-cánceres.

Aunque turbo cáncer no es una clasificación oncológica oficial, el término se ha extendido entre los médicos para describir un patrón de cánceres muy agresivos y de rápido avance, sobre todo en personas jóvenes y en quienes habían estado en remisión. Con base en estos informes, este estudio analiza posibles mecanismos biológicos y datos disponibles para promover la investigación científica en lugar de descartar prematuramente esta situación.

Según el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de las Vacunas (VAERS), los mayores riesgos de cáncer notificados afectan al:

• apéndice,
• seguido del cáncer de mama,
• colorrectal,
• de laringe,
• de endometrio y
• hepático.

Se ha propuesto una hipótesis de oncogénesis con varios factores, basada en la probabilidad biológica y respaldada por los informes de seguridad presentados a VAERS, para explicar cómo la vacunación contra el COVID-19 podría contribuir al desarrollo del cáncer.

Además, se plantea que la proteína Spike (pico) de la inyección Covid y del SARS-CoV-2 interfiere directamente con las vías básicas que causan la carcinogénesis, como la:

• reprogramación metabólica,
• la reproducción de células madre cancerosas,
• la resistencia a la apoptosis,
• el potencial metastásico y
• la vigilancia inmunitaria alterada.

Si bien el pronóstico de estos cánceres es malo, un enfoque terapéutico enérgico que incluya fármacos metabólicos y reutilizados podría ser útil.

Reportes de oncólogos a nivel mundial, estudios de casos revisados por pares (1-12) y datos epidemiológicos de EE. UU., Reino Unido y Japón señalan que, a partir de 2021 y hasta 2023, se ha visto un aumento repentino en casos de cáncer tras la aplicación masiva de la inyeccióncontra el COVID-19 (13-18).

Estos cánceres tienden a ser agresivos, se diagnostican en etapas avanzadas y afectan a pacientes jóvenes. Asimismo, se ha reportado que pacientes en remisión sufren recaídas descontroladas poco después de recibir la inyección contra el COVID-19 (especialmente refuerzos). La relación temporal entre estos cánceres y la vacunación es clara, lo que ha llevado a acuñar el término turbo-cáncer.

Debido a sus efectos en todo el organismo, la inyección contra el COVID-19 podría favorecer el desarrollo de tumores en diversos órganos, incluso en aquellos donde el cáncer es poco común (16). Se han registrado más muertes por cáncer tanto en hombres como en mujeres, siendo el aumento más notable en personas de 75 años o más (13-18). Craig Paardekooper, del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Kingston, analizó la base de datos VAERS y halló que el riesgo de cáncer es mayor para el apéndice, seguido por el cáncer de mama, colorrectal, de laringe, endometrio e hígado (16).

A continuación, exploraremos cómo la proteína spike del SARS-CoV-2 podría alterar vías cruciales de regulación celular y vigilancia inmunitaria, contribuyendo así al desarrollo del cáncer.

La proteina pico o Spike, la que se produce en el cuerpo a causa de recibir una inyección de tipo mRNA— puede alterar el equilibrio natural de las células humanas y del sistema inmunológico de forma que favorezca el desarrollo o la aceleración de ciertos cánceres.

Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui

1. Cómo el spike podría cambiar el metabolismo de las células

Las células normales obtienen energía principalmente quemando oxígeno en las mitocondrias (el “motor” celular).
El estudio sugiere que la proteína spike interrumpe esa vía y fuerza a las células a sacar energía de manera menos eficiente, usando glucosa sin oxígeno (la “fermentación” o “efecto Warburg”), un proceso típico de las células cancerosas.
Este cambio metabólico hace que:

• Se acumule ácido láctico y se vuelva el entorno más ácido.
• Aumente la inflamación.
• Se favorezca que las células crezcan de forma descontrolada.

En palabras simples: el spike haría que las células “olviden” su modo de ahorro energético normal y empiecen a comportarse un poco como las células de un tumor.

2. Propagación de células madre cancerosas

El estudio indica que el spike podría activar genes y rutas que fomentan la aparición o supervivencia de “células madre cancerosas”, que son las que hacen que los tumores puedan volver después de un tratamiento.
Según los autores, el porteina pico o spike puede:

• Activar las vías Wnt, Notch y NF-κB, que son como interruptores de crecimiento y multiplicación.
• Unirse a receptores hormonales (como los de estrógeno en las células de mama) y hacerlas crecer más rápido.
• Aumentar en el cuerpo sustancias que estimulan la formación de células agresivas, sobre todo en pulmón y mama.

• Degradación de la proteína pico o Spike.

• Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

• COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
  CLICK ACA PARA DESCARGAR

3. Bloqueo de los sistemas naturales que eliminan células dañadas

En condiciones normales, las células con errores en su ADN se autodestruyen mediante un proceso llamado apoptosis.
Este mecanismo depende de proteínas guardianas como p53 y BRCA1, que detectan daños y activan la eliminación de las células defectuosas.
El texto señala que el spike puede interferir con estas proteínas —incluso unirse físicamente a ellas— y bloquear su actividad, permitiendo que células dañadas o mutadas sigan vivas y acumulen errores.
Esto sería como desactivar el freno de emergencia del cuerpo contra los tumores.

4. Estimulación del crecimiento de vasos y metástasis

Los autores argumentan que la proteína spike puede impulsar la creación de nuevos vasos sanguíneos (angiogénesis) y aumentar la capacidad de las células para moverse por el cuerpo (metástasis).
Esto se debería a que la proteina spike:

• Activa genes relacionados con el crecimiento vascular, como VEGF.
• Imitaría ciertas moléculas humanas (como galectina-3) que se asocian con la expansión de tumores.
• Aumenta enzimas que “abren camino” entre tejidos, permitiendo que las células malignas se desplacen más fácilmente.

Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos

5. Desarme del sistema inmunológico

En esta parte se expone que la inyección mRNA podría inducir un tipo de anticuerpo “tolerante”, el IgG4, que calma demasiado al sistema inmune.
Cuando los niveles de IgG4 suben, los glóbulos blancos dejan de atacar con fuerza, incluso a las células cancerosas.
Además, varios estudios mencionados describen:

• Linfopenia (reducción peligrosa de linfocitos T y células NK, las que destruyen células anormales).
• Agotamiento inmunitario por estimulación continua (por múltiples dosis o refuerzos).
• Aumento de células supresoras que frenan las defensas naturales.

En resumen: el cuerpo quedaría con sus defensas “adormecidas” y los tumores tendrían más libertad para crecer.

6. Otros mecanismos adicionales propuestos

El artículo incluye hipótesis adicionales, como:

• Reactivación de virus latentes (especialmente Epstein–Barr), que se sabe pueden promover cáncer.
• Restos del virus SV40 detectados en algunos lotes de vacunas, históricamente vinculado a potenciales efectos oncogénicos.
• Posible integración de fragmentos genéticos del RNA en el ADN humano (proceso llamado “retrotranscripción”).
• Modificaciones químicas del RNA (como la N1-metil-pseudouridina) que podrían potenciar el crecimiento tumoral en modelos animales.
• Acumulación de nanopartículas lipídicas del preparado de la inyección en tejidos tumorales.

Todas estas ideas apuntan a pequeñas alteraciones genéticas o inmunológicas que, en conjunto, aumentarían el riesgo de cáncer acelerado en ciertas personas.

La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

7. Conclusión general del estudio

En palabras sencillas: el trabajo no afirma que toda persona vacunada desarrollará cáncer, sino que sugiere que la proteína spike podría actuar como un “gatillo biológico” que acelera procesos cancerosos en individuos predispuestos —personas con antecedentes oncológicos, edad avanzada o sistemas inmunológicos debilitados.
Los autores piden investigación abierta e independiente, en lugar de negar el fenómeno.

¿Quieres que te haga una versión gráfica o en viñetas comparando las cinco rutas principales que describen (metabólica, células madre, apoptosis, angiogénesis e inmunidad) de forma aún más simplificada, como para presentarlo visualmente? Puedo hacerlo tipo esquema o mapa conceptual.

Estudios sobre la toxicidad de la proteína pico o spike que produce la inyección contra Covid

La siguiente sección recopila más de 300 estudios científicos revisados ​​por pares que confirman que la proteína pico o spike es altamente patógena por sí misma.

La sección Categorías organiza la investigación en categorías generales que incluyen tejidos y sistemas orgánicos afectados, mecanismos y evidencia de patología clínica. Debido a que estas áreas se superponen, algunos estudios aparecen más de una vez dependiendo de la categoría.

Categorias

A. General/Overview (32)
B. ACE2 (19)
C. Amyloid, prion-like properties (12)
D. Autoimmune (7)
E. Blood pressure/hypertension (2)
F. CD147 (13)
G. Cell membrane permeability, barrier dysfunction (13)
H. Cerebral, cerebrovascular, neurologic, blood-brain barrier, cognitive (24)
I. Clinical pathology (22)
J. Clotting, platelets, hemoglobin (30)
K. Cytokines, chemokines, interferon, interleukins (27)
L. Endothelial (25)
M. Gastrointestinal (8)
N. Immune dysfunction (5)
O. Macrophages , monocytes, neutrophils (28)
P. MAPK/NF-kB (10)
Q. Mast cells (3)
R. Microglia (6)
S. Microvascular (8)
T. MIS-C, pediatric (7)
U. Mitochondria / metabolism (9)
V. Myocarditis, cardiac, cardiomyopathy (22)
W. NLRP3 (15)
X. Ocular, ophthalmic, conjunctival (3)
Y. Other cell signaling (16)
Z. PASC, post COVID, long COVID (20)
AA. Pregnancy, fetal, placenta (7)
BB. Pulmonary, respiratory (28)
CC. Renin – Angiotensin-Aldosterone System (3)
DD. Senescence/aging (3)
EE. Stem cells (3)
FF. Syncytia / cell fusion (10)
GG. Therapeutics (37)
HH. Toll-like receptors (TLRs) (15)

Perfecto. Aquí tienes una guía concisa pero profunda, basada en evidencia fisiológica y principios de medicina preventiva independiente, para fortalecer el sistema inmunitario y restaurar las rutas celulares que —según ese trabajo y buena parte de la biología integrativa moderna— se ven afectadas por estrés crónico, toxicidad ambiental o interferencias de proteínas virales externas.

Cómo reforzar las defensas naturales y prevenir disfunciones celulares

🔹 1. Restablecer el metabolismo energético (el “modo mitocondrial”)

Meta: reactivar la producción de energía limpia (ATP por oxidación) y evitar la “glicólisis forzada” que domina en estados pre‑cancerosos.

Claves prácticas:

• Comer con ventanas horarias amplias (ayuno intermitente): 14–16 h entre cenas y desayunos mejora la eficiencia mitocondrial.
• Reducir azúcares y harinas refinadas → menos insulina, menor inflamación y menos estímulo metabólico tipo Warburg.
• Grasas buenas y cetonas: omega‑3, aceite de oliva extra virgen, palta, nueces y, ocasionalmente, cetonas exógenas o ayuno.
• Magnesio, coenzima Q10, lácteos fermentados naturales y vitamina B1 + B2 + B3 restauran enzimas respiratorias mitocondriales.

Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

🔹 2. Reforzar vías antitumorales naturales (p53, BRCA, apoptosis)

Estas rutas necesitan micronutrientes específicos y ausencia de tóxicos.

Sustancias que activan p53 y la apoptosis:

• Sulforafano (brócoli, coles, brotes) desintoxica el hígado y aumenta enzimas protectoras (GST, NQO1).
• Curcumina, EGCG (té verde), resveratrol y quercetina pueden reactivar p53 y frenar NF‑κB.
• Selenio y zinc son críticos para la integridad del ADN y actividad de las proteínas reparadoras.
• Evita sobreexposición a plásticos, pesticidas y metales pesados, ya que bloquean esos mismos genes inhibidores del cáncer.

🔹 3. Mantener la vigilancia inmunitaria

El sistema inmune debe estar fuerte pero no inflamado.

Hábitos y suplementos útiles:

• Vitamina D3: idealmente mantener niveles entre 50 y 90 ng/mL. Toma la forma D3 + K2 para que funcione bien el calcio.
• Ejercicio moderado y regular: 30 minutos de movimiento que aumente ligeramente el pulso cada día elevan linfocitos T y NK.
• Sueño profundo: durante el sueño el sistema linfático cerebral (glympático) limpia residuos proteicos.
• Probióticos y fibra fermentable —el intestino alberga más del 70 % del sistema inmune.

🔹 4. Controlar inflamación crónica y glicación

La inflamación sostenida desactiva los “frenos” del genoma.

• Evita aceites vegetales refinados (soya, maíz, girasol). Sustitúyelos por aceite de oliva o coco.
• Aumenta alimentos ricos en polifenoles (arándanos, cacao puro, romero, cúrcuma).
• Omega‑3 EPA/DHA (1–3 g/día) equilibra las citoquinas IL‑6, TNF‑α y disminuye viscosidad sanguínea.
• Controla el hierro: exceso libre ≈ radicales libres → sangre, revisa ferritina si es alta.

🔹 5. Reducir exposición a agentes mutagénicos

• Evita el humo, pesticidas, disolventes, teflón viejo o agua sin filtrar (PFAS, microplásticos, fármacos residuales).
• Filtra el agua con carbón catalítico y ósmosis inversa si es posible.
• Ventila tu casa y usa plantas que absorban compuestos volátiles (potos, sansevieria).
• Usa menos tiempo radiofrecuencias intensas pegadas al cuerpo (teléfono en el bolsillo o laptop sobre el abdomen).

🔹 6. Reentrenar el sistema nervioso

El estrés prolongado suprime el sistema inmune más que casi cualquier tóxico.

• Respiración diafragmática 5 minutos cada hora → baja cortisol.
• Exposición breve al sol o a la naturaleza restaura ciclicidad hormonal.
• Relaciones humanas auténticas (presenciales, no digitales) fortalecen la inmunidad tanto como un suplemento.

🔹 7. El enfoque ROOT4 (versión ampliada)

Basado en lo descrito en el artículo y en terapias metabólicas:

• R – Resveratrol o EGCG (verde)
• O – Omega‑3 (EPA + DHA)
• O – Oxidative balance: vitamina D3, magnesio, zinc
• T – Turmeric (curcumina)

Tomados con alimentos grasos saludables para mejor absorción, refuerzan las defensas antioxidantes y modulan rutas oncológicas.

En síntesis

El cuerpo tiene sistemas de reparación y defensa sumamente complejos; lo que sabotea esos sistemas no es solo una proteína viral, un alimento o un químico aislado, sino la acumulación simultánea de cargas metabólicas y emocionales.
El objetivo es volver a la simplicidad del cuerpo natural: oxigenar, moverse, comer limpio, reducir toxinas y descansar profundamente. Si esas bases están firmes, las probabilidades de sufrir procesos degenerativos bajan drásticamente.

Referencias

1. Marik P., Hope J. COVID‑19 mRNA‑Induced “Turbo Cancers”. J Indep Med. 2025; 1(3): 185‑194. https://doi.org/10.71189/JIM/2025/V01N03A02
2. Hanahan D., Weinberg RA. The hallmarks of cancer. Cell. 2000; 100(1): 57‑70. https://doi.org/10.1016/S0092‑8674(00)81683‑9
3. Seyfried TN., Chinopoulos C. Can the mitochondrial metabolic theory explain better the origin and management of cancer than the somatic mutation theory? Metabolites. 2021; 11(9): 572. https://doi.org/10.3390/metabo11090572
4. Icard P., Lincet H., Wu Z. The key role of the Warburg effect in SARS‑CoV‑2 replication and associated inflammatory response. Biochimie. 2021; 180: 169‑177. https://doi.org/10.1016/j.biochi.2020.11.010
5. Singh N., Bharara Singh A. S2 subunit of SARS‑nCoV‑2 interacts with tumor suppressor protein p53 and BRCA: an in‑silico study. Transl Oncol. 2020; 13(10): 100814. https://doi.org/10.1016/j.tranon.2020.100814
6. Zhang S., El‑Deiry WS. SARS‑CoV‑2 spike S2 subunit inhibits p53 activation of p21(WAF1), TRAIL death receptor DR5 and MDM2 proteins in cancer cells. Oncotarget. 2024; 15: 275‑284. https://doi.org/10.18632/oncotarget.123456
7. Kim MJ., Kim JY., Shin JH. SARS‑CoV‑2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2‑dependent manner. Cancer Commun (Lond). 2024; 44(2): 273‑277. https://doi.org/10.1002/cac2.12485
8. Sommariva M., Dolci M., Triulzi T. Impact of in‑vitro SARS‑CoV‑2 infection on breast cancer cells. Sci Rep. 2024; 14(1): 13134. https://doi.org/10.1038/s41598‑024‑63804‑3
9. Uversky VN., Redwan EM., Makis W. IgG4 antibodies induced by repeated vaccination may generate immune tolerance to the SARS‑CoV‑2 spike protein. Vaccines (Basel). 2023; 11(5): 991. https://doi.org/10.3390/vaccines11050991
10. Abue M., Mochizuki M., Shibuya‑Takashi R. Repeated COVID‑19 vaccination as a poor prognostic factor in pancreatic cancer: a retrospective single‑center cohort study. Preprints. 2025. https://doi.org/10.20944/preprints202504.1167.v1
11. Paardekooper C. Cancer and COVID vaccines. MedRxiv [preprint]. 2023. https://doi.org/10.1101/2023.03.15.23287234
12. Rubio‑Casillas A., Cowley D., Raszek M., Uversky VN., Redwan EM. N1‑methyl‑pseudouridine (m1Ψ): friend or foe of cancer? Int J Biol Macromol. 2024; 267(Pt 1): 131427. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.131427
13. Kammerer U., Schulz V., Steger K. BioNTech RNA‑Based COVID‑19 injections contain large amounts of residual DNA including an SV40 promoter/enhancer sequence. Sci Public Health Policy Law. 2024; 5: 2019‑2024.
14. Okoro EO., Ikoba NA., Akpila AS., Salihu MO. Paradoxical increase in global COVID‑19 deaths with vaccination coverage: WHO estimates (2020‑2023). Int J Risk Saf Med. 2025. https://doi.org/10.1177/0924647925133661
15. Valdés Angues R., Perea Bustos Y. SARS‑CoV‑2 vaccination and the multi‑hit hypothesis of oncogenesis. Cureus. 2023; 15(12): e50703. https://doi.org/10.7759/cureus.50703

Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui

Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui