miércoles , 6 mayo 2026

La vacuna contra el sarampión, (SRP) no garantiza la inmunidad contra el sarampión

Persistence of measles antibodies after 2 doses of measles vaccine in a postelimination environment – DOI: 10.1001/archpedi.161.3.294https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17339511/

De acuerdo a este estudio la pérdida de inmunidad tras la administración de vacunas contra Sarampión, Rubeola y Paperas SRP, es un tema crítico bien conocido, especialmente en el contexto de la persistencia de anticuerpos y la dinámica de transmisión viral en poblaciones altamente vacunadas.

La vacuna SRP, (MMR en inglés) no confiere inmunidad esterilizante. Esto implica que los individuos vacunados pueden portar y transmitir el virus del sarampión de forma asintomática. Además, la protección de anticuerpos generada por la vacuna disminuye con el tiempo, lo que puede resultar en que una proporción considerable de niños vacunados se encuentre en un estado de infección subclínica, en el cual, a pesar de sentirse bien y asistir a la escuela, están activamente diseminando el virus.

En contraste, un niño no vacunado desarrolla la enfermedad con síntomas manifiestos, lo que generalmente conduce a su aislamiento en el hogar y, posteriormente, a la recuperación con inmunidad duradera. El niño vacunado, sin embargo, puede convertirse en un portador asintomático, sin conciencia de su capacidad infecciosa y, por ende, sin motivo aparente para el aislamiento.

La perspectiva que atribuye la responsabilidad de los brotes de sarampión exclusivamente a los niños no vacunados omite completamente estas consideraciones. La inmunidad de grupo o rebaño, es un mito que ya ha fallado durante décadas, la vacuna carece de propiedad esterilizante. Estos hallazgos científicos no son recientes y su validez no ha sido objeto de controversia. No obstante, la cobertura mediática sobre este aspecto sólo enfoca alguna muerte y no mencionan las miles de muertes por enfermedades crónicas que producen lo alimentos procesados, efectos adversos de medicamentos, químicos tóxicos en el medio ambiente como el Glifosato o la Atrazina en el agua y alimentos.

Índice de contenidos

  1. Introducción: La ilusión de la protección permanente
  2. El mecanismo de caída de anticuerpos
  3. El fenómeno del portador asintomático y la transmisión silente
  4. Otras Consideraciones
  5. La vacunación está impulsando la evolución del sarampión de tipo salvaje

1. Introducción: La ilusión de la protección permanente

Existe la creencia generalizada de que la administración de dos dosis de la vacuna triple vírica SRP (sarampión, paperas y rubéola, o MMR en inglés) confiere una protección de por vida. Sin embargo, la evidencia analizada sugiere que la concentración de anticuerpos neutralizantes —que son las moléculas que el sistema inmunitario utiliza para identificar y bloquear al virus— disminuye de manera progresiva con el paso del tiempo después de la vacunación.

2. El mecanismo de caída de anticuerpos

El sistema inmunitario responde a la vacuna creando una «memoria» basada en niveles específicos de anticuerpos. Cuando estos niveles caen por debajo de un umbral protector, la capacidad del organismo para impedir la entrada y replicación del virus se debilita.

  • Degradación temporal: Tras el pico de respuesta inmune inicial, los niveles de anticuerpos séricos descienden. Este proceso de declive es predecible y afecta significativamente a la población tiempo después de haber recibido la segunda dosis.
  • Insuficiencia de la memoria inmunológica: Cuando los niveles de anticuerpos son bajos, el virus encuentra un entorno donde puede comenzar a replicarse, aunque inicialmente el individuo no presente síntomas clínicos graves.

Zeolita, beneficios para la salud
Restablecer la flora intestinal y proteger la mucosa, recuperación del equilibrio digestivo tras una desparasitación. Reducción en los niveles de estrés oxidativo e inflamación. Reduce la presencia de metales pro-oxidantes (como hierro libre, plomo, mercurio y cadmio). Reduce la neuroinflamación mejorando la función cognitiva. Protege las mitocondrias neuronales, que son particularmente vulnerables a la toxicidad por mercurio o aluminio. DESCARGAR desde: https://red.cienciaysaludnatural.com/page/2/

3. El fenómeno del portador asintomático y la transmisión silente

Uno de los puntos más preocupantes es la capacidad de personas vacunadas (que han experimentado una caída en su inmunidad) para actuar como personas que contagian sin tener síntomas.

  • Infección subclínica: Un individuo vacunado con inmunidad menguante debido a que su sistema inmunitario aún recuerda parcialmente el patógeno, la respuesta es lo suficientemente rápida como para evitar los síntomas clásicos (fiebre alta, exantema o manchas), pero no lo suficientemente potente como para detener la replicación viral en las mucosas nasofaríngeas.
  • Transmisión oculta: Al estar asintomático, el individuo no se aísla y continúa su vida normal, exhalando partículas virales de la vacuna. Esto convierte a los vacunados con títulos de anticuerpos bajos en fuentes silenciosas de brotes en comunidades, complicando las estrategias de control epidemiológico.

4. Otras Consideraciones

La realidad epidemiológica actual demuestra que la disminución de la eficacia vacunal a largo plazo subraya la necesidad de cuestionar los modelos actuales de inmunización y de realizar estudios independientes que evalúen la verdadera duración de la protección vacunal, alejándose de los intereses comerciales que han dominado la narrativa oficial durante décadas.

De acuerdo el Dr. Ralph Abraham, subdirector principal de los CDCc, funcionario clave de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la vacuna contra el sarampión, rubeola y paperas (SRP) (MMR en inglés) no garantiza la inmunidad contra el sarampión.

El Dr. Ralph Abraham, hizo esta declaración días después de que la entidad publicara un informe que mostraba que algunas de las personas infectadas durante un brote de la enfermedad en Colorado el año pasado, habían sido vacunadas.

En una carta del 1 de febrero publicada por The Wall Street Journal (WSJ), Abraham escribió: Aunque la cobertura de inmunización contra el sarampión es superior en los Estados Unidos en comparación con otros países, no podemos confiar únicamente en la vacunación.

La carta de Abraham siguió a la edición de la semana pasada del Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC, que publicó detalles sobre el brote de sarampión de mayo a junio de 2025 en Colorado.

Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Según el informe, el brote se originó con una persona no vacunada que llegó a Denver en un vuelo internacional, lo que provocó la infección de 10 personas en Colorado: nueve casos secundarios, o personas que tuvieron contacto directo con la persona infectada, y un caso terciario, resultante del contacto con un caso secundario.

De los casos secundarios, cuatro ocurrieron entre personas que habían recibido 2 dosis de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, SRP [MMR] antes de la exposición, según los CDC. Otros cuatro casos involucraron a personas que no fueron vacunadas. Todos se recuperaron.

Las personas vacunadas pueden tener infecciones. Este fué el caso de cuatro viajeros aéreos vacunados, escribieron los CDC en una publicación en X a principios de esta semana.

En una declaración Emily G. Hilliard, secretaria de prensa del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), dijo: Los brotes actuales se concentran principalmente en comunidades unidas y poco vacunadas con viajes internacionales frecuentes que aumentan el riesgo de importación de sarampión.

El enfoque de los CDC se mantiene en la prevención del sarampión, la educación sobre el tratamiento y las intervenciones específicas de salud pública para proteger a las comunidades y proporcionar información clara y precisa, dijo Hilliard.

Los datos sobre la eficacia de la vacuna SRP, ignoran la disminución de la inmunidad con el tiempo.

Karl Jablonowski, Ph.D., científico investigador principal de CHD, dijo que el brote de Colorado pone en duda la seguridad y la eficacia de la vacuna MMR. Y dijo esto:

Considerando que una persona infectada llevó a las infecciones de otras 10, cinco de las cuales estaban totalmente vacunadas y una más de estado desconocido, no parece que la vacuna sea particularmente eficaz. De hecho, de los cuatro individuos infectados que compartieron el mismo vuelo, tres eran adultos totalmente vacunados y uno era un bebé.

La vacunación está impulsando la evolución del sarampión de tipo salvaje.

Otros expertos sugirieron que la vacunación generalizada contra el sarampión puede haber conducido a la evolución del virus, contribuyendo a generar otras infecciones.

La vacunación está impulsando la evolución del sarampión de tipo salvaje, dijo Karl Jablonowski,  Ph.D. La cepa de la vacuna se ha mantenido prácticamente sin cambios desde la década de 1950, mientras que las cepas de tipo salvaje se han multiplicado en las últimas décadas.

El médico Dr. Ben Edwards citó estudios que han confirmado la prevalencia y el crecimiento de las infecciones de sarampión de tipo salvaje. Dijo que las declaraciones de los CDC sobre la posibilidad de brotes de sarampión en poblaciones vacunadas representan hechos históricos.

Según un estudio publicado en 2017, de los 194 especímenes de virus del sarampión recolectados y analizados en 2015, 73 resultaron ser de cepa de la vacuna.

Al reconocer que las vacunas, incluyendo la MMR, no son infalibles y que se producen infecciones, está recentrando la conversación en el rigor científico y la transparencia basada en la evidencia en lugar de la propaganda.

Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui

Debemos tener en cuenta la totalidad de la morbilidad y la mortalidad por todas las causas, dijo Edwards. Sugirió que la política de salud pública debe tomar en consideración la posible asociación de la vacunación con MMR con condiciones como el SMSL (síndrome de muerte súbita del lactante), el cáncer, las enfermedades del corazón o el autismo y equilibrar el riesgo con los beneficios de la vacunación en la prevención del sarampión.

Cada año, 1 de cada 640 niños en EE.UU sufren convulsiones por la vacuna contra el sarampión, paperas y rubéola, SRP, 5% de las convulsiones febriles resultan en epilepsia. Brian Hooker, Ph.D., director científico de Children’s Health Defense (CHD), ha dicho que cualquier convulsión es mala, independientemente de su duración.

Las convulsiones febriles ‘leves’ pueden duplicar la probabilidad de que un niño sea diagnosticado con epilepsia. Las convulsiones febriles ‘complejas’, que duran más de 15 minutos, pueden aumentar ese riesgo hasta 10 veces, dijo Brian Hooker Ph.D.


Enmarcar el sarampión como una falla de la política de Kennedy es inexacto y engañoso.

Según los CDC, Estados Unidos registró 2.255 casos de sarampión el año pasado, su cifra más alta desde 1992. Según los datos de los CDC al 29 de enero, se registraron 588 casos adicionales en los Estados Unidos en lo que va de año.

El aumento de casos de sarampión ha incluido brotes en Carolina del Sur, Florida, Utah y Washington, y un brote en Texas el año pasado que se atribuyó a la muerte de dos niños.

En su carta, Abraham rechazó las narrativas que sugieren que estos brotes se deben únicamente a los no vacunados o a las políticas de Kennedy como secretario de salud.

Abraham escribió que su carta era una respuesta a un editorial del 23 de enero del WSJ que criticaba la política de los CDC sobre el sarampión frente a los brotes en varios estados de Estados Unidos durante el año pasado.

Enmarcar el sarampión como un fallo de la política estadounidense es inexacto y engañoso, dijo Abraham.

Edwards dijo que las narrativas que culpan a las muertes de dos niños en Texas el año pasado al sarampión son engañosas:

Como vimos en los dos niños que fallecieron el año pasado durante el brote en el condado de Gaines, Texas, la falta de una cobertura adecuada de antibióticos condujo a complicaciones de infecciones bacterianas secundarias. Esto se puede evitar fácilmente con habilidades clínicas adecuadas.

Hooker dijo que los CDC han reconocido la posibilidad de tales infecciones bacterianas, y los tratamientos eficaces no vacunales para el sarampión.

Los CDC han publicado muy poca información sobre el tratamiento de la infección por sarampión, incluyendo la vitamina A en dosis altas durante los dos primeros días de síntomas y los tratamientos con budesonida/albuterol para las dificultades respiratorias, dijo Hooker. Tampoco se menciona la posibilidad de infecciones bacterianas secundarias que pueden causar neumonía. Todo esto es extremadamente irresponsable.

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui

ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM

Solicite nuestro CBU contactenos

La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui