CienciaySaludNatural.com
Comparative Health Outcomes of Vaccinated versus Unvaccinated Children: A Retrospective Cohort Analysis – Yengst Thomas, Jablonowski Karl, Ray Healther, Hooker Brian – https://zenodo.org/records/22978737 – CienciaySaludNatural.com
Un nuevo estudio que compara los resultados de salud de niños vacunados y no vacunados encuentra que los niños vacunados tienen una probabilidad significativamente mayor de desarrollar múltiples afecciones crónicas.
“Los niños vacunados tienen un 60 % más de probabilidades de sufrir enfermedades respiratorias recurrentes, con al menos el doble de riesgo de infecciones recurrentes de oído y por estreptococos”, afirmó Brian Hooker, director científico de Children’s Health Defense y coautor de un nuevo estudio preliminar publicado la semana pasada. “En general, el riesgo aumenta en el grupo vacunado a medida que aumentaba el número de vacunas”.
Ya hay varios estudios en donde se demuestra que la vacunación en la primera infancia se asocia con un riesgo significativamente mayor de padecer múltiples afecciones de salud agudas y crónicas en los niños. Ver aqui, aqui, aqui, aqui, aqui
El estudio, publicado la semana pasada en el servidor de preimpresiones Zenodo, cuenta con la colaboración de miembros del Departamento Científico de Children’s Health Defense (CHD).
El Dr. Brian Hooker, director científico y coautor, señaló que el estudio —que contó con la «mayor muestra de niños no vacunados analizada en este contexto»— reveló que los resultados de salud de los niños no vacunados superaban a los de los niños vacunados en múltiples indicadores.
Entre los hallazgos clave del estudio se incluyen:
La vacunación antes de los 13 meses se asoció con «probabilidades significativamente más altas» de padecer:
- faringitis estreptocócica (un 130 % más de probabilidades),
- infección de oído (100 %),
- rinitis (80 %) y
- enfermedades respiratorias (60 %),
- en comparación con los niños no vacunados.
La infección por estreptococos mostró “una clara relación dosis-respuesta”, con probabilidades de contraer la afección que aumentaban hasta en un 240 % a medida que aumentaba el número de dosis de vacunas que recibían los niños.
Los que recibieron más de 10 dosis de vacunas tuvieron complicaciones neurológicas. Los miembros de este grupo tenían un 40 % más de probabilidades de presentar retraso en el desarrollo.
El investigador médico Neil Z. Miller, quien participó en estudios similares, (y su último estudio se ha quitado de la revista científica, sin dar explicaciones) señaló que sus hallazgos se suman a la creciente evidencia que sugiere que «los niños no vacunados presentan mejores resultados de salud que los niños vacunados».
El estudio analizó los expedientes de 6.239 niños incluidos 3.825 que no estaban vacunados de ocho consultorios pediátricos. Los investigadores analizaron los resultados de salud de los niños con base en las vacunas que recibieron durante su primer año de vida.
Analizaron nueve afecciones clínicas, registrando diagnósticos únicos de:
- retraso en el desarrollo,
- rinitis,
- respiración anormal,
- náuseas y vómitos,
- así como diagnósticos recurrentes
definidos como tres diagnósticos distintos en un período de 12 meses de;
- enfermedades respiratorias,
- faringitis estreptocócica,
- infección de oído,
- erupciones cutáneas y
- fiebre.
Los niños se dividieron en dos grupos: no vacunados y vacunados, definidos como aquellos que habían recibido «al menos una vacuna antes de los 13 meses», un período durante el cual los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan al menos 18 dosis de vacunas.
El estudio también registró el número de dosis que recibió cada niño. Un mayor nivel de vacunación se asocia con un mayor riesgo de desarrollar múltiples afecciones
Según los investigadores, varios de los hallazgos del estudio son significativos y aportan evidencia de que la vacunación podría dar lugar a factores de riesgo para futuras enfermedades crónicas.
Por ejemplo, los niños vacunados tenían más del doble de probabilidades de desarrollar faringitis estreptocócica recurrente, «un hallazgo de importancia clínica dada la necesidad de tratamientos repetidos con antibióticos y los riesgos asociados de resistencia a los antibióticos, alteración del microbioma y secuelas postestreptocócicas poco frecuentes pero graves» —una afección secundaria o complicación derivada de una enfermedad previa.
El mayor riesgo de infección de oído que enfrentan los niños vacunados también es «una de las principales indicaciones para el uso de antibióticos, la colocación de tubos de timpanostomía y la derivación a especialistas en la primera infancia».
El mayor riesgo de enfermedades respiratorias en los niños vacunados «sugiere que estos experimentan una morbilidad respiratoria sustancialmente mayor que la de sus pares no vacunados».
Sin embargo, los hallazgos del análisis de dosis-respuesta del estudio —que examinó la aparición de afecciones adversas para la salud en relación con el número de dosis de vacunas que recibieron los niños— proporcionaron «evidencia convincente» sobre los posibles riesgos de las vacunas.
La probabilidad de infecciones recurrentes por estreptococos fue un 50 % mayor en los niños vacunados en comparación con los que recibieron entre una y tres dosis de vacunas, y un 240 % mayor en los que recibieron entre seis y nueve dosis.
En el caso de los niños que recibieron 10 o más dosis de la vacuna, la probabilidad de sufrir faringitis estreptocócica recurrente disminuyó ligeramente en comparación con los niños que recibieron entre seis y nueve dosis, reduciéndose al 170 %. Según los autores del estudio, esto «podría reflejar un sesgo de supervivencia, en el que se extraen conclusiones a partir de las personas que sobrevivieron o permanecieron en el estudio, mientras se pasa por alto a aquellos participantes que pudieron haber fallecido o abandonado el estudio debido a problemas de salud».
La rinitis mostró un patrón similar, con probabilidades de aparición que oscilaron entre el 30 % para los niños que recibieron entre una y tres dosis, y el 130 % para los que recibieron entre seis y nueve dosis.
Las niñas vacunadas tenían un 160 % más de probabilidades de padecer faringitis estreptocócica en comparación con las niñas no vacunadas.
El estudio reveló que las niñas eran particularmente susceptibles a algunas de las afecciones estudiadas, incluida la faringitis estreptocócica, que las niñas vacunadas tenían un 160 % más de probabilidades de desarrollar en comparación con sus pares no vacunadas —lo que representa «la asociación más fuerte observada en cualquier análisis estratificado por sexo» en el estudio—.
«El hecho de que los niños que recibieron al menos una vacuna antes de los 13 meses fueran diagnosticados con mayor frecuencia con varias afecciones infecciosas y respiratorias comunes sugiere un efecto sobre el sistema inmunológico», afirmó el epidemiólogo M. Nathaniel Mead, Ph.D., becario de la Fundación McCullough, quien no participó en este estudio.
El análisis identificó una «probabilidad significativamente mayor» (40 %) de desarrollar retraso en el desarrollo entre los niños que recibieron entre seis y nueve dosis de vacunas, en comparación con los niños no vacunados.
Hooker señaló que estos resultados podrían indicar el efecto del «vacunado sano», «en el que los padres de niños con un desarrollo más lento, especialmente a edades más tempranas, evitan las vacunas».
El resultado para los niños más vacunados «parece estar más en consonancia» con investigaciones anteriores que muestran que «un mayor riesgo se asociaba con un número creciente de vacunas recibidas».
Las afecciones recurrentes podrían ser un signo de «supresión inmunológica innata»
Hooker señaló que el estudio ofrece varios hallazgos significativos que amplían el conocimiento actual sobre los riesgos de las vacunas y pueden servir de base para futuras investigaciones.
Una característica clave del estudio es que comparó directamente los resultados de salud entre niños vacunados y no vacunados, en lugar de comparar entre sí a grupos de niños con diferentes niveles de vacunación —lo cual, según Hooker, es «una elección metodológica que enmascara sistemáticamente la morbilidad asociada a las vacunas».
Hasta ahora, pocos estudios han analizado las enfermedades recurrentes en los niños, ni la relación entre estas afecciones recurrentes y la vacunación.
“La idea central del estudio es que las enfermedades recurrentes en los niños solo se han estudiado de manera superficial en el pasado, a pesar de la sólida evidencia de que las vacunas y sus componentes pueden afectar negativamente al sistema inmunológico”, afirmó Hooker.
La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
Según Hooker, estas afecciones recurrentes podrían ser un signo de «supresión inmunológica innata». Afirmó que los hallazgos del estudio «corroboran esta evidencia, así como la necesidad de realizar estudios adicionales para comprender el papel de las vacunas en las infecciones recurrentes y el alcance del daño que esto está causando a nuestra población en los EE. UU.».
«El número de dosis de vacunas administradas a bebés y niños pequeños ha aumentado drásticamente desde principios de la década de 1990», señala el estudio. Sin embargo, «los estudios rigurosos de seguridad a largo plazo que comparen a niños completamente vacunados con grupos de control genuinamente no vacunados siguen siendo extremadamente raros».
Hooker señaló que el estudio «corrobora un conjunto significativo de publicaciones» sobre los riesgos de la vacunación, incluso para «niños parcialmente vacunados», incluida una publicación del Instituto de Medicina de 2011 que concluyó que no había evidencia suficiente para aceptar —o rechazar— una relación entre las vacunas y una serie de posibles eventos adversos.
Las vacunas no dan inmunidad de grupo o colectiva, toda la evidencia científica, vacuna por vacuna https://www.bitchute.com/video/JVJwrcGM9fyM
Hooker reconoció ciertas limitaciones metodológicas del estudio, entre ellas la muestra de conveniencia basada en ocho pediatras que estaban «dispuestos a compartir datos médicos anonimizados» y la imposibilidad de considerar el momento de aparición de las afecciones evaluadas en relación con la administración de las dosis de vacunas.
El estudio tampoco indica si alguna vacuna infantil específica está relacionada con un mayor riesgo de padecer alguna de las afecciones evaluadas. Hooker señaló que el calendario de vacunación actual expone a los niños, en general, a «niveles tóxicos de aluminio», que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ha clasificado como una neurotoxina.
«El calendario actual incluye una exposición significativa a niveles tóxicos de aluminio, que sabemos que puede llegar a múltiples órganos del cuerpo, incluido el cerebro. Además, la exposición a virus vivos a través de las vacunas contra el rotavirus, el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y la varicela ocurre a lo largo del primer año de vida», dijo Hooker.
Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
«Necesitamos comprender mejor los impactos totales en la salud del calendario de vacunación actual»
Mead señaló que el estudio es «oportuno», ya que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) «anunciaron recientemente planes para intensificar la investigación sobre las posibles causas del autismo, sin incluir a las vacunas como parte de ese enfoque».
El Dr. Karl Jablonowski, coautor del estudio, señaló que un pequeño grupo de científicos logró llevar a cabo una investigación que instituciones más grandes, incluido el gobierno federal, han descuidado: concretamente, comparar directamente los resultados de salud de los niños vacunados y no vacunados.
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui
Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui
- Toxicidad y Riesgos de las Vacunas con Mercurio
- Antecedentes y diferencia entre el etilmercurio y el metilmercurio
- Estudios de la FDA para justificar el uso de etilmercurio
- Pautas para las exposiciones diarias máximas permitidas al mercurio
- Niveles de exposición al etilmercurio según las directrices sobre metilmercurio
- Vacunas con Timerosal
- Historia del Timerosal
- Más de 40 Documentos Científicos demostrando la toxicidad del Thimerosal
- Resúmenes de 240 estudios que muestran los efectos nocivos tanto del timerosal como del mercurio
- Click aqui para descargar documentación
