CienciaySaludNatural.com
Adverse events following SARS-CoV-2 mRNA vaccination in norwegian adolescents – DOI https://doi.org/10.1038/s41598-026-45261-2 – https://www.nature.com/articles/s41598-026-45261-2
Un estudio reciente revisado por pares (expertos) indica que los adolescentes presentan una probabilidad hasta cinco veces mayor de desarrollar miocarditis y pericarditis, y hasta diez veces mayor de experimentar una reacción anafiláctica poco después de recibir la serie inicial de dos dosis de las inyecciones de ARNm contra la COVID-19.
Publicado recientemente en Scientific Reports, el estudio también identificó un aumento en el riesgo de:
- apendicitis,
- epilepsia
- convulsiones,
- linfadenopatía o inflamación de ganglios linfáticos
en adolescentes que recibieron dos dosis de las inyecciones Pfizer o Moderna contra la COVID-19.
La investigación fue llevada a cabo por trece científicos noruegos, quienes utilizaron datos provenientes del Registro de Pacientes y del Registro de Causas de Muerte de Noruega.
El análisis abarcó a 496.432 adolescentes de entre 12 y 19 años, tanto vacunados como no vacunados, con el objetivo de evaluar la seguridad a corto y mediano plazo de las inyecciones de ARNm en este grupo etario.
Los hallazgos principales fueron:
- Una tasa cinco veces mayor de miocarditis y pericarditis tras la segunda dosis en comparación con los adolescentes no vacunados.
- Un incremento de hasta 37 veces en dicho riesgo entre los jóvenes de 12 a 15 años que recibieron las dos dosis.
- Un aumento aproximado de diez veces en la tasa de reacciones anafilácticas después de la segunda dosis.
- Un riesgo 65 % mayor de epilepsia y convulsiones en adolescentes sin infección previa que completaron el esquema de dos dosis.
- Un riesgo 47 % superior de apendicitis aguda alrededor de dos meses (56 días) después de finalizar la serie de vacunación.
Se observó un incremento en la incidencia de eventos adversos después de la segunda dosis, mientras que la primera dosis se asoció con menos reportes.
Las afecciones cardíacas se detectaron principalmente en el grupo etario de 18 a 19 años, identificado previamente como de mayor riesgo para patologías como la miocarditis.
Sin embargo, Clayton J. Baker, especialista en medicina interna, aseguró que esta investigación “confirma que la segunda dosis incrementa considerablemente la toxicidad del producto y que las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 causan miocarditis en adolescentes.”
Baker indicó que “los resultados coinciden con múltiples estudios previos que evidencian un incremento significativo del riesgo de miocarditis y otras reacciones adversas graves en adolescentes vacunados con ARNm, especialmente tras la segunda dosis.”
Subrayó que “el aumento estadísticamente significativo, diez veces mayor, del riesgo de anafilaxia después de la segunda dosis es preocupante dado que refleja disfunción inmune severa en un número considerable de niños tras esta dosis.”
Los riesgos identificados fueron dependientes de la dosis, ocurriendo mayormente después de la segunda administración, lo cual tiene significado biológico y causal que sugiere una relación directa con la inyección.
- Degradación de la proteína pico o Spike.
- Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
- COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
CLICK ACA PARA DESCARGAR
Karl Jablonowski, Ph.D., investigador senior de Children’s Health Defense (CHD), destacó que muchos adolescentes no recibieron la segunda dosis y que optar por no aplicarla o permanecer sin vacunar puede haber contribuido a evitar complicaciones graves.
Respecto al diseño del estudio, algunos expertos consideran que el análisis subestimó la cantidad de eventos adversos debido a que se centró en ventanas de riesgo relativamente cortas —entre dos y 56 días según el evento— lo que podría no captar todas las lesiones inducidas por la inyección.
Baker cuestionó la elección de dichos periodos, calificándolos de arbitrarios y demasiado breves: “Catorce días para apendicitis es insuficiente, dado que el mecanismo probablemente involucra disfunción inmune seguida de una infección que puede tardar más de dos semanas. Veintiocho días para miocarditis también puede ser demasiado poco, ya que los síntomas podrían manifestarse más tarde.”
Brian Hooker, director científico de CHD, advirtió que la miocarditis y pericarditis están asociadas con un aumento significativo en la mortalidad a largo plazo, estimando que entre el 25 y 30 % de los afectados desarrollan secuelas graves persistentes.
Un estudio de 2024 financiado por la FDA y publicado en The Lancet reportó que el 60 % de los pacientes jóvenes hospitalizados con miocarditis tras la vacunación con ARNm mostraban signos de daño miocárdico aproximadamente seis meses después.
Aunque los investigadores mencionaron algunas asociaciones estadísticamente significativas fuera de las ventanas de riesgo, incluidos eventos como apendicitis aguda, reacción anafiláctica, muerte por todas las causas, y miocarditis y pericarditis en individuos sin infección reportada, estas observaciones recibieron escasa atención en la discusión principal.
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Se ha hecho un control deliberado del discurso: “Evitaron mencionar la miocarditis en el resumen más que con frases vagas, lo que diluye la gravedad del problema.” Baker coincidió en que las evidencias son concluyentes respecto a la inducción de miocarditis por las inyecciones de ARNm y al aumento inadmisible en el riesgo de anafilaxia.
Además, algunos expertos sugirieron que la interpretación de los resultados refleja un sesgo protector hacia los productores de vacunas e inyecciones. Hooker mencionó conflictos de interés relevantes de ciertos autores, quienes declararon financiamiento por parte de compañías farmacéuticas como AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, GSK y Novo Nordisk.
Los autores priorizaron la defensa de las farmacéuticas en lugar de interpretar objetivamente señales preocupantes y pedir estudios con muestras más amplias, que sería lo correcto.”
Estos resultados refuerzan las demandas de retirar del mercado los productos de ARNm, especialmente considerando que el riesgo de enfermedad grave por COVID-19 en jóvenes es bajo.
Baker afirmó: “Estos productos deberían reconsiderarse urgentemente, dada la baja severidad de la COVID-19 en jóvenes y los riesgos evidentes de la vacunación.”
Siguiente video, por ahora solo en inglés , colabore con nosotros para que podamos subtitularlo al español, ver solicitud abajo
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui
