CienciaySaludNatural.com
El Centro para el Control de Enfermedades ha admitido que no tiene estudios científicos para respaldar su afirmación largamente declarada de que las vacunas administradas a los bebés no causan autismo 1 (5 de marzo 2020). A pesar de que entre el 40% y el 70% de los padres y madres con un niño autista siguen culpando a las vacunas por el autismo de sus hijos, que generalmente se trata de vacunas administradas durante los primeros seis meses de vida. 2
Las vacunas administradas durante los primeros seis meses de vida, según el calendario infantil de los CDC incluyen tres dosis de DTaP, HepB, Hib, PCV13 e IPV, para un total de quince dosis en estos seis meses. 3
En el verano de 2019, ICAN presentó una solicitud de información de acuerdo a la Ley de Libertad de Información (FOIA) (solicitando «Todos los estudios en los CDC que se basan para afirmar que la vacuna DTaP no causa autismo.» 4
ICAN también presentó esta misma solicitud para HepB, Hib, PCV13 e IPV, así como solicitó a los CDC proporcionen estudios para respaldar la exposición acumulativa a estas vacunas durante los primeros seis meses de vida garantizando que no causan autismo. 5
A pesar de meses de demandas, los CDC no pudieron producir un solo estudio en respuesta a estas Peticiones FOIA. 6
ICAN por lo tanto, se vio obligado a demandar a los CDC ante un tribunal federal, donde los CDC finalmente admitieron en una estipulación firmada por un juez del tribunal federal, que no tienen estudios que respalden que ninguna de estas vacunas no causan autismo. 7
Los CDC sólo se presentaron 20 estudios como respuesta ante la demanda (Ver listado más abajo)
– Uno relacionado con MMR (una vacuna que ICAN no solicitó, no relacionado al tema);
– Trece estudios relacionados con el timerosal (un ingrediente que no está como excipiente (sustancia) en las vacunas que ICAN ha solicitado);
– Cinco relacionados con MMR y timerosal; (que No tienen relación con lo solicitado) y
– Uno relacionado con la exposición al antígeno (no a una vacuna).
En la lista de estudios de los CDC había una revisión reciente del Instituto de Medicina (IOM) (pagado por los CDC, que realizó una revisión exhaustiva de los estudios relacionados si la vacuna DTaP causa o no autismo.
El resultado fue que la IOM no pudo identificar un solo estudio para respaldar que DTaP no causa autismo.
En cambio, el único estudio relevante de la IOM se pudo identificar una asociación encontrada entre DTaP y autismo. 10
En otras palabras, los CDC presentaron estudios en respuesta a las solicitudes de la Acta de Libertad de Información (FOIA) que demuestra que No hay estudios que respalden que DTaP no causa autismo.
No hay estudios del CDC que respalden su afirmación de que «las vacunas no causan autismo», está claro que su afirmación no se basa en la ciencia.
Cuando se trata de autismo, las vacunas son sospechosas dada la cantidad de aluminio y otros ingredientes que los CDC no han investigado con la seriedad necesaria. Los CDC no pudieron proporcionar un solo estudio para respaldar que ninguna de las vacunas administradas durante los primeros seis meses de vida, no causen autismo.
Los datos más recientes de los CDC muestran que 1 de cada 36 niños nacidos este año en los Estados Unidos desarrollará autismo. 11 Esta es una verdadera epidemia. Si los CDC hubieran gastado los mismos recursos para estudiar las vacunas y el autismo, como lo hicieron con las campañas mediática contra padres y madres que afirman que las vacunas causaron el autismo de sus hijos, no tendríamos esta epidemia que causa tanto dolor.
Esta es otra de las numerosas victorias de ICAN nuevamente contra las agencias federales de salud con respecto a seguridad de la vacuna. Las victorias previas incluyen:
- El HHS reconoce que no ha presentado un solo informe de seguridad de la vacuna al Congreso como se requería en el Mandato para seguridad de vacunas infantiles en la infancia ICAN v. FDA No. 18 cv 11237 (S.D.N.Y)
- La Administración Federal de Alimentos y Medicamentos (admite que no tiene ensayos clínicos para apoyar la inyección de la vacuna contra la gripe o las vacunas Tdap en mujeres embarazadas. ICAN v. FDA No. 18 cv 11237 (S.D.N.
- Los Institutos Nacionales de Salud (reconoce que el Grupo de trabajo sobre vacunas infantiles más seguras no ha hecho una sola recomendación para mejorar la seguridad de las vacunas durante el período en cuestión. ICAN v. NIH No. 18 cv 2000 (S.D.N.Y)
- La Administración de Alimentos y Drogas de EE.UU. (FDA), reveló con una solicitud de FOIA de ICAN, que los ensayos clínicos en los que se basó para autorizar la vacuna Triple Viral (Sarampión, Rubeola, Paperas) (MMR en inglés) tuvieron en total menos de 1.000 participantes y muchas más reacciones adversas de las que se reconocieron previamente.
Ver más información sobre como el aluminio en las vacunas puede causar autismo en https://cienciaysaludnatural.com/el-aluminio-en-las-vacunas-pueden-causar-autismo/
Referencias:
1 https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html
2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16685182; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25398603; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16547798; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448378/
3 https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/child/0-18yrs-child-combined-schedule.pdf
4 https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2020/03/001-COMPLAINT-against-Centers-for-Disease-Control-and-Prevention.pdf
5 Ibid.
6 Ibid.
7 https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2020/03/Stipulation-and-Order-Fully-Executed.pdf
8 https://www.nap.edu/read/13164/chapter/12?term=autism#545
9 Ibid.
10 Ibid.
11 https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db291.htm
Lista de los estudios presentados por el CDC
Fuente: https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2020/03/Stipulation-and-Order-Fully-Executed.pdf
1. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, Schendel D, Wohlfahrt J, et al. A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism. N Engl J Med. 2002;347 (19):1477-1482.
2. IOM (Institute of Medicine). 2012. Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality. Washington, DC: The National Academies Press.
3. IOM (Institute of Medicine). 2004. Immunization Safety Review: Vaccines and Autism. Washington, DC: The National Academies Press.
4. IOM (Institute of Medicine). 2013. The childhood immunization schedule and safety: Stakeholder concerns, scientific evidence, and future studies. Washington, DC: The National Academies Press.
5. Frombonne E, Zakarian R, Bennett A, et al. Pervasive developmental disorders in Montreal, Quebec, Canada: prevalence and links with immnni7.tions. Pediatrics. 2006;118(1):e139-50.
6. Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccines are not associated with autism: An evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies. Vaccine. 2014;32:3623-3629.
7. Ball L, Ball R, Pratt RD. An assessment of thimerosal in childhood vaccines. Pediatrics. 2001;107:1147-1154.
8. Hviid A, Stellfeld M, Wohlfahrt J, Melbye M. Association between thimerosal-containing vaccine and autism. JAMA. 2003;290:1763-6.
9. Madsen KM, Lauritsen MB, Pedersen CB, et al. Thimerosal and the occurrence of autism: negative ecological evidence from Danish population-based data. Pediatrics. 2003;112(3 Pt 1):604-6.
10. Stehr-Green P, Tull P, Stellfeld M, et al. Autism and thimerosal-containing vaccines: lack of consistent evidence for an association. Am J Prey Med. 2003;25(2):101-6.
11. Verstraeten T, Davis RL, DeStefano F, et al. Safety of thimerosal-containing vaccines: a two-phased study of computerized health maintenance organization databases. Pediatrics. 2003;112(5):1039-48.
12. Andrews N, Miller E, Grant A, et al. Thimerosal exposure in infants and developmental disorders: a retrospective cohort study in the United Kingdom does not support a causal association. Pediatrics. 2004;114(3):584-91.
13. Thompson WW, Price C, Goodson B, et al. Early thimerosal exposure and neuropsychological outcomes at 7 to 10 years. N Engl J Med. 2007;357(13):1281-92.
14. McMahon AW, Iskander JK, Haber P, Baum MM, Ball R. Inactivated influenza vaccine (DV) in children <2 years of age: Examination of selected adverse events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) after thimerosal-free or thimerosal-containing vaccine. Vaccine. 2008 Jan; 26(3):427-429.
15.Schechter R, Grether J1C Continuing increases in autism reported to California’s developmental services system: Mercury in retrograde. Arch Gen Psychiatry. 2008;65:19-24.
16. DeStefano F. Thimerosal-containing vaccines: evidence versus public apprehension. Expert Opin Drug Saf. 2009;8(1):1-4.
17. TOTA AE, Bisiacchi P, Tarantino V, et al. Neuropsychological performance 10 years after immunization in infancy with thimerosal-containing vaccines. Pediatrics. 2009;123(2):475-482.
18. Price CS, Thompson WW, Goodson B, at al. Prenatal and infant exposure to thimerosal from vaccines and immunoglobtilins and risk of autism. Pediatrics. 2010;126(4):656-64.
19. Barile JP, Kupenninc GP, Weintraub ES, et al. Thimerosal exposure in early life and neuropsychological outcomes 7-10 years later..1Pediatr Psychol. 2012;37(1):106-18.
20. DeStefano F, Price CS, Weintraub ES. Increasing exposure to antibody-stimulating proteins and polysaccharides in vaccines is not associated with risk of autism. J Pediatr. 2013;163(2):561-7.
