CienciaySaludNatural.com
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de Salud y la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Conocen la estabilidad y claridad de los datos en términos de riesgo mínimo, si es que existe, para los niños. Está claro que los niños tienen un riesgo muy bajo de transmitir la infección a otros niños , de transmitir el virus a los adultos (como se observa en los estudios de transmisión en el hogar ) o de llevarse el virus a casa o enfermarse y / o morir ; esto está resuelto evidencia científica global.
Los niños tienen menos riesgo de desarrollar una enfermedad grave y también son mucho menos susceptibles a que propaguen e impulsen el SARS-CoV-2 1, 2, 3, 4
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33031427/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32975552/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32593744/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32567772/
Esto implica que cualquier inyección / inoculación masiva, o incluso ensayos clínicos, en niños con un riesgo casi nulo de propagación y enfermedad / muerte está contraindicada, es poco ética y está potencialmente asociada con un daño significativo.
Un equipo de investigadores de Johns Hopkins informó recientemente que cuando observaron a un grupo de aproximadamente 48.000 niños en los EE. UU. infectados con el virus, no encontraron muertes por K0 B1T entre los niños sanos.
El Dr. Marty Makary indicó que su equipo trabajó con la organización sin fines de lucro FAIR Health para analizar aproximadamente 48.000 niños menores de 18 años diagnosticados con K0 B1T en datos de seguros médicos de abril a agosto de 2020. Después de estudiar datos completos sobre miles de niños, el equipo «encontró una tasa de mortalidad de cero entre los niños sin una afección médica preexistente, como la leucemia».
Según la evidencia, las vacunas no funcionan contra la variante Delta hiperdominante (los datos del Reino Unido, Israel y EE. UU. Lo muestran claramente), y la variante Delta está aprendiendo cómo prosperar contra la vacuna .
Según un estudio de preimpresión de Acharya et al , y otro de Riemersma et al , los vacunados presentan cargas virales muy elevadas, similares a los no vacunados, y los vacunados son tan infecciosos como los no vacunados.
Un destacado funcionario de salud israelí informó que los vacunados representan el 95% de los casos graves y el 90% de las nuevas hospitalizaciones relacionadas con COVID.
A pesar de esto el comité asesor de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) respaldó el 26 de oct. del 2021 la inyección K0 B1T de Pfizer para niños de 5 a 11 años, a pesar de las fuertes objeciones planteadas durante la reunión por varios científicos y médicos. La votación fue aprobada con 17 votos a favor y una abstención.
Antes de que se puedan implementar las inyecciones, la FDA tendrá que autorizar formalmente la vacuna, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) también deben opinar con sus propias recomendaciones, pero el anuncio de la administración de Biden la semana pasada de que ya ordenó 68 millones de dosis de la vacuna pediátrica sugieren que la solicitud de Pfizer viene con una fuerte coacción política.
Durante la reunión del 26-oct-21, el Comité de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) escuchó los planteos de Pfizer y los reguladores, y escuchó las preocupaciones de numerosos expertos. Según el sitio web de la FDA , hasta el 25 de octubre, la agencia había recibido 139.470 comentarios del público antes de la reunión de hoy, un número de funcionarios federales descrito como sorprendentemente alto.
Dr. Byram Bridle, fallas de estudios de seguridad para la vacunación masiva de niños y persecución a los expertos que denuncian las fallas de las inyecciones K0 B1T para niños https://www.bitchute.com/video/xMM0MfNEzZla/
Dosis y casos
La dosis para los niños más pequeños sería un tercio de la dosis administrada a las personas mayores de 12 años, con dos inyecciones con tres semanas de diferencia.
Según los datos de los CDC presentados durante la reunión, entre los niños de 5 a menores de 12 años de edad, ha habido aproximadamente 1.8 millones de casos de K0 B1T confirmados con PCR (dudosos en cuanto a la cantidad de ciclos usados) y notificados desde el comienzo de la pandemia, y 143 muertes relacionadas con K0 B1T en los EE. UU. hasta el mes de octubre. En este mismo grupo de edad, hubo 8.622 hospitalizaciones relacionadas con K0 B1T hasta el 18 de septiembre.
“Esto se traduce en tasas de incidencia acumuladas de aproximadamente 6.000 y 30 por cada 100.000 casos confirmados de K0 B1T y hospitalizaciones relacionadas con K0 B1T, respectivamente, entre niños de 5 a <12 años de edad”, de acuerdo a la solicitud de Pfizer .
Los niños con afecciones médicas subyacentes, como asma, diabetes y obesidad, representan dos tercios de los casos graves de K0 B1T.
Pfizer proporcionó datos de seguridad sobre dos cohortes de estudio de niños de 5 a 11 años, ambos de aproximadamente el mismo tamaño. Al primer grupo se le dio seguimiento solo durante unos dos meses, al segundo solo durante dos semanas y media.
La cohorte de dos meses incluyó a 2.268 niños de 5 a 11. De los 2.268 niños, 1.518 recibieron la vacuna y 750 recibieron un placebo. Cada uno recibió dos inyecciones con un intervalo de tres semanas.
Según Pfizer , el número de participantes en el programa de desarrollo clínico actual era «demasiado pequeño para detectar cualquier riesgo potencial de miocarditis asociado con la vacunación».
La seguridad a largo plazo de la inyección K0 B1T de Pfizer «para evaluar las secuelas a largo plazo de la miocarditis / pericarditis posvacunación» en participantes de 5 a <12 años de edad no se estudiará hasta después de que la vacuna esté autorizada para niños «, solicitud de Pfizer señalado.
Los expertos dicen que los datos de Pfizer son insuficientes, el riesgo de los niños de sufrir lesiones por vacunación es mayor que el riesgo de la enfermedad
Dr. Peter McCullough, la proteina Spike que produce la inyección K0 B1T puede ser letal https://www.bitchute.com/video/jZthz3Z3crvJ/
Los expertos expresaron su preocupación por la falta de datos de seguridad y eficacia presentados por Pfizer para el uso de su inyección K0 B1T en niños más pequeños, y señalaron el aumento de las señales de seguridad según los informes del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS).
También cuestionaron la necesidad de vacunar a los niños, cuyo riesgo de morir por K0 B1T es «casi nulo».
Graves Fallas en los estudios de Pfizer
Según la Dra. Meryl Nass, miembro del Panel Asesor Científico de Defensa de la Salud Infantil , Pfizer una vez más no usó a todos los niños que participaron en el ensayo en su estudio de seguridad.
“Tres mil niños recibieron la inyección K0 B1T de Pfizer, pero solo 750 niños fueron incluidos selectivamente en el análisis de seguridad de la compañía”, dijo Nass. “Los estudios en el grupo de edad de 5 a 11 años son esencialmente los mismos que los del grupo de 12 a 15 años; en otras palabras, igualmente breves e insatisfactorias, con datos de seguridad y eficacia inadecuados, sin una fundamentación suficiente de por qué este tipo de análisis de puenteo inmunológico es suficiente.»
Nass dijo: «Todos los eventos adversos graves se consideraron no relacionados con la vacuna».
Durante la reunión y en su solicitud a la FDA , Pfizer argumentó que los niños deberían vacunarse para prevenir la transmisión del SARS-CoV-2, pero la compañía no evaluó la transmisión asintomática.
El Dr. Ofer Levy, miembro de VRBPAC, solicitó evidencia de que la vacuna de Pfizer previene la transmisión.
El Dr. William Gruber, vicepresidente senior de Investigación y Desarrollo Clínico de Vacunas Pfizer, dijo que no evaluaron si la vacuna previene la transmisión.
En un estudio revisado por pares en coautoría de la Dra. Jessica Rose, inmunóloga viral y bióloga, las tasas de miocarditis fueron significativamente más altas en personas de 13 a 23 años dentro de las ocho semanas posteriores al lanzamiento de la inyección K0 B1T. Los casos notificados de miocarditis fueron 19 veces más altos que las tasas de referencia en niños de 12 a 15 años, dijo Rose,.
«En otro acto más de censura, este estudio ha sido eliminado temporalmente y ahora ha sido eliminado sin criticar el trabajo», dijo Rose, señalando que el momento de la eliminación fue muy extraño. Rose dijo que se han enviado miles de informes al VAERS para niños de 0 a 18 años.
Jessica Rose Ph.D explicó:
“En este grupo de edad, han muerto 60 niños, 23 de ellos tenían menos de 2 años«.
El Dr. Josh Guetzkow, profesor titular de la Universidad Hebrea de Jerusalén, dijo que expandir la EUA a los niños es innecesario, prematuro y hará más daño que bien. Guetzkow dijo que no hay una emergencia para los niños, especialmente los sanos cuyo riesgo de enfermedad grave y muerte es «casi nulo» y agregó que los niños con afecciones preexistentes e infecciones anteriores de K0 B1T no se incluyeron en el estudio de Pfizer, por lo que incluirlos en la EUA es negligencia.
«El ensayo de Pfizer no tiene la potencia suficiente para detectar problemas de seguridad específicos, como la miocarditis, al igual que el estudio de adolescentes, y si no pudieran detectar un problema de seguridad inesperado allí, no podrían hacerlo aquí», dijo Guetzkow. .
Guetzkow dijo:
“En el estudio de Pfizer, el estudio no es doble ciego y puede estar sujeto a sesgos. La mayoría de los programas de monitoreo de seguridad de VSD (Vaccine Safety Datalink) no han reportado resultados, ¿por qué no esperar? ”
Guetzkow dijo, «a partir de los informes de los CDC, podemos esperar que de cada 18 hospitalizaciones infantiles prevenidas, al menos 43 terminarán en el hospital por todas las causas después de la vacunación», sin embargo, «el análisis de riesgo-beneficio de la FDA solo cuenta la hospitalización por miocarditis».
Hay más de 900 tipos de eventos adversos informados después de la vacunación con Pfizer que nunca se han informado después de las vacunas contra la influenza, incluidos 11 casos de síndrome inflamatorio multisistémico (MS-C) que ocurrieron sin antecedentes previos de infección por K0 B1T, dijo Guetzkow.
Los eventos adversos reportados aumentaron mas de 1000% desde el comienzo de la inyección K0 B1T en 2021
Dra. Jessica Rose en la reunión del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA para discutir la Solicitud de Licencia de Biológicos Suplementarios de Pfizer-BioNTech para la administración de una tercera dosis, o ‘dosis de refuerzo’, de la vacuna COVID-19, Comirnaty, en individuos 16 Años de edad y mayores.– 17/9/2021 https://www.bitchute.com/video/BaPvtSGg0rDx/
Sobre VAERS
Steve Kirsch, fundador del Fondo de tratamiento temprano K0 B1T, preguntó al panel cómo podrían hacer un análisis de riesgo-beneficio con la inyección K0 B1T de Pfizer si no conocían el factor de subinforme VAERS (URF) de los CDC.
Kirsch preguntó:
“¿Cómo puede hacer un análisis de riesgo-beneficio de las inyecciones K0 B1T si no conoce la URF*? Esto es extremadamente, extremadamente importante. Ha estado asumiendo que ha sido uno. No es uno. Utilizando un URF de 41, que se calcula utilizando la metodología de los CDC, encontramos más de 300.000 muertes en exceso en VAERS. Si la vacuna no mató a estas personas, ¿qué cosa lo hizo? ‘
*Resumen: El factor de subregistro del VAERS (URF) es información necesaria para conocer cualquier riesgo-beneficio de la evaluación de una vacuna. El hecho de que este número nunca haya sido calculado por la FDA o los CDC significa que todas las recomendaciones de seguridad hasta la fecha se han adivinado. Esto ha resultado en la innecesaria pérdida de vidas de más de 150.000 estadounidenses.
VAERS es el sistema de notificación de reacciones adversas a las vacunas. Es el sistema oficial en el que confían la FDA y los CDC para el seguimiento de eventos adversos.
Por ejemplo, si informa un evento adverso en V-Safe, la aplicación de la que le informaron cuando se vacunó, se le indicará que presente un informe VAERS. Es esencialmente la madre de todos los sistemas de notificación de eventos adversos para eventos de vacunas en los EE. UU. a pesar de las fallas y que solo se informa entre el 1 y el 10%, solo queda VAERS.
Lo más importante que se debe saber sobre VAERS es que siempre se informa de forma insuficiente. Esto es muy conocido. Para interpretar correctamente cualquier dato de seguridad, debe conocer el factor de subregistro (URF).
Recientes estudios demuestran que los vacunados con K0 B1T se infectan y propagan mas que los no vacunados https://www.bitchute.com/video/xJZjVqCSoxIu/
Con su colaboración reinvertiremos los ingresos de estas suscripciones en un volumen cada vez mayor de informes y análisis expertos de alta calidad, independientes e imparciales. Les estamos agradecidos si consideran colaborar y/o recomendarnos.
Bill Gates poseía una gran participación en el fabricante de remdesivir, Gilead. [124] Los propios estudios de la OMS mostraron claramente, como incluso la OMS reconoció, que el remdesivir no era útil contra el COVID. [125] Peor aún, la extrema toxicidad del fármaco (los efectos secundarios del remdesivir imitan los síntomas de la última etapa del COVID [126 , 127] ) en realidad puede empeorar la gravedad de la enfermedad. [128] Para superar estos obstáculos, el Dr. Fauci financió y manipuló una serie de estudios defectuosos para sugerir, engañosamente, que remdesivir podría reducir levemente la cantidad de días que un paciente permanecería en el hospital. [129] Los estudios mucho más amplios de la OMS demostraron que no hubo reducción en la duración de la estancia hospitalaria. Sin embargo, utilizando su “investigación” descaradamente orquestada, el Dr. Fauci forzó la aprobación de remdesivir a través de la FDA como “estándar de atención” para COVID. Al mismo tiempo, el Dr. Fauci y Bill Gates estaban financiando y promoviendo estudios para desacreditar la cloroquina y la hidroxicloroquina y sabotear la ivermectina, dos remedios efectivos contra el COVID que representaban una amenaza existencial para el remdesivir y toda la empresa de vacunas contra el COVID de Fauci/Gates.
Extractado de el libro de Robert Kennedy Jr. sobre Fauci, ver mas en : https://cienciaysaludnatural.com/la-historia-criminal-del-dr-anthony-fauci-documentada-en-un-libro-de-robert-kennedy-jr/
- Gilead Sciences, Inc., U.S. Securities and Exchange Commission, Form 10-K (Dec. 31, 2005), sec.gov/Archives/edgar/data/882095/000119312506045128/d10k.htm
- World Health Organization, “WHO recommends against the use of remdesivir in COVID-19 patients” (Nov 20, 2020), who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients
- Drugs.com, Remdesivir Side Effects (Feb 13, 2021), drugs.com/sfx/remdesivir-side-effects.html
- Centers for Disease Control and Prevention, Symptoms of COVID-19 (Feb. 22, 2021), cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/symptoms.html
- Jason D. Goldman et al., “Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19,” New England Journal of Medicine (May 27, 2020), nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015301
- John H. Beigel et al., “Remdesivir for the Treatment of Covid-19—Final Report,” New England Journal of Medicine (Oct. 8, 2020), nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2007764
