El riesgo de morir de/con K0 B1T es 86% menor entre las personas que utilizaron ivermectina

Por Karina Acevedo Whitehouse Ph.D

Kerr y colaboradores, mediante un diseño epidemiológico de tipo prospectivo observacional de más de 200.000 personas, encontraron que el uso regular de ivermectina se asoció a una significativamente menor tasa de mortalidad.

El riesgo de morir de/con COVID era 86% menor entre las personas que utilizaron ivermectina que los que no utilizaron ivermectina. Pueden leer el estudio en: https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-prophylaxis-for-covid-19-led-up-to-a-92-reduction-in-covid-19-mortality-rate-in-a-dose-response-manner-results-of-a-prospective-observational-study-of-a-strictly-controlled-population-of-88012-subjects

La ivermectina ha sido ridiculizada sin fundamento alguno por la prensa y por las agencias reguladoras de muchos países, y se han dado censuras, amenazas, castigos y suspensión de cédulas/licencias de médicos que se atrevieron a utilizarlo (con éxito) en sus pacientes.

De toda la información errónea dañina difundida en los últimos dos años, una de las narrativas falsas más inquietantes estaba dirigida a la medicina HUMANA ganadora del Premio Nobel, la ivermectina. Mikki Willis Filmmaker – https://www.bitchute.com/video/ckh6pQEKekG0/

La ivermectina no es solamente un ‘desparasitante para caballos’, como he explicado aquí en otros mensajes; es un medicamento con un efecto inmunomodulador marcado que ayuda (mucho) a pacientes con síntomas de COVID.

Este mecanismo de acción es aceptado (a regañadientes y con muchos ‘peros’) incluso, por la NIH en su página (https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/ivermectin/).

Hay vasta información y estudios sobre este efecto inmunomodulador de la ivermectina, además de su conocida y amplia seguridad de uso en humanos. Es uno de los fármacos de uso humano con más amplio y conocido perfil de seguridad desde hace décadas.

En el vídeo, subtitulado por el por el Equipo de Trabajo, en el que pueden ver un poco de la historia de la ivermectina y su desvergonzada censura por parte de los medios, las autoridades sanitarias y los colegios de médicos.

Sé que esta noticia no está en boca de la mayoría de los médicos, pero debería estarlo, porque claro que es noticia el que se encuentre esa evidencia empírica de la efectividad de un producto. También debería estar en boca de todos los noticieros.

Hasta aquí lo extractado de Karina Acevedo Whitehouse Ph.D

Conclusiones del estudio

El uso regular de ivermectina disminuyó la hospitalización por COVID-19 en un 100 %, la mortalidad en un 92 % y el riesgo de morir por COVID-19 en un 86 % en comparación con los no usuarios.

Se observó protección contra los resultados relacionados con COVID-19 en todos los niveles de uso de ivermectina, con una reducción notable en el riesgo de muerte en la población de más de 50 años y aquellos con comorbilidades. La reducción en la tasa de infección fue significativa, independientemente del nivel de uso de ivermectina. Los resultados de este estudio observacional prospectivo de una población estrictamente controlada de 223.128 participantes refuerzan la eficacia de la ivermectina y la demostración de un efecto dosis-respuesta.

Introducción del estudio

La ivermectina se ha propuesto como profilaxis y terapia potencial para la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) debido a sus acciones antivirales [1-4] , metabólicas [5-10] y antiinflamatorias [11-19] informadas anteriormente. con una gran plausibilidad [20,21] y resultados positivos in vitro, in vivo y epidemiológicos [22-24] en estudios preliminares.

Entre julio y diciembre de 2020, un programa de toda la ciudad de Itajaí, en el estado de Santa Catarina, en el sur de Brasil, ofreció un programa voluntario de ivermectina prescrito por un médico como profilaxis para el COVID-19. Esto se basó en el perfil de seguridad extenso y bien establecido y la ausencia conocida de riesgos con el uso a largo plazo de ivermectina, y la falta de opciones alternativas terapéuticas y preventivas en 2020.

Los datos recopilados sistemáticamente dentro de este programa demostraron que la ivermectina utilizada como profilaxis para COVID-19 mejoró los resultados relacionados con COVID-19. El uso de ivermectina condujo a una reducción del 44 % en la tasa de infección, una reducción del 56 % en la tasa de hospitalización y una reducción del 68 % en la tasa de mortalidad mediante el uso de coincidencia de puntuación de propensión (PSM) para equilibrar los grupos de estudio [25] .

Estas conclusiones se basaron en una evaluación análoga del análisis por intención de tratar (ITT) de ensayos clínicos aleatorizados (ECA). Todos los participantes del programa fueron incluidos para el análisis, independientemente de la regularidad o la cantidad total de ivermectina tomada. Entre los participantes del uso de ivermectina (regular e irregular) como profilaxis para el programa COVID-19, se desconocía si el uso regular de ivermectina conduciría a una reducción más sustancial en la tasa de infección por COVID-19 y los resultados relacionados que el uso irregular.

En este estudio, se realizó una evaluación con participantes que usaron ivermectina de manera profiláctica para COVID-19, para determinar si el uso regular en comparación con el uso irregular impactó el grado de reducción en las tasas de infección, hospitalización y mortalidad por COVID-19. Los usuarios regulares e irregulares de ivermectina también se compararon con los no usuarios para evaluar la evidencia de un patrón de eficacia de respuesta a la dosis.

Cómo funciona la ivermectina

La ivermectina es mejor conocida por sus propiedades antiparasitarias. Sin embargo, la droga también tiene propiedades antivirales y antiinflamatorias . Los estudios han demostrado que la ivermectina ayuda a reducir la carga viral al inhibir la replicación . Una sola dosis de ivermectina puede matar el 99,8% del virus en 48 horas .

Un metanálisis en el American Journal of Therapeutics mostró que el medicamento redujo la infección en un promedio del 86 % cuando se usó de manera preventiva. Un estudio observacional en Bangladesh evaluó la efectividad de la ivermectina como profilaxis para COVID-19 en trabajadores de la salud.

Los datos mostraron que cuatro de los 58 voluntarios que tomaron 12 mg de ivermectina una vez al mes durante cuatro meses desarrollaron síntomas leves de COVID en comparación con 44 de los 60 trabajadores de la salud que rechazaron el medicamento.

También se ha demostrado que la ivermectina acelera la recuperación , en parte al inhibir la inflamación y proteger contra el daño a los órganos. Esta vía también reduce el riesgo de hospitalización y muerte. Los metaanálisis han mostrado una reducción promedio de la mortalidad que oscila entre el 75 % y el 83 % .

Además, el medicamento también previene la transmisión del SARS-CoV-2 cuando se toma antes o después de la exposición. Sumados, estos beneficios dejan en claro que la ivermectina podría casi eliminar esta pandemia.

La intervención temprana reduce la larga COVID y la hospitalización

Algunas personas que han tenido COVID-19 parecen no poder recuperarse por completo y se quejan de síntomas persistentes de fatiga crónica. Otros luchan con problemas de salud mental.

Un estudio , en noviembre de 2020, encontró que el 18,1 % de las personas que tenían COVID-19 recibieron su primer diagnóstico psiquiátrico en los 14 a 90 días posteriores a la recuperación. Las condiciones más comúnmente diagnosticadas fueron trastornos de ansiedad, insomnio y demencia.

Estos síntomas han llegado a denominarse COVID de larga duración, COVID de larga distancia, síndrome post-COVID, COVID crónico o síndrome de larga distancia. Todos se refieren a síntomas que persisten durante cuatro semanas más después de una infección inicial por COVID-19.

Según el Dr. Peter McCullough ( 5:43 ), internista y cardiólogo certificado por la junta, el 50 % de las personas que han estado lo suficientemente enfermas como para ser hospitalizadas tendrán síntomas de COVID prolongado:

“Por lo tanto, cuanto más enferma esté una persona y cuanto mayor sea la duración de la COVID, es más probable que tenga un síndrome de COVID prolongado. Esa es la razón por la que nos gusta el tratamiento temprano. Acortamos la duración de los síntomas y hay menos posibilidades de un síndrome de COVID prolongado”.

Algunos de los síntomas comunes de la COVID prolongada incluyen dificultad para respirar, dolor en las articulaciones, problemas de memoria, concentración o para dormir, dolor muscular o de cabeza y pérdida del olfato o el gusto.

Según McCullough ( 6:05 ), un documento presentado por el Dr. Bruce Patterson en la Cumbre Internacional COVID en Roma, del 11 al 14 de septiembre de 2021:

“… mostró que en las personas que han tenido una enfermedad significativa de COVID, 15 meses después, el segmento s1 de la proteína espiga se puede recuperar de los monocitos humanos. Eso significa que el cuerpo literalmente ha sido rociado con el virus y pasa 15 meses, en cierto sentido, tratando de limpiar la proteína de pico de nuestros tejidos. No es de extrañar que la gente tenga el síndrome de COVID prolongado”.

No debería sorprender que los estudios también hayan confirmado que la intervención temprana mejora la mortalidad y reduce las hospitalizaciones . Quizás uno de los mayores crímenes en toda esta pandemia es la negativa de las autoridades sanitarias reinantes a emitir una guía de tratamiento temprano.

En cambio, han hecho todo lo posible para suprimir los remedios que han demostrado que funcionan. A los pacientes simplemente se les dijo que se quedaran en casa y no hicieran nada. Una vez que la infección había empeorado hasta el punto de casi morir, se les decía a los pacientes que fueran al hospital, donde la mayoría recibía ventilación mecánica de forma rutinaria, una práctica que rápidamente se descubrió que era letal.

Sin embargo, como han demostrado el estudio presentado y otros , la ivermectina es uno de los protocolos de tratamiento exitosos que se pueden usar contra el SARS-CoV-2.

África tiene la tasa de casos y muertes más baja, probablemente por ivermectina

En todo el mundo, los países han adoptado diferentes enfoques para abordar la propagación del virus. Las medidas adoptadas en África variaron según el país, pero las tasas de infección y mortalidad se mantuvieron relativamente estables y bajas en todo el continente.

En el último año ha habido informes de pequeñas áreas en el mundo donde la cantidad de infecciones, muertes o tasas de letalidad han sido significativamente más bajas que en el resto del mundo. Por ejemplo, el estado de Uttar Pradesh de la India informó una tasa de recuperación del 98,6 % y no hubo más infecciones.

Sin embargo, todo el continente africano parece haber eludido la gran cantidad de infecciones y muertes previstas para estos países mal financiados con ciudades superpobladas. Las primeras estimaciones eran que morirían millones, pero ese escenario no se ha materializado.

La Organización Mundial de la Salud ha llamado a África “una de las regiones menos afectadas del mundo”.

Hay varios factores que pueden influir en la tasa de infección en África. Un estudio de Japón (1.25) demuestra que después de solo 12 días que los médicos podían recetar legalmente ivermectina a sus pacientes, los casos se redujeron drásticamente.

El presidente de la Asociación Médica de Tokio había notado el bajo número de infecciones y muertes en África, donde muchos usan la ivermectina de manera profiláctica y como estrategia central para tratar la oncocercosis , una enfermedad parasitaria también conocida como oncocercosis.

Más del 99% de las personas infectadas con oncocercosis viven en 31 países africanos.

Además del uso de ivermectina en África, también hay otros medicamentos comúnmente disponibles, como la hidroxicloroquina y la cloroquina, que se han utilizado durante mucho tiempo en el tratamiento y la prevención de la malaria , también endémica en África .

En Estados Unidos, el Dr. Vladimir Zelenko ha publicado resultados exitosos usando hidroxicloroquina y zinc contra el COVID-19 .

Finalmente, Artemisia annua , también conocida como ajenjo dulce, es una hierba que se usa en terapias combinadas para tratar la malaria. Se utilizó en la medicina tradicional china durante más de 2000 años para tratar la fiebre.

En la actualidad, la artemisinina, un metabolito de la artemisia, es la opción terapéutica actual para la malaria. La planta también ha sido estudiada desde el brote de SARS de 2003 para el tratamiento de coronavirus , con buenos resultados .

En otras palabras, ya sea por diseño o por defecto, los medicamentos que han demostrado ser exitosos contra el virus se usan comúnmente en África para otras condiciones de salud.

Si bien Pfizer prueba los efectos de este experimento genético con la inyección K0 B1T en la población de Israel, parece que un continente como África ha demostrado que la administración de un medicamento económico como la Ivermectina con uso de ya hace 30 años, con un perfil de seguridad conocido, podría reducir los casos, la gravedad y la mortalidad por esta infección.

Resultados positivos de la Ivermectina en Argentina

Referencias

1. Mastrangelo E, Pezzullo M, De Burghgraeve T, et al.: Ivermectin is a potent inhibitor of flavivirus replication specifically targeting NS3 helicase activity: new prospects for an old drug. J Antimicrob Chemother. 2012, 67:1884-94. 10.1093/jac/dks147
2. Wagstaff KM, Sivakumaran H, Heaton SM, Harrich D, Jans DA: Ivermectin is a specific inhibitor of importin α/β-mediated nuclear import able to inhibit replication of HIV-1 and dengue virus. Biochem J. 2012, 443:851-6. 10.1042/BJ20120150
3. Crump A: Ivermectin: enigmatic multifaceted ‘wonder’ drug continues to surprise and exceed expectations. J Antibiot (Tokyo). 2017, 70:495-505. 10.1038/ja.2017.11
4. Heidary F, Gharebaghi R: Ivermectin: a systematic review from antiviral effects to COVID-19 complementary regimen. J Antibiot (Tokyo). 2020, 73:593-602. 10.1038/s41429-020-0336-z
5. Li N, Zhao L, Zhan X: Quantitative proteomics reveals a broad-spectrum antiviral property of ivermectin, benefiting for COVID-19 treatment. J Cell Physiol. 2021, 236:2959-75. 10.1002/jcp.30055
6. Jin L, Feng X, Rong H, et al.: The antiparasitic drug ivermectin is a novel FXR ligand that regulates metabolism. Nat Commun. 2013, 4:1937. 10.1038/ncomms2924
7. Yang JS, Qi W, Farias-Pereira R, Choi S, Clark JM, Kim D, Park Y: Permethrin and ivermectin modulate lipid metabolism in steatosis-induced HepG2 hepatocyte. Food Chem Toxicol. 2019, 125:595-604. 10.1016/j.fct.2019.02.005
8. Cairns DM, Giordano JE, Conte S, Levin M, Kaplan DL: Ivermectin promotes peripheral nerve regeneration during wound healing. ACS Omega. 2018, 3:12392-402. 10.1021/acsomega.8b01451
9. Zheng YY, Ma YT, Zhang JY, Xie X: COVID-19 and the cardiovascular system. Nat Rev Cardiol. 2020, 17:259-60. 10.1038/s41569-020-0360-5
10. Nagai H, Satomi T, Abiru A, et al.: Antihypertrophic effects of small molecules that maintain mitochondrial ATP levels under hypoxia. EBioMedicine. 2017, 24:147-58. 10.1016/j.ebiom.2017.09.022
11. Park A, Iwasaki A: Type I and type III interferons – induction, signaling, evasion, and application to combat COVID-19. Cell Host Microbe. 2020, 27:870-8. 10.1016/j.chom.2020.05.008
12. Zhang X, Song Y, Ci X, et al.: Ivermectin inhibits LPS-induced production of inflammatory cytokines and improves LPS-induced survival in mice. Inflamm Res. 2008, 57:524-9. 10.1007/s00011-008-8007-8
13. Zaidi AK, Dehgani-Mobaraki P: The mechanisms of action of ivermectin against SARS-CoV-2-an extensive review. J Antibiot (Tokyo). 2022, 75:60-71. 10.1038/s41429-021-00491-6
14. Matsuyama T, Kubli SP, Yoshinaga SK, Pfeffer K, Mak TW: An aberrant STAT pathway is central to COVID-19. Cell Death Differ. 2020, 27:3209-25. 10.1038/s41418-020-00633-7
15. Dou Q, Chen HN, Wang K, et al.: Ivermectin induces cytostatic autophagy by blocking the PAK1/Akt axis in breast cancer. Cancer Res. 2016, 76:4457-69. 10.1158/0008-5472.CAN-15-2887
16. Layhadi JA, Turner J, Crossman D, Fountain SJ: ATP evokes Ca2+ responses and CXCL5 secretion via P2X4 receptor activation in human monocyte-derived macrophages. J Immunol. 2018, 200:1159-68. 10.4049/jimmunol.1700965
17. Juarez M, Schcolnik-Cabrera A, Dueñas-Gonzalez A: The multitargeted drug ivermectin: from an antiparasitic agent to a repositioned cancer drug. Am J Cancer Res. 2018, 8:317-31.
18. Andersson U, Ottestad W, Tracey KJ: Extracellular HMGB1: a therapeutic target in severe pulmonary inflammation including COVID-19?. Mol Med. 2020, 26:42. 10.1186/s10020-020-00172-4
19. Yan S, Ci X, Chen N, et al.: Anti-inflammatory effects of ivermectin in mouse model of allergic asthma. Inflamm Res. 2011, 60:589-96. 10.1007/s00011-011-0307-8
20. Kaur H, Shekhar N, Sharma S, Sarma P, Prakash A, Medhi B: Ivermectin as a potential drug for treatment of COVID-19: an in-sync review with clinical and computational attributes. Pharmacol Rep. 2021, 73:736-49. 10.1007/s43440-020-00195-y
21. Zaidi AK, Dehgani-Mobaraki P: The mechanisms of action of ivermectin against SARS-CoV-2: an evidence-based clinical review article. J Antibiot (Tokyo). 2022, 75:122. 10.1038/s41429-021-00430-5
22. Kalfas S, Visvanathan K, Chan K Drago J: The therapeutic potential of ivermectin for COVID-19: a systematic review of mechanisms and evidence. [PREPRINT]. medRxiv. 2020, 10.1101/2020.11.30.20236570
23. Behera P, Patro BK, Singh AK, et al.: Role of ivermectin in the prevention of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers in India: a matched case-control study. PLoS One. 2021, 16:e0247163. 10.1371/journal.pone.0247163
24. Hellwig MD, Maia A: A COVID-19 prophylaxis? Lower incidence associated with prophylactic administration of ivermectin. Int J Antimicrob Agents. 2021, 57:106248. 10.1016/j.ijantimicag.2020.106248
25. Kerr L, Cadegiani FA, Baldi F, et al.: Ivermectin prophylaxis used for COVID-19: a citywide, prospective, observational study of 223,128 subjects using propensity score matching. Cureus. 2022, 14:e21272. 10.7759/cureus.21272
26. Coronavirus epidemiological data – State of Santa Catarina. (2022). Accessed: July 8, 2022: https://itajai.sc.gov.br/noticias/59/boletins-coronavirus.
27. Boing AF, Lunardon C: Trend in the mortality and incidence from AIDS in Itajaí (Santa Catarina) between 1990 and 2005. (Article in Portuguese). Arch Catarin Med. 2009, 38:59-65.
28. HIV/AIDS and port workers: a resource pack for unions. (2013). Accessed: January 22, 2021: https://www.itfglobal.org/sites/default/files/resources-files/HIV_AIDS_portworkers.pdf.
29. Zhang J: Hospital avoidance and unintended deaths during the COVID-19 pandemic. Am J Health Econ. 2021, 7:405-26. 10.1086/715158
30. Eichler HG, Pignatti F, Schwarzer-Daum B, et al.: Randomized controlled trials versus real world evidence: neither magic nor myth. Clin Pharmacol Ther. 2021, 109:1212-8. 10.1002/cpt.2083
31. Wang SV, Schneeweiss S, Gagne JJ, Evers T, Gerlinger C, Desai R, Najafzadeh M: Using real-world data to extrapolate evidence from randomized controlled trials. Clin Pharmacol Ther. 2019, 105:1156-63. 10.1002/cpt.1210
32. Franklin JM, Schneeweiss S: When and how can real world data analyses substitute for randomized controlled trials?. Clin Pharmacol Ther. 2017, 102:924-33. 10.1002/cpt.857