viernes , 22 octubre 2021

Resultados positivos de la Ivermectina en Argentina

  • Argentina tiene una amplia experiencia médica con la ivermectina. Antes de la pandemia COVID-19, se usaba para tratar el dengue, que es endémico en Argentina.
  • Al comienzo de la pandemia, el Dr. Héctor Carvallo, un profesor de medicina de Argentina, ideó dos ensayos de ivermectina para evaluar la utilidad del fármaco contra el SARS-CoV-2. Sus protocolos de tratamiento se utilizan en cinco provincias argentinas. En una provincia, la tasa de mortalidad se redujo a un tercio en menos de un mes, en medio del brote.
  • Cuando se usa de manera preventiva, la ivermectina se administra junto con carragenina, que también tiene propiedades antivirales.
  • En casos graves, ivermectina se administra con enoxaparina, un fármaco anticoagulante
  • Estas combinaciones de medicamentos se seleccionaron en base a lo que se sabía sobre otros virus que causan efectos en la salud similares al SARS-CoV-2, como el efecto del rabdovirus en la neurología, el paramixovirus, que causa hiperinflamación en los pulmones, y el virus del dengue, que sobreamplifica el sistema inmunológico

En esta entrevista, continuamos la discusión sobre el COVID-19 con un experto médico de Argentina, el Dr. Héctor Carvallo, cuyo enfoque desde principios de 2020 ha sido la prevención y el tratamiento del COVID-19.

La ivermectina es un potente antiviral

El Dr. Carvallo tenía experiencia con la ivermectina como antiviral antes del brote de COVID. Los médicos argentinos lo usaban contra el dengue, que es endémico en Argentina. Entonces, cuando surgió el SARS-CoV-2, decidieron echar otro vistazo al medicamento para ver si podría ser útil.

«Nos encontramos con algunos estudios que se estaban realizando en Australia en la Universidad de Monash por personas como la Dra. Kylie Wagstaff», dice Carvallo. “Supusimos que sería muy útil porque la virología en efecto ya lo demostró, y decidimos, incluso antes de que publicaran sus primeros hallazgos, replicar lo que estaban haciendo, pero in vivo. Es decir, no en el laboratorio sino en seres humanos ”.

A principios de abril de 2020, Carvallo y su equipo desarrollaron dos ensayos enviados a la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. Uno fue para la preexposición 1 (prevención) y el otro para el tratamiento. 

Con fines preventivos, utilizaron ivermectina junto con carragenina, un emulsionante y espesante de alimentos que tiene una larga historia de uso tanto en alimentos como en medicamentos. Según Carvallo, la carragenina también tiene efectos antivirales, por lo que la ivermectina se usó en combinación con la carragenina tópica, administrada a través de la nariz y las membranas mucosas de la boca.

En el ensayo de tratamiento, la ivermectina se combinó con aspirina para los casos leves, aspirina y corticosteroides para los casos moderadamente graves y enoxaparina (un fármaco anticoagulante) para los casos graves.

Estas combinaciones de medicamentos se seleccionaron en base a lo que se sabía sobre otros virus que causan efectos en la salud similares al SARS-CoV-2, como el efecto del rabdovirus en la neurología, el paramixovirus, que causa hiperinflamación en los pulmones, y el virus del dengue, que sobreamplifica el sistema inmunológico.

El tratamiento temprano es crucial

Como tantos otros médicos, Carvallo sabía desde el principio que el tratamiento temprano sería crucial y que decirle a los pacientes que esperaran en casa hasta que no pudieran respirar sería una sentencia de muerte.

“Sabíamos desde el primer día que ingresamos a la facultad de medicina que cuanto antes se trate una enfermedad, más posibilidades tendrá de tener éxito en el tratamiento” , dice. “Hay que tratar con rapidez y fuerza. Este es un pensamiento natural.  En este caso, inexplicablemente, a muchos médicos se les ha dicho que no hagan nada con respecto al K0 B1T.

Mantener a los pacientes solos en sus hogares con solo unas pocas píldoras de Tylenol, que sabemos que no sirve para nada, hasta que no puedan respirar adecuadamente. Luego tienen que ser remitidos al hospital. Eso es el abandono del paciente bajo cualquier ley en cualquier país …

Creo en cualquier intento de mantener a un paciente apacible. Lo que no puedo aceptar como médico -porque va en contra de nuestro juramento- es quedarme con los brazos cruzados hasta que esa persona empeore. Eso es criminal … Sólo hay una razón para todo esto. La razón se resume en una palabra, codicia ”.

Se eligió la aspirina por sus efectos anticoagulantes. Otra opción recomendada por los médicos estadounidenses es NAC, un suplemento de venta libre que previene los coágulos de sangre y rompe los existentes. NAC también tiene otros beneficios que lo hacen útil contra K0 B1T. Argentina no permite la venta de suplementos sin receta, por lo que no se utilizaron suplementos dietéticos en estos ensayos en particular.

“Eso no significa que digamos que no son buenos”, dice Carvallo. “Simplemente nos ajustamos a lo que había allí. Creemos en la eficacia de la hidroxicloroquina. Creemos en la eficacia de la azitromicina. Vitamina D, zinc, doxiciclina. También creemos en esos compuestos. Pero no los hemos probado ”.

Actualización de la situación en Argentina

Hasta ahora, solo cinco de las 24 provincias de Argentina han autorizado estos protocolos basados ​​en la ivermectina para la prevención y el tratamiento temprano, pero al menos eso es mejor que en EE. UU., Donde la ivermectina se rechaza por completo. En muchos hospitales de EE. UU., Los médicos que se atrevan a recetarlo se enfrentan al despido.

Como era de esperar con algo que realmente funciona, a esas cinco provincias les está yendo mejor en términos de tasas de infección, hospitalizaciones y muertes. En una provincia, la tasa de mortalidad se redujo a un tercio en menos de un mes, en medio del brote, cuando no había vacunas disponibles.

“Mucha gente ha preferido utilizar métodos alternativos en lugar de vacunas” , dice.

«¿Sabes que? Hacer un experimento obligatorio y usar los medios para convencer a todos de que lo utilicen no es nuevo ”, dice Carvallo. “Se hizo durante la Segunda Guerra Mundial. Josef Mengele y Joseph Goebbels hicieron eso.

Uno hizo cualquier experimento que quisiera con personas desesperadas y en los campamentos. El otro era un ministro de propaganda que convenció a todos de que todo estaba bien… Eso es lo que estamos viendo. Olvidémonos de la ciencia: se ha ignorado el sentido común «.

«Sigo usando ivermectina», dice, «la he estado usando durante más de un año».

Programa de dosificación recomendado

En los Estados Unidos, la ivermectina ha sido objeto de burlas y tergiversada como un medicamento veterinario. En realidad, ha sido aprobado para uso humano durante décadas y ganó el Premio Nobel de Medicina en 1995, momento en el que se consideró una droga milagrosa.

El hecho es que usamos ivermectina semanalmente para la preexposición, eso es para la prevención. La dosis es de 0,2 mg por kilo [de peso corporal. Para calcular libras en kilos, divida su peso en libras por 2,2].

Ajustamos la dosis al peso del paciente. Una de las peores comorbilidades para alguien que contrae el virus es la obesidad. No se puede administrar la misma dosis a una persona flaca y a una persona obesa o con obesidad mórbida. Entonces, nos ajustamos para eso.

Lo usamos una vez a la semana. Ahora que Delta está apareciendo en Sudamérica, estamos considerando reducirlo a tres o cuatro días entre dosis. ¿Sabes por qué lo usamos semanalmente? Porque la ivermectina funcionará durante 3,5 días. Durante los otros tres días, estará expuesto.

Puede contraer el virus, pero incluso antes de que el virus pueda replicarse lo suficiente como para pasar del período de incubación al período de invasión, volverá a tomar ivermectina. Entonces, no sabrá que existe. Ni siquiera se dará cuenta de que ha contraído la enfermedad. Su sistema inmunológico habrá [encontrado] el virus y comenzará a crear inmunidad …

Seguimos usando esos cuatro meses. Pararemos por un par de meses porque la ivermectina se acumulará en el tejido graso. Después de dos meses de no usarlo, comenzamos de nuevo «.

Carvallo también señala que la inmunidad natural es mucho más fuerte que la inmunidad artificial creada por las inyecciones de COVID. Esto no es ninguna sorpresa, porque así ha sido siempre con todos los demás virus. La clave es evitar que la infección se afiance con fuerza. Con un tratamiento temprano, superará la infección sin problemas y tendrá una inmunidad sólida y probable de por vida.

Abordar los problemas de toxicidad

En cuanto a la seguridad de la ivermectina, los estudios en África han utilizado dosis 10 veces superiores a los 0,2 mg / kg recomendados para K0 B1T, sin efectos tóxicos. La hidroxicloroquina, por otro lado, tiene un margen de seguridad mucho más estrecho. Esto es bien conocido y claramente se utilizó para desacreditar la droga. Como explica Carvallo:

“Lo que hicieron con la hidroxicloroquina para desacreditarla fue fácil. La hidroxicloroquina también es muy útil contra COVID. Pero el margen de seguridad es estrecho. Lo que hicieron fue usar tres veces la dosis para causar toxicidad. Hay 200 estudios a favor de la hidroxicloroquina.

Hubo un estudio que habló sobre la toxicidad, y muchos de la comunidad científica del mundo se aferró a ese. Eso es una locura. En el caso de la ivermectina, había una brecha tan grande entre la seguridad y la toxicidad que no podían hacer eso. Entonces, simplemente lo ignoraron «.

Ahora, existen formulaciones veterinarias de ivermectina. No los use, ya que generalmente contienen polietilenglicol (PEG), que es tóxico para los humanos. Irónicamente, las inyecciones de COVID en realidad contienen PEG. Muchos son alérgicos a esta sustancia, razón por la cual la anafilaxia es un efecto secundario agudo tan común de los pinchazos.

¿Por qué se siguen recomendando inyecciones K0 B1T?

Al 24 de septiembre de 2021, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de EE. UU. Había recibido 15.937 informes de muertes después de la inyección de COVID, 71.036 hospitalizaciones y más de 752.800 eventos adversos en total. 2

Los cálculos de Steve Kirsch, director ejecutivo del Fondo de Tratamiento Temprano COVID-19, basados ​​en datos del VAERS, sugieren que la cifra real de muertes puede ser de alrededor de 212.000. 3  Él estima que los efectos secundarios y las muertes no se notifican en un factor de 41 o más, por lo que el número total de lesiones probablemente esté entre 2 millones y 5 millones.

Incluso si tuviéramos que aceptar los números oficiales de VAERS, el número de muertos es astronómico. En circunstancias normales, se retiraría una vacuna contra la pandemia después de unas 50 muertes. Nunca se ha dado una explicación de por qué las inyecciones de COVID todavía se recomiendan universalmente después de casi 16.000 muertes reportadas.

Lo que estamos viviendo es en realidad una imitación clásica del libro «1984» de George Orwell. Casi todo lo que dicen los funcionarios del gobierno y de la salud es exactamente lo contrario de la verdad. Derecha es izquierda. Arriba es abajo. El negro es blanco. Para aquellos que conocen los hechos, es una experiencia surrealista. Los dobles raseros también se han convertido en la norma. Como señaló Carvallo:

“La vacuna es casi sagrada. Es como una Biblia. Todo lo que digamos a favor de otros tratamientos es pecado. Los premios Nobel [ganadores] de medicina, como Luc Montagnier y Satoshi Omura, han sido censurados en los medios. Es una locura.»

Además, ya tenemos pruebas que demuestran que las inyecciones no funcionan como se anuncia. Pierden efectividad muy rápidamente. La respuesta que nos dan son las inyecciones de refuerzo. Israel ya está hablando de una cuarta dosis, y las inyecciones ni siquiera se han administrado durante un año completo.

“Si administra un medicamento y no obtiene un resultado positivo en unos días, reconsidera su diagnóstico o su tratamiento”, dice Carvallo. «No insistes en lo mismo porque es una locura insistir en lo mismo tratando de obtener resultados diferentes».

La razón por la que seguimos obteniendo más variantes es porque la inyección tiene «fugas». No evita que se infecte, por lo que el virus comienza a mutar para evadir el anticuerpo inducido por la vacuna. Carvallo está de acuerdo y agrega que es igualmente una locura que las inyecciones estén diseñadas para producir anticuerpos contra solo una parte del virus, la proteína de pico, en lugar de actuar contra la patogénesis del virus.

Según las proyecciones, podríamos ver potencialmente miles de millones de personas morir o quedar permanentemente discapacitadas a causa de estas inyecciones experimentales. ¿Cómo vamos a cuidarlos a todos? ¿Quién va a pagar por su cuidado?

Cuando se recupera de una infección natural, tiene inmunidad humoral y celular, y aunque la inmunidad humoral (anticuerpos) disminuirá en unos pocos meses, todavía tiene inmunidad celular latente que entrará en acción cuando sea necesario.

Las inyecciones de COVID no proporcionan inmunidad celular, por lo que no pueden lograr la inmunidad colectiva, incluso si se inyecta el 100% de la población. Carvallo también señala que el virus SARS-CoV-2 es ahora el más débil de todos los tiempos. El verdadero enemigo en este punto es la propaganda que mantiene vivo el miedo.

Ahora es el momento de tomar el control de su salud

Carvallo espera que, eventualmente, más médicos vuelvan a pensar por sí mismos y vuelvan a su juramento de no hacer daño, y se concentren en lo que es mejor para sus pacientes en lugar de que la burocracia actualmente dicta lo que pueden y no pueden hacer.

Según las proyecciones, podríamos ver potencialmente miles de millones de personas morir o quedar permanentemente discapacitadas a causa de estas inyecciones experimentales. ¿Cómo vamos a cuidarlos a todos? ¿Quién va a pagar por su cuidado? Los programas de prestaciones de los EE. UU. (Seguridad Social, Medicare y Medicaid) ya se están acercando a la bancarrota.

Según David Martin, Ph.D., 4 programas de pensiones y programas de prestaciones se acabarán para 2028 y, a medida que se agoten, la industria farmacéutica también colapsará, ya que son los principales beneficiarios de estos programas. Medicare y Medicaid pagan la mayor parte de la drogodependencia en Estados Unidos.

Por lo tanto, en unos pocos años, nos enfrentaremos a una convergencia de colapsos en múltiples frentes y, al mismo tiempo, una gran parte de la población puede estar gravemente enferma y depender totalmente de estos sistemas para su supervivencia.

La sociedad también requiere todo tipo de infraestructura, y si una gran parte de la sociedad queda lisiada o muerta, la sociedad colapsará solo por la falta de trabajadores calificados. Por lo tanto, los mandatos de inyecciones K0 B1T claramente están empeorando una situación ya precaria, ya que el sistema financiero estaría colapsando de todos modos.

Lo mejor que cualquiera puede hacer ahora mismo para prepararse para esta convergencia de colapsos es concentrarse en su salud. Asegúrese de estar lo más saludable posible. Asegúrese de optimizar su nivel de vitamina D, por ejemplo, y evitar toxinas de todo tipo. Acostumbrarse a cultivar algunos de sus propios alimentos también sería una buena idea, al igual que buscar formas de proteger sus activos de jubilación.