Introducción: Mebendazol o fenbendazol

• El detalle del polimorfo C
• La evidencia según el tipo de cáncer
• La combinación con ivermectina
• Seguridad y efectos secundarios
• Comparación rápida: fenbendazol vs. mebendazol
• La diferencia entre evidencia preclínica y evidencia clínica
  
  
  

Fenbendazole, Mebendazole, Albendazol, versión extendida

• ¿Qué son los benzimidazoles? (What Are Benzimidazoles?)
• Mebendazol (MBZ / Mebendazole)
• Fenbendazol (FBZ / Fenbendazole)
• Albendazol (ABZ / Albendazole)
• ¿Cómo combaten el cáncer los benzimidazoles?
• 1. Disrupción de microtúbulos y detención de la mitosis
• 2. Reactivación de p53 e inducción de apoptosis
• 3. Disrupción metabólica: atacando el efecto Warburg
• 4. Atacar a las células madre cancerosas
• 5. Efectos anti-angiogénicos
• 6. Modulación inmune
• 7. Inhibición de la vía BRAF/MEK
• Penetración de la barrera hematoencefálica: una ventaja crítica del mebendazol
• ¿Por qué recomendamos mebendazol sobre fenbendazol?
• 2. Potencia preclínica superior
• 3. Penetración de la BHE con polimorfismo caracterizado
• 4. Observaciones clínicas sobre patrones de recurrencia
• 5. Consideraciones regulatorias y de control de calidad
• La base de evidencia: tipos de cáncer estudiados
• Sinergia con ivermectina: por qué recomendamos ambos
• Consideraciones clínicas
• Administración
• Perfil de seguridad
• Contraindicaciones
• Monitoreo
• Lo que esto significa para los pacientes con cáncer
• Referencias

Introducción: Mebendazol o fenbendazol

Siendo ambos benzimidazoles con mecanismos de acción similares, hay cinco razones por las que la elección específica importa:

1.1. Datos farmacocinéticos en humanos

El mebendazol cuenta con décadas de datos farmacocinéticos en humanos, derivados de su uso aprobado contra infecciones parasitarias. Esto incluye estudios de dosis altas a largo plazo en pacientes con equinococosis (una infección parasitaria que requiere tratamientos de 40–50 mg/kg/día durante meses o incluso años). Ese historial brinda a los clínicos un perfil de seguridad bien caracterizado, con interacciones medicamentosas, vías metabólicas y patrones de efectos adversos conocidos.

El fenbendazol tiene datos farmacocinéticos principalmente en especies veterinarias. Aunque existen reportes de casos en humanos, su perfil en humanos está menos definido. Las pautas de dosificación en pacientes con cáncer se extrapolan en gran medida de datos veterinarios y relatos anecdóticos, lo que ofrece una base menos sólida para la toma de decisiones clínicas. El artículo aclara que esto no significa que el fenbendazol no sea seguro (menciona que muchos pacientes se lo auto-administran sin problemas), pero se desaconseja esta práctica.

1.2. Potencia preclínica superior

En comparaciones directas en líneas celulares cancerosas, el mebendazol ha demostrado consistentemente mayor potencia anticancerígena que el fenbendazol:

• En el cribado de melanoma de Doudican et al. (2008), el mebendazol logró valores de IC50 (la concentración necesaria para inhibir el 50% de la actividad, es decir, una medida de potencia: un número más bajo significa más potencia) de 0,30–0,32 μM, frente a 1,2–1,4 μM para el fenbendazol. Esto es una potencia de 3 a 4 veces mayor.
• En un cribado de Nygren et al. (2013), que evaluó 1.600 fármacos existentes contra líneas celulares de cáncer de colon, el mebendazol fue identificado como uno de los mejores candidatos dentro de un grupo de benzimidazoles que también incluía al fenbendazol.
• Además, el mebendazol mostró significativamente menos toxicidad para los melanocitos normales (las células sanas de la piel), lo que demuestra selectividad: ataca a las células cancerosas pero respeta a las sanas.

1.3. Penetración de la barrera hematoencefálica con polimorfismo caracterizado

Como se detallará en la siguiente sección, el mebendazol (en su forma polimorfo C) tiene datos publicados que demuestran que alcanza concentraciones terapéuticas en el tejido cerebral. Esto es una ventaja práctica importante para pacientes con tumores cerebrales primarios o metástasis cerebrales, que representan una parte significativa de los casos avanzados de cáncer.

1.4. Observaciones clínicas sobre patrones de recurrencia

Esta es la sección presenta observaciones clínicas, no investigación publicada.

Se han observado casos con un patrón preocupante entre los usuarios de fenbendazol: muchos pacientes tuvieron excelentes resultados clínicos mientras tomaban el fármaco, pero cuando el cáncer reapareció tras la discontinuación, tendía a ser más agresivo y significativamente más resistente al tratamiento de lo que típicamente se esperaría. Este es un dato observacional, no investigación pero proviene de 18 años de observación clínica en un gran número de pacientes. El patrón es consistente con lo que se sabe sobre la capacidad del cáncer de adaptarse a las presiones selectivas: si el fenbendazol ejerce un perfil farmacodinámico distinto al del mebendazol, aunque sea sutilmente, podría crear patrones de resistencia distintos al discontinuarlo.

Esta observación refuerza dos principios:

1. La rotación de fármacos importa. El cáncer se adapta. Cualquier enfoque de agente único, por efectivo que sea inicialmente, crea una presión selectiva que favorece a las poblaciones celulares resistentes. Por eso rotan y ciclan sus protocolos.
2. No son monoterapias. Ningún fármaco reaprovechado debería usarse aisladamente. El enfoque multi-vía y multi-fármaco no es solo teóricamente superior; es clínicamente esencial para resultados duraderos.

1.5. Consideraciones regulatorias y de control de calidad

El mebendazol es un producto farmacéutico aprobado para humanos. Cuando se obtiene de una farmacia de formulación magistral de confianza que verifica el polimorfo C, los pacientes pueden tener confianza en lo que están recibiendo.

El fenbendazol es un producto veterinario. Las formulaciones disponibles para los consumidores se fabrican con estándares veterinarios, que difieren de los medicamentos de grado farmacéutico para humanos. La pureza, la consistencia y los perfiles de excipientes (las sustancias inactivas que acompañan al principio activo) pueden variar. Los pacientes que se auto-suministran fenbendazol de tiendas de mascotas o vendedores en línea no tienen forma de verificar qué están recibiendo realmente.

El detalle del polimorfo C

Este es uno de los puntos más distintivos del artículo, y merece una explicación cuidadosa porque es donde reside gran parte de la argumentación sobre por qué el mebendazol es superior — y también por qué no cualquier mebendazol sirve.

¿Qué es un polimorfo?

Un polimorfo es una de las distintas formas cristalinas que puede adoptar un mismo compuesto químico. Son químicamente idénticos (la misma molécula), pero difieren en su estructura cristalina — la forma en que las moléculas se ordenan en el estado sólido. Esta diferencia afecta a cómo el fármaco se disuelve, se absorbe y se distribuye en el cuerpo. En la práctica, dos medicamentos con la misma molécula activa pero distinto polimorfo pueden comportarse de forma muy diferente en el organismo.

El mebendazol existe en tres formas polimórficas: A, B y C.

¿Por qué importa?

El estudio de Bai et al. (2015) en modelos preclínicos de glioblastoma (un cáncer cerebral agresivo) demostró que el mebendazol alcanza concentraciones terapéuticamente efectivas en el tejido cerebral y en el tumor. Pero, crucialmente, no todas las formas del mebendazol son iguales en este aspecto:

• Polimorfo C: Alcanza concentraciones terapéuticas en el tejido cerebral con menos efectos secundarios que los polimorfos A o B. En el estudio preclínico de glioblastoma, el polimorfo C extendió significativamente la supervivencia, y su eficacia aumentó aún más cuando se combinó con elacridar (un fármaco que inhibe la bomba de eflujo P-glucoproteína en la barrera hematoencefálica, permitiendo que el fármaco permanezca más tiempo en el cerebro).
• Polimorfo A: Mostró una penetración cerebral inferior y una eficacia anticancerígena reducida en comparación con el polimorfo C.
• Polimorfo B: Es la forma menos biodisponible (es decir, la que menos llega a la circulación y a los tejidos) y se considera generalmente subterapéutica para aplicaciones oncológicas.

¿Por qué no se habla de esto con el fenbendazol?

Esta distinción importa enormemente para los pacientes, y que es uno de los puntos que la mayoría de los recursos en línea sobre fenbendazol no abordan, precisamente porque el fenbendazol no tiene este nivel de caracterización polimórfica en estudios farmacocinéticos humanos.

La implicación práctica es directa: si un paciente toma mebendazol para el cáncer pero no está recibiendo el polimorfo C, puede que no esté obteniendo beneficio terapéutico. Por eso el artículo recomienda obtener el mebendazol de farmacias de formulación magistral de confianza que puedan verificar la formulación del polimorfo C mediante pruebas de laboratorio de terceros, en lugar de comprar productos internacionales donde la forma polimórfica es incierta.

La evidencia según el tipo de cáncer

La evidencia disponible para distintos tipos de cáncer. Es importante distinguir entre evidencia preclínica (estudios de laboratorio en líneas celulares y modelos animales) y evidencia clínica (estudios en pacientes humanos).

Cáncer cerebral (glioblastoma)

El mebendazol extendió significativamente la supervivencia en modelos preclínicos de glioblastoma y atraviesa la barrera hematoencefálica (la membrana protectora que aísla el cerebro del resto de la circulación, y que muchos fármacos no pueden cruzar). La combinación con temozolomida (la quimioterapia estándar) extendió la supervivencia más allá de la lograda solo con temozolomida.  (Bai et al., 2011; Bai et al., 2015)

Melanoma

El mebendazol fue identificado como un compuesto principal a partir de un cribado de 2.000 moléculas contra líneas celulares de melanoma quimiorresistente. Indujo apoptosis dependiente de la dosis con selectividad por las células cancerosas sobre los melanocitos normales. Doudican et al. (2008)

Cáncer colorrectal

Tanto el mebendazol como el fenbendazol fueron identificados en cribados de fármacos contra líneas celulares de cáncer de colon. El fenbendazol, además, mostró actividad contra células colorrectales resistentes a 5-fluorouracilo (una quimioterapia estándar), lo que es relevante para pacientes cuyos cánceres han dejado de responder a la quimioterapia convencional.  (Nygren et al., 2013; Park et al., 2019)

Cáncer de mama

El mebendazol y el albendazol causaron muerte celular apoptótica selectiva en líneas celulares de cáncer de mama, respetando las células sanas. El mebendazol, además, agota las células madre ALDH en el cáncer de mama triple negativo.  (Petersen & Baird, 2021)

Cáncer de pulmón

Los benzimidazoles se han investigado tanto para el cáncer de pulmón no microcítico como para el adenocarcinoma de pulmón. El artículo comparte una serie de casos propia de cinco pacientes con cáncer de pulmón metastásico, en los que el mebendazol polimorfo C formó parte del protocolo de todos junto con ivermectina y otros agentes reaprovechados. Los resultados variaron desde una remisión completa (en un paciente con NSCLC ALK-positivo) hasta estabilidad sostenida de la enfermedad durante 6–16 meses, incluyendo pacientes octogenarios y un paciente que no recibió ningún tratamiento convencional.

Cáncer de páncreas, ovario, gástrico y osteosarcoma

La evidencia en estos tipos es emergente y preclínica, y apoyan la actividad de amplio espectro de la clase de benzimidazoles, particularmente cuando se combina con intervenciones metabólicas en el caso del páncreas.

La combinación con ivermectina

El artículo dedica una sección a explicar por qué, en su práctica, recomiendan el mebendazol junto con ivermectina y no como fármaco único. Baghli, Martinez, Marik et al., 2024)

La ivermectina, otro fármaco antiparasitario reaprovechado, ataca el cáncer por mecanismos diferentes pero complementarios:

• Mecanismos primarios distintos: El mebendazol altera los microtúbulos; la ivermectina altera la vía PAK1/Akt/mTOR, la función mitocondrial y las vías WNT. Juntos, cubren más características del cáncer simultáneamente.
• Blanco complementario en células madre: La ivermectina ataca las células madre cancerosas mediante la reducción de genes de «stemness» (NANOG, SOX2, OCT4); el mebendazol las ataca mediante la inhibición de Hedgehog/GLI1 y el agotamiento de ALDH. Mecanismos distintos, mismo blanco crítico.
• Menor potencial de resistencia: Las combinaciones de múltiples fármacos reducen la probabilidad de que las células cancerosas desarrollen resistencia a todos los agentes a la vez. Es el mismo principio de los regímenes de quimioterapia combinada, pero aplicado a medicamentos más seguros y tolerables.
• Efectos sinérgicos publicados: La combinación ha mostrado efectos anticancerígenos aditivos o sinérgicos en datos preclínicos publicados. En la práctica clínica de los autores, todos los pacientes de la serie de casos de cáncer de pulmón metastásico recibieron tanto mebendazol polimorfo C como ivermectina, y los resultados (incluida una remisión completa) son consistentes con el beneficio sinérgico que la investigación predice.

En 2024 se publicó el primer protocolo revisado por pares para el uso combinado de ivermectina, mebendazol y fenbendazol en cáncer (Baghli, Martínez, Marik et al., 2024), lo que proporciona un marco formal basado en evidencia para este enfoque combinado.

Seguridad y efectos secundarios

Perfil de seguridad del mebendazol

El mebendazol tiene un historial de seguridad bien establecido por décadas de uso humano, incluyendo regímenes de dosis altas a largo plazo para la equinococosis.

La seguridad fue evaluada formalmente en 6.276 sujetos en 39 ensayos clínicos, más décadas de experiencia post-comercialización.

Efectos adversos comunes

A dosis estándar (las usadas para parásitos), los efectos adversos más comunes son síntomas gastrointestinales leves (náuseas, malestar abdominal).

Preocupaciones a dosis altas

A las dosis más altas usadas para la equinococosis, la principal preocupación es la hepatotoxicidad (toxicidad hepática), que requiere monitoreo. Pero el artículo aclara que esto ocurre típicamente a dosis significativamente superiores a las usadas en la mayoría de los protocolos oncológicos.

Interacciones medicamentosas

Existen interacciones que deben gestionarse, particularmente con:

• Medicamentos metabolizados por las enzimas CYP (un sistema enzimático del hígado que procesa muchos fármacos)
• Otros agentes hepatotóxicos (tóxicos para el hígado)
• Quimioterapia concurrente (que requiere coordinación cuidadosa)

Contraindicaciones

• Embarazo (teratogénico en estudios con animales, es decir, puede causar malformaciones en el feto)
• Insuficiencia hepática significativa (requiere monitoreo de la función hepática)
• Hipersensibilidad conocida a los benzimidazoles

Monitoreo recomendado

Los pacientes que toman mebendazol como parte de un protocolo oncológico deberían tener:

• Monitoreo regular de la función hepática (análisis de sangre)
• Conteos sanguíneos completos
• Estudios de imagen según el calendario de su oncólogo

Administración

El mebendazol debe tomarse con una comida rica en grasas para mejorar la absorción, ya que su biodisponibilidad oral es baja (solo un 17–20% de la dosis llega a la circulación sistémica). Los fármacos liposolubles (que se disuelven en grasa) requieren grasa dietética para una absorción adecuada. Esto no es opcional: afecta de forma significativa los niveles terapéuticos del fármaco.

Comparación rápida: fenbendazol vs. mebendazol

La diferencia entre evidencia preclínica y evidencia clínica

Una parte importante de la evidencia citada en el artículo (los estudios de Doudican, Bai, Nygren, etc.) es preclínica: se realizó en líneas celulares en el laboratorio o en modelos animales. Esto es un punto de partida válido y necesario en la investigación farmacológica, pero no equivale a demostrar eficacia en humanos. Que un fármaco mate células cancerosas en una placa de laboratorio no garantiza que cure a una persona, porque el cuerpo humano es infinitamente más complejo.

Mebendazol fenbendazol, Albendazol versión extendida

Qué son los bencimidazoles?

Los bencimidazoles son una clase de medicamentos antihelmínticos (antiparasitarios) que comparten una estructura química común: un anillo de benceno fusionado con un anillo de imidazol. La clase incluye varios medicamentos relevantes para la investigación del cáncer:

Mebendazol (MBZ):

Aprobado para uso humano. Se utiliza para tratar infecciones por oxiuros, ascárides, anquilostomas y otros parásitos. Disponible en farmacias de fórmulas magistrales.

 Uno de los efectos adversos más importantes es la hepatotoxicidad, aunque su incidencia es muy rara [ 324]. Se informó en el tratamiento de la equinococosis para la cual se necesitaba terapia a largo plazo con mebendazol. 36, 325, 326]. También se informó hepatotoxicidad en un paciente con síndrome de Gilbert (trastorno hereditario de la glucuronidación de la bilirrubina) a quien se le recetó mebendazol (200 mg al día durante 3 días) para tratar la infección por oxiuros. 324]. En este paciente, una disminución de la glucuronidación hepática de mebendazol provocó un aumento en el nivel de metabolitos tóxicos no conjugados y la consiguiente inducción del daño hepático. 324]. Sin embargo, en niños con enfermedad hidatídica, incluso el tratamiento a largo plazo con mebendazol (50 mg/kg al día durante 9 a 18 meses) fue seguro y sin efectos secundarios significativos. 186]. Se informaron granulocitopenia, alopecia, prurito, abscesos cutáneos y artritis en pacientes tratados con dosis altas de mebendazol. 36, 238, 327]. Es importante destacar que está prohibido el uso combinado de mebendazol (>500 mg) y metronidazol (>500 mg) porque pueden ocurrir eventos adversos fatales graves y raros como el síndrome de Stevens-Johnson (o necrosis epidérmica tóxica). 328]. El riesgo aumentó con dosis crecientes de metronidazol pero no de mebendazol, y puede haber una interacción sinérgica entre mebendazol y metronidazol. 328]. En ratas experimentales, se ha demostrado que el mebendazol es un teratógeno si se administra en dosis muy altas, aunque no en conejos. 3]. En pacientes humanos, el mebendazol está contraindicado durante el embarazo. 3, 34].

La actividad antitumoral del mebendazol fue probada por primera vez por Mukhopadhyay et al. [ 360] mediante experimentos in vitro e in vivo (ratones) utilizando líneas celulares de cáncer de pulmón humano. El mebendazol fue un potente inhibidor del crecimiento de células tumorales con poca toxicidad para los fibroblastos normales (W138) y las células endoteliales de la vena umbilical humana. 360]. Al mismo tiempo, Sasaki et al. [ 361] descubrió que el mebendazol inhibía activamente el ensamblaje de microtúbulos y la formación de husos de células de cáncer de pulmón de células no pequeñas humanas, lo que provocaba la detención mitótica y la muerte de las células cancerosas.

La actividad antitumoral del mebendazol también parece deberse a una disminución en la angiogénesis de los cánceres. 361]. Las actividades antitumorales del mebendazol también se demostraron en células de carcinoma adrenocortical humano implantadas en ratones desnudos. 362] y células de melanoma humano quimiorresistentes [ 363].

Se sugirió que el mebendazol tenía ventajas en un estudio preclínico del modelo de glioma cerebral en ratón; El mebendazol, pero no el albendazol, fue capaz de aumentar significativamente la supervivencia de ratones con glioblastoma multiforme. 364]. Se analizaron cinco líneas celulares de cáncer de colon y tres líneas celulares epiteliales intestinales no malignas para determinar su respuesta al mebendazol y se encontró actividad anticancerígena selectiva. 365].

Se demostró que la actividad del mebendazol contra las células tumorales cerebrales (líneas celulares de glioblastoma) es causada por la inhibición de las funciones de los microtúbulos de las células. 366, 367], y la supervivencia de los ratones receptores de células tumorales aumentó significativamente con el tratamiento con mebendazol [ 366].

También se demostró que el mebendazol es útil como fármaco candidato para el tratamiento del cáncer de ovario. 368] así como para crear sinergia con docetaxel para el tratamiento del cáncer de próstata [ 369]. En conjunto, se ha demostrado que el mebendazol no solo exhibe actividad citotóxica directa, sino que también tiene sinergia con radiación ionizante y diferentes agentes quimioterapéuticos para estimular respuestas inmunes antitumorales que resultan en una reducción o detención completa del crecimiento tumoral, una marcada disminución de la diseminación metastásica y una mejora de la supervivencia. 34].

Fenbendazol (FBZ):

Aprobado para uso veterinario. Se utiliza comúnmente en perros, gatos y ganado. No está aprobado para uso humano por la FDA.

Albendazol (ABZ):

Aprobado para uso humano. Utilizado principalmente para la equinococosis y la neurocisticercosis. Menos estudiado para aplicaciones contra el cáncer que el mebendazol.

Los tres comparten el mismo mecanismo de acción central: se unen a la β-tubulina e interrumpen la formación de microtúbulos. Esta es la razón por la que sus propiedades anticancerígenas se solapan significativamente. Pero no son fármacos idénticos. Su farmacocinética, biodisponibilidad, formas polimórficas, estatus regulatorio y trayectoria clínica en pacientes con cáncer difieren de maneras que tienen consecuencias reales para los resultados de los pacientes.

Debido a la toxicidad del albendazol, como por ejemplo, la neutropenia por mielosupresión, si se usan dosis altas durante un periodo prolongado, el mebendazol se utiliza actualmente más popularmente que el albendazol en ensayos clínicos anticancerígenos.

El albendazol y el mebendazol suelen ser seguros sin efectos secundarios significativos cuando se usan en dosis recomendadas solo durante 1–3 días [2,4,9,13]. Sin embargo, cuando estos fármacos se usan durante períodos prolongados para tratar helmintiasas tisulares [36], cánceres [37,38], o incluso cuando se usan solo una vez como quimioterapia preventiva para helmintos intestinales [39], pueden producirse toxicidad hepática, reacciones alérgicas y, raramente, mielosupresión grave (en particular, neutropenia). Además, recientemente se ha reportado la aparición de resistencia a fármacos al albendazol y al mebendazol con fallo en el tratamiento en infecciones por anquilostomas, tricuriasis, ascariasis y filariasis linfática [40–42], que se ha convertido en un problema emergente significativo.

even a single dose treatment (for empirical or seasonal use) of albendazole (400 mg) could cause acute liver toxicity in adult patients [39,314–318] as well as in children [319–322]. Such liver toxicity may be recurrent each time after administration of albendazole [317,318,320,321]. In another rare instance, acute renal failure occurred after taking albendazole (800 mg daily for 2 days) to treat trichinosis [323]. Albendazole is known to be a teratogen and fetal toxicant in experimental animals at very high doses [3]. Albendazole is contraindicated during pregnancy in humans [3,11].

El uso de tubulina de células de mamíferos como método de detección de posibles fármacos anticancerígenos ha sido bien documentado. 345]. Se demostró que los carbamatos de bencimidazol actúan contra las células leucémicas de ratón L1210 in vitro mediante la inhibición de la polimerización de tubulina. 345]. El albendazol, uno de los bencimidazoles, tiene actividad contra parásitos y tubulinas de mamíferos y se ha demostrado que suprime la proliferación in vitro e in vivo (ratones) de células de carcinoma hepatocelular mediante la inhibición de la polimerización de tubulina. 38, 346]. Ovárico [ 347] y células de cáncer de próstata y colorrectal [ 348] también fueron suprimidos por el tratamiento con albendazol solo o albendazol más 2-metoxiestradiol al inhibir la polimerización de tubulina. Las líneas celulares de cáncer de mama y melanoma fueron susceptibles a los efectos citotóxicos del albendazol, y el uso combinado de albendazol con otros fármacos antitumorales puede conducir a una terapia anticancerígena eficaz. 349, 350]. Además, se demostró que el albendazol actúa in vitro como un potente radiosensibilizador en líneas celulares de melanoma metastásico y cáncer de pulmón de células pequeñas. 351] y tuvo efectos antiangiogénesis en la córnea [ 352]. En el modelo de carcinoma de Ehrlich en ratones, el albendazol indujo estrés oxidativo promoviendo la fragmentación del ADN, desencadenando la apoptosis e induciendo la muerte de las células cancerosas. 33]. Además, el albendazol ejerció su actividad anticancerígena en líneas celulares de cáncer gástrico al alterar la formación y función de los microtúbulos para causar detención mitótica e inducir la apoptosis de las células cancerosas. 353] o afectando la activación de STAT3 y STAT5 mediante mecanismos pleiotrópicos [ 354]. Sin embargo, la actividad antitumoral del albendazol dependía del tipo de célula cancerosa; 13 de 14 líneas celulares de cáncer de células escamosas de cabeza y cuello negativas para el virus del papiloma humano respondieron bien al albendazol, mientras que sólo 3 de 6 líneas celulares de cáncer de células escamosas de cabeza y cuello positivas para el virus del papiloma humano respondieron al albendazol. 355]. El albendazol también mostró efectos antitumorales en las células del carcinoma cutáneo de células escamosas mediante la regulación del estrés del retículo endoplásmico y la intensidad del cáncer. 356].

Otro estudio clínico informado fue un ensayo clínico de fase 1 en el que participaron 36 pacientes con tumores sólidos (colorrectales, gástricos, mesoteliales u otros) refractarios a las terapias anticancerígenas convencionales, y se aplicaron diferentes regímenes de dosificación de albendazol (800 mg al día durante 7 a 14 días, 1600 mg al día durante 14 días, 2000 mg al día durante 14 días o 2400 mg al día durante 14 días). probado [ 313]. La dosis máxima tolerada de albendazol oral encontrada en estos pacientes fue de 2400 mg por día (1200 mg dos veces al día), y la dosis recomendada para estudios adicionales fue de 2400 mg diarios durante 14 días en un ciclo de 21 días. 313]. Sin embargo, 3 de 18 pacientes que recibieron 2000-2400 mg diarios durante 14 días desarrollaron neutropenia y otros signos de mielosupresión. 313]. Hay un ensayo clínico en curso para el uso de albendazol y mebendazol en México (julio de 2011 a diciembre de 2023) para 250 pacientes que se consideran intratables, progresivos y fatales. 35].

Se observó mielosupresión, incluyendo neutropenia, leucopenia, linfopenia, trombocitopenia y anemia, en pacientes que recibieron albendazol en una dosis diaria de 2400 mg, que resultó ser la dosis principal que limita la toxicidad. 313]. Debido a esta limitación de toxicidad, el mebendazol en lugar del albendazol se ha recomendado más popularmente como agente anticancerígeno con bencimidazol. 34]. Además, el fenbendazol, un antihelmíntico popular utilizado en perros y otras especies animales, se ha propuesto como un nuevo agente potencial de interferencia de microtúbulos que muestra actividad antineoplásica en humanos. 357]. Falta evidencia clínica a gran escala, pero se ha mencionado que un sobreviviente de cáncer de pulmón humano usó fenbendazol para el tratamiento de cáncer de pulmón de células pequeñas en etapa tardía; sin embargo, es necesario aclarar la seguridad del fenbendazol para uso humano [ 35].

La baja solubilidad del albendazol en agua es uno de los principales obstáculos para su uso como fármaco antiparasitario y anticancerígeno. Entre varios ensayos para superar este problema, el enfoque más exitoso es formularlo o conjugarlo en nanoestructuras o nanoformulaciones, en la práctica para mejorar la solubilidad acuosa. 358]. El complejo de albendazol-ciclodextrina, M1·albendazol, nanopartículas de albúmina, nanopartículas de quitosano, nanopartículas de lípidos sólidos, nanopartículas de PLGA, nanopartículas de albendazol-óxido de cobre y nanopartículas poliméricas sólidas son ejemplos de nanoformulaciones de albendazol diseñadas hasta el momento. 358, 359].

Cómo los bencimidazoles combaten el cáncer: mecanismos compartidos

La actividad anticancerígena de los bencimidazoles se ha demostrado en decenas de estudios preclínicos y ahora está respaldada por una base de evidencia clínica emergente. El Dr. Paul Marik clasifica al grupo de mebendazol/fenbendazol/albendazol como fármacos reutilizados de nivel uno en su monografía sobre atención integral del cáncer (Marik, 2024), lo que significa que existe una recomendación sólida basada en la evidencia disponible.

Los mecanismos son multiobjetivo y abordan varios sellos distintivos del cáncer simultáneamente.

1. Alteración de microtúbulos y detención mitótica

Este es el mecanismo fundamental y para el que los bencimidazoles fueron esencialmente diseñados, aunque contra parásitos, no contra el cáncer.

Los microtúbulos son proteínas estructurales que forman el «esqueleto» de las células en división. Durante la división celular (mitosis), los microtúbulos se organizan en el huso mitótico, que separa los cromosomas para que cada célula hija obtenga una copia completa del ADN. Las células cancerosas se dividen rápidamente y dependen en gran medida de microtúbulos funcionales para hacerlo.

Los bencimidazoles se unen a la β-tubulina y evitan que se polimerice en microtúbulos. Sin microtúbulos funcionales, el huso mitótico no puede formarse y la división celular se detiene. Las células atrapadas en la detención mitótica finalmente experimentan apoptosis (muerte celular programada).

Este es el mismo mecanismo general que utilizan los fármacos de quimioterapia con taxanos (paclitaxel, docetaxel) y los alcaloides de la vinca (vincristina, vinblastina), excepto que los bencimidazoles lo logran con una fracción de la toxicidad y el costo.

En los estudios comparativos, el mebendazol ha demostrado el mayor efecto inhibitorio entre los bencimidazoles probados contra líneas celulares cancerosas, con valores de IC50 de 0,30–0,32 µM en células de melanoma quimiorresistentes, frente a 0,7–1,2 µM del albendazol y 1,2–1,4 µM del fenbendazol (Doudican et al., 2008). Es importante destacar que el mebendazol mostró una toxicidad significativamente menor en los melanocitos normales, lo que demuestra su selectividad por las células cancerosas.

2. Reactivación de p53 e inducción de la apoptosis

El gen supresor de tumores p53, a menudo llamado el “guardián del genoma”, es el gen que presenta más mutaciones en los cánceres humanos. Cuando es funcional, el p53 detecta el daño en el ADN y detiene la división celular para proceder a su reparación o desencadena la apoptosis si el daño es irreparable. En muchos tipos de cáncer, el p53 es suprimido o queda inhabilitado debido a la sobreexpresión de sus reguladores negativos, MDM2 y MDMX.

Se ha demostrado que los bencimidazoles regulan a la baja tanto el MDM2 como el MDMX, restaurando eficazmente la función de p53 en las células tumorales donde el propio p53 permanece intacto pero está siendo suprimido (Mrkvová et al., 2019). Esta reactivación de p53 desplaza el equilibrio de una proliferación descontrolada hacia la muerte celular programada.

La regulación al alza de p53 y su objetivo descendente p21 se ha demostrado tanto para el mebendazol como para el fenbendazol (Dogra et al., 2018; Doudican et al., 2008), lo que confirma que se trata de un efecto a nivel de clase.

3. Alteración metabólica: atacando el efecto Warburg

Las células cancerosas son parásitos metabólicos (aunque no parásitos literales). En lugar de depender de la fosforilación oxidativa mitocondrial eficiente como hacen las células sanas, la mayoría de las células cancerosas dependen en gran medida de la glucólisis, fermentando glucosa incluso en presencia de oxígeno. Esta reprogramación metabólica, conocida como el efecto Warburg, es reconocida actualmente como un sello fundamental del cáncer y la base de la teoría metabólica del cáncer, tal como fue articulada por Thomas Seyfried y otros.

Los bencimidazoles inhiben la captación de glucosa y las enzimas glucolíticas en las células cancerosas, privándolas de su fuente principal de combustible (Pantziarka et al., 2014). Esta alteración metabólica es particularmente relevante en el contexto de una intervención dietética cetogénica, una estrategia que empleamos, cuando está indicada, junto con protocolos de fármacos reposicionados en nuestra consulta. Al restringir la disponibilidad de glucosa a través de la dieta y bloquear simultáneamente la capacidad de las células cancerosas para importar la glucosa que queda, se crea un entorno metabólico hostil al que las células sanas pueden adaptarse, pero las células cancerosas no.

4. Ataque a las células madre cancerosas

Las células madre cancerosas (CSC, por sus siglas en inglés) son la subpoblación de células dentro de un tumor responsables de la resistencia al tratamiento, la recurrencia y la metástasis. Son la razón por la que los cánceres regresan después de que la quimioterapia parece haber funcionado. El tratamiento citotóxico convencional mata la mayor parte de las células tumorales mientras deja intactas a las CSC.

Este es uno de los diferenciadores centrales de nuestro programa de atención oncológica adjunta: atacamos directamente las células madre cancerosas, mientras que los tratamientos convencionales en gran medida no lo hacen.

Los bencimidazoles actúan sobre las CSC a través de múltiples vías:

Inhibición de Sonic Hedgehog/GLI1: El mebendazol inhibe la vía de señalización Hedgehog, un factor importante de la autorrenovación de las células madre cancerosas, con una CI50 de 0,516 µM, lo que lo posiciona como una alternativa potencial al inhibidor farmacéutico de Hedgehog vismodegib (Borodovsky et al., 2015).

Depleción de células madre ALDH+: El mebendazol reduce las células madre cancerosas ALDH+ en el cáncer de mama triple negativo, uno de los subtipos más agresivos y difíciles de tratar (Targeting CSCs, como se revisa en Marik, 2024).

Supresión de la vía Wnt/β-catenina: Tanto el mebendazol como el fenbendazol interfieren con la señalización Wnt, la cual es fundamental para el mantenimiento y la autorrenovación de las CSC en múltiples tipos de cáncer.

Cuando se combina con ivermectina, que se dirige a las CSC a través de mecanismos complementarios (bloqueo de PAK1/Akt/mTOR, regulación a la baja de NANOG/SOX2/OCT4), la combinación de bencimidazol e ivermectina proporciona una cobertura de CSC mediante múltiples vías. Es por esto que normalmente recomendamos ambos medicamentos juntos como parte de un protocolo integral. Además, no recomendamos estos medicamentos como monoterapia.

5. Efectos antiangiogénicos

Los tumores requieren un suministro de sangre para crecer. El proceso de reclutamiento de nuevos vasos sanguíneos, la angiogénesis, está impulsado en gran medida por la señalización del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF). El mebendazol reduce la actividad de la quinasa VEGFR2 y disminuye la densidad de microvasos tumorales en modelos preclínicos, cortando eficazmente las líneas de suministro del tumor (Pantziarka et al., 2014).

Esta propiedad antiangiogénica complementa la interrupción metabólica descrita anteriormente: al mismo tiempo se restringe el suministro de combustible del tumor (inhibición de la angiogénesis) y su capacidad para utilizar ese combustible (inhibición de la glucólisis).

6. Modulación inmunitaria

Investigaciones recientes demuestran que el mebendazol polariza los macrófagos asociados a tumores del fenotipo inmunosupresor M2 hacia el fenotipo proinflamatorio M1 (como se revisó en Marik, 2024). En términos sencillos: los tumores suprimen activamente las células inmunitarias locales para evitar su detección. El mebendazol ayuda a revertir esa supresión, permitiendo de nuevo que el sistema inmunitario reconozca y ataque a las células cancerosas.

Este efecto inmunomodulador es particularmente interesante en el contexto de protocolos combinados, ya que puede mejorar la actividad de otros agentes inmunomoduladores en el régimen, incluida la naltrexona de dosis baja, que varios de nuestros pacientes con cáncer también utilizan.

7. Inhibición de la vía BRAF/MEK

El mebendazol inhibe la vía de señalización BRAF/MEK, incluida la mutación BRAF V600E, una de las mutaciones oncogénicas más comunes, que se encuentra en aproximadamente el 50% de los melanomas y en un porcentaje significativo de cánceres colorrectales, de tiroides y de pulmón. Esto le confiere al mebendazol un mecanismo similar a una terapia dirigida, además de sus efectos anticancerígenos más amplios.

Penetración de la barrera hematoencefálica: una ventaja crítica para el mebendazol

Una de las propiedades clínicamente más significativas del mebendazol es su capacidad para cruzar la barrera hematoencefálica (BHE).

Bai et al. (2015) demostraron en modelos preclínicos de glioblastoma que el mebendazol alcanza concentraciones terapéuticamente eficaces en el tejido cerebral y el tumor. Sin embargo, y esto es crucial, no todas las formas de mebendazol son iguales a este respecto.

El mebendazol existe en tres formas polimórficas: A, B y C. Son químicamente idénticas, pero difieren en su estructura cristalina, lo que afecta a cómo se disuelven, absorben y distribuyen en el organismo.

El polimorfo C alcanza concentraciones terapéuticas en el tejido cerebral con menos efectos secundarios que los polimorfos A o B (Bai et al., 2015). En el estudio preclínico de glioblastoma, el polimorfo C prolongó significativamente la supervivencia, y su eficacia aumentó aún más al combinarse con elacridar (un fármaco que inhibe la bomba de eflujo de la glucoproteína P en la BHE).

El polimorfo A mostró una menor penetración cerebral y una eficacia anticancerígena reducida en comparación con el polimorfo C.

El polimorfo B es la forma menos biodisponible y generalmente se considera subterapéutica para aplicaciones contra el cáncer.

Esta distinción es de enorme importancia para los pacientes, y es una que la mayoría de los recursos en línea sobre fenbendazol no abordan, porque el fenbendazol no tiene este nivel de caracterización polimórfica en estudios farmacocinéticos humanos. Si está tomando mebendazol para el cáncer y no está recibiendo el polimorfo C, es posible que no esté obteniendo un beneficio terapéutico. Por eso recomendamos obtener mebendazol de farmacias de formulación magistral asociadas que puedan verificar la formulación del polimorfo C mediante pruebas de laboratorio de terceros, en lugar de comprar productos internacionales donde la forma polimórfica es incierta. Es también por esto que trabajamos con farmacias de formulación magistral asociadas de confianza.

Por qué recomendamos mebendazol en lugar de fenbendazol

Dado que los bencimidazoles comparten un mecanismo de acción central, ¿por qué importa la elección específica del fármaco? Varias razones:

1. Datos farmacocinéticos humanos

El mebendazol cuenta con décadas de datos farmacocinéticos en humanos derivados de su uso aprobado para el tratamiento de infecciones parasitarias, incluidos estudios a largo plazo y con dosis altas en pacientes con equinococosis (40–50 mg/kg/día durante meses o años). Esto proporciona a los clínicos un perfil de seguridad bien caracterizado con interacciones farmacológicas, vías metabólicas y patrones de efectos adversos conocidos.

El fenbendazol posee datos farmacocinéticos principalmente en especies veterinarias. Aunque existen informes de casos en humanos, el perfil farmacocinético en personas está menos definido. Las pautas de dosificación de fenbendazol en pacientes con cáncer se extrapolan en gran medida de datos veterinarios e informes anecdóticos, lo que ofrece una base menos sólida para la toma de decisiones clínicas. Esto no significa que el fenbendazol no sea seguro. Si observa los debates en línea, muchos pacientes se autoadministran fenbendazol sin problemas. Sin embargo, no recomendamos hacer esto.

2. Potencia preclínica superior

En comparaciones directas en líneas celulares de cáncer, el mebendazol ha demostrado sistemáticamente una mayor potencia anticancerígena que el fenbendazol. En el cribado de melanoma de Doudican et al. (2008), el mebendazol alcanzó valores de CI50 de 3 a 4 veces menores que el fenbendazol (0,30–0,32 µM frente a 1,2–1,4 µM). Nygren et al. (2013), al analizar 1600 fármacos existentes frente a líneas celulares de cáncer de colon, identificaron al mebendazol como un candidato principal entre un grupo de bencimidazoles que también incluía al fenbendazol.

3. Penetración de la BHE con polimorfismo caracterizado

Como se detalló anteriormente, el polimorfo C de mebendazol cuenta con datos publicados que demuestran su penetración en el tejido cerebral a concentraciones terapéuticas. Para los pacientes con tumores cerebrales primarios o metástasis cerebrales, que representan una parte significativa de los casos de cáncer avanzado, esta no es una ventaja teórica. Es una ventaja práctica que puede influir en los resultados del tratamiento.

4. Observaciones clínicas sobre los patrones de recurrencia

Aquí compartimos algo que creemos que los pacientes necesitan escuchar, con la advertencia de que se trata de observaciones clínicas y no de investigaciones publicadas.

Nuestros colegas de la farmacia de compuestos, que han trabajado en el ámbito de los medicamentos reutilizados contra el cáncer durante casi dos décadas, han rastreado un patrón preocupante entre los usuarios de fenbendazol. Muchos pacientes que tomaron fenbendazol obtuvieron excelentes resultados clínicos mientras tomaban el fármaco. Sin embargo, cuando el cáncer reapareció tras la interrupción del tratamiento, tendía a ser más agresivo y significativamente más resistente al tratamiento de lo que cabría esperar habitualmente.

Queremos ser transparentes: estos son datos observacionales, no investigaciones. Pero provienen de casi 18 años de observación clínica en un gran número de pacientes, y nos los tomamos en serio. El patrón es coherente con lo que sabemos sobre la capacidad del cáncer para adaptarse a las presiones selectivas. Si el fenbendazol ejerce un perfil farmacodinámico diferente al del mebendazol, aunque sea de forma sutil, podría crear patrones de resistencia diferentes tras la interrupción del tratamiento.

Esta observación refuerza dos principios que mantenemos firmemente en nuestra práctica:

Primero, la alternancia de fármacos es importante. El cáncer se adapta. Cualquier enfoque de un solo agente, por muy eficaz que sea al principio, crea una presión selectiva que favorece a las poblaciones de células resistentes. Rotamos y alternamos nuestros protocolos específicamente para evitar esto.

Segundo, no se trata de monoterapias. Ningún fármaco reutilizado debe utilizarse de forma aislada. El enfoque de múltiples vías y múltiples fármacos no solo es teóricamente superior, sino que es clínicamente esencial para obtener resultados duraderos.

5. Consideraciones sobre control de calidad y regulación

El mebendazol es un fármaco aprobado para uso humano. Cuando se obtiene de una farmacia de compuestos de buena reputación que verifica el polimorfo C, los pacientes pueden tener confianza en lo que están recibiendo.

El fenbendazol es un producto veterinario. Las formulaciones disponibles para los consumidores están fabricadas según estándares veterinarios, los cuales difieren de los medicamentos de grado farmacéutico para humanos. La pureza, la consistencia y los perfiles de los excipientes pueden variar. Los pacientes que obtienen fenbendazol por su cuenta en tiendas de suministros para mascotas o vendedores en línea no tienen forma de verificar qué es lo que realmente están recibiendo.

La base de evidencia: Tipos de cáncer estudiados

Los bencimidazoles han demostrado actividad anticancerígena en una amplia gama de tipos de cáncer en estudios preclínicos:

Glioblastoma/cánceres cerebrales: El mebendazol prolongó significativamente la supervivencia en modelos preclínicos de glioblastoma y atraviesa la barrera hematoencefálica (Bai et al., 2011; Bai et al., 2015). La combinación con temozolomida (quimioterapia estándar) prolongó la supervivencia más allá de la temozolomida sola.

Melanoma: El mebendazol fue identificado como un compuesto principal tras analizar 2.000 moléculas contra líneas celulares de melanoma quimiorresistentes. Indujo apoptosis dependiente de la dosis con selectividad por las células cancerosas sobre los melanocitos normales (Doudican et al., 2008).

Cáncer colorrectal: Tanto el mebendazol como el fenbendazol fueron identificados en pruebas de fármacos contra líneas celulares de cáncer de colon. El fenbendazol mostró además actividad contra células de cáncer colorrectal resistentes al 5-fluorouracilo, lo cual es relevante para pacientes cuyos cánceres han dejado de responder a la quimioterapia estándar (Nygren et al., 2013; Park et al., 2019).

Cáncer de mama: El mebendazol y el albendazol causaron la muerte celular apoptótica selectiva en líneas celulares de cáncer de mama, sin afectar a las células normales (Petersen & Baird, 2021). El mebendazol agota las células madre cancerosas ALDH+ en el cáncer de mama triple negativo.

Cáncer de pulmón: Se han investigado los bencimidazoles tanto para el cáncer de pulmón de células no pequeñas como para el adenocarcinoma pulmonar. En nuestra propia serie de casos de cinco pacientes con cáncer de pulmón metastásico, el mebendazol polimorfo C formó parte del protocolo de tratamiento de cada paciente junto con ivermectina y otros agentes reutilizados. Los resultados variaron desde la remisión completa (en un paciente con CPNM ALK-positivo) hasta la estabilidad sostenida de la enfermedad durante 6 a 16 meses, incluso en pacientes de 80 años y un paciente que no recibió ningún tratamiento convencional.

Cáncer de páncreas: La evidencia emergente respalda la actividad de los bencimidazoles en modelos de cáncer de páncreas, particularmente cuando se combinan con intervenciones metabólicas.

Cáncer de ovario, gástrico y osteosarcoma: Datos preclínicos adicionales en estos tipos de cáncer respaldan aún más la actividad anticancerígena de amplio espectro de la clase de los bencimidazoles.

Sinergia con ivermectina: por qué recomendamos ambas

El mebendazol y la ivermectina combaten el cáncer a través de mecanismos diferentes pero complementarios. El primer protocolo revisado por pares para el uso combinado de ivermectina, mebendazol y fenbendazol en el tratamiento del cáncer se publicó en 2024 (Baghli, Martinez, Marik et al., 2024), proporcionando un marco formal basado en evidencia para este enfoque combinado.

La justificación para combinarlos:

Diferentes mecanismos principales: el mebendazol interrumpe los microtúbulos; la ivermectina interrumpe la señalización PAK1/Akt/mTOR, la función mitocondrial y las vías WNT. Juntos, cubren más características distintivas del cáncer simultáneamente.

Direccionamiento complementario a las células madre cancerosas (CSC): la ivermectina se dirige a las células madre cancerosas a través de la regulación negativa de los genes de pluripotencia (NANOG, SOX2, OCT4). El mebendazol se dirige a las CSC a través de la inhibición de Hedgehog/GLI1 y el agotamiento de ALDH+. Mecanismos diferentes, mismo objetivo crítico.

Potencial de resistencia reducido: Las combinaciones de múltiples fármacos reducen la probabilidad de que las células cancerosas desarrollen resistencia a todos los agentes simultáneamente. Este es el mismo principio que subyace en los regímenes de quimioterapia con múltiples fármacos. Pero aplicado a medicamentos más seguros y tolerables.

Efectos sinérgicos publicados: La combinación ha demostrado efectos anticancerígenos aditivos o sinérgicos en datos preclínicos publicados. En nuestra práctica clínica, cada paciente en nuestra serie de casos de cáncer de pulmón metastásico recibió tanto mebendazol polimorfo C como ivermectina como parte de su protocolo de múltiples fármacos, y los resultados en esa cohorte, que incluyen una remisión completa y múltiples casos de estabilidad sostenida de la enfermedad, son consistentes con el beneficio sinérgico que predice la investigación.

Para una discusión detallada de los mecanismos anticancerígenos independientes de la ivermectina y nuestros datos de resultados clínicos, consulte nuestro artículo complementario: Ivermectin for Cancer: Scientific Mechanisms & Clinical Outcomes.

Consideraciones clínicas

Administración

El mebendazol debe tomarse con una comida rica en grasas para mejorar su absorción, ya que tiene una biodisponibilidad oral relativamente baja (~17–20% de la dosis llega a la circulación sistémica). Los fármacos liposolubles requieren grasa en la dieta para una absorción adecuada. Esto no es opcional, afecta significativamente los niveles terapéuticos del fármaco.

La dosificación específica, los calendarios de ciclos y los detalles del protocolo se individualizan en nuestra consulta según el tipo de cáncer, el estadio, los tratamientos simultáneos y la tolerancia del paciente. Recomendamos encarecidamente no automedicarse basándose en protocolos de internet. La diferencia entre un régimen de múltiples fármacos bien pensado y supervisado por un médico, con los ciclos adecuados, y un protocolo de un solo fármaco autoadministrado, es la diferencia entre un tratamiento informado y una apuesta.

Perfil de seguridad

El mebendazol tiene un historial de seguridad bien establecido tras décadas de uso en humanos, incluidos regímenes de dosis altas a largo plazo para la equinococosis.

La seguridad se evaluó formalmente en 6276 sujetos en 39 ensayos clínicos, además de décadas de experiencia poscomercialización (Guerini et al., 2019). Los efectos adversos más comunes con la dosificación estándar son síntomas gastrointestinales leves. Con las dosis más altas utilizadas para la equinococosis, la hepatotoxicidad es la principal preocupación que requiere seguimiento, pero esto ocurre normalmente con dosis significativamente superiores a las utilizadas en la mayoría de los protocolos contra el cáncer.

Existen interacciones medicamentosas y deben ser controladas, particularmente con:

• Medicamentos metabolizados por enzimas CYP
• Otros agentes hepatotóxicos
• Quimioterapia concurrente (que requiere una coordinación cuidadosa)

Contraindicaciones

• Embarazo (teratogénico en estudios con animales)
• Deterioro hepático significativo (requiere control de la función hepática)
• Hipersensibilidad conocida a los bencimidazoles

Monitorización

Los pacientes que siguen el tratamiento con mebendazol como parte de un protocolo contra el cáncer deben someterse a controles regulares de la función hepática, hemogramas completos y pruebas de imagen según el programa de su oncólogo. Esta es la práctica estándar en Leading Edge Clinic. Nuestro equipo de enfermería realiza controles proactivos durante todo el tratamiento para gestionar la dosificación, los efectos secundarios y el cumplimiento del protocolo.

Lo que esto significa para los pacientes con cáncer

Si has llegado a este artículo porque estás investigando sobre el fenbendazol para el cáncer, esto es lo que queremos que tengas en cuenta:

La ciencia detrás de los bencimidazoles como agentes anticancerígenos es real. Los mecanismos están bien caracterizados, los datos preclínicos son extensos y la evidencia clínica emergente es alentadora. Los detractores llaman a esto pensamiento ilusorio, efecto placebo y charlatanería. Pero es farmacología probada.

El mebendazol es la mejor opción clínica dentro de esta clase de fármacos para pacientes humanos con cáncer. Esta afirmación se basa en datos de potencia, caracterización farmacocinética humana, investigación sobre la penetración cerebral específica de polimorfos y 18 años de observaciones clínicas de colegas de farmacias de formulación magistral.

Ningún bencimidazol debe utilizarse como monoterapia. El cáncer se adapta. La cobertura de vías múltiples, utilizando bencimidazoles junto con ivermectina, intervenciones metabólicas y otros agentes reutilizados, brinda la mejor oportunidad para obtener resultados duraderos.

La gestión de ciclos y protocolos es importante. La misma adaptabilidad que hace que el cáncer sea mortal también significa que los regímenes farmacológicos estáticos e inalterables pierden eficacia con el tiempo. Rotamos nuestros protocolos específicamente para mantenernos por delante de la resistencia.

La supervisión clínica es esencial. Las interacciones medicamentosas, la verificación de polifarmacia, la optimización de la dosificación, el seguimiento y la integración con el tratamiento convencional requieren una gestión clínica experimentada. Nuestro programa de atención oncológica adjunta proporciona exactamente eso: visitas frecuentes al proveedor, apoyo de enfermería dedicado y protocolos basados en la investigación del Dr. Paul Marik y nuestra propia experiencia clínica.

Mebendazol vs. Fenbendazol en el cáncer:

¿Qué pasa con la seguridad y la absorción?

Si decide explorar estos medicamentos, saber cómo usarlos de la forma más segura posible puede ayudarle a obtener el máximo beneficio y al mismo tiempo reducir los riesgos.

Referencias

• 1.Theodorides VJ, Gyurik RJ, Kingsbury WD, Parish RC. Actividad antihelmíntica del albendazol contra trematodos hepáticos, tenias, nemátodos pulmonares e intestinales. Experiencia. 1976;32:702–703. doi: 10.1007/BF01919842. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 2.Pene P, Mojon M, Garin JP, Coulaud JP, Rossignol JF. Albendazol: un nuevo antihelmíntico de amplio espectro. Ensayo clínico multicéntrico doble ciego. Soy J Trop Med Hyg. 1982;31:263–266. doi: 10.4269/ajtmh.1982.31.263. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 3.Dayán AD. Albendazol, mebendazol y praziquantel. Revisión de toxicidad y farmacocinética no clínica. Acta Trop. 2003;86:141–159. doi: 10.1016/S0001-706X(03)00031-7. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 4.Brugmans JP, Theinpont DC, Wijngaarden IV, Vanparijs OF, Schuermans VL, Lauwers HL. Mebendazol en enterobiasis. Estudio clínico radioquímico y piloto en 1.278 sujetos. JAMA. 1971;217:313–316. doi: 10.1001/jama.1971.03190030039008. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 5.Pawluk SA, Roels CA, Wilby KJ, Ensom MHH. Una revisión de las interacciones farmacocinéticas entre fármacos con los medicamentos antihelmínticos albendazol y mebendazol. Farmacocineta Clin. 2015;54:371–383. doi: 10.1007/s40262-015-0243-9. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 6.Edwards G, Brechenridge AM. Farmacocinética clínica de fármacos antihelmínticos. Farmacocineta Clin. 1988;15:67–93. doi: 10.2165/00003088-198815020-00001. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 7.Infección por Kern P. Echinococcus granulosus: presentación clínica, tratamiento médico y resultado. Cirugía del Arco de Langenbecks. 2003;388:413–420. doi: 10.1007/s00423-003-0418-y. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 8.Chai JY, Hong ST. Quimioterapia de las infecciones por nematodos intestinales. J Corea Soc Chemother. 1985;3:119–129. [ Google Académico ]
• 9.Chai JY. Avances recientes en el uso de antihelmínticos para el tratamiento de infecciones por nematodos. Infectar a Chemother. 2011;43:26–35. doi: 10.3947/ic.2011.43.1.26. (en coreano). [ DOI ] [ Google Académico ]
• 10.Keizer J, Utzinger J. Los medicamentos que tenemos y los medicamentos que necesitamos contra las principales infecciones por helmintos. Parasitol avanzado. 2010;73:197–230. doi: 10.1016/S0065-308X(10)73008-6. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 11.Hong ST. Albendazol y praziquantel: revisión y seguimiento de la seguridad en Corea. Infectar a Chemother. 2018;50:1–10. doi: 10.3947/ic.2018.50.1.1. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 12.Jamet D, Quinio D, Moalic E, Ianotto JC, Dalbies F, Guillerm G, Marion V, Berthou C, Nevez G. Microsporidiosis sistémica y toxoplasmosis en un paciente con leucemia linfocítica T. Med Mal Infectar. 2009;39:406–408. doi: 10.1016/j.medmal.2008.10.018. (en francés). [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 13.Rim HJ, Joo KH, Lee JS, Wang JS. Efectos antihelmínticos del albendazol (Zentel®) contra las infecciones helmínticas. Coreano J Rural Med. 1984;9:67–73. (en coreano). https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO198431462787922.page . [ Google Académico ]
• 14.Pungpark S, Bunnag D, Harinasuta T. Albendazol en el tratamiento de la opistorquiasis y las infecciones helmínticas intestinales concomitantes. Salud pública J Trop Med del sudeste asiático. 1984;15:44–50. [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 15.Keizer J, Utzinger J. Quimioterapia para los principales trematodos transmitidos por alimentos: una revisión. Opinión del experto farmacéutico. 2004;5:1711–1726. doi: 10.1517/14656566.5.8.1711. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 16.Fan PC, Wu CC, Huang P, Yen CW. Determinación de las dosis mínimas efectivas de praziquantel, albendazol y mebendazol contra la infección por Clonorchis sinensis en ratas. Kaohsiung J Med Sci. 2005;21:448–451. doi: 10.1016/S1607-551X(09)70149-4. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 17.Khan W, Iqbal M, Dad O. ¿Hemos olvidado la amenaza que representa la fascioliasis? Una amenaza potencial para la salud pública. Irán J Salud Pública. 2020;49:814–815. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 18.Xu LL, Jiang B, Duan JH, Zhuang SF, Liu YC, Zhu SQ, Zhang LP, Zhang HB, Xiao SH, Zhou XN. Eficacia y seguridad de praziquantel, tribundimidina y mebendazol en pacientes con coinfección por Clonorchis sinensis y otros helmintos. PLoS Negl Trop Dis. 2014;8:e3046. doi: 10.1371/journal.pntd.0003046. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 19.[ PubMed ] Jaroonvesama N, Charoenlarp K, Cross JH. Tratamiento de Opisthorchis viverrini con mebendazol. Salud pública J Trop Med del sudeste asiático. 1981;12:595–597. [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 20.Dugernier T, Geubel A, Bigaignon G, Cesbron JY, Coche E. Fascioliasis humana: ¿cura con mebendazol? Un informe de caso. Gastroenterol Clin Biol. 1986;10:513–516. [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 21.Rim HJ, Joo KH, Park HS. Efectos antihelmínticos del albendazol contra las infecciones por Taenia saginata y Taenia solium. J Corea Soc Chemother. 1989;7:29–39. [ Google Académico ]
• 22.Takayanagui OM, Odashima NS, Bonato PS, Lima JE, Lanchote VL. Manejo médico de la neurocisticercosis. Opinión de expertos farmacéuticos. 2011;12:2845–2856. doi: 10.1517/14656566.2011.634801. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 23.Steinmann P, Utzinger J, Du ZW, Jiang JY, Chen JX, Hattendorf J, Zhou H, Zhou XN. Eficacia de albendazol y mebendazol en dosis única y triple contra helmintos transmitidos por el suelo y Taenia spp.: un ensayo controlado aleatorio. Más uno. 2011;6:e25003. doi: 10.1371/journal.pone.0025003. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 24.Tamarozzi F, Nicoletti GJ, Neumayr A, Brunetti E. Aceptación de la clasificación ecográfica estandarizada, uso de albendazol y seguimiento a largo plazo en el tratamiento clínico de la equinococosis quística: una revisión sistemática. Opinión actual Infect Dis. 2014;27:425–431. doi: 10.1097/QCO.0000000000000093. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 25.Qavi A, Garg RK, Malhotra HS, Jain A, Kumar N, Malhotra KP, Srivastava PK, Verma R, Sharma PK. Cisticercosis diseminada: espectro clínico, polimorfismos del gen del receptor tipo Toll-4 y papel del albendazol. Medicamento. 2016;95:e4882. doi: 10.1097/MD.0000000000004882. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 26.Molina JM, Oksenhendler E, Beauvais B, Sarfati C, Jaccard A, Derouin F, Modaï J. Microsporidiosis diseminada debida a Septata intestinalis en pacientes con SIDA: características clínicas y respuesta al tratamiento con albendazol. J Infectar Dis. 1995;171:245–249. doi: 10.1093/infdis/171.1.245. [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 27.Sak B, Brdíčková K, Holubová N, Květoňová D, Hlásková L, Kváč M. Encephalitozoon cuniculi genotipo III demuestra resistencia al tratamiento con albendazol tanto en ratones inmunodeficientes como en inmunocompetentes. Agentes antimicrobianos quimioterápicos. 2020;64:e00058–20. doi: 10.1128/AAC.00058-20. [ DOI ] [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Académico ]
• 28.Darlan DM, Hartanto SJ, Rozi MF. Comparación de la eficacia y los efectos secundarios entre albendazol y metronidazol en el tratamiento de la giardiasis: una revisión sistemática y un metanálisis. EuroMeditter Biomed J. 2020;15:191–196. doi: 10.3269/1970-5492.2020.15.45. [ DOI ] [ Google Académico ]
• 29.Palos I, Moo-Puc R, Vique-Sánchez JL, Benítez-Cardoza CG, Monge A, Villalobos-Rocha JC, Paz-Gonzalez AD, Rivera G. Esters of quinolone-7-carboxylate-1,4-di-N-oxide as Trichomonas vaginalis triosephosphate isomerase inhibitors. Acta Pharm. 2021;71:485–495. doi: 10.2478/acph.2021-0032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 30.Sears SD, O’hare J. In vitro susceptibility of Trichomonas vaginalis to 50 antimicrobial agents. Antimicrobial Agents Chemother. 1988;32:144–146. doi: 10.1128/AAC.32.1.144. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 31.Cedillo-Rivera R, Muñoz O. In-vitro susceptibility of Giardia lamblia to albendazole, mebendazole and other chemotherapeutic agents. J Med Microbiol. 1992;37:221–224. doi: 10.1099/00222615-37-3-221. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 32.Patziarka P, Bouche G, Meheus L, Sukhatme V, Sukhatme VP. Repurposing drugs in oncology (ReDO)-mebendazole as an anti-cancer agent. Ecancermedicalscience. 2014;8:443. doi: 10.3332/ecancer.2014.44332. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 33.Castro LSEPW, Kviecinski MR, Ourique F, Parisotto EB, Grinevicius VMAS, Correia JFG, Filho DW, Pedrosa RC. Albendazole as a promising molecule for tumor control. Radix Biol. 2016;10:90–99. doi: 10.1016/j.redox.2016.09.013. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 34.Guerini AE, Triggiani L, Maddalo M, Bonù ML, Frassine F, Baiguini A, Alghisi A, Tomasini D, Borghetti P, Pasinetti N, Bresciani R, Magrini SM, Buglione M. Mebendazole as a candidate for drug repurposing in oncology: an extensive review of current literature. Cancers. 2019;11:1284. doi: 10.3390/cancers11091284. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 35.Son DS, Lee ES, Adunyah SE. The antitumor potentials of benzimidazole anthelmintics as repurposing drugs. Immun Netw. 2020;20:e29. doi: 10.4110/in.2020.20.e29. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 36.Braithwaite PA, Thomas RJS, Thompson RCA. Hydatid disease: the alveolar variety in Australia. A case report with comment on the toxicity of mebendazole. Aust N Z J Surg. 1985;55:519–523. doi: 10.1111/j.1445-2197.1985.tb00935.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 37.Morris DL, Jourdan JL, Pougholami MH. Pilot study of albendazole in patients with advanced malignancy. Oncology. 2001;61:42–46. doi: 10.1159/000055351. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 38.Pourgholami MH, Woon L, Almajd R, Akhter J, Bowery P, Morris DL. In vitro and in vivo suppression of growth of hepatocellular carcinoma cells by albendazole. Cancer Lett. 2001;165:43–49. doi: 10.1016/S0304-3835(01)00382-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 39.Moon SY, Baek YH, Lee SW. Drug induced liver injury by prophylactic administration of albendazole. Korean J Gastroenterol. 2019;73:360–364. doi: 10.4166/kjg.2019.73.6.360. (in Korean). [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 40.Krücken J, Fraundorfer K, Mugisha JC, Ramünke S, Sifft KC, Geus D, Habarugira F, Ndoli J, Sendegeya A, Mukampunga C, Bayingana C, Aebischer T, Demeler J, Gahutu JB, Mockenhaupt FP, von Samson-Himmelstjerna G. Reduced efficacy of albendazole against Ascaris lumbricoides in Rwandan schoolchildren. Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2017;7:262–271. doi: 10.1016/j.ijpddr.2017.06.001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 41.Rashwan N, Bourguinat C, Keller K, Gunawardena NK, de Silva N, Prichard R. Isothermal diagnostic assays for monitoring single nucleotide polymorphisms in Necator americanus associated with benzimidazole drug resistance. PLoS Negl Trop Dis. 2016;10:e0005113. doi: 10.1371/journal.pntd.0005113. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 42.Moser W, Schindler C, Keiser J. Drug combinations against soil-transmitted helminth infections. Adv Parasitol. 2019;103:91–115. doi: 10.1016/bs.apar.2018.08.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 43.Moser W, Schindler C, Keiser J. Efficacy of recommended drugs against soil transmitted helminths: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2017;358:j4307. doi: 10.1136/bmj.j4307. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 44.Soukhathammavong PA, Sayasone S, Phongluxa K, Xayaseng V, Utzinger J, Vounatsou P, Hatz C, Akkhavong K, Keiser J, Odermatt P. Low efficacy of single-dose albendazole and mebendazole against hookworm and effect on concomitant helminth infection in Lao PDR. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6:e1417. doi: 10.1371/journal.pntd.0001417. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 45.World Health Organization. WHO Model Prescribing Information: Drugs Used in Parasitic Diseases. 2nd ed. World Health Organization; Geneva, Switzerland: 1995. pp. 1–146. [Google Scholar]
• 46.Chai JY, Sohn WM, Hong SJ, Jung BK, Hong S, Cho S, Park JB, Kim IS, Kim S, Lee KH, Jeoung HG, Htoon TT, Tin HH. Effect of mass drug administration with a single dose of albendazole on Ascaris lumbricoides and Trichuris trichiura infection among schoolchildren in Yangon Region, Myanmar. Korean J Parasitol. 2020;58:195–200. doi: 10.3347/kjp.2020.58.2.195. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 47.Chaia G, Sales da Cunha A. Therapeutic action of mebendazole (R 17,635) against human helminthiasis. Fôlha Med. 1971;63:843–852. [Google Scholar]
• 48.Chavarría AP, Swartzwelder JC, Villarejos VM, Zeledón R. Mebendazole, an effective broad-spectrum anthelmintic. Am J Trop Med Hyg. 1973;22:592–595. doi: 10.4269/ajtmh.1973.22.592. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 49.Seo BS, Cho SY, Chai JY. Reduced single dose of mebendazole in treatment of Ascaris lumbricoides infection. Korean J Parasitol. 1978;16:21–25. doi: 10.3347/kjp.1978.16.1.21. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 50.Abadi K. Single dose mebendazole therapy for soil-transmitted nematodes. Am J Trop Med Hyg. 1985;34:129–133. doi: 10.4269/ajtmh.1985.34.129. [DOI] [PubMed] [Google Scholar

• 300.Dieterich DT, Lew EA, Kotler DP, Poles MA, Orenstein JM. Treatment with albendazole for intestinal disease due to Enterocytozoon bieneusi in patients with AIDS. J Infect Dis. 1994;169:178–183. doi: 10.1093/infdis/169.1.178. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 301.Wichro E, Hoelzi D, Krause R, Bertha G, Reinthaler F, Wenisch C. Microsporidiosis in travel-associated chronic diarrhea in immune-competent patients. Am J Trop Med Hyg. 2005;73:285–287. doi: 10.4269/ajtmh.2005.73.285. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 302.Galván AL, Sánchez AMM, Pérez Valentín MA, Henriques-Gil N, Izquierdo F, Fenoy S, del Aguila C. First cases of microsporidiosis in transplant recipients in Spain and review of the literature. J Clin Microbiol. 2011;49:1301–1306. doi: 10.1128/JCM.01833-10. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 303.Molina JM, Goguel J, Sarfati C, Michiels JF, Desportes-Livage I, Balkan S, Chastang C, Cotte L, Maslo C, Struxiano A, Derouin F, Decazes JM. Trial of oral fumagillin for the treatment of intestinal microsporidiosis in patients with HIV infection. AIDS. 2000;14:1341–1348. doi: 10.1097/00002030-200007070-00006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 304.Lanternier F, Boutboul D, Menotti J, Chandesris MO, Sarfati C, Mamzer Bruneel MF, Calmus Y, Mechaï F, Viard JP, Lecuit M, Bougnoux ME, Lortholary O. Microsporidiosis in solid organ transplant recipient: two Enterocytozoon bieneusi cases and review. Transpl Infect Dis. 2009;11:83–88. doi: 10.1111/j.1399-3062.2008.00347.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 305.George B, Coates T, McDonald S, Russ G, Cherian S, Nolan J, Brealey J. Disseminated microsporidiosis with Encephalitozoon species in a renal transplant recipient. Nephrology. 2012;17(suppl):5–8. doi: 10.1111/k.1440-1797.2012.01580.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 306.Boileau M, Ferreira J, Ahman I, Lavallee C, Qvarnstrom Y, Dufresne SF. Successful treatment of disseminated Anncalia algerae microsporidial infection with combination fumagillin and albendazole. Open Forum Infect Dis. 2016;3:1–4. doi: 10.1093/ofid/ofw158. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 307.Katiyar SK, Edlind TD. In vitro susceptibilities of the AIDS-associated microsporidian Encephalitozoon intestinalis to albendazole, its sulfoxide metabolite, and 12 additional benzimidazole derivatives. Antimicrob Agents Chemother. 1997;41:2729–2732. doi: 10.1128/AAC.41.12.2729. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 308.Morris DL, Smith PG. Albendazole in hydatid disease-hepatocellular toxicity. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1987;81:343–344. doi: 10.1016/0035-9203(87)90259-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 309.Todorov T, Vutova K, Petkov D, Mechkov G, Kolev K. Albendazole treatment of human cystic echinococcosis. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1987;81:343–344. doi: 10.1016/0035-9203(88)90161-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 310.Yildiz BO, Haznedaroglu I, Cöplü L. Albendazole-induced amegakaryocytic thrombocytopenic purpura. Ann Pharmacol. 1998;32:842. doi: 10.1345/aph.17433. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 311.Polat C, Dervisoglu A, Hokelek M, Yetim I, Buyukkarabacak Y, Ozkutuk Y, Erzurumlu K. Dual treatment of albendazole in hepatic hydatidosis: new therapeutic modality in 52 cases. J Gastroenterol Hepatol. 2005;20:421–425. doi: 10.1111/j.1440-1746.2004.03535.x. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1440-1746.2004.03535.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 312.Ben Fredj N, Chaabane A, Chadly Z, Ben Fadhel N, Boughattas NA, Aouam K. Albendazole-induced associated acute hepatitis and bicytopenia. Scand J Infect Dis. 2014;46:149–151. doi: 10.3109/00365548.2013.835068. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 313.Pourgholami MH, Szwajcer M, Chin M, Liauw W, Seef J, Galettis P, Morris DL, Links M. Phase I clinical trial to determine maximum tolerated dose of oral albendazole in patients with advanced cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2010;65:597–605. doi: 10.1007/s00280-009-1157-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 314.Kim MK, Park HW, Kim WJ, Park CM, Hong JY, Cho SJ, Jang MK. A case of acute drug-induced hepatotoxicity after albendazole treatment. Korean J Intern Med. 2008;75:564–568. (in Korean). https://www.ekjm.org/journal/view.php?number=18621. [Google Scholar]
• 315.Choi GY, Yang HW, Cho SH, Kang DW, Go H, Lee WC, Lee YJ, Jung SH, Kim AN, Cha SW. Acute drug-induced hepatitis caused by albendazole. J Korean Med Sci. 2008;23:903–905. doi: 10.3346/jkms.2008.23.5.903-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 316.Marin Zuluaga JI, marin Castro AE, Perez Cadavid JC, Restrepo Guttierez JC. Albendazole-induced granulomatous hepatitis: a case report. J Med Case Rep. 2013;7:201. doi: 10.1186/1752-1947-7-201. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 317.Bilgic Y, Yilmaz C, Cagin YF, Atayan Y, Karadag N, Harputluoglu MMM. Albendazole induced recurrent acute toxic hepatitis: a case report. Acta Gastro-enterol Belg. 2017;80:309–311. https://www.ageb.be/Articles/Volume%2080%20(2017)/Fasc2/11-Bilgic.pdf. [PubMed] [Google Scholar]
• 318.Narciso-Schiavon JL, Delziovo HA, Santos LEB, Shiozawa MBC, Schiavon LL. Recurrent albendazole-induced acute hepatitis. Rev Colomb Gastroenterol. 2018;33:463–467. doi: 10.22516/25007440.206. (in Spanish). [DOI] [Google Scholar]
• 319.Amoruso C, Fuoti M, Miceli V, Zito E, Celano MR, De Giorgi A, Nebbia G. Acute hepatitis as a side effect of albendazole: a pediatric case. Pediatr Med Chir. 2009;31:176–178. (in Italian). https://europepmc.org/article/med/19839402. [PubMed] [Google Scholar]
• 320.Nandi M, Sarkar S. Albendazole-induced recurrent hepatitis. Indian Pediatr. 2013;50:1064. https://www.indianpediatrics.net/nov2013/1064-1065.pdf. [PubMed] [Google Scholar]
• 321.Shah C, Mahapatra A, Shukla A, Bhatia S. Recurrent acute hepatitis caused by albendazole. Trop Gastroenterol. 2013;34:38–39. doi: 10.7869/tg.2012.90. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 322.Grama A, Aldea CO, Burac L, Delean D, Bulata B, Sirbe C, Duca E, Boghitoiu D, Coroleuca A, Pop TL. Etiology and outcome of acute liver failure in children-The experience of a single tertiary care hospital from Romania. Children. 2020;7:282. doi: 10.3390/children7120282. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 323.Batzlaff CM, Pupaibool J, Sohail MR. Acute renal failure associated with albendazole therapy in a patient with trichinosis. BMJ Case Rep. 2014;2014 doi: 10.1136/bcr-2013-200668. bcr2013200668. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 324.Tolomeo M, Colomba C, Meli M, Cascio A. Hepatotoxicity caused by mebendazole in a patient with Gilbert’s syndrome. J Clin Pharm Ther. 2019;44:985–987. doi: 10.1111/jcpt.13033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 325.Seitz R, Schwerk W, Arnold R. Hepatocellular drug reaction caused by mebendazole therapy in cystic echinococcosis. Z Gastroenterol. 1983;21:324–329. (in German). https://europepmc.org/article/med/6613213. [PubMed] [Google Scholar]
• 326.Bekhti A, Pirotte J. Hepatotoxicity of mebendazole. Relationship with serum concentrations of the drug. Gastroenterol Clin Biol. 1987;11:701–703. https://europepmc.org/article/med/3692093. [PubMed] [Google Scholar]
• 327.Miskovitz PF, Javitt NB. Leukopenia associated with mebendazole therapy of hydatid disease. Am J Trop Med Hyg. 1980;29:1356–1358. doi: 10.4269/ajtmh.1980.29.1356. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 328.Chen KT, Twu SJ, Chang HJ, Lin RS. Outbreak of Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis associated with mebendazole and metronidazole use among Filipino laborers in Taiwan. Am J Public Health. 2003;93:489–492. doi: 10.2105/ajph.93.3.489. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 329.Kwa MSG, Veenstra JG, Roos MH. Benzimidazole resistance in Haemonchus contortus is correlated with a conserved mutation at amino acid 200 in β-tubulin isotype 1. Mol Biochem Parasitol. 1994;63:299–303. doi: 10.1016/0166-6851(94)90066-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 330.De Clercq D, Sacko M, Behnke J, Gilbert F, Dorny P, Vercruysse J. Failure of mebendazole in treatment of human hookworm infections in the southern region of Mali. Am J Trop Med Hyg. 1997;57:25–30. doi: 10.4269/ajtmh.1997.57.25. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 331.Furtado LVF, Bello ACP, dos Santos HA, Carvalho MRS, Rabelo ÉML. First identification of the F200Y SNP in the β-tubulin gene linked to benzimidazole resistance in Ancylostoma caninum. Vet Parasitol. 2014;206:313–316. doi: 10.1016/j.vetpar.2014.10.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 332.Jaeger LH, Carvalho-Costa FA. Status of benzimidazole resistance in intestinal nematode populations of livestock in Brazil: a systematic review. BMC Vet Res. 2017;13:358. doi: 10.1186/s12917-017-1282-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 333.Furtado LFV, de Aguiar PHN, Zuccherato LW, Teixeira TTG, Alves WP, da Silva VJ, Gasser RB, Rabelo ÉML. Albendazole resistance induced in Ancylostoma ceylanicum is not due to single-nucleotide polymorphisms (SNPs) at codons 167, 198, or 200 of the beta-tubulin gene, indicating another resistance mechanism. Parasitol Res. 2019;118:837–849. doi: 10.1007/s00436-019-06218-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 334.Geerts S, Gryseels B. Anthelmintic resistance in human helminths: a review. Trop Med Int Health. 2001;6:915–921. doi: 10.1046/j.1365-3156.2001.00774.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 335.Albonico M, Wright V, Bickle Q. Molecular analysis of the β-tubulin gene of human hookworms as a basis for possible benzimidazole resistance on Pemba Island. Mol Biochem Parasitol. 2004;134:281–284. doi: 10.1016/j.molbiopara.2003.12.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 336.Bennett A, Guyatt H. Reducing intestinal nematode infections: efficacy of albendazole and mebendazole. Parasitol Today. 2000;16:71–74. doi: 10.1016/S0169-4758(99)01544-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 337.Albonico M, Bickle Q, Ramsan M, Montresor A, Savioli L, Taylor M. Efficacy of mebendazole and levamisole alone or in combination against intestinal nematode infections after repeated targeted mebendazole treatment in Zanzibar. Bull World Health Organ. 2003;81:343–352. https://www.scielosp.org/article/bwho/2003.v81n5/343-352/en/ [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 338.Flohr C, Tuyen L, Lewis S, Minh TT, Campbell J, Britton J, Williams H, Hien TT, Farrar J, Quinnell RJ. Low efficacy of mebendazole against hookworm in Vietnam: two randomized controlled trials. Am J Trop Med Hyg. 2007;76:732–736. doi: 10.4269/ajtmh.2007.76.732. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 339.Humphries D, Mosites E, Otchere J, Twum WA, Woo L, Jones-Sanpei H, Harrison LM, Bungiro RD, Benham-Pyle B, Bimi L, Edoh D, Bosompem K, Wilson M, Cappello M. Epidemiology of hookworm infection in Kintampo North Municipality, Ghana: patterns of malaria coinfection, anemia, and albendazole treatment failure. Am J Trop Med Hyg. 2011;84:792–800. doi: 10.4269/ajtmh.2011.11-0003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 340.Diawara A, Drake LJ, Suswillo RR, Kihara J, Bundy DAP, Scott ME, Halpenny C, Stothard JR, Prichard RK. Assays to detect β-tubulin codon 200 polymorphism in Trichuris trichiura and Ascaris lumbricoides. PLoS Negl Trop Dis. 2009;3:e397. doi: 10.1371/journal.pntd.0000397. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 341.Diawara A, Halpenny C, Churcher TS, Mwandawiro C, Kihara J, Kaplan RM, Streit TG, Idaghdour Y, Scott ME, Basáñez MG, Prichard RK. Association between response to albendazole treatment and β-tubulin frequencies in soil-transmitted helminths. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7:e2247. doi: 10.1371/journal.pntd.0002247. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 342.Vercruysse J, Behnke JM, Albonico M, Ame SM, Angebault C, Bethony JM, Engels D, Guillard B, Nguyen TV, Kang G, Kattula D, Kotze AC, McCarthy JS, Mekonnen Z, Montresor A, Periago MV, Sumo L, Tchuenté LA, Dang TC, Zeynudin A, Levecke B. Assessment of the anthelmintic efficacy of albendazole in school children in seven countries where soil-transmitted helminths are endemic. PLoS Negl Trop Dis. 2011;5:e948. doi: 10.1371/journal.pntd.0000948. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 343.Schwab AE, Boakye DA, Kyelem D, Prichard RK. Detection of benzimidazole resistance-associated mutations in the filarial nematode Wuchereria bancrofti and evidence for selection by albendazole and ivermectin combination treatment. Am J Trop Med Hyg. 2005;73:234–238. doi: 10.4269/ajtmh.2005.73.234. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 344.Upcroft J, Mitchell R, Chen N, Upcroft P. Albendazole resistance in Giardia is correlated with cytoskeletal changes but not with a mutation at amino acid 200 in β-tubulin. Microb Drug Resist. 1996;2:303–308. doi: 10.1089/mdr.1996.2.303. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 345.Lacey E, Watson TR. Activity of benzimidazole carbamates against L1210 mouse leukaemia cells: correlation with in vitro tubulin polymerization assay. Biochem Pharmacol. 1985;34:3603–3605. doi: 10.1016/0006-2952(85)90742-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 346.Rolin S, Amri HS, Batt AM, Levy M, Bagrel D, Siest G. Study of the in vitro bioactivation of albendazole in human liver microsomes and hepatic cell lines. Cell Biol Toxicol. 1989;5:1–14. doi: 10.1007/BF00141060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 347.Pourgholami MH, Cai ZY, Lu Y, Wang L, Morris DL. Albendazole; a potent inhibitor of vascular endothelial growth factor and malignant ascites formation in OVCAR-3 tumor-bearing nude mice. Clin Cancer Res. 2006;12:1928–1935. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-1181. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 348.Ehteda A, Galettis P, Pillai K, Morris DL. Combination of albendazole and 2-methoxyestradiol significantly improves the survival of HCT-116 tumor-bearing nude mice. BMC Cancers. 2013;13:86. doi: 10.1186/1471-2407-13-86. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 349.Javdan S, Nayeri H, Vaseghi G. Cytotoxic effect of albendazole on the breast cancer and melanoma. Zahedan J Res Med Sci. 2018;20:e9100. doi: 10.5812/zjrms.9100. [DOI] [Google Scholar]
• 350.Priotti J, Baglioni V, García A, Rico MJ, Leonardi D, Lamas MC, Márquez MM. Repositioning of anti-parasitic drugs in cyclodextrin inclusion complexes for treatment of triple-negative breast cancer. AAPS PharmEciTech. 2018;19:3734–3741. doi: 10.1208/s12249-018-1169-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 351.Patel K, Doudican NA, Schiff PB, Orlow SJ. Albendazole sensitizes cancer cells to ionizing radiation. Radiat Oncol. 2011;6:160. doi: 10.1186/1748-717X-6-160. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 352.Cho YK, Shin EY, Uehara H, Ambati B. Antiangiogenesis effect of albendazole on the cornea. J Ocul Pharmacol Ther. 2019;35:1–8. doi: 10.1089/jop.2018.0103. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 353.Zhang X, Zhao J, Gao X, Pei D, Gao C. Anthelmintic drug albendazole arrests human gastric cancer cells at the mitotic phase and induces apoptosis. Exp Ther Med. 2017;13:595–603. doi: 10.3892/etm.2016.3992. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] [Retracted]
• 354.Yang MH, Ha IJ, Um JY, Ahn KS. Albendazole exhibits anti-neoplastic actions against gastric cancer cells by affecting STAT3 and SATAT5 activation by pleiotropic mechanism(s) Biomedicines. 2021;9:362. doi: 10.3390/biomedicines9040362. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 355.Ghasemi F, Black M, Vizeacoumar F, Pinto N, Ruicci KM, Le CCSH, Lowerison MR, Leong HS, Yoo J, Fung K, MacNeil D, Palma DA, Winquist E, Mymryk JS, Boutros PC, Datti A, Barrett JW, Nichols AC. Repurposing albendazole: new potential as a chemotherapeutic agent with preferential activity against HPV-negative head and neck squamous cell cancer. Oncotarget. 2017;8:71512–71519. doi: 10.18632/oncotarget.17292. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 356.Zhang QL, Lian DD, Zhu MJ, Li XM, Lee JK, Yoon TJ, Lee JH, Jiang RH, Kim CD. Antitumor effect of albendazole on cutaneous squamous cell carcinoma (SCC) cells. BioMed Res Int. 2019;2019:3689517. doi: 10.1155/2019/3689517. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 357.Dogra N, Kumar A, Mukhopadhyay T. Fenbendazole acts as a moderate microtubule destabilizing agent and causes cancer cell death by modulating multiple cellular pathways. Sci Rep. 2018;8:11926. doi: 10.1038/s41598-018-30158-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 358.Movahedi F, Li L, Gu W, Xu ZP. Nanoformulations of albendazole as effective anticancer and antiparasite agents. Nanomedicine. 2017;12:2555–2574. doi: 10.2217/nnm-2017-0102. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 359.Racoviceanu R, Trandafirescu C, Voicu M, Ghiulai R, Borcan F, Dehelean C, Watz C, Aigner Z, Ambrus R, Coricovac DE, Cîrcioban D, Mioc A, Szuhanek CA, Şoica C. Solid polymeric nanoparticles of albendazole: synthesis, physico-chemical characterization and biological activity. Molecules. 2020;25:5130. doi: 10.3390/molecules25215130. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 360.Mukhopadhyay T, Sasaki J, Ramesh R, Roth JA. Mebendazole elicits a potent antitumor effect on human cancer cell lines both in vitro and in vivo. Clin Cancer Res. 2002;8:2963–2969. [PubMed] [Google Scholar]
• 361.Sasaki J, Ramesh R, Chada S, Gomyo Y, Roth JA, Mukhopadhyay T. The anthelmintic drug mebendazole induces mitotic arrest and apoptosis by depolymerizing tubulin in non-small cell lung cancer cells. Mol Cancer Therapeut. 2002;1:1201–1209. https://mct.aacrjournals.org/content/1/13/1211.full-text.pdf. [PubMed] [Google Scholar]
• 362.Martarelli D, Pompei P, Baldi C, Mazzoni G. Mebendazole inhibits growth of human adrenocortical carcinoma cell lines implanted in nude mice. Cancer Chemother Pharmacol. 2008;61:809–817. doi: 10.1007/s00280-007-0538-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 363.Doudican N, Rodriguez A, Osman I, Orlow SJ. Mebendazole induces apoptosis via Bcl-2 inactivation in chemoresistant melanoma cells. Mol Cancer Res. 2008;6:1308–1315. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-07-2159. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 364.Bai RY, Staedtke V, Aprhys CM, Gallia GL, Riggins GJ. Antiparasitic mebendazole shows survival benefit in 2 preclinical models of glioblastoma multiforme. Neuro-Oncology. 2011;13:974–982. doi: 10.1093/neuonc/nor077. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 365.Nygren P, Fraknäs M, Ågerup B, Larsson R. Repositioning of the anthelmintic drug mebendazole for the treatment for colon cancer. J cancer Res Clin Oncol. 2013;139:2133–2140. doi: 10.1007/s00432-013-1539-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 366.De Witt M, Gamble A, Hanson D, Markowitz D, Powell C, Dimassi SA, Atlas M, Boockvar J, Ruggieri R, Symons M. Repurposing mebendazole as a replacement for vincristine for the treatment of brain tumors. Mol Med. 2017;23:50–56. doi: 10.2119/molmed.2017.00011. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 367.Lai SR, Castello SA, Robinson AC, Koehler JW. In vitro anti-tubulin effects of mebendazole and fenbendazole in canine glioma cells. Vet Comp Oncol. 2017;15:1445–1454. doi: 10.1111/vco.12288. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 368.Elayapillai S, Ramraj S, Benbrook DM, Bieniasz M, Wang L, Pathuri G, Isingizwe ZR, Kennedy AL, Zhao YD, Lightfoot S, Hunsucker LA, Gunderson CC. Potential and mechanism of mebendazole for treatment and maintenance of ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2021;160:302–311. doi: 10.1016/j.ygyno.2020.10.010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 369.Rushworth LK, Hewit K, Munnings-Tomes S, Somani S, James D, Shanks E, Dufes C, Straube A, Patel R, Leung HY. Repurposing screen identifies mebendazole as a clinical candidate to synergise with docetaxel for prostate cancer treatment. Br J Cancer. 2020;122:517–527. doi: 10.1038/s41416-019-0681-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
• 370.Dobrosotskaya IY, Hammer GD, Schteingart DE, Maturen KE, Worden FP. Mebendazole monotherapy and long-term disease control in metastatic adrenocortical carcinoma. Endocr Pract. 2011;17:e59–e62. doi: 10.4158/EP10390.CR. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• 371.Nygren P, Larsson R. Drug repositioning from bench to bedside: tumor remission by the antihelmintic drug mebendazole in refractory metastatic colon cancer. Acta Oncol. 2014;53:427–428. doi: 10.3109/0284186X.2013.844359. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• https://substack.com/home/post/p-200833491
• Albendazol y mebendazol como agentes antiparasitarios y anticancerígenos: una actualización https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8255490/