lunes , 20 mayo 2019
Home » Recientes » Inseguridad de las Vacunas

Inseguridad de las Vacunas

En el sitio web de la Administración de Alimentos y Drogas, FDA esta el prospecto de Tripedia, una vacuna DTaP que se suspendió en 2011 en donde figura autismo como un efecto adverso y SIDS, Muerte Súbita del Bebe,
Ver prospecto en pagina 11: para encontrar exacto, una vez abierto el PDF, buscar con Control F, usando como palabra clave: autism , http://cienciaysaludnatural.com/wp-content/uploads/2019/04/DTaP_Tripedia.pdf

Los Vacunados Contagian a los NO Vacunados

Desde 2004 hasta 2014 en EEUU., no ha muerto nadie de sarampión, según el CDC. Pero en ese mismo periodo  murieron 108 personas por la vacuna SRP (Triple Viral) de acuerdo con el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas,  VAERS. Vea el estudio sobre la paradoja de intentar eliminar el sarampión con vacunas:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8053748 ;
https://academic.oup.com/cid/article/58/9/1205/2895266


Tetyana Obukhanych, PhD in Immunology

La Inmunidad del grupo o rebaño es un fraude, solo aproximadamente el 6% de los adultos han actualizado sus vacunas en EE.UU. La protección de las vacunas disminuye entre los 2 a 10 años después de ser administradas. La inmunidad adquirida naturalmente dura toda la vida. La inmunidad inducida por la vacuna solo dura de 2 a 10 años, esta es la razón por la que comenzaron, a sugerir refuerzos para la mayoría de las vacunas. Pero los refuerzos duran solo 2 años o menos. Al menos el 50% o más de la población estuvo sin vacunarse durante décadas, es decir, la inmunidad colectiva o rebaño no ha existido durante muchas décadas y no se han producido epidemias recurrentes. Ademas el sarampión permite a las mamas pasar la inmundad a los bebes y da mas protección a los adultos contra el herpes zóster.
“La aparente paradoja es que cuando las tasas de inmunización contra el sarampión se elevan a niveles elevados en una población, el sarampión se convierte en una enfermedad de las personas inmunizadas.” Poland y Jacobson “Sarampión, la paradoja” «Failure to Reach the Goal of Measles Elimination: Apparent Paradox of Measles Infections in Immunized Persons.” Arch Intern Med 154:1815-1820
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8053748 ;
http://ow.ly/Y2FCI – Russell Blaylock, MD, neurocirujano Herd Immunity NY
https://academic.oup.com/cid/article/58/9/1205/2895266
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=3618578
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3930734/
http://medscienceresearch.com/shedding
https://ahrp.org/u-s-navy-acknowledges-mmr-vaccine-caused-viral-mumps-outbreak/
https://www.cdc.gov/pertussis/about/faqs.html#lifetime


Mercurio Letal en Vacunas
El Congresista Bill Posey denuncia el fraude
del CDC para ocultar la relación entre
Vacunas y Autismo

Todavía hay mercurio en las vacunas, lo llaman Timerosal (etil-mercurio). La exposición al timerosal se ha relacionado con trastornos de la atención, retrasos en el habla, retrasos del lenguaje, tics, convulsiones, epilepsia, síndrome de muerte súbita del lactante, narcolepsia, trastornos del corazón, trastornos neurológicos, asma y alergias. Algunos médicos dicen que son «cantidades mínimas» pero este término es para cantidades menores a 1 microgramo (mcg). Las vacunas contra la gripe contienen una dosis masiva de mercurio de 25 mcg de timerosal. Los límites máximos de exposición de la Agencia de Protección Ambiental EPA, para el metil mercurio son de 1 microgramo por 1 kilogramo de peso corporal, lo que significa que un bebé tendría que pesar 25 kilos para absorber de manera segura 25 microgramos de mercurio. En estos niveles, un feto en crecimiento en una madre que recibe la vacuna contra la gripe podría recibir varias veces los niveles de seguridad de la EPA. El etil mercurio es 50 veces más toxico que el metil mercurio (Guzzi et al., 2012) y el doble de persistente en el cerebro (Burbacher et al., 2005).
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/247218/   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3395437/ http://wellnesspharmacy.com/wp-content/uploads/2015/01/geier-2007-article-on-mercury.pdf https://www.nap.edu/read/10208/chapter/2  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3600517/    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280342/
Cuestiones metodológicas y evidencia de malversación en investigaciones que pretenden mostrar que el timerosal (etyl mercurio) en las vacunas es seguro,
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/247218/
Brian Hooker, Janet Kern, David Geier, Boyd Haley, Lisa Sykes, Paul King,5 and Mark Geier

Cuestiones metodológicas y evidencia de malversación en investigaciones que pretenden mostrar que el timerosal (etyl mercurio) en las vacunas es seguro,
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/247218/
Brian Hooker, Janet Kern, David Geier, Boyd Haley, Lisa Sykes, Paul King,5 and Mark Geier. 130 estudios más:
https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/autism-mercury-abstracts-4.2.18.pdf
https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/mercury-all%20sources-research-combined.pdf

Theresa Deisher PhD

Hay correlación entre el uso de Vacunas fabricadas con línea de células de fetos humanos abortados y Autismo. Autismo y la vacuna SRP (sarampión, paperas, rubeola), la de Varicela y las Vacunas contra la Hepatitis A. Encontraron que los aumentos en el trastorno autista se corresponden con la introducción de vacunas que utilizan líneas de células fetos humanos abortados. La doctora Theresa Deisher, científica principal del estudio, afirmó: “No solo están asociadas con el trastorno autista en todo el mundo, sino también a la epidemia de leucemia y linfomas infantiles”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26103708/

El Calendario Escolar tiene sobredosis de aluminio
neurotóxico

El calendario escolar tiene sobredosis de aluminio.
El aluminio que es tóxico al sistema nervioso central y a los huesos, y los fabricantes de vacunas no se les requiere seguir la dosis máxima permitida. Si tomamos en cuenta que la dosis maximas es de 5 microgramos por kilogramo, un bebe recién nacido no puede recibir mas de 20 mcg/dia y con solo la vacuna de hepatitis B, recibe 250 mcg , es decir 10 veces mas de los niveles permitidos, con un sistema inmunológico que aun se esta desarrollando. Ver niveles permisibles en : El Código de Regulaciones Federales, CFR, Título 21, Volumen 4, publicados en FDA.gov de la Federal Drug Administration (FDA),
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=201.66

Dr. Jonas Salk

Descubridor de la vacuna contra el Polio, Jonas Salk declara que la vacuna oral contra el polio, causa polio. ) Hay dos tipos de vacuna la antipoliomielítica oral (OPV), llamada también Sabin, y 2) la vacuna antipoliomielítica inac-tivada (IPV), denominada Salk.


Dr. Stanley Plotkin

El doctor Stanley Plotkin considerado como uno de los principales expertos en vacunas, admite que la vacuna contra el Polio estaba contaminada con el virus del mono SV40, que causa cancer. Miles de personas fueron vacunados con estas vacunas contaminadas
https://www.nap.edu/read/10534/chapter/1

El Centro de Control de Enfermedades, CDC tiene 50 patentes de vacunas y vende 5.000.000.000 u$s de dólares por año en vacunas.
https://www.lawfirms.com/resources/environment/environment-health/cdc-members-own-more-50-patents-connected-vaccinations

En el prospecto de Merck, la vacuna SRP enumera  muerte, entre una de docenas de posibles efectos secundarios, hay que leer los prospectos.
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf

El Congreso de Estados Unidos ha dictaminado  que las vacunas son inevitablemente inseguras.
https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf


ACIP Autoriza nueva vacuna que da problemas
cardíacos y herpes zóster

Los estudios de seguridad de la vacuna son casi siempre conducidos por los fabricantes de vacunas y ninguna de las vacunas en el calendario escolar han sido probadas con placebo inerte, fueron probadas contra una vacuna anterior o con un adyuvante como el aluminio, que es neurotóxico.
http://icandecide.org/wp-content/uploads/whitepapers/ICAN%20Reply%20-%20December%2031%2C%202018.pdf

Para probar la seguridad de las drogas farmacéuticas  la Administración de Alimentos y Medicamentos, FDA, las prueba durante un promedio de 4 a 5 años antes de dar la licencia.  Las vacunas se prueban un promedio de 4 a 5 días antes de la concesión de licencia y tienen un seguimiento de pocas semanas. 
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM224503.pdf
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM110114.pdf https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM133479.pdf

Las vacunas se prueban un promedio de 4 a 5 días antes de la concesión de licencia y tienen un seguimiento de pocas semanas.

Un estudio de Harvard Pilgrim Hospital financiado por Departamento de Salud y Servicios Humanos HHS en los EEUU. reveló que menos del 1% de los daños por vacunas son reportados, esto significa que más del 99%  de los efectos adversos de las vacunas no son reportados y no quedan registrados
en el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas,  VAERS.
https://healthit.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf

El programa de compensación de lesiones de la vacuna de EEUUU.  Ha pagado más 4.000.000.000 de dólares de indemnización  por daños y muertes causados por vacunas
https://childrenshealthdefense.org/news/4-billion-and-growing-u-s-payouts-for-vaccine-injuries-and-deaths-keep-climbing/

El CDC miente al decir que las vacunas no causan autismo. El informe del Instituto de Medicina, IOM, del 2011 sobre el autismo concluye  “la evidencia es inadecuada para aceptar o rechazar una relación causal entre la vacuna DTaP,  tétanos toxoide, tos ferina acelular y el autismo”
https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

En este  Informe de seguridad del 2011 de la IOM se revisó las vacunas contra varicela, tétano, hepatitis B y SRP y 155 tipos de eventos adversos fueron estudiados y concluyeron que en 134 casos de los 155 tipos de efectos adversos, la  literatura científica es inadecuada para aceptar o rechazar las causas. ¿Acaso con esto puede el CDC afirmar que la ciencia ya está determinada o establecida?
https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

La ciencia es inadecuada para hacer las afirmaciones tales como que las vacunas son seguras y los padres y madres de niños dañados son censurados y ridiculizados.

Es vital que se haga un estudio independiente a largo plazo de vacunados versus no vacunados. Uno de esos factores desencadenantes del rápido aumento del autismo en los Estados Unidos podría ser la batería de vacunas que reciben los niños pequeños. Mediante el análisis de regresión y el control del ingreso familiar y el origen étnico, la relación entre la proporción de niños que recibieron las vacunas recomendadas a los 2 años y la prevalencia de autismo (AUT) o discapacidad del habla o lenguaje (SLI) en cada estado de EE. UU. Desde 2001 y 2007 fue determinado. Se encontró una relación positiva y estadísticamente significativa: cuanto mayor es la proporción de niños que reciben las vacunas recomendadas, mayor es la prevalencia de AUT o SLI
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535/

El Dr. Peter Aaby, famoso por estudiar y promover vacunas en África con más de 300 estudios publicados.  En 2017, publicó un estudio en el que se encontró que los niños vacunados con DTP tenían 10 veces más probabilidades de morir en los primeros 6 meses de vida que los no vacunados.  El estudio del Dr. Aaby, por lo tanto, concluyó que: «Toda la evidencia disponible actualmente sugiere que la vacuna DTP puede matar a más niños por causas diferentes a las de la difteria, el tétanos o la tos ferina».   Más preocupante es que los niños vacunados con DTP murieron por causas nunca asociado con esta vacuna, como infecciones respiratorias, diarrea y malaria.  Esto indica que, mientras que la DTP redujo la incidencia de difteria, tétanos y tos ferina, aumentó la susceptibilidad a otras infecciones.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=PETER+AABY%5BAuthor+-+Full%5D ;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ ;


Hasta 1986 los fabricantes de vacunas perdían múltiples demandas por daños y muertes causado por vacunas y lograron que el Congreso aprobara  una Ley para darles inmunidad legal ante cualquier daño o negligencia.
https://www.congress.gov/bill/99th-congress/house-bill/5546

El Congreso nombró al Departamento de Salud y Salud Humana, HHS para  hacer estudios anuales de seguridad e informar al Congreso cada dos años. En una reciente demanda judicial por Robert Kennedy y Dell Bigree, se  comprobó  que el HHS  no hizo ningún estudios y no hay informes reportados al Congreso en los últimos 30 años.
https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/federal-failures/rfk-jr-proves-hhs-is-in-violation-of-the-mandate-for-safer-childhood-vaccines-as-stipulated-in-the-vaccine-injury-compensation-act/

la vacunación obligatoria se contrapone con el Protocolo de Nüremberg, que dice que es absolutamente esencial el consentimiento voluntario y la persona, debe ser capaz de ejercer una elección libre, sin intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción u otra forma de coerción y tener el suficiente conocimiento y comprensión de los riesgos implicados para poder hacer una decisión razonable e ilustrada.

También se contrapone a Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de UNESCO.

IOM

El Informe del Instituto de Medicina: Efectos adversos de las vacunas, evidencia y causalidad publicado (2012). Revisa la evidencia epidemiológica, clínica y biológica relacionada con los eventos de salud adversos asociados con vacunas específicas cubiertas por el Programa Nacional de Compensación de Lesiones por Vacunas (VICP), incluida la vacuna contra la varicela zoster, las vacunas contra la influenza, la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna contra el virus del papiloma humano, entre otras.    Se investigaron ocho vacunas de uso habitual, (SRP, DTaP, hepatitis B, hepatitis A, varicela. herpes zoster y meningocócica) y concluyeron que hay muy pocos estudios científicamente válidos publicados en la literatura médica para determinar si más de 100 problemas serios del cerebro y del sistema inmunológico son o no son causado por las vacunas, que incluyen esclerosis múltiple, artritis, lupus, apoplejía, SIDS, autismo y asma.

Para ocho vacunas de uso habitual, (SRP, DTaP, hepatitis B, hepatitis A, varicela zoster y meningocócica) hubo muy pocos estudios científicamente válidos publicados en la literatura médica para determinar si más de 100 problemas serios del cerebro y del sistema inmunológico son o no son causado por las vacunas, que incluyen esclerosis múltiple, artritis, lupus, apoplejía, SIDS, autismo y asma.

La Academia Nacional de Ciencias (NAS) se estableció en 1863 bajo la administración del presidente Abraham Lincoln para informar sobre la ciencia a los responsables políticos y al público. En 1970, el Instituto de Medicina (IOM) de NAS, que pasó a llamarse División de Salud y Medicina en marzo de 2016, fue designado como el brazo de salud de la NAS para proporcionar pruebas al gobierno y al sector privado que ayudarían a tomar decisiones informadas sobre la salud.

En la Ley Nacional de Lesiones de Vacunas Infantiles de 1986, y el Congreso ordenó al DHHS que contratara al Instituto de Medicina (IOM) para evaluar e informar sobre los efectos adversos de las vacunas infantiles recomendadas por el gobierno federal. A partir de 1990, la IOM nombró comités de expertos para revisar la evidencia en la literatura médica y de otras fuentes sobre la seguridad de las vacunas infantiles recomendadas y obligatorias del gobierno.

Informes de seguridad de la vacuna de la OIM (1991-2013)

La OIM publicó una serie de informes sobre la evidencia de los efectos adversos de las vacunas entre 1991 y 2013 que confirman que:

  1. Las vacunas pueden y conllevan riesgos de complicaciones que pueden ser mayores para algunas personas que otras y pueden provocar daños crónicos en el cerebro y el sistema inmunológico o la muerte. Los comités de la IOM publicaron informes en 1991, 1994 a, 1994b y 2012 y encontraron que los siguientes problemas de salud están relacionados causalmente con la vacunación:
  • Encefalopatía aguda (inflamación del cerebro)
  • Disfunción del sistema nervioso crónico (daño cerebral)
  • Anafilaxia (reacción alérgica en todo el cuerpo)
  • Convulsiones febriles (convulsiones con fiebre)
  • Síndrome de Guillain-Barré (inflamación del nervio periférico)
  • Neuritis braquial (inflamación del nervio del brazo)
  • Bursitis deltoidea (inflamación del hombro)
  • Artritis aguda y crónica (inflamación de las articulaciones)
  • Síncope (pérdida repentina de conciencia / desmayo)
  • Episodios hipotónicos / hyporesponsivos (shock y «estado de shock inusual»)
  • Llorando, Inconsolable Llorando y Gritando
  • Infección por cepa de la vacuna (viruela, poliomielitis viva, sarampión, vacunas contra la varicela zoster)
  • Muerte (viruela, polio vivo, vacunas contra el sarampión)
  1. La OIM publicó un informe en 2012 que revela que existían vacíos importantes en el conocimiento científico sobre los mecanismos biológicos de la lesión y muerte de la vacuna, un punto que se señaló dos décadas antes en 1991 y en los informes de la OIM de 1994. Debido a que no hay suficientes estudios de mecanismos epidemiológicos y biológicos metodológicamente sólidos que evalúen los eventos adversos de la vacuna, el comité de la OIM no pudo llegar a conclusiones definitivas sobre la causa de muchas de las reacciones de la vacuna notificadas relacionadas con la disfunción crónica del cerebro y el sistema inmunológico y la muerteEl Comité también concluyó que algunas personas son más susceptibles a las reacciones a las vacunas por razones genéticas, biológicas, ambientales y otras que no se han identificado completamente.


El Comité también concluyó que algunas personas son más susceptibles a las reacciones a las vacunas por razones genéticas, biológicas, ambientales y otras que no se han identificado completamente.


  • Para ocho vacunas de uso habitual, (MMR, DTaP, hepatitis B, hepatitis A, varicela zoster y meningocócica) hubo muy pocos estudios científicamente válidos publicados en la literatura médica para determinar si más de 100 problemas serios del cerebro y del sistema inmunológico son o no son causado por las vacunas, que incluyen esclerosis múltiple, artritis, lupus, apoplejía, SIDS, autismo y asma.
  • Tanto la investigación epidemiológica como el mecanismo biológico sugieren que existen factores de alto riesgo biológicos, genéticos y ambientales conocidos y desconocidos, que pueden aumentar la «susceptibilidad individual» a las reacciones a las vacunas. Estas predisposiciones pueden incluir variantes genéticas (en ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, conductas y enfermedades o etapa de desarrollo, todas las cuales pueden interactuar y, mientras que algunas de las predisposiciones pueden ser detectables antes de la vacunación, otras no.
  1. La OIM publicó un informe en 2013 que reveló que el calendario de vacunación de niños de seis años recomendado por el gobierno federal no se había evaluado científicamente en su totalidad y que no existían pruebas científicas suficientes para que los comités de médicos determinaran si el calendario de vacunación infantil está o no asociado con el Desarrollo de los siguientes trastornos cerebrales y del sistema inmunológico prevalentes en los niños de hoy:
  • Asma
  • Atopia
  • Alergia
  • Autoinmunidad
  • Autismo
  • Trastornos del aprendizaje
  • Desordenes comunicacionales
  • Trastornos del desarrollo
  • Discapacidad intelectual
  • Desorden de déficit de atención
  • Trastorno de comportamiento disruptivo
  • Tics y síndrome de Tourette
  • Convulsiones
  • Convulsiones febriles
  • Epilepsia

Desde hace 4 decadas Científicos de varias instituciones han reclamado para que se realicen estudios científicos bien diseñados, independientes y en curso para: (1) definir los diversos mecanismos biológicos involucrados en la lesión y muerte por vacunas: (2) identificar factores genéticos y otros factores biológicos de alto riesgo que causa disfunción crónica del cerebro y del sistema inmunitario después de la vacunación; y (3) evaluar los resultados de salud a corto y largo plazo de las personas, que usan muchas vacunas, y las que usan menos o ninguna vacuna, para determinar los efectos de la vacunación en la salud de las personas y la salud pública.

A continuación se encuentran enlaces a declaraciones de El Centro Nacional de Informes sobre Vacunas, NVIC a la OIM en el cumplimiento de estos objetivos de investigación y seguridad de la vacuna.

Fuente:
https://www.nvic.org/nvic-archives/institutemedicine.aspx

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

Joel Sussmann’s presentation to the Toronto Board of Health

Publicaciones del Instituto de Medicina (OIM) relacionadas con la seguridad de las vacunas

Cronograma y seguridad de la inmunización infantil: preocupaciones de los interesados, evidencia científica y estudios futuros

Cronograma y seguridad de la inmunización infantil: preocupaciones de los interesados, evidencia científica y estudios futuros

Calendario y seguridad de la vacunación infantil: Preocupaciones de los interesados, evidencia científica y estudios futuros Publicada: 16 de enero de 2013 – Estado previo a la publicación. Un nuevo informe del Instituto de Medicina, examina la evidencia sobre la seguridad del programa y recomienda la mejor manera de llevar a cabo las investigaciones necesarias. Haga clic aquí para leer el resumen de NVIC de las brechas científicas sobre seguridad de las vacunas de este informe.

Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad

Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad

Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad publicadas por el Instituto de Medicina (2012). Revisa la evidencia epidemiológica, clínica y biológica relacionada con los eventos de salud adversos asociados con vacunas específicas cubiertas por el Programa Nacional de Compensación de Lesiones por Vacunas (VICP), incluida la vacuna contra la varicela zoster, las vacunas contra la influenza, la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna contra el virus del papiloma humano, entre otras. otros. Este informe investigó 158 de los eventos adversos de la vacuna más comúnmente informados de los cuales 135 de este tipo de eventos (el 85%), la OIM no pudo determinar la causalidad debido a una ausencia de estudios cientificos o estudios científicos serios.

Investigación de seguridad de vacunas, acceso a datos y confianza pública

Investigación de seguridad de vacunas, acceso a datos y confianza pública

Investigación de seguridad de vacunas, acceso a datos y confianza pública publicada por el Instituto de Medicina (2005). En este informe, el comité al que se le pidió que revisara aspectos de este programa recomienda que se necesitan dos nuevos grupos de supervisión para garantizar que las políticas y los procedimientos del VSD y su programa de intercambio de datos se implementen de la manera más justa y abierta posible.

Inmunizaciones múltiples y disfunción inmunológica

Inmunizaciones múltiples y disfunción inmunológica

Inmunizaciones múltiples y disfunción inmunológicapublicadas por el Instituto de Medicina (2002). El comité recomienda una atención de salud pública limitada pero continua a este problema en términos de capitalizar los esfuerzos de investigación actuales. No se hacen recomendaciones para la revisión de políticas, pero el comité recomienda un análisis de nuevos marcos para la política de inmunización, en particular a medida que aumenta el número de vacunas autorizadas.

Comunicación de riesgos y vacunación: Resumen del taller

Comunicación de riesgos y vacunación: Resumen del taller

Comunicación de riesgos y vacunación: Resumen del taller publicado por el Instituto de Medicina (1997). El foro convocó un taller sobre comunicación de riesgos y vacunación. Los oradores y participantes del taller discutieron los conceptos clave en la comunicación de riesgos, los aspectos únicos de la comunicación de riesgos sobre las vacunas y las prácticas actuales en la comunicación de riesgos de vacunas.

Foro sobre seguridad de las vacunas: resúmenes de dos talleres

Foro sobre seguridad de las vacunas: resúmenes de dos talleres

Foro sobre seguridad de las vacunas: resúmenes de dos talleres publicados por el Instituto de Medicina (1997). El Foro sobre seguridad de las vacunas convocó un taller titulado Investigación para identificar riesgos por eventos adversos después de la vacunación: mecanismos y posibles medios de prevención. El taller discutió los diversos factores inmunológicos y genéticos que podrían influir en las respuestas de los individuos a las vacunas, las investigaciones actuales dirigidas a evaluar qué poblaciones están en mayor riesgo de experimentar eventos adversos a causa de las vacunas, y las vías de investigación que podrían perseguirse a este respecto.

Vacuna DPT y disfunción del sistema nervioso crónico: un nuevo análisis

Vacuna DPT y disfunción del sistema nervioso crónico: un nuevo análisis

Vacuna DPT y disfunción del sistema nervioso crónico: un nuevo análisis publicado por el Instituto de Medicina en 1994. El comité concluyó que la evidencia es consistente con una relación causal entre la vacunación con DPT y la encefalopatía aguda (IOM, 1991), y el riesgo excesivo era Se estima que varía de 0 a 10.5 por millón de inmunizaciones DPT.

Eventos adversos asociados con las vacunas infantiles: evidencia sobre la causalidad

Eventos adversos asociados con las vacunas infantiles: evidencia sobre la causalidad

Eventos adversos asociados con las vacunas infantiles: evidencia sobre la causalidad publicada por el Instituto de Medicina (1994) para el Congreso de los EE. UU. Bajo el Acta Nacional de Lesión de la Vacuna Infantil de 1986. Una revisión de la literatura médica que documenta pruebas a favor y en contra de una relación causal entre Vacunas contra el tétanos, la difteria, la poliomielitis, el sarampión, las paperas, la rubéola, el HIB y la hepatitis B y la disfunción del sistema inmunitario y del cerebro.

Efectos adversos de las vacunas contra la tos ferina y la rubéola

Efectos adversos de las vacunas contra la tos ferina y la rubéola

Efectos adversos de la tos ferina y la rubéola publicados por el Instituto de Medicina (1991) para el Congreso de Estados Unidos bajo la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 Una revisión de la literatura médica que documenta la evidencia a favor y en contra de una relación causal entre las vacunas contra la tos ferina y la rubéola y la disfunción del sistema inmunitario y del cerebro.

Facebook Comentarios

Check Also

Vacuna VPH Contaminada

Vacuna VPH contra el virus de papiloma humano, tiene fragmentos de DNA del virus de papiloma, que puede causar enfermedades autoinmunes, es decir no curables.