domingo , 25 septiembre 2022

Inyecciones K0 B1T causan abortos espontáneos, cáncer y trastornos neurológicos datos del Departamento de Defensa EE.UU.

El abogado Thomas Renz le dijo el lunes a un panel de expertos que los datos que le proporcionaron tres denunciantes (Lt. Col. Theresa Long, Dr. Samuel Sigoloff, y Lt. Colonel Peter Chambers) muestran que las inyecciones contra el COVID-19 están causando daños catastróficos a los miembros del ejército de los EE. UU. sin evitar que contraigan el virus.

El abogado Thomas Renz dijo el lunes a un panel de expertos que los datos que le proporcionaron tres denunciantes muestran que las inyecciones contra el COVID-19 están causando daños catastróficos a los miembros del ejército de EE. UU. Colabore con nosotros para que podamos subtitular este video

Después de la mesa redonda del lunes sobre las inyecciones contra el COVID y los protocolos de tratamiento, dirigida por el senador Ron Johnson (R-Wisconsin), Renz resumió los datos obtenidos de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (Defense Medical Epidemiology Database, DMED), la base de datos epidemiológica militar de larga data de los miembros del servicio.

Los datos muestran:

  • Los abortos espontáneos aumentaron un 300 % en 2021 con respecto al promedio anterior de cinco años.
  • El cáncer aumentó un 300 % en 2021 con respecto al promedio anterior de cinco años.
  • Los trastornos neurológicos aumentaron un 1000 % en 2021 con respecto al promedio de los últimos cinco años, aumentando de 82.000 a 863.000 en un año.

Los denunciantes proporcionaron los datos sabiendo que enfrentarían cargos de perjurio si presentaban declaraciones falsas ante el tribunal en casos legales pendientes contra el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD).

Renz le dijo al panel un que datos del DMED, la base de datos de salud integrada militar-civil del DOD, Proyecto SALUS, junto con inteligencia humana en forma de denunciantes médicos sugieren que el DOD y los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y La prevención ha retenido los datos de vigilancia de la vacuna COVID desde septiembre de 2021.

“Nuestros soldados están siendo experimentados, heridos y, a veces, posiblemente asesinados”,

Thomas Renz abogado de los denunciantes con altos cargos del ejercito de EE.UU.

Después de la presentación de Renz, la abogada Leigh Dundas informó sobre la evidencia de los datos médicos del DOD en DMED para ocultar casos de miocarditis en miembros del servicio vacunados contra la COVID.

Los denunciantes militares informaron que una búsqueda del DMED de «miocarditis aguda» resultó en 1239 casos en agosto de 2021, pero la misma búsqueda en enero de 2022 resultó en solo 307 casos.

El cardiólogo Dr. Peter A. McCullough, al comentar sobre la presentación de Renz, dijo al panel que la miocarditis se describe falsamente como leve y transitoria cuando en realidad causa daño cardíaco permanente y limita la vida en la mayoría de los casos.

El ejército no tomó ninguna medida de seguridad para el grupo de edad con mayor riesgo de miocarditis inducida por la vacuna: personas de 18 a 24 años.

Renz también destacó un conjunto de datos más amplio del Proyecto SALUS, administrado por el DOD en cooperación con el Centro Conjunto de Inteligencia Artificial (JAIC), que envía informes semanales a los CDC.

Project SALUS analizó datos sobre 5,6 millones de beneficiarios de Medicare de 65 años o más. Los datos se agregaron de Humetrix , una plataforma de análisis y datos en tiempo real que rastrea los resultados de la atención médica.

Según Renz, los datos del Proyecto SALUS a fines del año pasado muestran:

El 71% de los casos nuevos están en los completamente vacunados, y el 60% de las hospitalizaciones están en los completamente vacunados. Esto es corrupción al más alto nivel. Necesitamos investigaciones. El Secretario de Defensa necesita ser investigado. El CDC necesita investigarse”.

La presentación de Humetrix que resume los datos del Proyecto SALUS, «Eficacia de las vacunas mRNA COVID-19 contra la variante Delta entre 5,6 millones de beneficiarios de Medicare de 65 años o más » (28 de septiembre de 2021) no se ha hecho pública.

El informe del Proyecto SALUS también incluyó datos sobre la inmunidad natural, indicando que las inyecciones tienen una protección decreciente. Los datos también mostraron una tendencia al alza de casos innovadores , lo que sugiere que las inyecciones de refuerzo podrían contribuir a prolongar la pandemia.

Las tasas de avance de la infección de 5 a 6 meses después de la vacunación son el doble de las de 3 a 4 meses después de la vacunación”, dijo el informe.

De acuerdo con la descripción general de Humetrix de los datos del Proyecto SALUS, el Congreso debe investigar la falla de la vacuna, junto con el aumento del riesgo informado de casos de avance (o falla de la vacuna) en nativos norteamericanos, hispanos, afroamericanos .

Las personas con enfermedades renales, hepáticas, cardíacas y en tratamiento contra el cáncer, junto con las personas mayores de 75 años, son las más propensas a experimentar casos avanzados, mientras que las autoridades médicas recomiendan inyecciones para estas mismas poblaciones para supuestamente “proteger a los vulnerables”.

Project Salus informó que las inyecciones tenían solo un 41% de efectividad. Este bajo nivel de prevención de infecciones debe analizarse contra el contrapeso de un aumento de tres a diez veces en la enfermedad crónica señalado en DMED.

La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) requiere solo dos estudios adecuados y controlados para aprobar un producto biológico, incluso si esos estudios están patrocinados por la industria.

La FDA ahora tiene datos de la totalidad de 3 millones de personas empleadas por el DOD y 5 millones de personas en Medicare. Estos datos sirven como prueba independiente de que se ha producido un fraude científico.

Con base en estos datos, la FDA debe revocar la Autorización de uso de emergencia para las inyecciones COVID de Moderna , Pfizer y Johnson & Johnson , y la Solicitud de licencia de productos biológicos para la vacuna Comirnaty de Pfizer .

Sería un error que la FDA extrapolara los datos de ensayos clínicos de la industria a la pediatría sin detener el uso de las inyecciones y realizar una investigación basada en estos datos del mundo real.

Dr. Peter McCullough, un cardiólogo, internista y epidemiólogo altamente acreditado y publicado, y uno de los médicos principales que lideran el cargo para proporcionar conocimientos clínicos de sentido común en los tratamientos de COVID. https://www.bitchute.com/video/cPJrnWGhiUmi/