sábado , 1 octubre 2022

Las inyecciones K0 B1T fomentan la propagación de Omicron, nuevo estudio

Immune boosting by B.1.1.529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure – DOI: 10.1126/science.abq184

Fuente: https://covid19.who.int/

Un equipo de 19 científicos del Reino Unido ha publicado una nueva investigación que ayuda a explicar por qué los países con las tasas de vacunación más altas están experimentando las cifras más altas de lo que denominan «infecciones emergentes», así como la reinfección con otras variantes de COVID-19.

Este artículo de investigación , publicado el 14 de junio de 2022 en la revista revisada por pares Science, se descargó casi 277.500 veces en menos de dos meses. Eso es muy inusual para un estudio científico altamente técnico densamente redactado.

El estudio sugiere lo que muchos médicos y científicos investigadores han expresado, es que las inyecciones de ARNm de COVID-19, así como las inyecciones de refuerzo, pueden estar haciendo que nuestra respuesta inmunológica sea menos efectiva contra la variante Omicron del virus.

Si esto es correcto, significa que la inyección en sí está provocando una infección generalizada. En lugar de detener el virus, parece que los programas de vacunación de ARNm en todo el mundo sin darse cuenta pueden haber hecho que el virus se propague aún más.

Dr. Peter McCullough , Inyecciones al público que no han sido probadas en animales – https://www.bitchute.com/video/quxGArLbyfnS/

Una mayor captación de inyecciones conduce a tasas de infección más altas

Como señalan los científicos británicos, los países con mayores tasas de aceptación de inyecciones están experimentando un gran número de infecciones primarias y reinfecciones frecuentes con el SARS-CoV-2.

Por el contrario, en lugares donde las campañas de vacunación no se han implementado ampliamente, incluida la mayoría de los países del continente africano , las personas no se infectan.

Al analizar por qué las poblaciones más vacunadas contraen la mayor cantidad de infecciones con Omicron, este estudio se centró en los profesionales más vacunados: el personal médico que había recibido las dos dosis de inyecciones de ARNm desde el principio y luego recibió dos inyecciones de refuerzo dos veces más. Para averiguar qué estaba sucediendo a nivel celular con estos trabajadores de la salud altamente vacunados, los científicos siguieron de cerca los diferentes tipos de inmunoglobina en la sangre de los participantes.

La inmunoglobina (Ig), también conocida como anticuerpo (Ab), son proteínas que crea nuestro sistema inmunológico para atacar todo tipo de antígenos (virus, bacterias, alérgenos, etc.) que pudieran causar una afección o enfermedad al organismo. Existen diferentes tipos de inmunoglobulinas y algunas están más especializadas en atacar a un tipo de antígenos u otros.

Los científicos han identificado varios tipos de inmunoglobulinas, cada una de las cuales guía la respuesta inmunitaria de manera diferente para las diferentes fases y tipos de infección.

IgG4, una respuesta inmune de tolerancia

IgG4 es la forma de inmunoglobina que activa una respuesta de tolerancia en el sistema inmunitario, para las cosas a las que ha estado expuesto repetidamente y no necesita generar una respuesta inflamatoria. Esto es bueno si está tratando de evitar la sensibilidad inmunológica a un alimento, por ejemplo. Pero no es el tipo de respuesta inmunitaria para la que se diseñaron las inyecciones COVID-19.

Los apicultores, cuando son picados repetidamente por abejas a lo largo de su carrera, montan una respuesta IgG4 al ataque a sus sistemas inmunológicos. Básicamente, sus cuerpos aprenden que el veneno de abeja no es peligroso y su respuesta inmune al veneno de abeja se convierte en una respuesta IgG4, por lo que pueden tolerar muy bien las picaduras. Si bien el veneno de abeja en sí no dañará el cuerpo, la propia respuesta inflamatoria del cuerpo puede ser peligrosa. Si el cuerpo reacciona de forma exagerada y desarrolla una respuesta generalizada en la que la propia inflamación pone en peligro la respiración de una persona, la respuesta inmunitaria puede ser letal.

Más inyecciones conducen a más infecciones por COVID-19

Este estudio demuestra exactamente cómo las inyecciones repetidas están causando que las personas sean más susceptibles al COVID-19. Las dosis iniciales de la inyección provocaron respuestas inmunitarias inflamatorias clásicas. La inflamación es una parte fundamental de una respuesta inmune (a una vacuna, inyección o a una infección), y es responsable de la mayor parte de lo que sientes cuando estás enfermo: fiebre, dolores, letargo, etc. Esta inflamación es la razón por la que puedes sentirte enfermo si te vacunas con la inyección COVID-19, esta se ha vuelto famosa por hacer que las personas se sientan enfermas durante unos días. Su cuerpo está produciendo una respuesta inflamatoria a las proteínas COVID-19.

Pero, ¿qué sucede en el cuerpo después de haber recibido dos inyecciones y luego se le aplica una tercera? Los científicos descubrieron que las dosis sucesivas de las inyecciones de ARNm comienzan a habituar o desensibilizar a los sujetos a las proteínas COVID-19, migrando su respuesta inmune a ser dominada por la forma IgG4, que esencialmente le enseña al cuerpo a tolerar las proteínas.

¿Un tipo diferente de protección?

La respuesta de los participantes al COVID-19 en realidad se había detenido, haciéndolos aún más vulnerables a la infección y menos propensos a generar una respuesta que aquellos que nunca habían sido vacunados.

Cuando te expones a un resfriado o a cualquier otro virus repetidamente, espaciadas durante toda la vida, que es lo que sucede con la exposición natural, no desarrollas tolerancia, tu cuerpo lo combate sin que te des cuenta. Su cuerpo está utilizando la respuesta inmunitaria normal para combatir enfermedades pero, dado que reconoce el agente infeccioso, no tiene síntomas de inflamación. Esta es la razón por la que cuando estás expuesto de forma natural a muchas enfermedades, tienes inmunidad de por vida.

En contraste, este nuevo estudio muestra que las inyecciones repetidas de ARNm y los refuerzos para COVID-19 están produciendo una respuesta de tolerancia, como si fueran inyecciones para la alergia. Están habituando el cuerpo al virus, para que ya no lo reconozca como algo peligroso.

Otro estudio , publicado en julio por un equipo de más de 20 científicos alemanes, confirmó de forma independiente que las sucesivas inyecciones y refuerzos de COVID-19 estaban convirtiendo la respuesta inmunitaria de la clase protectora de respuesta IgG a la clase de tolerancia.

Mantener a la gente enferma

Entonces, el programa de inyecciones y refuerzos terminó haciendo lo contrario de lo que se pretendía hacer: evitar que las personas se enfermen.

Pero, ¿fue alguna vez una meta realista? COVID-19 es como los coronavirus endémicos relacionados. Al igual que el resfriado común, parece que el SARS-CoV-2 no va a desaparecer, nadie puede evitarlo indefinidamente y seguirá mutando .

Por un lado, este estudio sugiere que las vacunas están ayudando al sistema inmunológico del cuerpo a no reaccionar de forma exagerada al virus. El virus en sí no estaba matando a las personas: fue la interacción del virus con el sistema inmunitario de los pacientes lo que causó infecciones graves y, a veces, letales , ya que el sistema inmunitario reaccionó de forma exagerada a un virus nuevo.

Por otro lado, la inmunidad adquirida naturalmente parece ser más fuerte que la inmunidad adquirida por la inyección, y los peligros de las inyecciones mismas , especialmente para los jóvenes , sugieren que los riesgos de la vacunación superan con creces los beneficios.

Las inyecciones de refuerzo nunca fueron necesarias para producir tolerancia: el estudio mostró que los sujetos comenzaron a desarrollar tolerancia después de solo dos dosis. Las vacunas pueden haber ayudado a insensibilizar a la población a las dañinas respuestas inmunes inflamatorias al COVID-19. Ellos han hecho su parte. No es necesario continuar con refuerzos sucesivos.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es dinamarca-50-no.jpg

Fuente: https://sst.dk/en/english/corona-eng/vaccination-against-covid-19

Traducción de la imagen arriba: La Autoridad de Salud de Dinamarca no ofrece más la inyección K0 B1Ta las personas menores de 50 años a menos que tengan problemas de salud graves:

El propósito del programa de vacunación es prevenir enfermedades graves, hospitalización y muerte. Por lo tanto, a las personas con mayor riesgo de enfermarse gravemente se les ofrecerá la vacunación de refuerzo. El objetivo de la vacunación no es prevenir la infección por covid-19, por lo que actualmente no se ofrece la vacunación de refuerzo a las personas menores de 50 años. Las personas menores de 50 años generalmente no tienen un riesgo particularmente alto de enfermarse gravemente por covid-19. Además, los jóvenes menores de 50 años están bien protegidos contra la enfermedad grave de covid-19, ya que un gran número de ellos ya han sido vacunados y se han infectado previamente con covid-19, por lo que existe una buena inmunidad entre esta parte. de la población. Es importante que la población también recuerde la orientación sobre cómo prevenir la propagación de la infección, lo que incluye quedarse en casa en caso de enfermedad, aireación o ventilación frecuente, distanciamiento social, buena etiqueta al toser, higiene de manos y limpieza.

Más de 1250 estudios científicos publicados por expertos, sobre efectos adversos de la inyección K0 B1T, clasificados por especialidad médica

Neurológicos |  Pulmonar Cardiovascular | Gastrointestinal | Renal | Oncologia | Oftalmologia | Oido-Nariz-Garganta | Autoinmune | Síndrome inflamatorio multisistémico | Ostetra/ginecología | Varios