CienciaySaludNatural.com
Respuesta de la Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP) a la publicación sobre mortalidad por COVID-19 en niños
En los últimos días se ha publicado un estudio en la revista científica The Lancet Child & Adolescent Health que analiza la mortalidad por COVID-19 en pacientes pediátricos durante la actual pandemia. Los autores destacan en España un número de fallecimientos en pacientes menores de 20 años por COVID-19 superior a 30 en el último año. Tanto la Sociedad Española de Infectología Pediátrica (SEIP) como la Sociedad Española de Cuidados Intensivos Pediátricos (SECIP) estamos realizando un registro de pacientes pediátricos atendidos en España con infección por SARS-CoV-2 y sus complicaciones. Hasta la fecha estos registros han incluido hasta 7 pacientes fallecidos. Por lo tanto, la cifra incluida en el artículo parece errónea. Estos datos se han puesto en conocimiento de las autoridades. La experiencia de los pediatras a cargo de estos niños en los hospitales sugiere que los datos están sobredimensionados.
La narrativa de culpar a los no vacunados se contradice con las muchas historias de la «variante Delta» que ahora emergen de numerosos lugares del mundo y que muestran que los completamente vacunados constituyen la mayoría de los «casos» delta.
Datos que evidencian el fracaso de la inyección K0 B1T
Las estimaciones oscilan entre el 75% de los nuevos «casos» en Cape Cod y Singapur son de personas completamente vacunadas , hasta entre el 50% y el 90% en Israel. En Islandia , la nación está estableciendo récords diarios de nuevas infecciones, principalmente entre los vacunados.
Los investigadores de repente están publicando análisis de la inmunidad menguante y el fracaso de las vacunas , en revistas prestigiosas como The Lancet, que prescriben de manera demasiado predecible inyecciones de refuerzo y vacunas nuevas y mejoradas como soluciones.
Reconocer que las vacunas nunca fueron necesarias para empezar inevitablemente plantea preguntas sobre por qué los gobiernos de todo el mundo están tan ansiosos por instalar estas actualizaciones regulares en sus poblaciones.
El Dr. Anthony Fauci ya ha comenzado a sentar las bases gradualmente en los EE. UU., Afirmando la probabilidad de que «en algún momento, podamos necesitar un refuerzo», mientras que Israel ha comenzado a administrar refuerzos al grupo de edad que históricamente ha tenido la peor respuesta a la vacunación, los mayores de 60.
Un actor de 65 años que recibió dos dosis de la vacuna experimental Sinovac en febrero y marzo y una dosis de la vacuna Pfizer en julio murió seis días después de recibir la tercera inyección.
El alarmismo de los medios de comunicación sobre la variante delta también ha servido para blanquear y quizás disfrazar el aumento constante de lesiones y muertes graves por la vacuna COVID . A mediados de julio, el internista israelí Rafael Zioni tuiteó datos dramáticos del Ministerio de Salud que mostraban que las personas completamente vacunadas constituían la mayoría de las hospitalizaciones y enfermedades graves por COVID .
Estos son los datos israelíes para el avance de la infección entre los vacunados con 2 inyecciones de Pfizer. Parece que la eficacia es cercana a cero .. pic.twitter.com/F7nkrNVdp0
rafael zioni (@rzioni) 14 de julio de 2021
En Sydney, Australia, una publicación en Rumble señaló que 140 de 141 personas hospitalizadas con COVID estaban completamente vacunadas, mientras que el individuo restante había recibido una dosis. De los hospitalizados, 43 estaban en cuidados intensivos, incluidos ocho jóvenes menores de 30 años. Aunque los médicos culpan de estos incidentes a la infección por COVID, estos contratiempos en la salud podrían ser también eventos adversos a las vacunas que no se reconocen o no se señalan como tales.
Muertes por COVID y muertes por vacunas
A fines de julio, las pautas impuestas por los CDC para informar las muertes por COVID representan una desviación éticamente cuestionable del estándar de la industria previamente establecido, con médicos forenses y otras personas sospechosamente instruidas para definir las «muertes que involucran COVID-19» como «muertes con confirmado o presunto K0 B1T «.
Sin estas reglas de reporte sesgadas, se estima que un 90.2% menos de muertes se habrían atribuido al K0 B1T. Exagerar el número de muertos es una maniobra probada y verdadera para vender más vacunas; en el pasado, los expertos de los CDC han aconsejado enmarcar una temporada de influenza determinada como más «mortal» para generar demanda de vacunas contra la influenza.
Aun así, las cifras que informaron los CDC para julio, varios miles de muertes “relacionadas con” K0 B1T para ese mes deberían haber sido una buena noticia, ya que representan el número más bajo de muertes mensuales en cualquier momento desde febrero de 2020. La cifra de julio también fue 31 veces menor que el pico de más de 100.000 muertes «confirmadas o presuntas» reportadas en enero de 2021.
Los CDC admiten que entre las muertes acumuladas «que involucran» a K0 B1T desde 2020 (hasta el 25 de julio de 2021), K0 B1T fue la única causa de muerte para solo el 5% . Para todas las demás muertes «que involucran» a K0 B1T, los certificados de defunción citan un promedio de cuatro condiciones o causas contribuyentes adicionales.
Por el contrario, la seguridad de las inyecciones de K0 B1T ha sido dudosa desde el principio . Ocho meses después, el Proyecto OpenVAERS (un grupo independiente que brinda fácil acceso a datos de lesiones por vacunas del Sistema de Información de Eventos Adversos de Vacunas de EE. UU. ) nos recuerda que las inyecciones experimentales han producido al menos “ cuatro veces más muertes que los ataques terroristas del 11 de septiembre ”- o 15 veces más, si las estimaciones de los denunciantes de una gran subestimación de las muertes relacionadas con la inyecciones K0 B1T resultan precisas.
OpenVAERS llama al lanzamiento de inyecciones COVID sin licencia la » campaña de vacunas más desastrosa en la historia de Estados Unidos «.
Escandalosamente, el gobierno de los Estados Unidos acaba de comprar 200 millones de dosis adicionales de la vacuna Pfizer / BioNTech, esperando que los contribuyentes continúen financiando su propia destrucción.
En lugar de cambiar de rumbo o enfrentarse a la evidencia acumulada de daños generalizados, los funcionarios consideran que es mucho más conveniente políticamente provocar animosidad contra las personas, los no vacunados, que hacen las preguntas correctas.
En medio de la creciente propaganda diseñada para infundir miedo y pánico mientras eleva falsamente los perfiles de seguridad de las vacunas COVID, el impulso para los mandatos de vacunas está en su punto más alto. Como estrategia recomendamos ver este artículo https://cienciaysaludnatural.com/prueba-para-comprobar-que-las-inyecciones-k0-b1d-son-nocivas/
También se puede realizar una campañas de cartas dirigida a funcionarios locales, estatales y federales que explican por qué los mandatos son incorrectos para las personas y malo para el país.
Este estudio de Michael Palmer, MD and Sucharit Bhakdi, MD se puede ver publicado en:
https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf
Es un estudio de famacocenética (cómo se distribuye el contenido de la inyección en el cuerpo y cuánto tiempo perdura) y toxicidad de las vacunas.
El estudio prueba que Pfizer sabía por sus pruebas en animales, así como la EMA y la FDA que los estudios eran incompletos y preocupantes y a pesar de todo se autorizó para continuar el experimento en humanos.
Sin haber incluido la proteína de la espícula en el estudio se pudo verificar que:
- La inyección producía coagulación inmediata, con riesgo de trombosis, infartos de miocardio, ictus, y trombosis venosa.
- La inyección producía serios daños a la fertilidad femenina.
- Graves daños a los bebés lactantes.
- Toxicidad acumulativa tras múltimples inoculaciones (y esto debido exclusivamente a las nanopartículas lipídicas que el cuerpo no es capaz de desintoxicar).
