CienciaySaludNatural.com
Peter McCullough, MD testifica cómo el tratamiento temprano exitoso para C0 V ¡D hace que las vacunas sean innecesarias
por Brian Shilhavy Editor, Health Impact News
El Dr. Peter McCullough es cardiólogo consultor y Vicejefe de Medicina del Centro Médico de la Universidad de Baylor en Dallas, TX. Es profesor principal de medicina interna del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Texas A & M.
El Dr. McCullough es una autoridad reconocida internacionalmente en el papel de la enfermedad renal crónica como un estado de riesgo cardiovascular con más de 1000 publicaciones y más de 500 citas en la Biblioteca Nacional de Medicina.
Es el científico más publicado en la historia de su campo.
Cuando golpeó la crisis de C0 V ¡D, el Dr. McCullough comenzó a estudiar la literatura médica para encontrar tratamientos y comenzó a tratar a sus pacientes con medicamentos actuales «fuera de etiqueta», porque sus pacientes que daban positivo por C0 V ¡D fueron enviados a casa desde los hospitales y se les dijo que esperar dos semanas, sin opciones de tratamiento.
El Dr. McCullough era entonces el autor principal de un estudio publicado en el American Journal of Medicine que resumía los medicamentos existentes ya aprobados y en el mercado que tuvieron éxito en el tratamiento de pacientes con C0 V ¡D.
En ese momento, según el Dr. McCullough, había más de 50.000 artículos sobre C0 V ¡D en la literatura revisada por pares, y ninguno de ellos trataba sobre cómo se supone que los médicos deben tratar el C0 V ¡D.
Después de su publicación, se convirtió en el estudio más citado sobre C0 V ¡D, y las personas de todo el mundo se comunicaron con el Dr. McCullough en busca de ayuda para tratar a los pacientes con C0 V ¡D.
Tomó algunas diapositivas de su presentación y decidió publicar un video de YouTube para ayudar a difundir la noticia de que existían tratamientos efectivos para C0 V ¡D, youtube los censuro.
A través de los grupos en redes pronto se volvió viral, como era de esperar cuando uno de los médicos más respetados del mundo estaba presentando tratamientos efectivos de C0 V ¡D, y en aproximadamente una semana YouTube lo eliminó, afirmando que violaba los términos de su comunidad.
Luego, el senador Johnson de Wisconsin se involucró y organizó que el Dr. McCullough y otros dieran testimonio experto en las audiencias del Senado en noviembre de 2020, explicando que las personas no tenían que morir de C0 V ¡D porque existían tratamientos efectivos.
Esta información que salva vidas estaba siendo censurada en los medios corporativos y Big Tech la estaba eliminando en las redes sociales.
El propio Dr. McCullough es un sobreviviente de C0 V ¡D y utilizó estos tratamientos personalmente y para los miembros de su familia.
Toda esta información fue explicada por el Dr. McCullough recientemente en una audiencia del Senado de Salud y Servicios Humanos de Texas (video a continuación).
Obviamente consternado el Dr. McCullough explicó:
Te entregan una prueba de diagnóstico. Dice, aquí, eres C0 V ¡D positivo, vete a casa.
¿Hay algún tratamiento?
No.
¿Hay algún recurso al que pueda llamar?
No.
¿Alguna línea de referencia, líneas directas?
No.
¿Alguna línea directa de investigación?
No.
Ese es el estándar de atención en los Estados Unidos. Y si vamos a cualquiera de nuestros centros de pruebas hoy en Texas, apuesto a que ese es el estándar de atención.
No es de extrañar que hayamos tenido 45.000 muertes en Texas. ¡La persona promedio en Texas piensa que no hay tratamiento!
El Dr. McCullough continúa instando al Health and Human Services, HHS en Texas a comenzar a enumerar tratamientos y centros de tratamiento en Texas donde los pacientes pueden obtener ayuda y concentrarse en los enfermos en este momento, en lugar de dedicar tanto tiempo a las vacunas.
Tengo que decirte, ¡lo que ha sucedido ha sido increíble!
¿Cuántos de ustedes han encendido una estación de noticias local o una estación de noticias por cable nacional y alguna vez han recibido una actualización sobre el tratamiento en casa?
¿Cuántos de ustedes han escuchado alguna vez una sola palabra sobre qué hacer cuando le entregan el diagnóstico de C0 V ¡D?
¡Eso es un fracaso total y completo EN TODOS LOS NIVELES!
Tomemos la Casa Blanca.
¿Cómo es que no tuvimos un panel de médicos asignado para poner todo su empeño en detener estas hospitalizaciones?
¿Por qué no tenemos médicos que realmente trataron a los pacientes se reúnen en un grupo y cada semana nos dan una actualización?
¿Por qué no tuvimos eso?
¿Por qué no lo teníamos a nivel estatal? ¡CERO!
¿Por qué no tenemos ningún informe sobre cuántos pacientes fueron tratados y se salvaron de las hospitalizaciones?
Tenemos un espacio en blanco completo y total sobre el tratamiento. Es un fenómeno de cegamiento.
Esta es una completa y total farsa tener una enfermedad fatal y no tratarla.
El Dr. McCullough luego les dice a los legisladores en Texas qué se puede hacer AHORA MISMO para revertir esto (pero ¿lo harán?).
Entonces, ¿qué se puede hacer aquí y ahora?
Va a haber más personas que mueran en Texas, y es una absoluta tragedia.
¿Qué tal mañana? Tengamos una ley que diga que no se da un solo resultado sin una guía de tratamiento y sin una línea directa de cómo iniciar una investigación.
Pongamos un miembro del personal en esto y descubramos todas las investigaciones disponibles en Texas, y no dejemos que una sola persona se vaya a casa con un resultado de prueba con su diagnóstico fatal, sentándose en casa pasando dos semanas de desesperación antes de sucumbir a la hospitalización y la muerte. .
Es INIMAGINABLE en Estados Unidos que podamos tener un punto ciego tan completo y total.
El Dr. McCullough luego tiene algunas palabras difíciles para los médicos.
Culpo a los médicos por no dar un paso al frente. ¿Dónde estaba la sociedad médica intensificando y esforzándose en esto?
¿Qué hay de las agencias federales y estatales? Nunca hubo un solo esfuerzo de colaboración grupal para detener las hospitalizaciones.
¡Nadie ni siquiera pensó en eso!
Ahora solo hay un médico cuyo rostro está en la televisión. Uno. No es un panel.
Doctores, siempre trabajamos en grupo. Siempre tenemos opiniones diferentes.
¡NO HAY UN SOLO MÉDICO DE LOS MEDIOS EN LA TELEVISIÓN QUE HAYA TRATADO A UN PACIENTE C0 V ¡D!
¡Ni uno solo!
No hay una sola persona en el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca que alguna vez haya tratado a un paciente.
¿Por qué no hacemos algo audaz? ¿Por qué no reunimos un panel de médicos que realmente han tratado a pacientes ambulatorios de C0 V ¡D y los reunimos para una reunión? Y por qué no intercambiamos ideas y por qué no decimos cómo podemos acabar con la pandemia con fuerza.
¿No es asombroso? Piensa sobre esto. Piense en el punto ciego completo y total (con respecto a los tratamientos caseros).
Muchos médicos se han revisado y cuando los pacientes los llaman, dicen «No trato el C0 V ¡D».
Y cuando les pregunté a esos médicos, les dije: «No los tratan, ¿por qué?»
Dicen «Bueno, no hay tratamiento».
Le dije: «¿Pero los llamas dos días después para ver cómo están?»
No. Entonces, ¿qué es eso?
Eso no es «No trato C0 V ¡D».
Eso es «ya no me importa».
Eso es una pérdida de compasión. Entonces tenemos una crisis de compasión en nuestro país en el campo médico.
Eso está en nuestra casa ahora mismo.
Por cada médico que alguna vez le haya dicho a un paciente que no trata el C0 V ¡D, está bien, pero ¿lo llamaron dos días después y lo ayudaron a obtener oxígeno o ver cómo les estaba yendo?
Si la respuesta es “no”, ese es el Juramento Hipocrático que se va a emitir. Y eso depende de nosotros. Y les digo que tenemos una verdadera autocomprobación que hacer en la casa de la medicina.
El Dr. McMcCullough luego explica a este comité del Senado de Texas por qué ha sucedido esto, que los lectores de Health Impact News ya conocerán demasiado bien, y tal vez sepan incluso mejor que el Dr. McCullough, ya que podemos rastrear el » Plandemic » el camino de regreso a 2019 y Event 201 , e incluso antes, ya que el gobierno de los EE. UU. ha tenido patentes sobre coronavirus desde fines de la década de 1990 .
Puedo contarte lo que pasó.
Lo que sucedió alrededor de mayo, se supo que el virus iba a ser susceptible de vacunación.
Se abandonaron todos los esfuerzos sobre el tratamiento.
Los Institutos Nacionales de Salud en realidad tenían un programa de múltiples medicamentos.
Lo dejaron caer después de 20 pacientes. Dijeron «no podemos encontrar a los pacientes».
¡El anuncio más falso de todos los tiempos !
Y luego Warp Speed fue a toda máquina para el desarrollo de vacunas, y hubo un silenciamiento de cualquier información sobre el tratamiento .
Alguna. Silenciar. Eliminado de Twitter, YouTube.
No se pueden publicar artículos sobre esto. ¡Ni siquiera podemos obtener información en nuestra propia literatura médica sobre esto!
Ha habido una limpieza completa.
Vea el testimonio completo del Dr. Peter McCullough. Lo que cubre en menos de 20 minutos es realmente asombroso y horroroso. Lo tenemos en nuestro canal Bitchute , así como en nuestro canal Rumble .
Fundamento fisiopatológico y justificación del tratamiento ambulatorio temprano de la infección por S@RS C0V II (C0 V ¡D) – DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2020.07.003
- Las hospitalizaciones y muertes por C0 V ¡D se pueden reducir con tratamiento ambulatorio.
- Los principios de la atención ambulatoria de C0 V ¡D incluyen:
- 1) reducción de reinoculación, 2) terapia antiviral combinada, 3) inmunomodulación, 4) terapia antiplaquetaria / antitrombótica 5) administración de oxígeno, monitoreo y telemedicina.
- Sin duda, los ensayos aleatorizados futuros perfeccionarán y aclararán el tratamiento ambulatorio; sin embargo, enfatizamos la necesidad inmediata de una guía de manejo en la crisis actual de consumo generalizado de recursos hospitalarios, morbilidad y mortalidad.
Resumen
Aproximadamente 9 meses del síndrome respiratorio agudo severo coronavius-2 (S@RS C0V II [C0 V ¡D]) que se extendió por todo el mundo ha dado lugar a hospitalizaciones agudas y muerte generalizadas por C0 V ¡D . La rapidez y la naturaleza transmisible del brote de S@RS C0V II ha obstaculizado el diseño y la ejecución de ensayos controlados aleatorios definitivos de terapia fuera de la clínica u hospital. En ausencia de resultados de ensayos clínicos, los médicos deben utilizar lo aprendido sobre la fisiopatología de la infección por S@RS C0V II para determinar el tratamiento ambulatorio temprano de la enfermedad con el objetivo de prevenir la hospitalización o la muerte. Este artículo describe los principios fisiopatológicos clave que se relacionan con el paciente con infección temprana tratado en casa. Los enfoques terapéuticos basados en estos principios incluyen:
- 1) reducción de la reinoculación,
- 2) terapia antiviral combinada,
- 3) inmunomodulación,
- 4) terapia antiplaquetaria / antitrombótica y
- 5) administración de oxígeno, monitorización y telemedicina.
Los ensayos aleatorios futuros que prueben los principios y agentes discutidos sin duda refinarán y aclararán sus roles individuales; sin embargo, enfatizamos la necesidad inmediata de una guía de manejo en el contexto del consumo generalizado de recursos hospitalarios, la morbilidad y la mortalidad.
