sábado , 28 junio 2025

Quitan las recomendaciones de vacunación contra la COVID-19 en menores y embarazadas

El 22 de mayo de 2025, el Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de la FDA se reunió para evaluar y recomendar la formulación de las inyecciones COVID-19 para la temporada 2025-2026, que comenzará en otoño. En previsión de esta reunión, el público presentó más de 90.000 comentarios detallando sus serias preocupaciones sobre la continuación de las campañas de inyección de ARNm.

A pesar de la gran preocupación de la opinión pública, el comité aprobó por unanimidad una vacuna monovalente de linaje JN.1 (cepa LP.8.1), lo que indica un impulso continuado a las campañas de inyección de ARNm.

Este resultado era de esperar, dada la reciente declaración de política de la FDA en The New England Journal of Medicine, que revela que millones de los llamados estadounidenses de «alto riesgo» (mujeres embarazadas, bebés de 6 meses con diabetes, etc.) seguirán sujetos a las recomendaciones de refuerzo de ARNm basadas únicamente en datos de inmunogenicidad.

El hecho de que el VRBPAC de la FDA desoyera las voces de casi 100.000 estadounidenses preocupados no es ninguna sorpresa, especialmente teniendo en cuenta que su decisión del 11 de diciembre de 2020 de conceder la autorización de uso de emergencia para la inyección de ARNm de Pfizer fue posteriormente considerada inválida por el equipo de investigación de DailyClout. Su investigación descubrió múltiples mecanismos deliberados de engaño en los ensayos, incluida la subnotificación de muertes, la ocultación de los resultados de las autopsias y la manipulación de los plazos de eficacia para engañar al público.

A pesar de esto el 27 de mayo del 2025 las autoridades sanitarias anunciaron el que reducieron las recomendaciones de vacunación contra la COVID-19.

Anteriormente los Centros para el Control de Enfermedades de EE.UU., CDC recomendaron que las mujeres embarazadas y a los niños que recibieran al menos una dosis de las fórmulas de inyecciones actualmente disponibles, incluso si ya habían sido vacunados anteriormente. Una decisión que provocó que científicos senior de la FDA renunciaran diciendo que «las decisiones sobre refuerzos tienen que estar sustentadas por ciencia confiable más que por política».

Naftalí Bennett, Primer ministro de Israel, anuncia el fracaso de las vacunas contra COVID y obliga a recibir la 3ra. dosis cuando miembros de la FDA han renunciado por considerar el refuerzo como una decisión sin ciencia que lo respalde. https://www.bitchute.com/video/fVxLQ7v4CPLw/

Estas recomendaciones se hicieron «a pesar de la falta de datos clínicos que respalden la estrategia de repetir la dosis de refuerzo en los niños», dijo Robert Kennedy Jr, actual secretario de Salud de EE.UU.

El Dr. Jay Bhattacharya, director de los Institutos Nacionales de Salud, dijo : «Esto se acaba hoy. Es de sentido común, y es buena ciencia».

El Dr. Marty Makary, comisionado de la FDA, añadió: «Hoy en día no hay pruebas de que los niños sanos la necesiten, y la mayoría de los países han dejado de recomendarla para los niños.»

Los CDC, la FDA y los Institutos Nacionales de Salud forman parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que dirige Kennedy.

No está claro si el CDC participó en la decisión.

Un portavoz del HHS dijo que «la inyección COVID-19 se eliminará del calendario de vacunación recomendado por los CDC y el HHS y los CDC siguen comprometidos con la ciencia estándar de oro y con garantizar la salud y el bienestar especialmente los niños, usando el sentido común.»

La decisión de eliminar las inyecciones de los calendarios para niños sanos y mujeres embarazadas se produjo después de que algunos miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización dijeran durante una reunión en abril que apoyaban la reducción de las recomendaciones.

Se esperaba que el panel, que asesora sobre vacunas a los CDC, siguiera debatiendo el asunto y celebrara una votación formal para establecer su postura durante su próxima reunión, en junio.

Aunque la gente puede seguir recibiendo inyecciones que no están en los calendarios, las aseguradoras no suelen cubrir esas inmunizaciones.

Makary y el Dr. Vinay Prasad, máximo responsable de vacunas de la FDA, anunciaron recientemente que el nuevo marco de inyecciones COVID-19 de la agencia autorizaría inyecciones actualizadas sólo con datos de inmunobridación para personas mayores de 65 años y personas más jóvenes que tengan un factor de riesgo, como la obesidad, que les sitúe, según los CDC, en mayor riesgo de sufrir resultados graves de COVID-19.

Para todos los demás, los fabricantes de vacunas tendrían que presentar datos de ensayos clínicos que demuestren que las inyecciones previenen la COVID-19 sintomática, dijeron los funcionarios.

El 22 de mayo, la agencia comunicó a Pfizer, Moderna y Novavax que debían actualizar sus inyecciones contra la COVID-19 para atacar la LP.8.1, una subvariante de la cepa JN.1 que ha sido dominante en Estados Unidos. No obstante, las empresas podrían mantener las formulaciones actuales, según la FDA.

Las inyecciones actualmente disponibles de Pfizer y Moderna están dirigidas contra la cepa KP.2. La vacuna Novavax se dirige a la JN.1.

El elefante en la habitación

Las inyecciones de terapia génica Covid-19 son potencialmente letales. Ciertamente, existe un conjunto sustancial de pruebas que sugieren que el impacto de las inyecciones de Covid-19 fue negativo y no positivo. Por ejemplo:

  • Watson et al. (2022): Los primeros modelos sobrestimaron los beneficios de las inyecciones .
  • Ioannidis et al. (2022): La previsión de COVID-19 tenía fallos importantes.
  • Mostert et al. (2024): Los países occidentales registraron un exceso de mortalidad tras la vacunación.
  • Nakatani et al. (2023): Los individuos vacunados tenían un 85% más de probabilidades de infección por COVID-19 en comparación con los no vacunados.
  • Eythorsson et al. (2022): Entre los individuos vacunados, las probabilidades de reinfección son un 42% mayores para los que recibieron 2 o más dosis en comparación con los que recibieron 1 dosis o menos.
  • Chemaitelly et al. (2022): La eficacia de Pfizer-BioNTech (BNT162b2) contra las infecciones sintomáticas por BA.1 y BA.2 Omicron descendió del 46,6% y 51,7% (1-3 meses posdosis) al -17,8% y -12,1% (≥7 meses). Del mismo modo, Moderna (ARNm-1273) disminuyó del 71,0% y el 35,9% al -10,2% y el -20,4% durante el mismo periodo.
  • Shrestha et al. (2023): El riesgo de COVID-19 aumentó con el número de dosis de inyecciones recibidas. Los individuos con una dosis previa tenían un riesgo 107% mayor de COVID-19 en comparación con aquellos sin dosis previas. Aquellos con más de tres dosis se enfrentaban a un riesgo un 253% mayor.
  • Feldstein et al (CDC) (2023): Los niños vacunados con Pfizer-BioNTech sin infección previa por SARS-CoV-2 tenían un 159% más de probabilidades de infectarse y un 257% más de probabilidades de desarrollar COVID-19 sintomático en comparación con los niños no vacunados sin infección previa.
  • Bruno R., Mccullough PA. et al. Demasiado riesgo sin certeza de algún beneficio.

Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico.  Click aqui para descargar este compendio

Para tomar en cuenta

La demografía (edad, inmunidad previa) importa más de lo esperado. No existe un enfoque médico centralizado, como el establecido por organizaciones como la OMS, con un supuesto tratado sobre pandemias que impone las mismas medidas independientemente de las circunstancias locales.

Los datos mundiales son confusos. Existen subregistros, censuras, manipulaciones y sesgos.

Necesitábamos al menos 10 años de tiempo de aprobación para sugerir una terapia genética a una persona que no tiene otra alternativa.

Nos habían dicho que una vacuna segura y eficaz salvaría al mundo. Ahora sabemos que no era cierto. Se ha realizado un experimento genético con tres cuartas partes de la población mundial. Es hora de adoptar un enfoque descentralizado de nuestro bienestar, centrado en la salud, libre de incentivos financieros y centrado en nosotros.

Los países y continentes que no siguieron el enfoque centralizado de enmascarar, distanciar y vacunar salieron mucho mejor parados en términos de muertes por Covid que los países que se vieron presionados por la OMS a seguir el programa.

La corrupción de las revistas científicas

En el video a continuación Robert Kennedy Jr. , actual Secretario de Salud de EE.UU.,denuncia que las revistas médicas «The Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA, y otras revistas son corruptas».

Anuncia que el NIH va a crear sus propias revistas de salud en cada una de las instituciones que se convertirán en las «revistas preeminentes» del mundo, porque se basarán en ciencia real, no en resultados comprados.

Robert Kennedy Jr. , Secretario de Salud de EE.UU. denuncia que las revistas médicas de prestigio son corruptas: «The Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA, y otras revistas son corruptas». https://www.bitchute.com/video/ZXzccuvvHwAe/

RFK Jr. expuso un plan claro para remediar esta corrupción:

  • Los científicos de los NIH dejarán de publicar en estas revistas corruptas a menos que se produzca una reforma importante.
  • Los NIH asignarán el 20% de su presupuesto a estudios de replicación, restaurando la integridad científica.
  • La revisión por pares será transparente y pública.
  • Se lanzarán nuevas revistas independientes respaldadas por los NIH dentro de cada instituto de salud, convirtiéndose en el nuevo estándar para la ciencia legítima.

La Alianza para Medicamentos de ARNm contraataca de la mano del Dpto. de Defensa de EE.UU. y varios miembros del Congreso de EE.UU.

En Washington DC se ha formado un grupo para impulsar la agenda e intereses de la emergente industria de fármacos de ARNm. Esta industria es el resultado del gasto masivo del gobierno de EE.UU., la promoción, los subsidios (tanto financieros como regulatorios), y la promoción a través de la propaganda y la censura. Esta industria abarca desde el mundo académico hasta las grandes farmacéuticas, pasando por la pequeña biotecnología y los grupos de Wall Street. Hasta la fecha, ha sido enormemente rentable.

El nuevo complejo académico-industrial del fármaco ARNm está utilizando términos como «amenaza existencial» como consecuencia de los nombramientos de los nuevos dirigentes del HHS.

Liderando la respuesta a esta amenaza percibida a la industria emergente de medicamentos de ARNm está la nueva organización de la industria comercial llamada Alianza para Medicamentos de ARNm (Alliance for mRNA Medicines (AMM), que se formó en noviembre de 2023. Esta organización de presión y defensa está dirigida por el Sr. Clay Alspach, miembro registrado de un grupo de presión y agente extranjero, director de Leavitt Partners, una empresa de consultoría sanitaria con sede en Washington DC.

Empresas y organizaciones académicas se consideran pertenecientes a esta nueva industria

La industria de los medicamentos de ARNm existe porque el Gobierno de los Estados Unidos, y en particular DARPA, DTRA, NIAID, USAID y, en particular, el Dr. Anthony Fauci, permitieron que existiera.

La arrogancia, el desprecio por las normas reguladoras y bioéticas establecidas y el sentido general de derecho de la industria y sus partidarios se han vuelto en su contra, pero es un grupo poderoso y están en complicidad con el Departamento de Defensa de EE.UU. Ya se están preparando para reemplazar las vacunas convencionales por inyecciones de ARNm para estar a la vanguardia en la carrera de armas biológicas, que es en realidad, lo que está detrás de todas estas innecesarias vacunas del calendario y falsas pandemias.

Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui

ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM

Solicite nuestro CBU contactenos