sábado , 1 octubre 2022

Sobre Maurice Strong y el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas

El primer ministro canadiense Justin Trudeau : «Maurice Strong fue un pionero del desarrollo sostenible que dejó a nuestro país y a nuestro mundo un lugar mejor».

Klaus Schwab cofundador del Foro Económico Mundial en Davos : «Fue un gran visionario, siempre adelantado a nuestro tiempo en su pensamiento».

Del autor y filósofo John Ralston Saul : «Cambió el mundo».

Todos los globalistas se presentaron para rendir homenaje a la memoria de Strong en su sepelio desde el ex presidente del Banco Mundial James Wolfensohn hasta el subsecretario general de la ONU Achim Steiner y Martin Lees, el ex secretario- General del Club de Roma. Llegaron condolencias por escrito de otros destacados globalistas, incluidos Mikhail Gorbachev, Gro Harlem Bruntland y Kofi Annan.

Entonces, ¿por qué exactamente Maurice Strong era tan querido por el jet set globalista?

Ah, así es :

Vida y época: Maurice Strong , Traducción del video:

ENTREVISTADOR : «¿Maurice Strong no tiene ninguna ambición de que las Naciones Unidas se conviertan en el gobierno del mundo?»

STRONG : «No, y no es necesario, no es factible, y ciertamente estamos muy lejos de tal cosa. Pero necesitamos, si vamos a tener un mundo más pacífico, un mundo más seguro, necesitamos un sistema de cooperación más efectivo, que es lo que yo llamo ‘sistema de gobernabilidad’. Y las Naciones Unidas, con todas sus dificultades, es el mejor juego disponible».

Maurice Strong fue Presidente de Power Corp. Presidente de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional. Presidente de Petro Canadá. Presidente de Ontario Hydro. Responsable del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Miembro fundador del Foro Económico Mundial en Davos. Padre del IPCC. Globalista comprometido.

Fue el responsable de dar forma a nuestras instituciones globalistas modernas.  La historia de la industria del petróleo hasta la formación del El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o Panel Intergubernamental del Cambio Climático, conocido por el acrónimo en inglés IPCC.

anna-louise-strong1959

Dado el notable ascenso de Strong a través de las filas del poder político para convertirse en un lider globalista. Su tía, Anna Louise Strong , era una comunista comprometida que se hizo amiga de Lenin y Trotsky (quien le pidió que le enseñara inglés) antes de que finalmente se estableciera en China, donde estaba familiarizada con Mao Zedong. Se hizo cercana a Zhou Enlai, quien lloró abiertamente cuando fue enterrada con todos los honores en el Cementerio Revolucionario Babaoshan de Beijing .

Nacido en la zona rural de Manitoba en 1929 y sufriendo lo peor de la Gran Depresión, Maurice Strong abandona la escuela a los 14 años para buscar trabajo. Con el tiempo conoce a «Wild» Bill Richardson, cuya esposa, Mary McColl, proviene de la familia detrás de McColl-Frontenac , una de las compañías petroleras más grandes de Canadá.

A través de Richardson, Strong hace contactos que lo impulsan hacia su improbable carrera. Como explica crípticamente Wikipedia :

Strong se reunió por primera vez con un destacado funcionario de la ONU en 1947, quien hizo arreglos para que tuviera un nombramiento temporal de bajo nivel, para servir como oficial de seguridad subalterno en la sede de la ONU en Lake Success, Nueva York. Pronto regresó a Canadá y, con el apoyo de Lester B. Pearson, dirigió la fundación de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional en 1968.

El «funcionario de la ONU» al que se refiere wiki era el Tesorero de la ONU, Noah Monod. De hecho, Monod no solo le consigue un trabajo a Strong, sino que le da un lugar para vivir; los dos viven juntos durante el tiempo de Strong en la Gran Manzana. Pero lo más importante, Monod le presenta al hombre que, más que ningún otro, estará detrás de su meteórico ascenso internacional: David Rockefeller. A partir de ese momento, dondequiera que fuera Strong, Rockefeller y sus socios estaban allí en algún lugar en el fondo.

Cuando renunció a ese trabajo en 1954 y comenzó su propia empresa en Canadá, contrató a Brunie para que la administrara y nombró a dos representantes de Standard Oil de Nueva Jersey para su directorio. En este punto, tenía poco más de 20 años y ya era multimillonario.

Después de establecer contactos considerables con la élite política de Canadá, Strong fue nombrado jefe de Power Corporation , el bebé de los poderosos » Rockefeller canadienses «, la familia Desmarais. Power Corp es un líder político en la política canadiense, y bajo la dirección de Strong continuó funcionando en ese rol. Uno de sus designados: un nuevo MBA de Harvard llamado James Wolfensohn, futuro presidente del Banco Mundial. Otra elección: Paul Martin, futuro director ejecutivo de Canada Steamship Lines y primer ministro de Canadá.

Strong dejó Power Corp para encabezar el programa de ayuda externa de Canadá. Supervisó la creación de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA) y el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Como explica la periodista Elaine Dewar, quien entrevistó a Strong para su innovador libro » Capa de verde «:

IDRC tenía una cláusula en su legislación habilitante que le permitía dar dinero directamente a individuos, así como a gobiernos y organizaciones privadas. Se constituyó como una corporación, reportando al Parlamento a través del ministro de asuntos exteriores. Su junta de gobernadores fue diseñada para incluir personas privadas e incluso extranjeras.[…]Dado que el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) no fue creado como un agente de la Corona (como lo es CIDA), pudo recibir donaciones caritativas de corporaciones e individuos, así como fondos del gobierno

Esas «corporaciones e individuos» que «donaron» generosamente su dinero al Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) incluyeron naturalmente al Chase Manhattan Bank de Rockefeller y la propia Fundación Rockefeller. Strong admitió ante Dewar que el IDRC podía vender influencia política en el tercer mundo bajo su apariencia casi gubernamental.

fuerte1

Sin embargo, su carrera cuasi-empresarial/cuasi-gubernamental/cuasi-«filantrópica» alcanzó un nuevo nivel en 1969. Fue entonces cuando el embajador sueco ante la ONU llamó a Strong para ver si quería encabezar la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano , prevista para 1972. Recibió la llamada no por un supuesto amor por el medio ambiente, sino porque Incluso en ese momento, Strong era reconocido por sus conexiones políticas, comerciales y financieras en todo el mundo desarrollado y en desarrollo.

Naturalmente, fue debidamente designado Fideicomisario de la Fundación Rockefeller , que luego financió su oficina para la cumbre de Estocolmo y proporcionó Carnegie Fellow Barbara Ward y el ecologista Rockefeller Rene Dubos para su equipo. Strong les encargó que escribieran Only One Earth, un texto fundamental en el ámbito del desarrollo sostenible que los globalistas promocionan en gran medida como clave para promover la gestión global de los recursos .

Cumbre de Estocolmo de 1972

La cumbre de Estocolmo de 1972 sigue siendo aclamada como un hito en la historia del movimiento ambiental moderno, que condujo no solo a los primeros planes de acción ambiental administrados por el gobierno en Europa, sino también a la creación de una burocracia de la ONU completamente nueva : el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.  Director fundador del PNUMA: Maurice Strong. Como nos dice Dewar :

Como muchas de las organizaciones que Strong ha creado, esta también tenía múltiples usos. En 1974, el PNUMA surgió del suelo subdesarrollado de Nairobi, Kenia, el antiguo territorio de Strong. La ubicación del PNUMA en África se explicó como una concesión a los países en desarrollo, que desconfiaban de las intenciones occidentales. Pero también fue útil para las grandes potencias tener otra organización internacional en Nairobi. Después de la guerra de Yom Kippur en 1973, Nairobi se convirtió en la capital de espionaje clave de África.

La guerra de Yom Kippur y el embargo petrolero resultante de la OPEP ( predicho mágicamente por la Conferencia Bilderberg en Suecia a principios de ese año y arreglado por el agente de David Rockefeller, Henry Kissinger) tuvo otro efecto derivado que terminó beneficiando a Strong. El embargo afectó duramente al este de Canadá, lo que llevó al primer ministro Trudeau a crear una compañía petrolera nacional administrada públicamente. El resultado: Petro-Canada nació en 1975 y Trudeau naturalmente nombró a Strong, ahora el miembro más poderoso del movimiento ambientalista global, como su primer presidente.

David Rockefeller estuvo allí con Strong en Colorado en 1987 para el «Cuarto Congreso Mundial de Tierras Silvestres», una reunión de importancia histórica mundial de la que casi nadie ha oído hablar. A la que asistieron personas como Rockefeller, Strong, James Baker y el propio Edmund de Rothschild, la conferencia giró en última instancia en torno a la cuestión de la financiación del floreciente movimiento ambientalista que Strong había formado desde cero a través de su trabajo en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Fue en esa conferencia ( grabaciones de las cuales están disponibles en línea , gracias al denunciante George Hunt) que Rothschild pidió un Banco Mundial de Conservación, que imaginó como el mecanismo de financiación para un «segundo Plan Marshall» que sería utilizado para el tercer mundo » alivio de la deuda » y ese lema favorito de los globalistas «desarrollo sostenible».

El deseo de Rothschild se hizo realidad cuando Strong presidió otra cumbre ambiental de alto nivel de la ONU: la «Cumbre de la Tierra» de Río de 1992. Aunque quizás sea más conocida como la conferencia que dio origen a la Agenda 21 , mucho menos conocida es que fue la Cumbre de la Tierra la que permitió que el Banco Mundial para la Conservación se convirtiera en una realidad.

Ver línea de tiempo de evento sobre le Desarrollo sostenible aqui: https://www.timetoast.com/timelines/sustentabilidad-7afa2784-61a8-467e-afa4-94e452cab8d9

Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 3 a 14 de junio de 1992

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), también conocida como la ‘Cumbre para la Tierra’, se celebró en Río de Janeiro, Brasil, del 3 al 14 de junio de 1992. Esta conferencia mundial, celebrada con motivo del 20 aniversario de La primera Conferencia sobre el Medio Ambiente Humano en Estocolmo, Suecia, en 1972, reunió a líderes políticos, diplomáticos, científicos, representantes de los medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales (ONG) de 179 países para hacer un esfuerzo especial por centrarse en el impacto de las actividades socioeconómicas humanas sobre el medio ambiente. Al mismo tiempo, se celebró en Río de Janeiro un ‘Foro Mundial’ de ONG, que reunió a un número sin precedentes de representantes de organizaciones no gubernamentales, quienes presentaron su propia visión del futuro del mundo en relación con el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico.

Los otros resultados principales de esta cumbre fueron: la Declaración de Río y sus 27 principios universales, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Convenio sobre la Diversidad Biológica, y la Declaración sobre los principios de la ordenación, la conservación y el desarrollo sostenible de los bosgues de todo tipo. Esta Cumbre también dio lugar a la creación de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, la celebración de la primera conferencia mundial sobre el desarrollo sostenible de los pequeños Estados insulares en desarrollo en 1994, inició las negociaciones para el establecimiento de una Convención sobre la lucha contra la desertificación y un acuerdo sobre poblaciones transzonales y poblaciones de peces altamente migratorias.

Iniciado en la víspera de la Cumbre de la Tierra de Río como un programa piloto del Banco Mundial de $ 1 mil millones, el Banco Mundial de Conservación, ahora conocido como el » Fondo para el Medio Ambiente Mundial » (GEF, por sus siglas en inglés), es el mayor financiador público de proyectos ambientales globales, con más de $ 14.5 mil millones en subvenciones y cofinanció otros $75.4 mil millones. El FMAM es el mecanismo financiero de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), la convención organizadora que dirige el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

Después de concluir la Cumbre de Río, Strong asumió una serie de nombramientos tan desconcertantes que casi desafían la credulidad. Desde su sitio web oficial viene la siguiente lista :

Después de la Cumbre de la Tierra, Strong continuó asumiendo un papel de liderazgo en la implementación de los resultados de Río a través del establecimiento del Consejo de la Tierra, el movimiento de la Carta de la Tierra, su presidencia del Instituto de Recursos Mundiales, la membresía en la Junta del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, el Instituto Ambiental de Estocolmo, el Instituto Afroamericano, el Instituto de Ecología de Indonesia, el Instituto Beijer de la Real Academia Sueca de Ciencias, y otros. Strong fue durante mucho tiempo Director de la Fundación del Foro Económico Mundial, Asesor Principal del Presidente del Banco Mundial, miembro del Asesor Internacional de Toyota Motor Corporation, el Consejo Asesor del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, el World Business Consejo para el Desarrollo Sostenible,

No hay duda de que Strong llevó una vida para asegurar los intereses de Rockefeller en esa vida desde sus primeros años, no hay duda de por qué las puertas parecían abrirse para él dondequiera que fuera en el mundo.

Como un petrolero se convirtió en la figura más importante del movimiento ambiental internacional?

Considere la adquisición de Strong de Arizona Colorado Land & Cattle Company del traficante de armas saudita Adnan Khashoggi en 1978. Como parte de esa adquisición, Strong obtuvo el control de un rancho en el Valle de San Luis en Colorado llamado Baca Grande. Como explica Henry Lamb en un artículo de 1997 :

El rancho, llamado Baca, se asienta sobre el acuífero de agua dulce más grande del continente. Strong tenía la intención de canalizar el agua hacia el suroeste del desierto, pero las organizaciones ambientalistas protestaron y el plan fue abandonado. Strong terminó con un acuerdo de $ 1.2 millones de la compañía de agua, una subvención anual de $ 100,000 de Laurance Rockefeller y aún retuvo los derechos sobre el agua.

No, el interés de Strong en el sitio no tenía nada que ver con la preservación del entorno prístino del Valle de San Luis. Su interés era como señala Quadrant Online :

De hecho, el celo misionero de Strong por difundir su mensaje ambiental de fatalidad y destrucción durante tantas décadas puede explicarse más fácilmente como un celo para preparar el camino para el «Nuevo Orden Mundial» que supuestamente predice esta fatalidad ambiental.

Más información sobre las propias creencias de Strong se encuentra en lo que él consideraba su logro más importante: la creación de la Carta de la Tierra. La Carta de la Tierra fue una consecuencia del Instituto del Consejo de la Tierra de Strong, que fundó en 1992 con la ayuda de Mikhail Gorbachev, David Rockefeller (por supuesto), Al Gore, Shimon Peres y un grupo de amigos globalistas de Strong.

La Carta de la Tierra

El propio sitio web de Strong ha descrito la Carta de la Tierra como «una declaración de consenso global ampliamente reconocida sobre ética y valores para un futuro sostenible»

Entonces, ¿qué dice la Carta de la Tierra? , el documento termina como una carta de apología a un gobierno mundial:

Para construir una comunidad global sostenible, las naciones del mundo deben renovar su compromiso con las Naciones Unidas, cumplir con sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales existentes y apoyar la implementación de los principios de la Carta de la Tierra con un instrumento internacional legalmente vinculante sobre medio ambiente y desarrollo.

La Carta de la Tierra misma descansa en el » Arca de la Esperanza «, un arca literal que fue construida específicamente para albergar el documento original en una referencia obvia al arca del pacto. El arca se inauguró el 9 de septiembre de 2001 y luego se llevó 350 millas a las Naciones Unidas después del 11 de septiembre. El miembro de la Comisión de la Carta de la Tierra que presidió la inauguración resultó ser nada menos que Steven C. Rockefeller .

Como señala Dewar sobre la Cumbre de Río en «Cloak of Green»:

«Anunciada como la cumbre más grande del mundo, Río se describió públicamente como una negociación global para reconciliar la necesidad de protección ambiental con la necesidad de crecimiento económico. Los entendidos entendieron que había otros objetivos más profundos. Estos involucraron el cambio de los poderes regulatorios nacionales a vastas autoridades regionales; la apertura de todas las economías nacionales cerradas restantes a los intereses multinacionales; el fortalecimiento de las estructuras de toma de decisiones muy por encima y muy por debajo del alcance de las democracias nacionales recién acuñadas; y, sobre todo, la integración de los imperios soviético y chino en el sistema de mercado global. No había ningún nombre para esta gran agenda que había oído usar a alguien, pero era la Agenda de Gobernanza Global».

El propio Strong dio una idea de lo que esta agenda realmente implicaba para el hombre o la mujer promedio en una entrevista de la BBC de 1972 antes del inicio de la cumbre de Estocolmo. Discutiendo el «problema de la superpoblación» entonces en boga como la causa ambiental del día , Strong admitió haber reflexionado sobre el potencial de las licencias reproductivas:

Traducción del video: Las licencias para tener bebés por cierto es algo que me metió en problemas hace algunos años por sugerir incluso en Canadá que esto podría ser necesario en algún momento, al menos alguna restricción en el derecho a tener un hijo. No estoy proponiendo esto, simplemente estaba prediciendo esto como uno de los posibles caminos que la sociedad tendría que considerar seriamente si nos metiéramos en este tipo de situación.

Que Strong haya tenido tanto éxito en la promoción de su agenda de «gobernanza global» durante tantas décadas no es un testimonio de su propio liderazgo visionario, como muchos globalistas profesan, sino de los increíbles recursos de los Rockefeller y Rothschild y otros que están financiando esta agenda. a la existencia y empujándolo a cada paso.

fuerte_chq

Es una medida de buena fortuna, entonces, que las décadas de engaño de Strong finalmente llegaron a su fin (más o menos) en 2005, cuando, como señala Quadrant Online , finalmente fue atrapado «con la mano en la caja registradora»:

«Las investigaciones del Programa Petróleo por Alimentos de la ONU encontraron que Strong había endosado un cheque por $ 988.885 a nombre de M. Strong, emitido por un banco jordano. El hombre que entregó el cheque, el empresario surcoreano Tongsun Park, fue condenado. en 2006 en un tribunal federal de EE. UU. por conspiración para sobornar a funcionarios de la ONU. Strong renunció y huyó a Canadá y de allí a China, donde vive desde entonces».

https://www.justice.gov/archive/usao/nys/pressreleases/July06/parkconvictionpr.pdf

Desarrollo Sostenible

El desarrollo sostenible, que también ha sido traducido al castellano como desarrollo sustentable o desarrollo duradero (aunque su inglés original es sustainable development), es un concepto acuñado en 1987 por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU a través del informe Nuestro futuro común (conocido más popularmente como Informe Brundtland).

En dicho informe se le define como “el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”. Sin embargo, la generalidad de la definición ha llevado a la apropiación y críticas del concepto por las mas variadas teorías económicas, escondiendo así desacuerdos fundamentales en su aplicación práctica.

Origen del concepto, límites y críticas a su aplicación

En 1983 el secretario general de las Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar invitó a Gro Harlem Brundtland, primera ministra de Noruega y exministra de Medioambiente de este país, a presidir la recientemente creada Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, cuyo objetivo, entre otros, era el de “proponer estrategias ambientales a largo plazo para lograr un desarrollo que dure hasta el año 2000 y más adelante”.

Gro Harlem Brundtland, primera ministra de Noruega y exministra de Medioambiente de ese país.
Gro Harlem Brundtland, primera ministra de Noruega y exministra de Medioambiente de ese país.

La “Comisión Brundltand” estuvo integrada por representantes de veintiún naciones: Argelia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Guyana, Hungría, India, Indonesia, Italia, Costa de Marfil, Japón, Nigeria, Noruega, Arabia Saudita, Unión Soviética, Sudán, Estados Unidos, Alemania Occidental, Yugoslavia y Zimbabwe.

Luego de una serie de reuniones públicas en todo el mundo, pidiendo observaciones y declaraciones de dirigentes oficiales, científicos y expertos, ONG y del público en general, en abril de 1987 la Comisión presentó su informe Nuestro futuro común. Ya en su primer capítulo, titulado “Un futuro amenazado”, la Comisión declara:

“Todos dependemos de una biósfera para mantenernos en vida. Sin embargo, cada comunidad, cada país lucha por sobrevivir y prosperar sin preocuparse de los efectos que causa en los demás. Algunos consumen los recursos de la Tierra a un ritmo con el que poco dejarán para las generaciones futuras. Otros, mucho más numerosos, consumen demasiado poco y arrastran una vida de hambre y miseria, enfermedad y muerte prematura”.

En este sentido, “el desarrollo sostenible dice ser que es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. Encierra en sí dos conceptos fundamentales: el concepto de ‘necesidades’, en particular las necesidades esenciales de los pobres, a las que se debería otorgar prioridad preponderante, y la idea de limitaciones impuestas por la capacidad del medioambiente para satisfacer las necesidades presentes y futuras”.

La Asamblea General de la ONU convocó a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (UNCED), que pasó a la historia como la Cumbre de Río, celebrada en Río de Janeiro, Brasil, entre el 3 y el 14 de junio de 1992.

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (UNCED) celebrada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (UNCED) celebrada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992.

El objetivo de la cumbre era “elaborar estrategias y medidas para retener e invertir los efectos de la degradación del medioambiente en el contexto de la intensificación de esfuerzos nacionales e internacionales hechos para promover un desarrollo sostenible y ambientalmente racional en todos los países”.

Repercusión en la prensa por intervención de Fidel Castro en Cumbre de Río. “Hay una especie en peligro de extinción: el hombre”.
Repercusión en la prensa por intervención de Fidel Castro en Cumbre de Río. “Hay una especie en peligro de extinción: el hombre”.

Sin embargo, un límite muy importante de la definición de desarrollo sostenible es que su generalidad otorga tal grado de flexibilidad que el concepto puede ser apropiado por las más variadas teorías económicas. La propia Comisión Brundtland reconoce:

“Los objetivos del desarrollo económico y social se deben definir desde el punto de vista de la durabilidad en todos los países, ya sean desarrollados o en desarrollo, de economía de mercado o de planificación centralizada”. Es decir, “las interpretaciones pueden variar”, aunque “deben compartir ciertas características generales y resultar de un consenso sobre el concepto básico de desarrollo sostenible y sobre un marco estratégico amplio para lograrlo”.

La propuesta del desarrollo sostenible esta modelada por el Foro Económico Mundial y es un pretexto más para la globalización y establecer un Nuevo Orden es decir un régimen como el de China (credito social) (Build Back Better) y volver a las cuarentenas y pasaportes de salud, dinero digital, bajo el pretexto del calentamiento global y la pérdida de biodiversidad”.

Los comienzos del relato del Foro Económico Mundial culpando al ciudadano común de la crisis ambiental