CienciaySaludNatural.com
La reciente audiencia del Senado sobre la miocarditis que causa la inyección COVID-19 y otros efectos adversos graves fue un punto de inflexión para el movimiento MAHA en su batalla contra el Complejo Biofarmacéutico.
Ya nadie dice que las inyecciones COVID-19 sean seguras. Todo el mundo sabe que pueden dar lugar a graves y mortales síndromes de lesiones por inyecciones, incluyendo miocarditis, coágulos de sangre, derrames cerebrales y anafilaxia aguda que termina con la vida en el centro de vacunación o unas horas más tarde.
Las nuevas advertencias de la FDA de EE.UU. sobre la miocarditis para Pfizer y Moderna determinaron que es para el rango de edad de 16-25 años, lo cual es engañoso ya que también ocurre a edades más avanzadas.
El nuevo prospecto de la FDA de EE.UU. no incluye la advertencia de «muerte» ni tiene el correspondiente recuadro negro para advertir sobre la miocarditis, la anafilaxia u otros síndromes mortales probados en la literatura publicada revisada por expertos.
La publicación de la FDA en el NEJM indica que 31 millones de estadounidenses deberían recibir inyecciones COVID-19 de acuerdo con las nuevas y limitadas recomendaciones. Esto está fuera de contacto con la realidad ya que sólo el 15% de los estadounidenses están recibiendo las inyecciones y este porcentaje esta disminuyendo cada semana.
La Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU., FDA acaba de aprobar la nueva inyección de ARNm COVID-19 de Moderna -MNEXSPIKE- sin un solo ensayo controlado con placebo, contradiciendo directamente las recientes garantías públicas del HHS de que «todas las nuevas vacunas e inyecciones se someterán a pruebas de seguridad en ensayos controlados con placebo antes de su autorización». Esta autorización demuestra la continuidad de una política que permite la continuación de la experimentación masiva en muchos países sin pruebas clínicas de beneficio.
Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Click aqui para descargar este compendio
Ningún país del mundo ha retirado las inyecciones COVID-19 del mercado y ha puesto fin a la campaña de vacunación.
La estrategia del Complejo Biofarmaceutico que controla a la OMS
La Organización Mundial de la Salud, OMS y sus socios público-privados, están llevando a cabo un proceso legal sin precedentes para persuadir al mercado a usar algunas biotecnologías, que generaron ganancias récord para las grandes farmacéuticas durante la falsa pandemia de COVID-19, cuando se eliminaron los obstáculos regulatorios normales.
Las negociaciones de los países para firmar el tratado Pandémico de la OMS son por dinero, las naciones manejadas por el grupo Vanguard-BlackRock, dueños de todos los laboratorios, y contratistas principales del Dpto. de Defensa de EE.UU. están adhiriendo porque la OMS prometió un retorno de inversión de 35 a 1″. A los aportes a la OMS los llaman oficialmente inversión. Ninguna de estas empresas va a permitir a Robert Kennedy Jr. avanzar demasiado con su propuesta MAHA.
Robert Kennedy Jr. tuvo importantes logros como: poner fin a las recomendaciones de inyecciones para mujeres embarazadas y niños, por considerarlas insuficientemente fundamentadas científicamente. Denunció ensayos clínicos sin placebo real y la «gran estafa» con las inyecciones de ARN. Mientras tanto, varios países mantienen sus campañas para la tercera edad, sin datos transparentes sobre la mortalidad según el estado de vacunación. Kennedy también logró cancelar una subvención de 750 millones de dólares a Moderna para sus inyecciones contra la gripe aviar, señalando riesgos éticos y científicos y arremetió contra la corrupción de las revistas médicas, utilizadas por las empresas farmacéuticas. Un desafío en donde se está jugando la vida, pero el ciudadano común no responde y el Complejo Biofarmaceutico dispone de enormes cantidades de recursos para boicotear la acción de Kennedy y financiar funcionarios, medios y presidentes de varios países.
Las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 se convirtieron rápidamente en producto del mercado anual más vendido de la historia de las grandes farmacéuticas . Como resultado de las inyecciones COVID-19, Pfizer ganó 35 mil millones de dólares, mientras que sus competidores BioNTech y Moderna recaudaron 20 mil millones de dólares cada uno en 2021 y 2022 . Bill Gates convirtió su inversión de 55 millones de dólares en BioNTech en 550 millones de dólares .
El 70% de la población estadounidense está ahora completamente vacunada, al igual que el 70% de la población mundial . Esto se logró engañando a la población con propaganda, desregulado e instigando el consumo obligatorio de los medicamentos experimentales (un plan que, en lo que respecta al desarrollo acelerado fue delineado en el Pentágono ), dirigió la Operación Warp Speed y fue autorizado legalmente por la autorización de uso de emergencia de la FDA y la Lista de uso de emergencia de la OMS .
Estas etiquetas de “uso de emergencia” permitieron a las compañías farmacéuticas anular los estándares asociados regularmente con el endeble proceso de hacer que un medicamento pase por largos ensayos clínicos, que anteriormente casi causaron el colapso de la compañía biotecnológica Moderna antes de la pandemia. Esta historia demuestra perfectamente la maniobra que las empresas de biotecnología intentan, es decir, eliminar los estándares regulatorios típicamente requeridos para los productos médicos, y el precedente que estableció la falsa pandemia para esta ofuscación regulatoria.
El rápido desarrollo y el consumo obligatorio de medicamentos experimentales, es una de las estrategias adoptadas por primera vez por los militares para responder a los ataques con armas biológicas, ahora ha sido legitimado internacionalmente por la OMS.
La OMS esta preparando aún más medidas desregulatorias de emergencia para crear un mercado masivamente rentable y permanente para ciertos productos del nuevo arsenal biotecnológico de las grandes farmacéuticas.
Al igual que durante la Operación Warp Speed, el Complejo Biofarmaceutico de la mano con el Dpto. de Defensa de EE.UU. y el grupo Vanguar-BlackRock permanecen en la primera línea del esfuerzo para acelerar el proceso para lucrar con medicamentos biológicos bajo el pretexto de preparación para una pandemia.
Empresas controladas por el grupo Vanguard que a su vez son contratistas del Dpto. de Defensa de EE.UU. DoD, cuyos ejecutivos y asesores en muchos casos son militares retirados
- Lockheed Martin
- Boeing
- General Dynamics
- Raytheon
- Northrop Grumman
- Boecore
- McKesson
- United Technologies
- L-3 Technologies
- Betchel
- BAE
- Huntington Ingalls
- Humana
- SAIC
- Booz Allen Hamilton
- DXC
- United Health
- AECOM
- Liedos
- Harris
- General Atomics
- Hewlett Packard Inc.
- Battelle
- CACI
- Honeywell
- General Electric
- Consolidated Nuclear Security
- Textron
- Jacobs Engineering
- Merck & Co
- Oshkosh Defense
- Accenture
- MITRE
- The Geo Group
- Deloitte
- IBM
- CDW
- CH2M
- Chugach
- Sierra Nevada Corp
- Vectrus Systems
- The Aerospace Corp.
La Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), cuyo objetivo es “responder a las amenazas a la seguridad sanitaria del siglo XXI”, ha hecho contratos con a varias empresas de biotecnología para la preparación de potenciales pandemias .
El aluminio en las vacunas es neurotóxico y el calendario de vacunación infantil tiene sobredosis de aluminio. Los estudios de seguridad del aluminio tienen graves errores y este tema esta postergado desde hace décadas. Más de 100 referencias científicas de expertos para que Usted presente a su abogado o médico, para eximir a sus hijos de las vacunas. Descargar libro click aqui
El mercado de la pandemia biotecnológica, ira logrando quitar la libertad de los consumidores para optar recibir o no recibir inyecciones, sino que dependerá de tácticas de consumo forzado y manipulación de paradigmas regulatorios.
Recordemos la creación de COVAX, un esfuerzo multilateral codirigido por Gavi, la Alianza para las Vacunas, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF desde 2020 hasta 2023, impulsó centrar la distribución de las ven el centro de la respuesta mundial a la pandemia COVID-19.
Si bien COVAX funciona como un sistema crucial de entrega de productos médicos aprobados por la OMS durante las pandemias, también es el ejemplo más claro de la escala y el funcionamiento interno de la corrupción financiera en la OMS. COVAX, como muchas operaciones de la OMS, es una asociación público-privada o una colaboración a largo plazo entre la OMS y empresas privadas.
Bill Gates, que describió su inversión de 10.000 millones de dólares en vacunas e inyecciones, que produjo un retorno de 200.000 millones de dólares, como su “ mejor inversión ”, está profundamente enredado financieramente con el COVAX de la OMS.
En esta entrevista de 2019, Bill Gates estima que los 10.000 millones de dólares que ha invertido en vacunas e inyecciones durante un período de 20 años se han convertido en 200.000 millones de dólares de beneficio económico. Eso supone un beneficio del 1900%. https://www.bitchute.com/video/paqUl9Pm2QRy/ – Por ahora sólo en ingles, colabore con nosotros para que podamos subtitular este video https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion/
El objetivo declarado de COVAX durante la pandemia de COVID-19 fue «acelerar el desarrollo, la producción y el acceso a las pruebas, tratamientos e inyecciones de COVID-19». Fue codirigido por Gavi, fundada por Bill Gates, la OMS, la CEPI y UNICEF, financiada por Gates . Gavi , CEPI , la Fundación Gates y UNICEF y han presionado para acelerar el desarrollo de inyecciones antes de la pandemia. En particular, el objetivo declarado de Gavi es crear “mercados saludables” para las inyecciones “alentando a los fabricantes a reducir los precios de las inyecciones para los países más pobres a cambio de una demanda predecible, de alto volumen y a largo plazo para esos países ” .
COVAX también desarrolló un “ Programa de compensación sin culpa ” que trabajó para “[reducir] el riesgo de litigios para los fabricantes [de vacunas]” al “indemnizar a los fabricantes contra cualquier pérdida financiera en la que puedan incurrir por el despliegue y uso de estas inyecciones o vacunas”.
En otras palabras, la OMS trabajó para exonerar a las grandes farmacéuticas de responsabilidad legal y financiera por los eventos adversos producidos por sus inyecciones COVID u otras en producción rápidamente aprobadas. Así, las grandes farmacéuticas, con la ayuda de la OMS, no sólo pudieron lanzar al mercado productos problemáticos, sino que también pudieron hacerlo con total impunidad ante cualquier daño que esos productos pudieran causar.
Además, el fundador de CEPI y exdirector de Wellcome Trust (ambos grandes financiadores de la OMS), Jeremy Farrar, fue nombrado científico jefe de la OMS en diciembre de 2022, consolidando aún más los objetivos de Gates y CEPI en los objetivos de la OMS. agenda política.
Incluso trece de los quince miembros del Grupo Asesor Estratégico de Expertos en Inmunización (SAGE) de la OMS provienen directamente de carreras en empresas que son partes interesadas privadas de la OMS, la mayoría de las veces el Wellcome Trust o ONG e instituciones financiadas por Bill Gates o los Gates.
El Acelerador ACT , del que forma parte COVAX, actuó como una asociación que incluía a la OMS, la Fundación Gates, GAVI, Wellcome Trust y el Banco Mundial, todos ellos importantes financiadores de la OMS y socios de la Fundación Gates (incluidos el Banco Mundial y Wellcome Trust ). En particular, el Banco Mundial y la Fundación Gates financiaron en 2017 un programa de la Organización Mundial de Sanidad Animal para desarrollar “bancos de vacunas” que buscaban “[permitir] el suministro rápido de reservas de vacunas o inyecciones de emergencia… para vacunar a poblaciones animales específicas en riesgo. » Transporte vacunas COVAX, COVID-19 en 2021 – Ver: CNN Español
Un documento de política del Banco Mundial de 2018 , al que contribuyó la Fundación Gates, describe su “Fondo de Emergencia Pandémica”, que también incluía un “fondo fiduciario del CEPI” en el que el Banco Mundial financió al CEPI para desarrollar vacunas e inyecciones con el fin de “[acelerar] el desarrollo de vacunas o inyecciones contra patógenos con potencial pandémico…”
Parte de esta “aceleración” implicó ayudar a “ mejorar la capacidad regulatoria en los países de bajos ingresos y preparar a los países y sitios para realizar ensayos clínicos…” con el fin de garantizar que los países de bajos ingresos “ tengan acceso rápido y efectivo a vacunas e inyecciones.
Un ejemplo de esto es lo que ocurrió en Argentina cuando la Ministra de Salud, en ese entonces Carla Vizzotti, autorizó el uso de una vacuna dirigida a mujeres embarazadas contra el virus sincitial respiratorio, a pesar que tiene riesgo de partos prematuros que provocaran muertes neonatales, aumenta el riesgo de enfermedades neurologicas y han habido muchos casos de parálisis provocados por esta vacuna, informa el CDC. Y lo mas insólito es que es obligatoria para todas las madres que se encuentren en el período gestacional comprendido entre las semanas 32 a 36.
El acto de “mejorar la capacidad regulatoria” probablemente se refiere a alterar las leyes regulatorias de países que no cuentan con programas de desregulación de emergencia, como la autorización de uso de emergencia de EE.UU. o la Solicitud de Nuevos Medicamentos en Investigación de la FDA , que permite a las compañías farmacéuticas solicitar aprobación de la FDA para administrar productos biotecnológicos no aprobados a humanos.
La biotecnología/productos biológicos, un tipo “impredecible” de tecnología farmacológica
El precipicio de las patentes al que se enfrentan las grandes farmacéuticas es pronunciado, y las barreras de seguridad que anteriormente impedían que las empresas descendieran demasiado de la cima se han reducido como resultado por absorber su competencia y la consolidación de la industria por parte de los gigantes corporativos a lo largo de las décadas.
Con muy pocas compañías farmacéuticas tradicionales que puedan fusionarse o adquirirse, ha comenzado el cambio hacia la biotecnología/productos biológicos, un tipo “impredecible” de tecnología farmacológica diseñada para apuntar a partes específicas de la anatomía humana.
La replicación aparentemente imposible de estos medicamentos, su costoso desarrollo y los difíciles obstáculos regulatorios para llevar sus versiones “biosimilares” al mercado han convencido a las compañías farmacéuticas de que la biotecnología puede protegerlas del cavernoso abismo de patentes que deben enfrentar. Sin embargo, los peligros que rodean a estos medicamentos crean obstáculos que los medicamentos típicos no tienen que enfrentar con tanta frecuencia para llegar al mercado y ganarse la confianza de los consumidores.
Ahora que la OMS está abriendo caminos para los medicamentos biotecnológicos, ya sea que se aprueben mediante procesos regulatorios tradicionales o no.
El modelo de preparación para una pandemia «One Health» crea todo un mercado pandémico dedicado a la producción de medicamentos experimentales, logrado mediante la biovigilancia constante de poblaciones enteras y la investigación y el desarrollo de patógenos con potencial pandémico.
Anteriormente, empresas de tecnología como Palantir habían realizado esta biovigilancia, y empresas como Google y Oracle participaban en el aparato de biovigilancia más amplio. La investigación y el desarrollo sobre patógenos peligrosos han sido realizados por ONG financiadas por Gates como CEPI, que realizaron trabajos con las inyecciones COVID-19 enormemente rentables.
La codificación del derecho de las naciones a exigir la verificación digital y la divulgación de los registros médicos de las personas durante una pandemia, así como la presión para proporcionar acceso masivo a esos datos a través de la interoperabilidad, permite a los países tomar de facto cualquier medida para “frenar la propagación ” de la enfermedad de un virus independientemente de cuán atrozmente pueda violar los derechos humanos.
La implementación de Global Digital Health Certification Network, GDHCN haría que el derecho de una persona a la autonomía corporal dependiera de su voluntad de sacrificar su derecho a viajar, y si la tecnología se reutiliza a nivel nacional, tal vez también se eliminen otros derechos.
La corrupción financiera que infecta a la OMS la ha dejado sujeta a la influencia de sus accionistas privados, quienes crean políticas que enriquecen a las grandes farmacéuticas.
A medida que la línea entre el llamado sector público y privado se desdibuja, la codicia que impulsa a las grandes farmacéuticas ha alcanzado niveles completamente irracionales. El próximo mercado de pandemias biotecnológicas, el nuevo corazón de nuestro sistema de “salud pública”, funciona sobre la base del miedo, encarnado en la creación de un sistema global de biovigilancia supuestamente destinado a prevenir pandemias cada vez mayores y la manipulación, difundida a través de mandatos y control de la información.
Irónicamente, si bien este sistema se promociona como una forma de prevención de pandemias, potencialmente incentiva la investigación de ganancia de función que permite la militarización de las enfermedades naturales como arma.
Justificar la velocidad por encima del rigor y la autoridad por encima de la libertad parecen ser requisitos previos necesarios para el éxito empresarial en lo que se está convirtiendo en el mercado pandémico de la biotecnología.
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Solicite nuestro CBU contactenos
