CienciaySaludNatural.com
Autism Diagnosis Among US Children and Adults, 2011-2022 doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.42218 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2825472
Uno de cada 33 niños entre 5 y 8 años tiene un diagnóstico de autismo en EE.UU., una tasa más alta que la cifra oficial de 1 de cada 36 , según un estudio publicado el miércoles en JAMA Network Open.
El estudio examinó los registros médicos de más de 12 millones de estadounidenses inscritos en sistemas de atención médica entre 2011 y 2022, para identificar tendencias en la prevalencia de diagnósticos de trastornos del espectro autista (TEA).
Los autores encontraron un aumento del 175% en los diagnósticos de autismo dentro de la muestra completa durante el período de estudio, y los mayores aumentos se observaron entre adultos jóvenes, mujeres y niños de varios grupos raciales y étnicos.
Los autores, incluidos cuatro investigadores afiliados a Kaiser Permanente y uno al Sistema de Salud Henry Ford, dijeron que sus resultados podrían estar subestimando los casos de autismo.
“Las tasas informadas aquí pueden subestimar la prevalencia real del TEA en adultos, especialmente en mujeres mayores, ya que muchas no habrían sido examinadas en la infancia y permanecen sin diagnosticar”, escribieron los autores del estudio.
Siguiendo su claro vinculo con los laboratorios los investigadores empleados de Kaiser een el estudio no se incluyó a las vacunas como un posible factor cuando ya hay casos reconocidos.
“La causa de la encefalopatía regresiva en Hannah a los 19 meses de edad fue la disfunción mitocondrial subyacente, exacerbada por la fiebre inducida por la vacuna y la estimulación inmunológica que excedía las reservas de energía metabólica. Este gasto agudo de reservas metabólicas condujo a una lesión cerebral irreversible permanente. Por lo tanto, si no fuera por este evento [por las vacunas recibidas], Hannah podría haber llevado una vida normal y productiva. Actualmente, Hannah tendrá una discapacidad significativa de por vida». Dr. Andrew Zimmerman (Department of Neurology and Neurosurgery, Johns Hopkins) https://www.bitchute.com/video/XudCCFlxAsis/
John Gilmore, director ejecutivo de Autism Action Network , dijo que el estudio “confirma lo que hemos visto en muchas otras fuentes de datos: que existe una catastrófica epidemia de autismo en curso”.
Sin embargo, dijo, el estudio deja de lado la pregunta ¿Por qué están aumentando los casos?’”.
Brian Hooker, Ph.D., dijo que los factores destacados por el estudio como probables responsables de un aumento en los diagnósticos de autismo probablemente no sean los que han causado el aumento tan pronunciado.
“Las razones que explican un aumento del 175% en la prevalencia en tan solo 11 años son sorprendentemente ineficaces.
Gilmore acusó a los autores de implementar “las respuestas típicas de cambiar los criterios de diagnóstico y detectar mejor los casos”. “Como es habitual, este estudio no muestra ningún sentido de alarma o preocupación por el creciente número de vidas aplastadas por este síndrome”.
Los autores tienen la obligación moral y científica de hacer una regresión de la prevalencia del autismo en función de la cantidad de vacunas recibidas.
La palabra “vacuna” nunca aparece en los estudios sobre el autismo a menos que el estudio pretenda demostrar que las vacunas no causan autismo”. Nadie sugiere que se deba realizar un estudio que controle esos factores, lo que el sentido común sugiere como el siguiente paso inmediato y obvio a partir de la cantidad de nuevas dosis agregadas al calendario y la suma de aluminio de las diferentes vacunas que se inyectan en los bebes.
Las vacunas pueden causar autismo, el Dr.Andrew Zimmerman experto en vacunas que trabajó para el gobierno de EE.UU., ha denunciado bajo declaración jurada que las vacunas pueden causar autismo como paso con el caso probado en el jucio de Hannah Poling, https://www.bitchute.com/video/3EJilPT1qt5E/
El aumento de las tasas de autismo “se corresponde directamente con el calendario de vacunación”
Según el estudio, entre 2011 y 2022, los diagnósticos de autismo en mujeres adultas aumentaron un 315%, frente al 215% en el caso de los hombres adultos. Entre los adultos jóvenes de entre 26 y 34 años, el aumento fue del 450%.
El marcado aumento de los diagnósticos de autismo en adultos jóvenes está relacionado con los avances en materia de vacunas que tuvieron lugar en los años 1980 y 1990.
El mayor aumento relativo se produjo en los años de nacimiento de 1988 a 1996. Por lo tanto, la población que muestra el mayor aumento relativo en la tasa de diagnóstico en este nuevo estudio son los niños nacidos después de la aprobación de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 , que otorgó protección de responsabilidad a los fabricantes de vacunas , y la introducción de la dosis al nacer de la vacuna contra la hepatitis B. Esto que es muy relevante, no es mencionado los autores.
Un «mejor diagnóstico» del autismo, una idea «demostrablemente falsa»
Los expertos también cuestionaron la hipótesis de los investigadores sobre el aumento de los diagnósticos de autismo, y Mark Blaxill , director del Holland Center , un centro privado de tratamiento del autismo cuestionó la hipótesis de una mejora en el diagnóstico.
“Este estudio introduce una nueva medida, la ‘tasa de diagnóstico’, cuyo único propósito es dirigir la atención al evento (relativamente intrascendente) del ‘diagnóstico’”, dijo Blaxill. “La única razón para preocuparse por esta medida es si uno cree que las crecientes tasas de autismo son una consecuencia de un ‘mejor diagnóstico’, una noción demostrablemente falsa”.
“El autismo es una discapacidad real, no el resultado de proveedores de atención más sensibles o de mayor rendimiento. La epidemia de autismo no es una ocasión para que los proveedores de servicios se feliciten por sus mejores pruebas de detección… Es una denuncia del fracaso del sistema de atención médica de los EE. UU. a la hora de reconocer, movilizarse y revertir una de las mayores amenazas que jamás hayamos visto para los niños estadounidenses”, añadió Blaxill.
El científico investigador y autor James Lyons-Weiler, Ph.D. , dijo: “Los autores nunca probaron la causalidad en su artículo; simplemente describieron el aumento extremadamente preocupante que ha estado ocurriendo desde 1980”.
Dr. Eduardo Yahbes, » las vacunas pueden causar autismo» https://www.bitchute.com/video/C3gIQcXUkCQO/
“Es desconcertante que puedan llegar a la conclusión de que existe causalidad sin comprobar siquiera una hipótesis. Es una mera especulación y, en mi opinión, está mal hecha”, afirmó Lyons-Weiler. “La ciencia que evalúa la causalidad apunta claramente a factores ambientales”.
Kim Rossi, editora ejecutiva de Age of Autism , citó otra posible razón para el aumento de los diagnósticos de autismo. Rossi describió una “tendencia espantosa” hacia la “apropiación de diagnósticos”, en la que los diagnósticos de autismo se utilizan “como una insignia de orgullo y una entrada a un club de moda”, en un esfuerzo por normalizar la condición .
Kaiser Permanente ya ha participado para suprimir la investigación sobre el autismo
Algunos expertos cuestionaron la imparcialidad de Kaiser Permanente (el sistema de atención médica que emplea a varios de los autores del estudio) y señalaron su historial de supresión de estudios sobre señales ambientales vinculadas al autismo.
“La población de adultos autistas en Estados Unidos seguirá creciendo, lo que subraya la necesidad de ampliar los servicios de atención sanitaria”, escribieron. Gilmore dijo que el objetivo a largo plazo de los proveedores de atención médica como Kaiser Permanente “es brindar más servicios y productos médicos” y, por lo tanto, beneficiarse de una creciente población de adultos autistas.
Lyons-Weiler dijo que Kaiser Permanente ha ayudado anteriormente a censurar estudios que señalaban factores ambientales que contribuían al autismo. Dijo:
«Me preocupa el papel de Kaiser en esto. Fueron parte de la ahora infame reunión de encubrimiento de Simpsonwood en la que los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades], los médicos y las compañías farmacéuticas se reunieron para discutir cómo ocultar una señal ambiental que mostraba un aumento claro y lineal en la incidencia del autismo, con tasas más altas en los niños que recibían más timerosal que en los que recibían menos».
https://cienciaysaludnatural.com/corrupcion-de-los-fabricantes-de-vacunas/ El congresistas Bill Posey ante el Congreso de EEUU (29/07/2015), lee la denuncia del Dr William Thompson, científico senior de la división de vacunas del CDC sobre como ocultaron información sobre la vacuna SRP contra de Sarampión, Rubeola y Paperas (MMR) y su asociación con el autismo. El tema sigue sin investigar aún. En agosto del 2014, surgio un denunciante del Centro de Control de Enfermedades, CDC, el Dr William Thompson que es un científico senior de la división de vacunas del CDC. Thompson declaró que científicos de la división de vacunas del CDC ocultaron la conexión entre el autismo y las vacunas en un estudio sobre el impacto de la vacuna SRP de Sarampión, Paperas, Rubeola. Thompson uno de los autores del estudio tuvo cargo de conciencia y en agosto del 2014 decidió confesar este fraude y quiere presentarse ante el congreso bajo declaración jurada y confesar la corrupción de CDC. El Congreso aún no lo llama a declarar… https://www.bitchute.com/video/NVOUYV6oPb3G
“Parece que quienes más se benefician de las vacunas —y de sus efectos adversos— nunca prestan atención a los estudios que muestran una asociación muy fuerte entre el riesgo de enfermedades del desarrollo neurológico y autoinmunidad y la exposición a las vacunas”.
Según Hooker, Kaiser Permanente es “sumamente conflictivo”. Señaló que una de las coautoras del estudio, la Dra. Lisa A. Croen , “es directamente responsable del estudio fraudulento de Zerbo et al. de 2017, en el que se ocultó la relación significativa entre la vacuna contra la gripe en el primer trimestre y el autismo mediante trucos estadísticos”.
El Dr. Hooker presentó uno de los 100 estudios sobre el tema, el estudio de Anthony R. Mawson y sus colegas. Este estudio recopiló información de madres que educaron a sus hijos en casa y se centró en niños de entre 6 y 12 años.
Se descubrió que los niños de la población vacunada tenían una probabilidad 30 veces mayor de tener rinitis alérgica en comparación con los niños no vacunados.
Una historia similar siguió para otras condiciones. Se encontró que los niños vacunados en el estudio de Mawson tenían:
- 3,9 veces más probabilidades de tener alergias,
- 4,2 veces más probabilidades de tener TDAH,
- 4,2 veces más probabilidades de tener autismo,
- 2,9 veces más probabilidades de tener eczema,
- 5,2 veces más probabilidades de tener problemas de aprendizaje. y
- 3,7 veces más probabilidades de sufrir un trastorno del desarrollo neurológico en comparación con los niños no vacunados.
https://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php#Article ver más en https://cienciaysaludnatural.com/mayor-probabilidad-de-enfermedades-cronicas-en-menores-vacunados-que-en-no-vacunados/
El artículo de investigación del Dr. Mawson se publicó inicialmente en la revista Frontiers in Public Health y obtuvo una atención considerable, acumulando más de 80.000 visitas en los primeros tres días. Después de una atención generalizada, la revista eliminó el artículo, afirmando que nunca había sido aceptado completamente a pesar de su publicación anterior. El artículo pasó por otra ronda de revisión por pares y finalmente fue rechazado por Frontiers. Sin inmutarse por este giro de los acontecimientos, el Dr. Mawson volvió a publicar su artículo en el Journal of Translational Science en 2017.
“Estos ‘investigadores’ nunca se pondrán del lado de la verdad cuando se trata del autismo y las vacunas”, dijo Hooker.
Estos son los estudios que los gobiernos ocultan:
- Paul Thomas (2020) tuvo 0 casos de autismo en un total de 561 pacientes no vacunados. En el caso de los pacientes que siguieron el programa de vacunación de los CDC, hubo 15 casos de autismo en 894 pacientes. El valor p de la prueba exacta de Fisher es 0,0008, lo cual es sorprendente. El OR fue infinito, con un límite de confianza inferior del 95 % de 2,3. Véase también este excelente artículo sobre el estudio que señala que “los niños no vacunados son más saludables en varias métricas y disfrutan de 25 veces menos visitas pediátricas”. Los malos lograron que se retractara el artículo al afirmar que las tasas más altas de autismo entre los vacunados se debían a más visitas al consultorio. ¡El problema con esa crítica es que el motivo de la retractación fue refutado posteriormente en un artículo posterior !
- Hooker (2021): razón de probabilidades de 5,03 para el autismo en los vacunados frente a los no vacunados.
- Mawson (2017): 4,2 probabilidades de autismo en vacunados frente a no vacunados (666 en este estudio)
- Geier (2013): 2,1 a 3,4 odds ratio en la base de datos VSD dependiendo de la edad en el momento de la inyección. Mayor odds ratio cuanto mayor sea la edad. Ese estudio, publicado en la literatura revisada por pares, se realizó utilizando una metodología de dos fases utilizada por los CDC. Demostró que la vacuna contra la hepatitis B estaba fuertemente asociada con el autismo. Analizaron cada uno de los 3 momentos de inyección y en todos los casos el OR fue alto y el valor p fue bajo. El estudio nunca ha sido retractado. Después de que Brian Hooker encontró esta señal en VSD, su acceso fue revocado inmediatamente por los CDC sin ninguna explicación. No hay nada como estar abierto a la transparencia de los datos, ¿no?
- Garner / Grupo de control (2022): razón de probabilidades de autismo de 82 en los vacunados frente a los no vacunados. “En el caso de aquellos con cero exposiciones a vacunas posparto, vacunas preparto o la inyección K, la tasa total de autismo en todo el CGS es del 0 % (0 de 1024) ”. Si se hace un cálculo de OR en relación con mi encuesta a 10 000 niños: OR = 82 IC: 5,1197 a 1315 Estadística z: 3,114 Nivel de significancia. P = 0,0018. Véase también el sitio web del grupo de control .
- Lyons-Weiler (2022): El estudio fue demasiado pequeño para evaluar el riesgo de autismo, pero mostró mejores resultados de salud entre los no vacunados que entre los vacunados en otras condiciones. Vea este artículo que señala que los no vacunados tuvieron un mejor cumplimiento de sus controles de bienestar que los vacunados, lo que elimina un argumento común que utilizan los antivacunas. Dice que «las familias no vacunadas realizaron sus visitas de control de niño sano con mayor frecuencia que las familias vacunadas».
- Estudio de Liz Mumper : redujo la incidencia del autismo en su consultorio al sextuplicar las vacunas que se administran a los niños. ¿Cómo explica esto la comunidad médica? Una reducción sextuplicada es enorme. También replicó el trabajo de Paul Thomas.
- Un nuevo estudio de 50.000 niños (enviado por Tony Mawson para su publicación, pero aún no publicado) muestra las mismas razones de probabilidades de enfermedades crónicas que los estudios de Hooker y Mawson. El conjunto de datos es muy grande.
- El estudio Generation Rescue (GR) , que se realizó el 26 de junio de 2007, mostró que los niños vacunados estaban significativamente peor en todas las categorías que analizaron . “Por menos de 200.000 dólares, pudimos completar un estudio que el CDC, con un presupuesto de 8.000 millones de dólares al año, no ha podido o no ha querido hacer”. ¿Dónde está la encuesta del CDC? ¡No se encuentra en ninguna parte! Simplemente no quieren hacerla. Lea la encuesta y consulte este artículo para obtener más información. GR no pudo alterar el estudio ni manipular los resultados porque lo realizó una empresa de encuestas de terceros sin conflictos de intereses. Si a las compañías farmacéuticas no les gustó el resultado, podrían haber contratado fácilmente a otra empresa de encuestas. ¡Pero no les gustó! O tal vez sí les gustó y simplemente decidieron no publicar los resultados porque eran muy malos. En cualquier caso, la falta de una encuesta que muestre lo contrario de la encuesta de GR es muy, muy problemática para la narrativa de “seguro y eficaz”.
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
