CienciaySaludNatural.com
Los autores Mark Blaxill y Dan Olmsted demuestran que los casos de autismo que están en aumento es de estos tiempos, que la tasa real está aumentando dramáticamente y que los afectados están lesionados e incapacitados, y no es simplemente un «neurodiverso» como intentan normalizar. Contribución también del Dr. Eduardo Yahbes sobre el autismo regresivo que se ve luego de las vacunas del calendario, como la SRP contra sarampión, rubeola y paperas. https://www.bitchute.com/video/c6gSh6jmrr6Y/
Buscan negar y minimizar la epidemia mundial de autismo, para ocultar una investigación seria e independiente y se destape la corrupción detrás de esta epidemia. Los autores Mark Blaxill y Dan Olmsted demuestran que el autismo es nuevo, que la tasa real está aumentando dramáticamente y que los afectados están lesionados e incapacitados, y no es simplemente un «neurodiverso». Llaman a reconocer esta realidad y admitir que el autismo como una epidemia negativa. Esta negación de la epidemia bloquea la necesidad urgente de enfrentar y detener la epidemia y pone en peligro a nuestros niños, nuestro país y nuestro futuro. La clave para detener la epidemia, dicen, es dejar de mentir sobre su historia y comenzar a preguntar «¿quién se beneficia?» Las personas que niegan que el autismo es nuevo tienen motivos de interés propio, como para detener una investigación que podría identificar fallas de responsabilidad y algo que es más amenazador, la responsabilidad de esta epidemia es provocada por el hombre. Usando investigaciones innovadoras, los autores desacreditan definitivamente las afirmaciones de que el autismo no es nada nuevo, y no hay nada de qué preocuparse. El Centro de Control de Enfermedades publica en su página web sobre esta epidemia como así también el journal de medicina Pediatrics, 1 caso de autismo cada 40 niños en el 2018 y hace 30 años era un caso cada 10.000.
http://pediatrics.aappublications.org… https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/dat…
La epidemia de autismo es evidente en este momento el Centro de Control de Enfermedades, CDC informan que 1 de cada 36 niños estadounidenses tiene autismo. La insistencia de Pan en que las tasas de autismo siempre han sido 1 en 36 desafía toda investigación. Un estudio realizado en 2009 por investigadores del Instituto MIND de la UCD encontró que el enorme aumento en la incidencia del autismo es real, no se debe a que se diagnostica mejor. Este estudio fue publicado en la edición de enero de 2009 de Epidemiology.
El estudio del Instituto MIND de UC Davis muestra que el aumento del autismo en California no se debe a un mejor conteo o diagnóstico
La incidencia de autismo a los seis años en California ha aumentado de menos de nueve en 10,000 para niños nacidos en 1990 a más de 44 en 10,000 para niños nacidos en 2000.
Un estudio realizado por investigadores del Instituto MIND de UC Davis encontró que el aumento de siete a ocho veces en el número de niños nacidos en California con autismo desde 1990 no puede explicarse por los cambios en la forma en que se diagnostica o se cuenta la enfermedad, y la tendencia No muestra signos de disminuir.
Los resultados del estudio, publicado en la edición de enero de 2009 de la revista Epidemiology , también sugieren que la investigación debería pasar de la genética a una serie de químicos y microbios infecciosos en el medio ambiente que probablemente se encuentren en la raíz de los cambios en el desarrollo neurológico de los niños de California.
«Es hora de comenzar a buscar a los culpables del medio ambiente responsables del notable aumento en la tasa de autismo en California», dijo la investigadora del Instituto MIND de UC Davis, Irva Hertz-Picciotto , profesora de salud ambiental y ocupacional y epidemiología, y una investigadora de autismo respetada internacionalmente. .
Aumento en el autismo
La incidencia de autismo a los seis años en California ha aumentado de menos de nueve en 10,000 para niños nacidos en 1990 a más de 44 en 10,000 para niños nacidos en 2000. Algunos han argumentado que este cambio podría deberse a la migración a California de familias con niños autistas, la inclusión de niños con formas más leves de autismo en el recuento y en edades más tempranas de diagnóstico como consecuencia de una mejor vigilancia o mayor conciencia.
Hertz-Picciotto y su coautora, Lora Delwiche, del Departamento de Ciencias de la Salud Pública de UC Davis, iniciaron el estudio para abordar estas creencias, analizando los datos recopilados por el Departamento de Servicios de Desarrollo (DDS) del estado de California de 1990 a 2006, como así como la Oficina del Censo de los Estados Unidos y la Oficina de Registros Vitales del Departamento de Salud Pública del estado de California, que recopila y mantiene estadísticas de nacimientos.
«Si vamos a detener el aumento del autismo en California, debemos continuar con estos estudios y ampliarlos en la medida de lo posible».
Hertz-Picciotto y Delwiche correlacionaron el número de casos de autismo reportados entre 1990 y 2006 con registros de nacimiento y niños excluidos que no nacieron en California. Utilizaron los datos de la Oficina del Censo para calcular la tasa de incidencia en la población a lo largo del tiempo y examinaron la edad en el momento del diagnóstico de todos los niños de dos a 10 años de edad.
La metodología eliminó la migración como una causa potencial del aumento en el número de casos de autismo. También reveló que no más del 56 por ciento del aumento estimado de 600 a 700 por ciento, es decir, menos de una décima parte del aumento en el número de casos de autismo informados, podría atribuirse a la inclusión de casos más leves de autismo. Solo el 24 por ciento del aumento podría atribuirse a una edad más temprana en el momento del diagnóstico.
«Estos son porcentajes bastante pequeños en comparación con el tamaño del aumento que hemos visto en el estado», dijo Hertz-Picciotto.
Hertz-Picciotto dijo que el estudio es una llamada de atención para los investigadores y los responsables políticos que han centrado su atención y su dinero en la comprensión de los componentes genéticos del autismo. Dijo que el aumento en los casos de autismo en California no se puede atribuir a la población cada vez más diversa del estado porque el trastorno afecta a grupos étnicos en tasas bastante similares.
“En este momento, se gastan entre 10 y 20 veces más dólares de investigación en estudios de las causas genéticas del autismo que en los ambientales. Tenemos que igualar la financiación «, dijo Hertz-Picciotto.
Irva Hertz-Picciotto
Irva Hertz-Picciotto (en la foto de arriba) dijo que muchos investigadores, funcionarios estatales y organizaciones de defensa han visto el aumento en la incidencia del autismo en California con escepticismo.
Los resultados del estudio también son un presagio de lo que vendrán a los funcionarios de salud pública, que deben prepararse para ofrecer servicios al creciente número de niños diagnosticados con autismo en la última década que ahora están ingresando a sus últimos años de adolescencia, dijo Hertz-Picciotto.
«Estos niños ahora se están moviendo hacia la edad adulta, y un porcentaje considerable de ellos no han desarrollado las habilidades para la vida que les permitirían vivir de forma independiente», dijo.
La pregunta para el estado de California, dijo Hertz-Picciotto, será: «¿Qué les sucede cuando sus padres no pueden cuidarlos?»
“Estas preguntas no van a desaparecer y solo van a crecer más en el futuro. Hasta que sepamos las causas y podamos eliminarlas, nosotros, como sociedad, debemos proporcionar aquellos tratamientos e intervenciones que parecen ayudar a estos niños a adaptarse. «Nosotros, como científicos, necesitamos mejorar las terapias disponibles y crear nuevas», dijo Hertz-Picciotto.
Estudios de CHARGE y MARBLES
Hertz-Picciotto y sus colegas en el Instituto MIND están llevando a cabo dos grandes estudios para descubrir las causas del autismo. Hertz-Picciotto es el investigador principal de los estudios CHARGE (Riesgo de autismo en la infancia a partir de la genética y el medio ambiente) y MARBLES (Marcadores de riesgo de autismo en bebés: signos tempranos de aprendizaje).
CHARGE es el estudio epidemiológico más grande de casos de autismo confirmados de manera confiable hasta la fecha, y la primera investigación importante de factores ambientales e interacciones gen-ambiente en el trastorno. MARBLES es una investigación prospectiva que sigue a las mujeres que ya han tenido un hijo con autismo, comenzando temprano o incluso antes de un embarazo posterior, para buscar marcadores tempranos que predicen el autismo en el hermano menor.
«Estamos analizando los posibles efectos de los metales, pesticidas y agentes infecciosos en el desarrollo neurológico», dijo Hertz-Picciotto. «Si vamos a detener el aumento del autismo en California, debemos continuar con estos estudios y ampliarlos en la medida de lo posible».
Para obtener más información sobre los estudios de investigación clínica actuales en el Instituto MIND, haga clic aquí.
El estudio fue financiado por subvenciones del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS) y por el Instituto MIND.
En 1998, familias dedicadas preocupadas por el autismo ayudaron a fundar el Instituto UC Davis MIND (Investigación médica de trastornos del desarrollo neurológico). Su vision? Expertos de todas las disciplinas relacionadas con el cerebro trabajan juntos hacia un objetivo común: curar los trastornos del desarrollo neurológico. Desde entonces, los equipos de investigación en colaboración en el Instituto MIND han convertido esa inspiración inicial en importantes contribuciones a la ciencia del autismo, el síndrome de X frágil, el síndrome de Tourette, las discapacidades de aprendizaje y otros trastornos del desarrollo neurológico que pueden limitar el potencial de vida de un niño.
https://health.ucdavis.edu/welcome/features/20090218_autism_environment/
https://www.ageofautism.com/2018/03/californias-senator-richard-pan-publicly-denies-any-increase-in-autism.html
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.2011.10101532
