CienciaySaludNatural.com
Breaking the silence: Recognizing post-vaccination syndrome – Halma, Matthew et al. https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(25)01864-X – Extracto Trialsitenews – CienciaySaludnatural.com – DOI: 10.1016/j.heliyon.2025.e43478
El establecimiento científico y normativo no puede seguir ignorando a una población creciente de individuos que sufren de síntomas persistentes y prolongados similares a los de la COVID después de la vacunación con COVID-19. Es hora de reconocer el síndrome postvacunación», ya hay suficientes pruebas clínicas, inmunológicas y fisiopatológicas que denominan síndrome postvacunación aguda contra la COVID-19 (PACVS (post-acute COVID-19 vaccination syndrome)).
El PACVS no es un término nuevo en absoluto, de hecho se utiliza desde hace un par de años, pero todavía no está reconocido formalmente por las instituciones médicas.
Hemos incuido diferentes protocolos de tratamiento
Hemos publicado una recopilación más de 300 estudios científicos revisados por pares que confirman que la proteína pico o spike que produce la inyección contra Covid es altamente tóxica por sí misma. En este compendio hemos incluido tratamientos probados por expertos para síntomas persistentes y prolongados similares a los de COVID después de la vacunación con COVID-19.
El establecimiento científico y normativo no puede seguir ignorando a una población creciente de individuos que sufren de síntomas persistentes y prolongados similares a los de la COVID después de la vacunación con COVID-19. Vea tambien el artículo sintetiza las pruebas clínicas, inmunológicas y fisiopatológicas de lo que se denomina síndrome postvacunación aguda contra la COVID-19 (PACVS(post-acute COVID-19 vaccination syndrome)).
CLICK ACA PARA DESCARGAR SIN CARGO
Hipótesis del estudio
Halma y Varon plantean la hipótesis de que el PACVS es un síndrome real, mediado biológicamente, con características superpuestas de encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica (ME/CFS), síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), síndrome de activación de mastocitos (MCAS) y neuropatía de fibras pequeñas (SFN). Proponen que la proteína pico persistente del SARS-CoV-2 producida tras la vacunación puede ser la causa de muchos de los síntomas observados.
Diseño y metodología del estudio
Como artículo de revisión, este trabajo recopila literatura revisada por pares, informes de autopsias, estudios de biomarcadores y análisis postmortem. Los autores se basan en múltiples conjuntos de datos observacionales, informes de casos, datos de farmacovigilancia del VAERS y estudios de biomarcadores, algunos de ellos en coautoría con críticos de la proteína pico o spike como Bansal, Brogna y Patterson. La revisión hace hincapié en los paralelismos entre el PACVS y el COVID prolongado en cuanto al perfil sintomático, la desregulación inmunitaria y los hallazgos proteómicos.
En particular, los autores citan el estudio proteómico de Brogna de 2024 en el que se detecta la proteína pico o spike circulante en individuos vacunados meses después de la inyección. También hacen referencia a pruebas de autoanticuerpos GPCR, niebla cerebral, fatiga, disautonomía y deterioro mitocondrial.
Hallazgos clave
El PACVS se presenta en un número creciente de personas vacunadas, con síntomas como;
- fatiga (77%),
- niebla cerebral (76%),
- parestesias (80%) e
- intolerancia ortostática (76%).
- La persistencia de la proteína Spike puede deberse a un ARNm estabilizado con metil-pseudouridina, a una posible contaminación con ADN plasmídico o a la transcripción inversa. Biomarcadores como IL-6, CCL5, dímero D, sNFL y autoanticuerpos GPCR están frecuentemente alterados en el PACVS, reflejando el COVID largo.
- Los estudios de autopsia (p. ej., Morz, Gill, Baumeier) muestran la proteína pico en el cerebro, el miocardio o el tejido endotelial en individuos vacunados.
- El marco actual de compensación -el Programa de Compensación por Lesiones Causadas por Contramedidas (CICP)- sólo ha resuelto el 3% de más de 13.000 reclamaciones, con un tiempo medio de tramitación de 24 meses.
Test para detectar niveles nocivos de anticuerpos contra la proteina pico o spike que genera la inyección Covid. Un nivel mayor a 1.000 esta relacionado a sintomas persistentes semejantes a Covid, causados por la inyección contra Covid. El test Roche Elecsys, tendria que ofrecerse gratis para todos los inyectados, en todos los países, para que puedan detener la generación de esta proteina tóxica. Dr. Peter McCullough https://www.bitchute.com/video/Dj5j7REJIlbf/
Limitaciones
Al tratarse de una revisión narrativa, el artículo carece de criterios de inclusión sistemáticos o de rigor metaanalítico. Gran parte de las especulaciones fisiopatológicas se basan en inferencias basadas en hipótesis, no en pruebas causales directas.
Muchos de los estudios de biomarcadores citados son pequeños, preimpresos o no replicados en ensayos a gran escala.
Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Click aqui para descargar este compendio
Otros estudios
Las «vacunas» ARNm contra Covid no son seguras de acuerdo a estudios realizados que incluyen 184 millones de personas. Los 4 estudios que así lo demuestran son:
FAKSOVA ET AL (n=99 millones):
- ➊ Miocarditis (+510% después de la inyección de ARNm)
- ➋ Encefalomielitis diseminada aguda (+278% después de la inyección de ARNm)
- ➌ Trombosis del seno venoso cerebral (+223% después de la inyección del vector viral)
- ➍ Síndrome de Guillain-Barré (+149% tras la inyección del vector viral)
• RAHELEH ET AL (n= 85 millones):
- ➊ Ataque cardíaco (+286% después de la segunda dosis)
- ➋ Accidente cerebrovascular (+240% después de la primera dosis)
- ➌ Enfermedad de la arteria coronaria (+244% después de la segunda dosis)
- ➍ Arritmia cardíaca (+199% después de la primera dosis)
• HULSCHER ET AL (n= 325 autopsias):
Se demostró un vínculo causal entre las inyecciones contra la COVID-19 y la muerte a través de múltiples sistemas orgánicos.
• ALLESSANDRIA ET AL (n=290.727):
Los sujetos vacunados con 2 dosis perdieron el 37% de la esperanza de vida en comparación con la población no vacunada durante el seguimiento.
La retirada inmediata del mercado de las inyecciones de ARNm de COVID-19 es esencial para evitar más pérdidas de vidas entre millones personas que aún están inyectando.
La proteína pico o spike que produce la inyección contra Covid es tóxica
La siguiente sección recopila más de 300 estudios científicos revisados por pares que confirman que la proteína pico o spike es altamente patógena por sí misma; la mayoría de los estudios citados aquí utilizaron proteínas de espiga recombinantes o proteínas de espiga en vectores pseudovirales y produjeron efectos patológicos independientes de la maquinaria viral del SARS-CoV2.
Lasección (Categorías) organiza la investigación en categorías generales que incluyen tejidos y sistemas orgánicos afectados, mecanismos y evidencia de patología clínica. Debido a que estas áreas se superponen, muchos artículos aparecen más de una vez en la segunda sección.
CATEGORIAS
A. General/Overview (32)
B. ACE2 (19)
C. Amyloid, prion-like properties (12)
D. Autoimmune (7)
E. Blood pressure/hypertension (2)
F. CD147 (13)
G. Cell membrane permeability, barrier dysfunction (13)
H. Cerebral, cerebrovascular, neurologic, blood-brain barrier, cognitive (24)
I. Clinical pathology (22)
J. Clotting, platelets, hemoglobin (30)
K. Cytokines, chemokines, interferon, interleukins (27)
L. Endothelial (25)
M. Gastrointestinal (8)
N. Immune dysfunction (5)
O. Macrophages , monocytes, neutrophils (28)
P. MAPK/NF-kB (10)
Q. Mast cells (3)
R. Microglia (6)
S. Microvascular (8)
T. MIS-C, pediatric (7)
U. Mitochondria / metabolism (9)
V. Myocarditis, cardiac, cardiomyopathy (22)
W. NLRP3 (15)
X. Ocular, ophthalmic, conjunctival (3)
Y. Other cell signaling (16)
Z. PASC, post COVID, long COVID (20)
AA. Pregnancy, fetal, placenta (7)
BB. Pulmonary, respiratory (28)
CC. Renin – Angiotensin-Aldosterone System (3)
DD. Senescence/aging (3)
EE. Stem cells (3)
FF. Syncytia / cell fusion (10)
GG. Therapeutics (37)
HH. Toll-like receptors (TLRs) (15)
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Descargar libros desde https://cienciaysaludnatural.com/recursos
