CienciaySaludNatural.com
Los planes para bloquear la luz solar han puesto el foco en Aria, el brazo de investigación del Gobierno de Inglaterra, que se caracteriza por su falta de transparencia.
La Agencia de Investigación e Invención Avanzada (ARIA) es una agencia de financiación de investigación del gobierno del Reino Unido, patrocinada por el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología. Su función es similar a la de su equivalente estadounidense, DARPA. Se creó en 2021 por Kwasi Kwarteng, el exsecretario de negocios conservador, y fue idea original de Dominic Cummings, el ex jefe de gabinete de Boris Johnson.
Su página web promete ayudar a los científicos a alcanzar los límites de lo posible y fomentar espacios de oportunidad, pero no se sabe nada sobre sus operaciones diarias.
Se sabe que va a invertir 56,8 millones de libras en 21 proyectos de enfriamiento climático, que incluyen estudiar la viabilidad de construir una pantalla solar en el espacio e inyectar sustancias en la atmósfera para reflejar la luz solar y alejarla de la Tierra.
No intentamos atenuar el sol, dijeron los representantes de Aria con poco disimulo en una rueda de prensa, sabiendo muy bien que, si los experimentos tienen éxito, ese es su objetivo final.
Admiten que hacen experimentos para atenuar el sol, fumigando con aviones El cientifico David Keith de Harvard que propone el proyecto, financiado por Bill Gates y DARPA, anuncia que pueden morir decenas de miles de personas. Muchos científicos convertidos en empresarios, como David Keith, doctorado que antes estaba en Harvard y ahora en la Universidad de Chicago, han apoyado durante mucho tiempo la geoingeniería climática y han comenzado empresas que han ganado decenas de millones de dólares tratando de implementarla. Keith ha recibido el respaldo de inversores como Bill Gates. https://cienciaysaludnatural.com/category/clima/ – https://www.bitchute.com/video/CpVZSiiML1fa
El profesor Mike Hulme, de la Universidad de Cambridge, apuntó que los experimentos estaban poniendo a Gran Bretaña en una situación comprometedora hacia el despliegue masivo de tecnologías de las que será imposible probar que son seguras, y reversibles hasta que estén en el cielo.
Advirtió que [La cantidad de] 57 millones de libras es una gran cantidad de dinero de los contribuyentes para gastar en este conjunto de tecnologías especulativas destinadas a manipular el clima de la Tierra.
Aria ha recibido un presupuesto asombroso de 800 millones de libras para jugar, con algunas ideas sin fundamentación científica válida y facturas salariales astronómicamente altas.
Plantas que comúnmente se utilizan para tratar la neumonía, la bronquitis, el asma, los resfriados y la tos. Plantas medicinales como Quimpe, Gordolobo, Acacia torta, Tulsi (Ocimum sanctum), Menta haplocalyx, Lechuga Silvestre (Lactucavirosa), Shankhpushpi (Convolvulus pluricaulis), Ricinela (Acalypha indica), más… Descargar libro click aqui
Ilan Gur, el director ejecutivo, cobra alrededor de 450.000 libras anuales, tres veces más que el Primer Ministro, mientras que Antonia Jenkinson, la directora financiera, cobra alrededor de 215.000 libras y Pippy James, la directora de producto, alrededor de 175.000 libras.
Esto significa que, en esencia, Aria está operando como una empresa privada, pero con fondos públicos. Y está entrando en áreas en las que normalmente dominaría el sector privado.
En enero de 2025, anunció que destinaría 69 millones de libras a la investigación de robots neuronales para el tratamiento de la epilepsia, la ingeniería genética de las células cerebrales y los organoides cerebrales cultivados en laboratorio.
También está financiando un ensayo del NHS para probar una interfaz cerebro-ordenador que altera la actividad cerebral mediante ultrasonidos, supuestamente para tratar la depresión y la adicción, así como invirtiendo en plantas y cromosomas sintéticos.
Estas visiones de ciencia ficción suelen dejarse a los multimillonarios tecnológicos o a las grandes farmacéuticas, precisamente porque el coste es prohibitivo y las empresas privadas tienen los recursos para asumir el riesgo.
Pero el Gobierno ha dado a Aria vía libre para emprender investigaciones científicas riesgosas que exponen la salud del público y conllevan un alto riesgo de fracaso.
La deuda del sector público de Gran Bretaña está aumentando y ahora, más que nunca, los contribuyentes exigen que su dinero se utilice en emergencias concretas.
Por otro lado el startup israelí-estadounidense Stardust Solutions anunció la semana pasada que recaudó 60 millones de dólares en capital de riesgo en su última ronda de financiación, la mayor inversión de riesgo hasta la fecha para una empresa con fines de lucro que desarrolla tecnología de geoingeniería solar, particularmente la inyección de partículas reflectantes en la estratosfera.
El equipo de Stardust cuenta con científicos nucleares que antes trabajaron para el gobierno israelí en el Centro de Investigación Nuclear del Negev y la Comisión de Energía Atómica de Israel. La compañía busca patentar sus partículas reflectantes y obtener contratos gubernamentales para fabricarlas y desplegarlas. La justificación que ofrecen parece estar inspirada en una interpretación solucionista del informe de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., que presenta la geoingeniería solar como una forma de detener el supuesto calentamiento global.
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Stardust ha obtenido financiación inicial de SolarEdge y Awz Ventures, una firma de capital riesgo canadiense-israelí con supuestos vínculos con el Ministerio de Defensa de Israel; y, más recientemente, de varias empresas de Silicon Valley, así como del ex ejecutivo de Facebook Matt Cohler, que también ha apoyado otras iniciativas de divulgación como Degrees Initiative y SilverLining. La invitación de Stardust a Janos Pasztor, un ex diplomático de la ONU con amplia experiencia en debates sobre geoingeniería solar, para que les asesore sobre las implicaciones de su trabajo en materia de gobernanza.
Otras versiones sobre el tema
Ya ha sido revelado que las fumigaciones de aviones de geoingeniería son para inducir, mejorar o dirigir ciclones, terremotos, corrientes de aire e inundaciones, incluido el uso de agentes virales de aerosol polimerizados y partículas radiactivas…
Pocos en el sector civil entienden completamente que la geoingeniería es principalmente una ciencia militar y no tiene nada que ver con enfriar el planeta o reducir las emisiones de carbono. Aunque parezca fantástico, el clima está siendo utilizado como objetivo de guerra.
Al menos cuatro países – Estados Unidos, Rusia, China e Israel – poseen la tecnología y la organización para alterar regularmente el clima y los eventos geológicos para diversas y oscuras operaciones militares, que están vinculadas a objetivos secundarios, incluida la gestión demográfica, energética y de recursos agrícolas.
De hecho, la guerra ahora incluye la capacidad tecnológica para inducir, mejorar o dirigir ciclones, terremotos, corrientes de aire e inundaciones, incluido el uso de agentes virales de aerosoles polimerizados y partículas radiactivas transportadas a través de sistemas climáticos globales. ver más aqui
El Dr. John Clauser, premio Nobel de Física de 2022 diagnosticó que la situación actual no es una crisis climática y criticó al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) por difundir información errónea. Dijo: “No creo que haya una crisis climática” y expresó su creencia de que “los procesos clave se exageran y malinterpretan aproximadamente 200 veces”. El Dr. Clauser, se convirtió en miembro de la junta directiva de CO2 Coalition el mes pasado, una organización que demuestra que las emisiones de dióxido de carbono son beneficiosas para la vida en la Tierra.
Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Click aqui para descargar este compendio
A principios de este mes, el Dr. John Clauser,agregó que la narrativa de la «emergencia climática» es una «corrupción peligrosa de la ciencia que amenaza la economía mundial y el bienestar de miles de millones de personas». Una charla que el Dr. Clauser debía dar al Fondo Monetario Internacional sobre modelos climáticos se canceló abruptamente y la página que anunciaba el evento se eliminó del sitio del FMI.
El Dr. Clauser debía hablar con la Oficina de Evaluación Independiente del FMI este jueves bajo el título: «Hablemos: ¿Cuánto podemos confiar en las predicciones climáticas del IPCC?» Parecería que «no mucho» no es la respuesta esperada por los globalistas. El IPCC es el Grupo Intergubernamental de «Expertos» sobre el Cambio Climático (IPCC), son los cientificos que responden a la estrategia de la Agenda 2030. Ver más aqui
En EE.UU.
La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) dice que publicará todo lo que sepan sobre modificación del clima e ingeniería geográfica, según anunció el Administrador de la EPA, Lee Zeldin, el jueves:
“Los ciudadanos preocupados tienen preguntas urgentes e importantes sobre la geoingeniería y las estelas químicas. El público se merece y espera honestidad y transparencia de su gobierno cuando busca respuestas. Pero durante años, las personas que hicieron preguntas de buena fe fueron ignoradas, incluso vilipendiadas por los medios y su propio gobierno».
La Cámara de Representantes de Florida aprobó un proyecto de ley para prohibir y criminalizar la geoingeniería y la modificación climática.
El proyecto de ley convierte en delito grave de tercer grado la liberación de cualquier químico, sustancia o aparato en la atmósfera de Florida con el fin de alterar el clima.
La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
Establece una sanción de hasta $100,000 para cualquier persona o corporación, y de hasta $5,000 y cinco años de prisión para cualquier controlador aéreo o piloto involucrado en dichas emisiones.
Adicionalmente, exige que el Departamento de Protección Ambiental de Florida cree protocolos para investigar informes de geoingeniería y ordena al departamento que envíe los informes a otras agencias estatales, incluyendo el departamento de salud, cuando sea necesario.
Hay mucha actividad no autorizada que actualmente no está regulada, tanto a nivel federal como estatal, y aquí era donde queríamos empezar, dijo la senadora Ileana García, quien presentó el proyecto de ley, a los miembros del Senado.
Casi la mitad de los estados de EE. UU. están considerando tomar medidas sobre la geoingeniería. El año pasado, un proyecto de ley similar fue aprobado en Tennessee. Kentucky, Arizona e Iowa han presentado leyes que proponen prohibiciones similares, y un comité legislativo de Alabama discutió un proyecto de ley similar en marzo. Ji informa que 24 estados están proponiendo medidas para detener la geoingeniería.
Como activar a los funcionarios municipales a intervenir y formular una denuncia penal
Ejemplo de nota para ser presentado ante cualquier MUNICIPIO de cualquier LOCALIDAD en la que se intoxique el aire con CHEMTRAILS- estelas quimicas. Ver aqui
El documental «La gran estafa del calentamiento global» causó controversia en el Reino Unido. Documental, del productor de televisión británico Martin Durkin, argumenta en contra del consenso prácticamente unánime de que el calentamiento global es causado por el hombre. Un comunicado de los creadores del documental afirma que la teoría científica del calentamiento global antropogénico bien podría ser «la mayor estafa de los tiempos modernos». Según Martin Durkin, la principal causa del cambio climático no es la actividad humana, sino las variaciones en la radiación solar. Algunos han considerado «La gran estafa del calentamiento global» como la réplica definitiva a «Una verdad incómoda» de Al Gore. Utilizando una amplia gama de pruebas, se afirma que el calentamiento de los últimos 300 años representa una recuperación natural de una «pequeña edad de hielo». Según el programa, los humanos sí influyen en el clima, pero su impacto es infinitesimalmente pequeño comparado con las vastas fuerzas naturales que constantemente modifican las temperaturas globales. Desde el deshielo de los glaciares hasta el aumento del nivel del mar, «El gran engaño del calentamiento global» desmiente los mitos y expone lo que bien podría ser el capítulo más oscuro de la historia de la humanidad. Según un grupo de científicos de renombre reunidos por el documentalista Martin Durkin, probablemente todo lo que te han contado sobre el calentamiento global sea falso. Justo cuando empezábamos a dar por sentado que el cambio climático es un fenómeno antropogénico, el documental de Durkin desmantela por completo la premisa del calentamiento global. «El calentamiento global se ha convertido en un tema de enorme relevancia política; los activistas medioambientales utilizan tácticas alarmistas para impulsar su causa; los científicos le dan credibilidad para conseguir miles de millones de dólares en financiación para la investigación; los políticos buscan titulares y los medios de comunicación se prestan al juego. Nadie se atreve a hablar en contra por miedo a ser impopular, perder fondos y poner en peligro su carrera». Principales colaboradores del vídeo:
1. Profesor Tim Ball – Departamento de Climatología – Universidad de Winnipeg, Canadá
2. Profesor Nir Shaviv – Instituto de Física – Universidad de Jerusalén, Israel
3. Profesor Ian Clark – Departamento de Ciencias de la Tierra – Universidad de Ottawa, Canadá 4. Dr. Piers Corbyn, físico solar, pronosticador climático, Weather Action, Reino Unido
5. Profesor John Christy – Departamento de Ciencias Atmosféricas – Universidad de Alabama, Huntsville – Autor principal, IPCC (Medalla de la NASA – Logro Científico Excepcional)
6. Profesor Philip Stott – Departamento de Biogeografía – Universidad de Londres, Reino Unido 7. Al Gore – Ex candidato presidencial
8. Margaret Thatcher – Promotora del calentamiento global
9. Profesor Paul Reiter – IPCC e Instituto Pasteur, París, Francia
10. Profesor Richard Lindzen – IPCC y MIT
11. Patrick Moore – Cofundador – Greenpeace
12. Dr. Roy Spencer – Jefe de equipo de satélites meteorológicos – NASA
13. Profesor Patrick Michaels – Departamento de Ciencias Ambientales – Universidad de Virginia, EE. UU.
14. Nigel Calder – Exeditor – New Scientist
15.. James Shikwati – Economista y autor
16. Lord Lawson de Blaby – Secretario de Energía – Investigador del Parlamento del Reino Unido
17. Profesor Syun-Ichi Akasofu – Director del Centro Internacional de Investigación Ártica
18. Profesor Fredrick Singer – Exdirector del Servicio Meteorológico Nacional de EE. UU.
19. Profesor Carl Wunsch – Departamento de Oceanografía – MIT, Harvard, University College London, Universidad de Cambridge, Reino Unido
20. Profesor Eigil Friis-Christensen – Director del Centro Espacial Nacional Danés
21. Dr. Roy Spencer – Jefe del Equipo de Satélites Meteorológicos de la NASA
22. Paul Driessen – Autor de «Energía Verde, Muerte Negra»
Subtitulos y traducción por Vida y Conciencia https://t.me/bycpoornamidam , Muchas Gracias
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Solicite nuestro CBU contactenos
Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui
DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
El aluminio en las vacunas es neurotóxico y el calendario de vacunación infantil tiene sobredosis de aluminio. Los estudios de seguridad del aluminio tienen graves errores y este tema esta postergado desde hace décadas. Más de 100 referencias científicas de expertos para que Usted presente a su abogado o médico, para eximir a sus hijos de las vacunas. Descargar libro click aqui
