Coágulos anormales asociados a la inyección contra Covid

Proteomic Characterisation of Anomalous Intravascular Casts Reveals Non-Canonical Fibrin Architecture and Impaired Fibrinolysis – https://www.preprints.org/manuscript/202601.2319

Dr. Ryan Cole: coágulos anormales en la sangre de pacientes vacunados. Se resisten a ser disueltos por el cuerpo. Son entidades «anómalas» — es decir, que no deberían existir en la naturaleza de la sangre humana. Esto no encaja con lo que sabemos de la biología normal. https://www.bitchute.com/video/V3J2DGXM5Kib

Desde principios de 2021, a partir de las campañas de inyecciones contra Covid, científicos y médicos han encontrado coágulos anormales en la sangre de pacientes vacunados. No son coágulos normales, son firmes y elásticos, diferentes en su forma, no se disuelven como deberían. Estos coágulos anormales tienen un nombre: «AICs» (que significa «coágulos intravasculares anómalos»). Ver estudios aqui y aqui

Tomaron muestras de estos coágulos y les hicieron un análisis bien detallado llamado proteómica — que es básicamente como hacer un inventario completo de las proteínas, es decir los elementos que construyen la sangre que están dentro del coágulo.

Para comprender esta idea: es como si abrir una máquina para ver si todas las piezas están bien hechas y en las cantidades correctas.

Para entender esto primero hay que definir los términos científicos:

• Fibrina: es la «red» o «malla» que forma un coágulo normal. Piensa en ella como el pegamento que junta la sangre para tapar una herida.
• Cadenas de fibrina (α, β, γ): la fibrina está hecha de tres partes llamadas alfa, beta y gamma. En un coágulo normal, las tres están en equilibrio.
• Plasminógeno: es el «equipo de limpieza» natural del cuerpo. Cuando el coágulo ya cumplió su función, el plasminógeno entra y lo disuelve, como cuando la lluvia lava la suciedad.

¿Qué encontraron de anormal?

Dos cosas muy importantes:

1. La «alfa» está casi desaparecida. En estos coágulos anómalos, la parte alfa de la fibrina está muy reducida comparada con la beta y la gamma. Es como si le faltara una pierna a la mesa — no es un coágulo normal.
2. El «equipo de limpieza» casi no existe. El plasminógeno estaba en cantidades extremadamente bajas (menos del 0.13% del total de proteínas). Eso significa que el cuerpo no puede disolver estos coágulos fácilmente. Son como pegamento que se queda pegado para siempre.

Resumen

Los coágulos que aparecieron desde 2021 no son coágulos normales. Tienen una estructura defectuosa (les falta una parte esencial de la fibrina) y se resisten a ser disueltos por el cuerpo. Son entidades «anómalas» — es decir, cosas que no deberían existir en la naturaleza de la sangre humana. Esto no encaja con lo que sabemos de la biología normal.

Otra entrevista con el Dr. Ryan Cole, patólogo con formación en dermatopatología, inmunología y virología

Ver traducción escrita más adelante

El contenido se centra en una entrevista con el Dr. Ryan Cole, patólogo con formación en dermatopatología, inmunología y virología, quien expone sus preocupaciones científicas y clínicas sobre las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 y sus posibles efectos adversos. El análisis abarca aspectos desde la biología de la proteina spike o proteína pico, producida tras la vacunación, su distribución en el cuerpo humano, los potenciales daños que causa, hasta la evidencia patológica de coágulos sanguíneos anómalos, inflamación endotelial, alteraciones cardíacas, aumento de ciertos tipos de cáncer, y problemas de fertilidad vinculados a la vacunación. La conversación también aborda la falta de estudios regulatorios completos, la censura científica, y la necesidad urgente de un debate abierto, crítico y basado en datos verificables para garantizar la seguridad y transparencia en salud pública.

Esta presentación es especialmente adecuada para profesionales sanitarios, científicos, y personas interesadas en medicina basada en evidencia que buscan comprender críticamente los riesgos y beneficios de las vacunas COVID-19, así como los mecanismos biológicos involucrados. Los espectadores aprenderán sobre los últimos hallazgos patológicos, la importancia del análisis crítico en la salud pública, y la necesidad imperiosa de realizar estudios rigurosos y abiertos para proteger a la población.

Resumen por segmentos temporales

00:00 – 00:05:30 | Introducción y perfil del Dr. Ryan Cole

Presentación del Dr. Ryan Cole, su formación y contexto profesional.

00:05:31 – 00:15:00 | Crítica a la política sanitaria y preocupaciones sobre las vacunas COVID-19

Dr. Cole expresa críticas sobre la gestión de la salud pública durante la pandemia, el impulso a inyecciones experimentales que generan efectos adversos, y la incapacidad de las inyecciones de ARNm actuales para adaptarse a las variantes. Aborda la mutabilidad de coronavirus y compara con la complejidad de crear vacunas para virus como el VIH. Expone la relación entre las agencias regulatorias y la industria farmacéutica, cuestionando la ausencia de criterios estrictos en la autorización de estas vacunas y la falta de ensayos tradicionales.

00:15:01 – 00:30:00 | Evidencia histopatológica del daño causado por la proteina pico o Spike

Se presentan imágenes y estudios histológicos que muestran producción de proteína spike en diversos órganos, abordando inflamación, daño cardiovascular, y presencia en tejidos cerebrales. Se compara la expresión del spike derivado de la vacuna con el virus natural y se confirma su toxicidad. Se interdisciplinariza con datos internacionales sobre mecanismo de acción.

Resumen clave: Evidencia microscópica que sustenta la toxicidad y distribución sistémica del spike proteico post-vacunación.

00:30:01 – 00:42:00 | Patología vascular: coágulos sanguíneos anómalos y componentes bioquímicos

Análisis de coágulos encontrados en pacientes vivos, destacando su composición diferente a coágulos normales, con presencia de amiloide y proteínas resistentes a la degradación. El Dr. Cole destaca la falta de investigación formal y la negación inicial a realizar autopsias detalladas para detectar estos problemas. Se menciona la relación con la inflamación endotelial y la activación anormal del sistema de coagulación.

00:42:01 – 01:00:00 | Impacto en cáncer, sistema inmunológico y fertilidad

Dr. Cole observa incremento de ciertos cánceres, especialmente linfomas y melanomas en jóvenes, asociando esto a la interacción del spike con genes supresores de tumores (p53, BRCA). Se discuten mecanismos de supresión inmune y daño mitocondrial. Además, se analizan datos de disminución de fertilidad y nacimientos en varios países, con evidencia patológica de daño en ovarios, placentas y esperma que tiene efectos inflamatorios y disruptivos en la función reproductiva.

Resumen clave: Posibles impactos a largo plazo de las vacunas en cáncer y fertilidad con mecanismos biológicos plausibles.

01:00:01 – 01:14:57 | Estudios de persistencia del ARNm y spike, efectos neurológicos y llamado a la investigación abierta

Se presentan datos de estudios que evidencian la persistencia del ARNm sintético y la proteína spike por años en los tejidos linfáticos, desafiando las nociones iniciales de rápida eliminación. Se habla sobre manifestaciones clínicas neurológicas y cardíacas vinculadas. El Dr. Cole y Dr. Kelly Victory hacen un llamado a la realización de autopsias detalladas y a la apertura del debate científico, mencionan la censura y restricción informativa que han sufrido.

Resumen clave: Importancia de continuar el estudio y la discusión científica transparente para proteger la salud pública.

Puntos clave

• Producción sistémica de la proteína pico o Spike tras vacunación: No permanece en el brazo, sino que se distribuye en órganos y tejidos diversos, causando daño celular e inflamación (00:24:45).
• Coágulos inusuales post-vacunación: Formaciones fibrilares resistentes y ricas en amiloide, diferentes a coágulos sanguíneos normales, observados en pacientes vivos y autopsias (00:40:58).
• Persistencia del ARNm y spike: Estudios muestran que el ARNm y la proteína persistente pueden mantenerse por años en el cuerpo, implicando riesgos aún no resueltos (00:51:19).
• Vínculo con aumento de cánceres y fallas inmunitarias: Spike puede interferir con genes supresores de tumores y mecanismos inmunológicos que regulan la oncogénesis, indicando un aumento en tumores agresivos en jóvenes (00:34:41).
• Daño en fertilidad y reproducción: El nanopartícula lipídica se acumula en ovarios y tejidos reproductivos, con evidencia patológica de inflamación y disminución en parámetros fértiles (00:58:04).
• Necesidad de investigación independiente y debate científico abierto: Se denuncia la censura, falta de seguridad regulatoria y de consentimiento informado real, enfatizando que la ciencia debe continuar para proteger a la población (01:06:00).

Reflexiones destacadas

• El Dr. Cole subraya que “la célula no miente”, enfatizando que los tejidos muestran evidencias claras de daño inducido por las inyecciones de ARNm (00:53:26).
• La comparación entre la mutabilidad del SARS-CoV-2 y del VIH ilustra las limitaciones biológicas de las vacunas actuales para contener variantes (00:05:28).
• El papel crucial de la inflamación endotelial – “endotelitis” – como núcleo patogénico común en enfermedad COVID-19 y daños post-vacuna (00:48:00).
• La inclusión del amiloide en los coágulos y su resistencia natural a la degradación, asociada también con enfermedades neurodegenerativas, sugiere riesgos crónicos no previstos (00:41:54).
• Dr. Cole y Dr. Kelly Victory iniciaron una invitación urgente a colegas para realizar exámenes histológicos con tinciones específicas en autopsias y tejidos para concretar la verdad científica (01:09:00).

Preguntas frecuentes (FAQs)

1. ¿Por qué la proteína spike producida post-vacuna es preocupante?
   La proteína spike, que se produce gracias al ARNm entregado por la inyección, no solo se localiza en el brazo, sino que circula y se acumula en muchos tejidos, induciendo inflamación, daño celular e incluso promoviendo coágulos sanguíneos atípicos.
2. ¿Qué tipo de coágulos se han detectado post vacunación?
   Se han observado coágulos ricos en fibrina y amiloide, con consistencia fibrosa y resistente a la degradación natural, diferentes a los coágulos sanguíneos comunes.
3. ¿Cuánto tiempo permanece el ARNm y la proteína spike en el cuerpo?
   Estudios indican que el ARNm sintético y el spike pueden persistir en tejidos linfáticos y otros órganos durante meses o años, mayor tiempo del estimado inicialmente.
4. ¿Existen evidencias de efectos en la fertilidad post vacunación?
   Sí, estudios y hallazgos patológicos muestran que la nanopartícula lipídica tiende a acumularse en ovarios y testículos, generando inflamación e impacto en la producción y función de gametos, lo que coincide con disminuciones observadas en tasas de natalidad.
5. ¿Hay respaldo científico para link entre inyecciones COVID-19 y aumento de cáncer?
   Estudios y observaciones clínicas muestran un aumento en ciertos cánceres agresivos con posibles mecanismos ligados a la interacción de la proteína spike con genes supresores y el sistema inmune.

Conclusión

La entrevista con el Dr. Ryan Cole expone una mirada crítica y detallada sobre los efectos biológicos de las inyecciones COVID-19 basadas en ARNm desde una perspectiva patológica y científica, poniendo en evidencia riesgos que hasta ahora han sido poco explorados o transparentados públicamente. El análisis concluye que la persistencia del ARNm y la producción sistémica de la proteína spike generan inflamación endotelial, coágulos sanguíneos inusuales, alteraciones inmunológicas, efectos potenciales en la oncogénesis y la fertilidad. Se enfatiza la urgente necesidad de investigación abierta, rigor científico, y debate honesto como pilares para proteger la salud colectiva y garantizar el consentimiento informado.

Sugerencias para acción:

• Promover y facilitar investigaciones independientes para confirmar y profundizar en estos hallazgos.
• Exigir transparencia y rigor regulatorio para el desarrollo y aprobación de terapias genéticas en salud pública.
• Facilitar recursos e información comprensible para el público sobre riesgos y beneficios, evitando la censura de datos científicos.
• Impulsar un diálogo abierto dentro de la comunidad médica global para mejorar protocolos diagnósticos y terapéuticos.
• Fomentar el monitoreo y estudio de casos de efectos adversos para tomar decisiones basadas en evidencias robustas.

Este enfoque garantiza que el avance científico se mantenga al servicio de la humanidad con responsabilidad y ética, alineado con el principio médico “primum non nocere” (primero no hacer daño).

Sólo en inglés por ahora: El Dr. Ryan Cole, patólogo, se formó en la Clínica Mayo, tiene un doctorado en inmunología y virología viral. Colabore para que lo podamos subtitular al español

Traducción del video:

00:00:00

Bienvenidos como siempre a nuestro show de los miércoles con Dr. Kelly Victory. Obviamente hemos estado fuera por un par de semanas y el Dr. Kelly ha estado sosteniendo el fuerte muy bien. Pero hoy estamos

00:00:11

Acompañado por el Dr. Ryan Cole. Es un patólogo. Déjame obtener los detalles exactos para ti. Se formó en la Clínica Mayo. Hizo una beca de subespecialidad en dermatopatología. También él

00:00:25

Tiene un doctorado en inmunología y virología viral. Actualmente es CEO de Cole Diagnostics, una organización independiente de laboratorio médico de servicio completo. El Dr. Cole tiene algunas ideas interesantes y pensamos que las escucharíamos y el Dr.

00:00:38

Kelly ha estado hablando sobre el tipo de cosas que ha estado observando durante mucho tiempo. También estamos en los espacios de Twitter y, por supuesto, por lo general los miércoles no tenemos donde Kelly y yo estamos bastante ocupados hablando con nuestros invitados. Podemos no

00:00:48

Tiempo para tomar cualquier llamada. Pero si lo hacemos y levanta la mano, te traeré hasta que va a ser streaming en múltiples plataformas. También te estamos viendo en Rumble y los Rumble Rants y, por supuesto, en el um restream llegamos a

00:01:01

Ver todo el chat que pasa allí, así que voy a mantener un ojo en eso. Sigamos de inmediato. Nuestras leyes en lo que respecta a las sustancias son draconianas y extrañas. empezó de esta manera. Era alcohólico.

00:01:13

Las redes sociales y la pornografía. TEPT. Adicción al amor. Fentanilo y heroína. Ridículo. Por mi soy médico para decir ¿dónde diablos crees que aprendí eso?Sólo estoy diciendo.

00:01:23

Tratamiento antes de matar gente. Soy un clínico. Observo cosas sobre estos químicos [de la música]. Vamos a tratar con lo que es real. Solíamos recibir estas llamadas en Loveline todo el tiempo. Educar a los adolescentes y prevenir y

00:01:33

Para tratar. ¿Tienes un problema que no puedes parar y quieres ayuda para detenerlo?Tengo mucho que decir. Tengo mucho más que decir.

00:01:50

Como siempre, el Dr. Kelly Victory estará aquí con mi invitado y conmigo en unos minutos. ¿Susan todo bien contigo?Simplemente perfecto. Simplemente perfecto. Muy bien. Volvemos de nuestro viaje. No creo que hayas

00:02:00

hablado a esta audiencia. Hicimos un par de uh anteriores muestra en la semana este uh Jake tomando llamadas telefónicas y otras cosas. Tuvimos un tiempo glorioso. Pero es genial estar de vuelta con todos ustedes. Así que déjame conseguir

00:02:09

Derecho a mi invitado como dije el Dr. Ryan Cole patólogo dermatopatólogo también inmunología y virología formación. Dr. Cole bienvenido al programa. Muchas gracias. No tenemos ahí estás.

00:02:22

Ahí estoy. Su sonido estuvo fuera por un segundo. Su sonido desapareció por un segundo. Te recuperamos. Muy bien. Se convirtió en un segundo demasiado temprano. Es genial estar contigo. Gracias. He

00:02:31

De hecho, te he escuchado durante muchos años. Cuando estaba en la escuela de medicina que estaba construyendo canoa de madera después de usted sabe post llamada tercer y cuarto año y estaba escuchando Loveline. Así que es un honor hablar con usted. Quiero lanzar un verdadero

00:02:41

Rápido antes de que tenga más dolor. No tengo un doctorado. Hice un trabajo de doctorado y luego tuvimos nuestro primer bebé en camino, así que no terminé el doctorado. Tenía que alimentar a los niños en su lugar. Así que tengo mi MD

00:02:53

Hizo trabajo de doctorado y por lo que sólo para el registro gracias. Me alegro de que lo hayas aclarado. Es perfecto. Pero en términos de sus noches después de la llamada escuchando Loveline la única parte extraña es la canoa de madera

00:03:07

Parte de la historia. ¿Qué estabas haciendo?¿Qué?¿Dónde estabas?¿Estabas en el norte de Canadá o algo y conducías rompiendo el hielo para ir?

00:03:18

Ud. sabe que en Minnesota yo tomé esa canoa de madera hasta esos bosques del norte muchas veces. Pero fue una especie de lo que yo llamo terapia de aserrín. Sabes que después de la llamada tienes que hacer algo creativo y

00:03:27

Relajarse y por lo que era usted sabe que yo me encanta hacer arte de madera y crear y para que la vida y la muerte por día y un poco de arte para equilibrar la vida por la noche. Creo que todos entendemos lo que

00:03:39

Estás hablando. Así que hablando de la vida y la muerte vamos a hablar un poco acerca de mí, donde no estoy seguro de dónde debemos empezar esta conversación. Creo que lo que me gustaría preguntar es que sabes que hay una especie de pareja

00:03:51

Maneras de proceder aquí. Uno es los excesos y la extraordinaria incompetencia y errores en nombre de nuestra organización de salud pública y la extraordinaria um autoridad que se les concedió con un

00:04:07

Fiat control sobre toda la población sin necesidad de defender lo que habían hecho. Ahora estamos entendiendo de dónde vino algo de esto y la mayor parte, francamente, del Partido Comunista Chino.

00:04:21

Una manera falaz de luchar contra una pandemia. Pero se cometieron errores bien. Así que podríamos ir por ese camino o podríamos comenzar a hablar sobre las vacunas y sus preocupaciones sobre las vacunas. Y si empezamos con las vacunas

00:04:34

Curiosidad por saber lo que está en tu mente hoy. Vamos a llegar y trabajaremos nuestro camino a través de todas sus preocupaciones. Así que estoy de acuerdo en términos de política de salud pública y la filosofía y lo que ha pasado ha sido una salud pública

00:04:48

Desastre por desgracia. Y yo sirveo ahora en nuestra junta de salud del distrito central como funcionario de salud pública. Cuando vi lo que estaba saliendo mal pensé, espera un minuto, necesito involucrarme.

00:04:59

Y cuando tuve y me postulé para ese puesto en la junta directiva y afortunadamente fui nombrado allí y estoy tratando de tener una influencia más lógica en la comunidad. Pero sabes yendo a la segunda pregunta, creo que mi preocupación hoy

00:05:11

Es que todavía estamos viendo un gran impulso público para una inyección que sigue siendo esencialmente experimental y tiene efectos secundarios y aún más técnicamente no está diseñada para las variantes que se están volviendo dominantes.

00:05:28

Y desafortunadamente nunca podrá mantenerse al día. Esto es lo único que aprendí en mi trabajo de doctorado en virología. El coronavirus siempre está mutando. Y si nos fijamos en la historia de SARS-CoV-1 MERS-CoV-1 había una buena

00:05:42

Razón por la que nunca hemos desarrollado con éxito una vacuna contra ellos y que era la naturaleza de la familia de los virus. Y me gusta comparar esto con el VIH. Usted sabe el santo grial del Dr. Fauci de la vacuna contra el VIH. Bueno, hay un/a…

00:05:56

40 años después todavía no tenemos una vacuna contra el VIH. De manera similar a los coronavirus, el VIH tiene una proteína pico de diferentes proteínas pero la misma construcción básica y con el tiempo que continúa mutando por delante de cualquier esfuerzo de vacunación.

00:06:13

Así que con lo que estamos tratando de hacer para mantenernos al día con las variantes es una construcción biológica y evolutivamente [suspiros y jadazos] um loca. Simplemente no tiene sentido estar haciendo lo que estamos haciendo

00:06:26

Y esa es mi gran preocupación en este momento. Estamos empujando algo que tiene riesgos y ciertamente hay afirmaciones de que hay grandes beneficios. Sin embargo, los riesgos superan el beneficio en

00:06:41

¿Qué categorías de edad?En mi opinión médica, tenemos que evaluar todas esas cosas y en una población sana y robusta con un riesgo esencialmente cero para el virus, estamos impulsando algo que causa más daño que bien y puedo.

00:06:57

Sé que entraremos en algunos de los detalles de la ciencia. Vamos a ir allí. Vamos a dejar que sí vamos a ir allí porque que en primer lugar es sólo tengo que hacer la pregunta ¿tiene alguna teoría por qué?

00:07:08

Kelly y yo hemos hablado con muchas personas diferentes y el tipo de teoría predominante que se presenta es que existe una relación excesivamente acogedora entre las agencias reguladoras gubernamentales y las agencias reguladoras gubernamentales.

00:07:19

Y Big Pharma. No es que haya alguien girando su bigote con una gran bolsa de dinero. Es solo que estas personas se mueven de posiciones regulatorias a posiciones ejecutivas en las compañías farmacéuticas. Y es sólo que es casi un

00:07:31

Cultura compartida y no se cuestionan entre sí tal vez como deberían. Lo que sea. Se siente como que podría ser la razón por la que las cosas están procediendo de la manera que lo han hecho.

00:07:41

Pero aún así, incluso con ese caso, no entiendo por qué esta es la única vacuna que puedo pensar que no tiene poblaciones de riesgo o restricciones de edad por encima de la edad.

00:07:57

En general, a menos que dentro de la construcción de la FDA. Quiero decir, mira la vacuna contra el VPH. Quiero decir, ¿qué es ahora?De 9 a 46 o algo así. Pero podrías dárselo a un asunto completamente diferente. Lo

00:08:13

Literalmente es lo mismo que yo empujando una vacuna contra la fiebre amarilla en usted a pesar de que no tiene planes de viajar a zonas endémicas. ¿Qué pensamos que es eso?¿Por qué eso?Es tan confuso. Sí, no te preocupes el Tío Sam me dio eso

00:08:28

Cuando estaba en la Academia de la Fuerza Aérea hace muchos años. Pero [risas] así que me inyectaron la fiebre amarilla y fue miserable. Um Sí. ¿Por qué es eso?Esa es una buena pregunta. Yo y yo estamos de acuerdo

00:08:38

Con usted. Todos los científicos están de acuerdo cuando censuras a los que no lo hacen. Y ese es el aspecto desafortunado de esto. Hay intereses económicos. Hay una indiferencia entre

00:08:49

Agencias reguladoras y grandes compañías farmacéuticas y obviamente fue un despilfarro para estas compañías. Pero volviendo a la ciencia básica um incluso si esto hubiera sido un tradicional

00:09:00

La vacuna de la proteína la SARS-CoV-1 vacuna de la proteína indujo una respuesta inmune del anticuerpo de la respuesta etc. Sin embargo abajo del camino en estudios se hizo digamos un enemigo al sistema inmune

00:09:17

Porque el sistema inmune estaba cegado a futuras variaciones. Así que esto es lo que llamamos impronta inmune y básicamente le dijo al virus que está bien centrarse en este foco de proteína pico en esto y cuando viene otro

00:09:30

Terminas con uh problemas inmunológicos y sabíamos que en modelos de mamíferos con otros virus. Fue fascinante que Bourla en el Washington Post entrevista CEO de Pfizer dijo a sus científicos por qué estamos haciendo

00:09:44

¿ARNm?Solo hemos estado trabajando en esto durante dos años y medio. Así que tenía preguntas y sus científicos simplemente dijeron que es porque estamos haciendo esto y ese es nuestro plan. Y también era interesante que Moderna no

00:09:57

Trajo con éxito un producto de ARNm al mercado humano antes de esto. Sus estudios en animales con diferentes toxicidades y diferentes efectos autoinmunes, etc. con tecnologías de ARNm tampoco funcionaron. Así que así es

00:10:13

Esa es la pregunta del millón. ¿Por qué seguimos adelante con algo?¿Por qué no estratificamos la edad?¿Y por qué tratamos estos productos como si fueran vacunas cuando en realidad son una inyección de un gen?

00:10:25

Secuencia y no pasó por los procesos regulatorios necesarios para autorizar algo que es un producto basado en genes. Quiero decir, ese es un criterio muy estricto en la FDA.

00:10:36

Y estuve con el Dr. Weisman anoche en una llamada y un par de colegas de todo el país. Y estábamos discutiendo esto. Si nos fijamos en el puñado de productos basados en genes que están aprobados por la FDA, el rigor a través de

00:10:48

Que esas cosas uh ir para aprobación es de 5, 6, 10 años. Y luego con requisitos de seguimiento muy estrictos. Así que todas esas reglas y ese proceso regulatorio que debería haber sucedido se dejó de lado. Ellos no hicieron

00:11:03

Estudios de mutación genética. No hicieron estudios potenciales de citotoxicidad del cáncer, estudios de toxicidad reproductiva, análisis basados en el peso, y luego el seguimiento a largo plazo. Estamos en medio de eso ahora mismo. Estamos en el

00:11:14

A corto plazo. El largo plazo aún está por verse. Y espero lo mejor, pero como científico y observador de datos y observador de patrones y observador de células, tengo que decir qué

00:11:27

Estoy viendo. Y lo que estoy viendo son algunos efectos adversos que son muy preocupantes no solo por ahora, sino que la modulación inmune que estamos viendo en el futuro también me tiene preocupado. No quiero sonar alarmista.

00:11:40

Sólo soy un científico. Mi trabajo como patólogo es ser el control de calidad de la medicina. Algunas personas piensan, «Oh, la autopsia del patólogo Quincy». Claro, reviso los tejidos de la autopsia. Pero todo el día estoy mirando a través

00:11:52

Microscopio en pedazos de gente. Estoy revisando estudios de sangre, etc. Y al igual que, ya sabes, viajabas para las vacaciones recientemente, escuchas en los aeropuertos todo el tiempo: «Si ves algo, di algo».

00:12:05

Bueno, ese es el trabajo de un patólogo es observar patrones dentro, ya sabes, su comunidad, dentro de sus poblaciones. Y si algo es diferente, ya sea un brote de enfermedad infecciosa cuando estamos viendo algo nuevo crecer en el

00:12:16

Laboratorio de microbiología, o si estamos viendo un brote de cierto tipo de cáncer, etc. Estas cosas deben mencionarse e informarse porque ahora se prueba la hipótesis contra otras regiones y otros laboratorios y se lleva a la

00:12:30

Las agencias de salud pública y decir: «Tenemos un cambio en el patrón». Y así, en patología, eso es lo que se supone que debemos hacer. Y así, obviamente, he sido criticado por tratar de compartir la ciencia. Y al final del día, siempre digo

00:12:43

A mis colegas, «Miren, cualquier cosa que yo comparta o diga, cuestionadme, por favor. Tengamos diálogo. Y si tienes mejores conjuntos de datos que yo, genial. Yo también estoy aquí para aprender. No estoy aquí para exponer, ya sabes, pronunciamientos ex cathedra

00:12:56

Lo que digo es lo único. Pero cuando veo algo y es preocupante, es por eso que estoy señalando los daños de la proteína espiga, los daños de estas inyecciones basadas en genes. La nanopartícula lipídica en y de en y

00:13:08

Por sí mismo es tóxico. Y aquí es probablemente incluso una preocupación más grave que tengo. Así que hemos utilizado experimentalmente una nanopartícula lipídica más una secuencia de genes para estas inyecciones. Y el Wuhan uh pico que está en es

00:13:23

Codificado dentro de este gen que usted sabe, nuestras células se les enseña a hacer esta proteína extraña. Las células del cuerpo humano no fueron hechas para producir proteínas extrañas. Esa secuencia está extinta en la humanidad.

00:13:35

Se extinguió hace más de un año y medio. El BA.4 y el BA.5 en los tiros bi/trivalentes es ahora también uh en la disminución y casi extinguido. Así que tenemos variantes extintas. Y la nanopartícula lipídica va a cualquier parte

00:13:51

En todas partes del cuerpo. Fue diseñado originalmente para llevar agentes quimioterapéuticos a través de la barrera hematoencefálica y/o llevar genes uh para condiciones genéticas raras. Así que la nanopartícula lipídica va a todas partes

00:14:05

Es una construcción peligrosa en el sentido de que no puedes controlar a dónde va. Así que ahora las compañías dicen: «Bueno, tenemos un VSR y una vacuna contra la gripe en desarrollo y el VIH y la tuberculosis y 15,

00:14:19

20, otros 30 en la tubería «. Y están actuando como si tienen carta blanca regulatoria para avanzar con una tecnología con riesgos y daños conocidos, daños excesivos que sé que sabes, Ed Dowd uh trajo algunos de

00:14:34

Los datos estadísticos relativos con usted la otra semana. Con daños conocidos y ahora piensan que pueden usar esta plataforma y no ha pasado por los procesos regulatorios adecuados.

00:14:45

Y eso es lo que es súper alarmante para mí en este momento. De acuerdo, seguro que hemos experimentado con estas inyecciones. Pero están actuando como si tienen permiso para seguir adelante con otras inyecciones. Y de nuevo, la célula humana es

00:14:59

Para producir proteínas humanas. Hacer que una célula humana haga una proteína a partir de un agente infeccioso y especialmente hacer una proteína que tenga una conocida citotoxicidad, toxicidad celular, toxicidad del cuerpo humano, esa es una gran preocupación científica.

00:15:17

Hay otros patólogos que son ahora que parece que algunos de la um silenciamiento de nuestros compañeros ha dejado afloja un poco y la gente es capaz de decir cosas en voz alta que no podían decir hace un año.

00:15:30

¿Estás encontrando otro patólogo de ideas similares?No tanto como me gustaría. Es similar a mucha medicina y a muchas especialidades. Hay alrededor del 10% que están diciendo, «Hey, uh no creemos que esto

00:15:43

El tiro es para todos «. Probablemente hay alrededor del 25 al 30% que dicen: «Está bien, estamos viendo los problemas». Creo que mucha gente tiene miedo porque están atrapados dentro de grandes sistemas.

00:15:54

Otros patólogos de todo el mundo, sí. Tengo colegas en Alemania. Algunas de las diapositivas que voy a compartir son de uh uno de mis colegas allí de reunión con él cuando estaba sobre uh en Viena hace un par de meses.

00:16:05

Y aquí en los Estados Unidos, sí, tengo muchos colegas que se han acercado a mí en las reuniones que son patólogos y dicen: «Oye, gracias por hablar. Estoy viendo lo que estás viendo, pero si lo digo, perderé mi trabajo ”. Soy independiente y

00:16:18

He perdido casi todo um en términos de mis finanzas, carrera, negocios simplemente por compartir la ciencia. Mhm. Bueno, supongo que las diapositivas son cuando dices las cosas que estás observando,

00:16:30

Va a decirnos eso en las diapositivas que nos trajiste. Entonces, ¿por qué no tomamos un pequeño descanso y te dejamos mostrar los hallazgos y luego le damos a Kelly una oportunidad?Así que estaremos de vuelta después de esto.

00:16:43

Tengo una noticia bastante emocionante. Nuestra marca favorita de cuidado de la piel, Genucel, está teniendo una venta de vista previa de vacaciones. Simplemente se puso en marcha para todos los productos que Susan y yo amamos. Genucel sedoso liso XV crema hidratante. Así que es justo en mi

00:16:56

Piel al instante. Y con sus efectos inmediatos, puede ver que las líneas finas y las arrugas desaparecen en 12 horas. Y a Susan le encanta, por supuesto, el suero de vitamina C Genucel infundido con la vitamina C más pura que absorbe hasta lo más profundo

00:17:09

Capas de la piel debido a su tecnología propietaria del cuidado de piel. Soy un esnob cuando se trata de usar productos en mi cara. El dermatólogo hace un montón de dinero para mí. Pero cuando me presentaron a Genucel, estaba tan feliz

00:17:22

Porque es muy asequible y funciona muy bien. Me presentaron a la crema ultra retinal, que me encanta por la noche. Todas las cremas para los ojos son increíbles. La gente nota mi piel todo el tiempo y estoy muy emocionada porque realmente está funcionando.

00:17:35

Y por un tiempo limitado, aproveche la venta de vista previa de vacaciones de Genucel y ahorre hasta un 60% de nuestros productos favoritos de Genucel. 60% de descuento. Date un gusto esta temporada navideña. Vaya a genucel.com/drew. Ese es genucel.com/drew.

00:17:51

G e n u c e l.com/drew. Mi invitado es Philip Patrick. Es un especialista en metales preciosos, entrena en la Universidad de Redlands. Ha pasado años como administrador de patrimonio en Citigroup. Y su posición actual es con Birch Gold Group. Así que

00:18:06

Oro siempre ha sido uh algo de un refugio seguro. Especialmente en tiempos de gran agitación. Uh mucho como nuestro momento presente, me imagino. El oro siempre ha sido tradicionalmente un activo de refugio seguro. Oro específicamente siempre ha sido

00:18:20

Sobre la preservación de la riqueza. ¿Verdad?El oro siempre ha mantenido su poder de compra. Puedes mirar tan atrás como quieras en la historia en los tiempos bíblicos, 1 onza de oro compraría a alguien 400 panes.

00:18:33

Y hoy hace lo mismo. Así que es una tienda de valor. Pero yo diría que en tiempos como este, como usted mencionó, es particularmente importante cuando se trata de cosas como la alta inflación de 40 años, ya sabes, el aire que está

00:18:45

Saliendo de una burbuja bursátil. Estos tiempos en particular tienden a impulsar el oro y la plata de manera bastante significativa. Si las cosas son diferentes, la solución también debe ser diferente. Así que animo a todos a estar informados. Um

00:18:57

Tenemos un montón de buena información aquí para ayudar a sus oyentes. Solo un recordatorio, no soy un asesor financiero y no doy consejos financieros ni consejos de inversión. Birch Gold tiene una calificación A con el Better Business Bureau,

00:19:09

Innumerables reseñas de cinco estrellas y miles de clientes satisfechos. Compruébelo ahora. Visi t birchgold.com/drew y asegura su futuro con oro. Hazlo ahora. Algunas plataformas han prohibido la

00:19:21

Discusión de temas controvertidos. Si este episodio termina aquí, el resto del programa está disponible en drdrdrw. tv. No hay nada en medicina que no se reduce a un cálculo de riesgo-beneficio. Es el mandato de la salud pública

00:19:39

Considerar el impacto de cualquier plan de mitigación en particular en toda la población. Este es territorio inexplorado, Drew. Y por supuesto, bienvenido Dr. Kelly Victory. Cuando escucho esas palabras ahora,

00:19:52

Pensar en lo que está pasando en China y yo sólo que es la que es el fomento de la política que estábamos estableciendo aquí en este país. ¿Cómo les gusta a todos ahora?

00:20:02

De todos modos. Exactamente. Entonces, Kelly, ¿algo realmente rápido?Sí. Además, estamos tratando de reintegrar al Dr. Kelly en Twitter. Eso es cierto. Y nosotros

00:20:12

«Hicimos un llamamiento a Elon Musk hoy y estamos recibiendo algo de tracción allí. Entonces, ve al Twitter del Dr. Drew y retweet y cuénsalo a un amigo. Y etiquetar a Musk. Sí. Muy bien, Dr. Kelly Victory, tenga un

00:20:26

Lo aprecio. Bienvenido, Ryan. Muchas gracias por unirse a nosotros. Realmente he estado esperando esta conversación. Creo que es justo decir que COVID es lo que nos puso a los dos en el mismo círculo.

00:20:38

Durante la mayor parte de los últimos 2 años, usted y yo hemos estado inmersos en el mismo grupo de científicos y cantando en gran parte de la misma hoja de canciones. Decir la verdad y, lamentablemente, los dos hemos sufrido las eslosas y flechas como un

00:20:54

Resultado de ello. Te felicito por tu honestidad y valentía. Usted fue la primera persona que conocí cuando estábamos hablando de posibles eventos adversos como resultado de las vacunas. Personas

00:21:10

Comenzó a hablar de que lo primero, mucho antes de que la gente hablaba de miocarditis o problemas autoinmunes, era el problema de coagulación. Los coágulos fueron lo primero de lo que hablaba la gente y tú fuiste la primera persona que conocí que

00:21:25

Estaba tomando esto desde el nivel clínico de estamos viendo personas con ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre a los pulmones, coágulos de sangre a la extremidad. Y debido a su alcance realmente único como patólogo y el que realmente

00:21:41

Mirando las diapositivas, mirando las autopsias o lo que sea, fue la persona que se metió en las malezas de estos coágulos. Vamos a empezar y voy a llevarte a través de mis 45 minutos que tengo contigo, un

00:21:54

Número de diferentes tipos de categorías de eventos adversos que son potencialmente están asociados con estas vacunas, pero vamos a empezar con coágulos y pasar de allí. Habla un poco sobre el

00:22:07

Coágulos, lo que estabas viendo, de qué están hechos y cualquier otra cosa que quieras cubrir. Gracias, Kelly, y es un honor estar contigo y gracias por todo lo que haces. Sí, podemos empezar con el

00:22:19

Coágulos y ya sabes, la proteína pico en sí misma y creo que es justo mencionar, mira, COVID en sí era una enfermedad de coagulación. Y entonces, ¿qué parte de COVID estaba causando esa coagulación?El

00:22:31

Proteína de espiga. Y lo siento, estoy rebotando un poco allí. Sólo estoy levantando mi tobogán. Entonces, la proteína de la espiga, curiosamente, y le daré a la Dra. Pretorius en Sudáfrica mucho crédito por su trabajo en

00:22:44

Términos de algunos de los mecanismos de coagulación y la composición de estos coágulos. Así que, aquí, ya sabes, esto es lo que el cuerpo está haciendo. Estamos sacando un gen del virus, poniéndolo en la espiga

00:22:55

O poniéndolo ese gen, lo siento, en una nanopartícula lipídica, poniéndolo en el vial, poniéndolo en el brazo y luego poniéndolo en nuestros cuerpos. Y luego nuestros cuerpos se convierten en una fábrica de proteínas y supuestamente,

00:23:07

Sabes, se supone que debemos hacer anticuerpos y respuesta inmune. Mira la siguiente diapositiva aquí. Si Caleb quiere saltar una diapositiva hacia adelante.

00:23:18

Entonces, aquí ves una superposición de una aguja sobre un músculo. Y Ud. ve en el medio ese pequeño círculo, eso es una vasija. Y nos dijeron, oh, tienes una oportunidad, se queda en tu brazo, estás bien. Pero tú

00:23:30

Ver abajo, eso es un pequeño vaso destrozado. Y luego en el lado derecho, esta es una técnica que usamos en el laboratorio llamada inmunohistoquímica. Así que, ya sabes, la gente puede decir, bueno, Dios, ya sabes,

00:23:43

¿Por qué no todo el mundo hace esto?Bueno, esa es mi pregunta porque aquí hay una lista de innumerables vendedores de esta mancha, esta capacidad de hacer estas pruebas en todos y cada uno de los laboratorios del mundo.

00:23:54

¿Y por qué mis compañeros no lo hacen?¿Dónde están los miles de millones de dólares para la investigación en las universidades mirando cada muerte súbita, cada coágulo, cada escenario inusual con COVID,

00:24:06

Después de la vacuna, etc. Los miles de millones han ido a la NFL, a otras personas para anunciar para obtener una inyección, pero la investigación debe hacerse. Así que, aquí en esta imagen de la derecha, todos esos

00:24:18

Puntos marrones, esa es esta técnica en la que podemos etiquetar proteínas específicas en el cuerpo y en la biología. Entonces, esos puntos marrones están en el músculo y sí, esas células musculares están haciendo proteína de pico. Pero vayamos adelante a

00:24:32

Diapositiva. Mucho se habla de miocarditis. A la izquierda, ese es el músculo cardíaco normal. A la derecha, todos esos puntos azules, eso es una inflamación que no pertenece al corazón.

00:24:45

Vayamos a la siguiente diapositiva y veamos por qué. Y llegaré a estos coágulos. No te preocupes, Kelly, estoy llegando. Me estoy preparando para ello. Preocupaciones. No te preocupes. Voy a tomar 5 minutos y pasar por esto

00:24:55

Y luego puedes elegir mi cerebro. Entonces, aquí a la izquierda, eso es tejido muscular cardíaco. ¿Y ves todo ese marrón?Eso es todo spike protein. La nanopartícula lipídica, como le estaba mencionando al Dr. Drew, va a todas partes.

00:25:09

Va a todas partes. Puede aterrizar en cualquier parte del cuerpo humano, cualquier órgano, hueso, médula ósea, bazo, cerebro, corazón, etc., etc. Entonces, ¿qué hacemos como control?La gente criticará y dirá, bueno, ¿cómo puedes probar que no es el virus?

00:25:24

Bueno, en el lado derecho, el virus tiene muchas proteínas y la nucleocápside que contiene el ARNm es una proteína específica. Nos manchamos para eso, así como un control. Si fuera una infección viral, veríamos ambas

00:25:39

Manchas positivas. Después de la vacunación, solo vemos la proteína de espiga. Este es el músculo cardíaco. Eso es muy preocupante. ¿Un virus extraño pertenece al músculo cardíaco?No. ¿La proteína tóxica de una inyección

00:25:54

¿Células están haciendo pertenecen en nuestro músculo del corazón?Así que, muertes súbitas, aquí hay una explicación. Vamos a la siguiente diapositiva. Sé que muchos de nosotros hemos oído hablar de la Dra.

00:26:05

Malhotra ahora, brillante cardiólogo en el Reino Unido. He tenido el placer de conocerlo. Su padre, desafortunadamente, falleció después de una de estas inyecciones. Tenía una factura limpia de salud cardíaca y luego

00:26:19

Después de que el disparo terminó con un bloqueo cardíaco, bloqueo de los vasos cardíacos. Bueno, aquí, el rojo, esto es lo que miro todo el día, diferentes diapositivas como esta. Todos los puntos azules en ese rojo, eso es hemorragia e inflamación

00:26:32

En la pared de un vaso coronario. El fondo más pálido lo que ves allí es mancha de proteína de pico de nuevo en el laboratorio mostrando que estas paredes de los vasos están llenos de producción de proteína de pico. Una preocupación que tengo es

00:26:46

¿Cuándo el cuerpo, después de que este gen entra en nuestras células, cuándo el cuerpo deja de producir la proteína de la espiga?Esta es una pregunta científica que aún no ha sido respondida. Pasemos al siguiente, por favor.

00:26:59

Bien, aquí, este es un informe reciente del Dr. Mörz de Alemania, un informe de caso. Y esto es hasta el punto de que las nanopartículas lipídicas fueron diseñadas para transportar agentes a los tejidos neurales. La barrera hematoencefálica es muy sagrada y

00:27:14

Impide que muchas cosas entren en él para mantener nuestras neuronas activas y seguras. Bueno, este paciente de Parkinson, fallecido, puedes ver de nuevo todos esos puntos en ese

00:27:24

Pequeño tubo a la izquierda, eso es un vaso sanguíneo. Eso es todo proteína spike. Y a la derecha, puedes ver derramándose desde un vaso todos los pequeños puntos, eso es proteína pico dentro de los tejidos neurales. El siguiente, por favor.

00:27:37

En este siguiente, de nuevo, este es otro caso de autopsia y esta es una proteína de pico punteada y extendida por los tejidos neuronales. Induce inflamación. Y donde sea que aterrice, bien, puedo

00:27:50

¿Hacer un par de preguntas rápidas?No interrumpo demasiado aquí, pero ¿qué es exactamente dónde se produce eso en la mielina o en las neuronas?¿Qué estamos mirando?Es difícil para mí como no patólogo localizar

00:28:02

eso. Sí, no, está en la materia blanca y la materia gris. Así que, dondequiera que esté el vaso capilar, la proteína espiga Está bien, está bien, así que, déjame asegurarme

00:28:14

Teoría correcta. Por lo tanto, se reproduce principalmente en el endotelio y luego se escapa al tejido circundante. ¿Eso es correcto?Entonces, es así, es realmente el ¿Por qué es el endotelio tan propenso a la producción de la espiga?

00:28:26

¿Proteína?¿Sabemos eso?Bueno, el endotelio está repleto de receptores ACE2. Uh el sitio de producción Okay. Por lo tanto, el pico preferirá unir preferentemente

00:28:40

Tanto al receptor ACE2 en el endotelio, pero hay otro muy importante y esto es lo que vamos a hablar en la coagulación llamado el receptor CD147. Y esa proteína que tenemos en la superficie de los glóbulos rojos, blancos

00:28:53

Células, endotelio, plaquetas. Y ese pico se une preferentemente a eso. Ahora, no les diré acerca de un medicamento que no se nombrará y que desplaza ese pico de ese receptor, pero hay medicamentos que sí desplazan al receptor.

00:29:05

Spike de esos. Pero sí, así que yo justo antes de seguir adelante, un último rapido, que es cómo hace tu mirada que estamos viendo después de la vacuna

00:29:15

casos. ¿Qué hacemos si observamos casos post-COVID o incluso casos activos de COVID, hay alguna similitud?Sí, hay. Entonces, NIH hizo uno de sus raros estudios sobre una serie de autopsias y pacientes que fueron inmunosuprimidos

00:29:29

Estaban replicando el virus e hicieron tanto ese pico como la tinción de la nucleocápsida y mostraron que el virus entró en muchas partes del cuerpo y se replicó durante un buen período de tiempo. Así que, hay

00:29:44

Comparadores a las muertes y autopsias posteriores a COVID um en comparación con la vacuna posterior. Correcto. Está bien. Pero pero si resumimos hasta ahora y voy a parte

00:29:55

El objetivo de mi trabajo es asegurarme de que no lleguemos tan lejos en las malas hierbas técnicas para perder a esas personas que no tienen antecedentes científicos. Pero hasta ahora dijimos que sabíamos que COVID estaba asociada con esta proteína pico que

00:30:11

Por sí mismo es tóxico. Es lo que causó coágulos en aquellas personas que contrajeron COVID y tuvieron coágulos. Desarrollan una vacuna que te induce a producir esas proteínas de pico tóxicas precisas y sin interruptor de apagado. A diferencia de

00:30:29

Cuando usted consigue el virus y lo eliminará con la vacuna, ahora tiene la hoja de ruta genética o manual de instrucciones para hacer estos a perpetuidad tal vez. No sabemos por cuánto tiempo porque esos estudios nunca se realizaron.

00:30:41

Así que cuando te vacunes, ahora vas a producir los picos tóxicos y, además, van a ser producidos en prácticamente todos los sistemas de órganos del cuerpo a pesar de lo que nos dijeron. No se quedarán en el deltoide.

00:30:55

Además, debido a la naturaleza de las manchas que usó que estaban disponibles, pudo determinar la diferencia entre las proteínas pico que se produjeron a partir del virus frente a las proteínas pico que

00:31:07

Ocurrido por la vacuna. Y para diferenciar tengo eso bien. Así que hasta ahora te has convertido si estás vacunado, ahora eres una pequeña fábrica produciendo chaparrones de proteínas tóxicas en cada sistema de órganos en el mundo.

00:31:22

Cuerpo. Ve desde allí. Y quiero aclarar para quitarle algo de miedo a algunos individuos. El vector con el J & J y el AstraZeneca es un vector adenoviral y

00:31:36

Comenzando con ADN complementario, no un ARNm. Y por eso, no obtienes la ruptura que obtienes, produce una gran cantidad de picos durante un período de tiempo determinado. Sabemos desde los años 80, 90 que los estudios basados en genes con adenovirus

00:31:49

Vectores causaron mucha coagulación. Así que hubo problemas de coagulación con eso con seguridad y algunos anticuerpos en la sangre que también inducen la coagulación del factor plaquetario cuatro anticuerpos antifosfolípidos otras cosas en el cuerpo que lo harán

00:32:01

Inducir la coagulación de ese vector. Pero no se obtiene la replicación durante el mismo período de tiempo con las vacunas de ARNm. Así que sí, así que tuve un Tuve una especie de no sé si era trombocitopénica trombótica púrpura o

00:32:14

No, pero tenía todos los signos de una trombosis del seno transverso. Me desperté con un ojo de mapache y estaba enfermo como el infierno. Lo vi. Y lo hizo a través de hecho a través de. Pero esa foto de la que hablas.

00:32:26

Así que ahí está. Ahí está mi ojo de mapache. Sí. Así que adelante. Ahora vamos a seguir adelante muy rápidamente aquí y no voy a ser demasiado nerd. Voy a tratar de ser un poco más laico

00:32:37

Aquí. Así que si saltamos al sí, ahí vamos. Así que está en el tejido cerebral. El Dr. Drew tenía una gran pregunta. ¿Está en la materia gris?¿Está en la materia blanca?¿Dónde en el cerebro?Dondequiera que el lípido

00:32:48

La nanopartícula se distribuye y pasa a través de la barrera hematoencefálica y sabemos que S1 el pico también pasa. Así que seguirá los pequeños capilares y se filtrará en cualquier tejido que quiera.

00:33:00

Vale, próxima diapositiva, por favor. Esta es la aorta. Esto es algo inusual. Por lo general, verá esto en condiciones genéticas donde la aorta se rompe. Y se puede ver en la parte superior que es el

00:33:12

El tejido de la autopsia. En la parte inferior de todos esos puntos, eso es inflamación. A la derecha está la proteína de la espiga causando literalmente que los linfocitos mastiquen un agujero en la aorta. Este es el vaso sanguíneo más grande de su cuerpo que sale de su

00:33:22

Corazón. Cuando eso se rompe, te vas en minutos. Así que ese es solo otro ejemplo de lo que la proteína de espiga depositada y la inflamación inducida pueden hacer. Siguiente, por favor. Esto es sólo un ejemplo de cómo prolífico

00:33:38

El pico puede convertirse una vez que aterriza en un tejido. Así que ese gran círculo en el medio es una arteria dentro de su bazo. Y todos esos puntos marrones y todas esas células esplénicas,

00:33:51

Es un montón de proteína spike. Y así sabemos que el pico puede circular en el cuerpo durante mucho tiempo. Tradicionalmente, en las lesiones por vacunas de otras inyecciones, dicen que la mayoría de las lesiones ocurren dentro de dos semanas.

00:34:03

Sin embargo, con estas inyecciones basadas en genes, el pico persiste durante mucho tiempo y se produce en gran cantidad. El Dr. Ogata en Harvard mostró que estaba circulando durante un mes. El Dr. Bansal en el Journal of Immunology mostró que

00:34:18

Estuvo circulando en exosomas en la sangre hasta por cuatro meses. Así que tenemos la proteína spike que persiste en el cuerpo humano durante mucho tiempo. Ahora, en algunos pacientes inmunosuprimidos, el virus persiste durante mucho tiempo también. Así que estoy

00:34:30

No estoy tirando uno u otro debajo del autobús. Sólo estoy diciendo que esto es una observación científica. Así que pasando a la siguiente, esto es lo que preocupa. Bien, así que esto es un

00:34:41

Linfoma, un cáncer de las células linfoides con en el revestimiento del estómago. Ahora veamos la siguiente diapositiva. Todas esas células B están rellenas de proteína spike. La proteína espiga se une a

00:34:58

Un gen en nuestro cuerpo que se llama el guardián del genoma, el gen supresor de tumores P53. Sabemos por estudios in silico que el pico se unirá allí. También se une a un gen del cáncer de mama conocido como BRCA y

00:35:10

Gen del cáncer de ovario conocido como BRCA. ¿Qué significa eso?Bueno, he hecho la observación de que hay un repunte de algunos cánceres inusuales que he estado viendo, pero esto creo que debería al menos abrir la puerta

00:35:24

A otros patólogos en las universidades para decir, bueno, tal vez deberíamos volver atrás y mirar algunos de estos cánceres inusuales de rápida propagación en pacientes jóvenes que normalmente no vemos. ¿Hay proteína Spike?¿Está ligado a ese receptor?

00:35:36

¿Por qué el cuerpo hace cosas que no hemos visto a nivel poblacional antes?Así que de nuevo, lo estoy poniendo ahí. Estas son cosas que se han observado científicamente. Estos son

00:35:47

Observaciones. Estos son métodos científicos. Otros necesitan seguir repitiéndolos. Bien, permítame interponer aquí con respecto a si puedo interponer por un segundo aquí con

00:35:56

Respecto a estos cánceres. Dr. Cole, usted ciertamente no es el único que ve esto. Ha habido un aumento significativo en los cánceres de nueva aparición, particularmente en los jóvenes, y un resurgimiento de los cánceres que se habían

00:36:11

Considerado en remisión. Sólo había una carta muy convincente escrita al British Medical Journal por un conocido oncólogo británico llamado Angus

00:36:23

Dalgleish que escribió que dijo, «Por favor paren esto. Estamos viendo este aumento masivo en los cánceres colorrectales y en otras 44 clases de cánceres, particularmente en los jóvenes. Así que necesitamos alguna explicación y mientras

00:36:39

Y no puedo decir con seguridad mientras estamos sentados aquí hoy que estos son un resultado directo de la vacunación COVID, ciertamente estamos obligados, creo, a tener ese debate vigoroso y robusto y alguien seguro que debería estar investigando

00:36:55

Estos y diciendo lo que está causando porque uh las cosas que están trayendo con respecto a uh la unión de los picos a estos diferentes receptores en ciertos medios conocidos. Uno de los grandes

00:37:09

Avances en el cáncer era nuestra capacidad para definir los receptores y por lo tanto tienen la terapia dirigida. Un receptor para el cáncer de mama, un receptor para el cáncer colorrectal, un receptor, ya sabes, para el cáncer de ovario. Y ahora tenemos a Spike

00:37:22

Proteínas que se unen a receptores específicos y permiten que los tumores crezcan sin impedimentos. Y eso es lo importante es que hay al menos una docena de mecanismos que el pico puede inducir en

00:37:37

Aquellos en esas vías de cáncer. Y esa es mi pregunta científica y mi preocupación por lo que he estado observando. Supresión de células T, su sistema inmunológico mantiene el cáncer bajo control. Todos nosotros tenemos algunas células atípicas en este momento. Tu

00:37:47

Sistema inmunológico noquearlos. El interferón es crítico para combatir otros virus, así como para combatir el cáncer, especialmente el interferón tipo uno. La proteína spike suprime que en nuestro

00:37:58

células. La proteína spike daña nuestras mitocondrias. Puede entrar en las mitocondrias e inhibir la respiración de su célula, la energía de su célula, el ATP. Así que cada célula de tu cuerpo tiene estas pequeñas fábricas que producen energía

00:38:12

Para ti todo el día. La proteína spike impide ese gran artículo del Dr. Clough y Abramovich. Entonces, y esos son la punta del iceberg y luego, ciertamente, la microcoagulación, ya sabes, puede causar la asfixia de los tejidos y los cánceres hacen como

00:38:25

Oxígeno empobrecido ambiente. Así que allí y yo podría saber que no voy a entrar en la maleza en él. Eso podría ser otra larga charlas, pero tienes razón. Es todas estas cosas se suman en uno que es todo de un

00:38:36

¿De repente con lo nuevo?Bueno, hay un nuevo producto que nunca se ha utilizado en la humanidad antes que tiene un montón de mecanismos plausibles, un montón de mecanismos probados y sin embargo el cuestionamiento científico, el esfuerzo por

00:38:50

«Hey, Mhm. hay una señal. Tenemos que mirar la señal. Tenemos que financiar esto ”. Sólo para mí por curiosidad, ¿qué es lo que los tumores que has estado viendo?¿Qué es un Burkitt’s o algo así?Qué

00:39:01

Bueno, no es interesante y hay un aumento del virus de Epstein-Barr tanto después de COVID como después y Burkitt es impulsado por el virus de Epstein-Barr. Ese es un linfoma de células B que tiende a ser impulsado por

00:39:12

Virus Epstein-Barr. Y, curiosamente, y aproximadamente la mitad de los pacientes de larga distancia en pacientes con lesiones por la vacuna COVID, han reactivado el virus de Epstein-Barr. Así que animo a los médicos siempre que tengan

00:39:24

Ese paciente cansado después de la vacuna o después de COVID, verifique los títulos del virus de Epstein-Barr para ver si está reactivado. Mi primera señal fue en la salud de la mujer. Vi un aumento en los cánceres de endometrio.

00:39:37

Esa fue la que primero me preocupó y luego hago mucha patología de la piel y así el melanoma en pacientes mucho más jóvenes y lo que fue fascinante especialmente después de dos o tres disparos fue la actividad de

00:39:49

Crecimiento del tumor. Así que medimos cómo se están dividiendo las células y a qué velocidad y se estaba dividiendo en estos tumores se estaban dividiendo a tasas mucho más altas. He estado haciendo esto durante 26 años. He visto 500.000 pacientes en mi carrera. Eres amable

00:40:02

De conocer los patrones y cuando ves algo diferente te gusta, «Gosh, eso es una gran cantidad de actividad celular en este tumor en comparación con lo que he estado viendo y está en como dijo el Dr. Victory en cohortes más jóvenes y el y que se convierte en

00:40:15

una preocupación también. Así que de nuevo, no estoy tirando a nadie debajo del autobús, pero esta es una industria que tiene algo nuevo y todas estas cosas son el tipo de cosas que deberíamos haber hecho mucho antes de que se lanzara algo.

00:40:26

Experimental en una gran población. Muy bien. Así que voy a quitarte los coágulos de sangre. Así que volvamos a los coágulos. [risas] No, vayamos a los coágulos. No, no, no. Yo soy yo soy más libre así. Así que yo

00:40:38

Quiero decir, puedo subir al escenario y hacer una presentación, pero podemos saltar un par de diapositivas hacia adelante. Echemos un vistazo a esos coágulos, porque ya sabes, ha habido algunos videos sensacionales y por desgracia yo no tenía ninguno.

00:40:47

Poder editorial y no sabía que iba a estar en uno. Estoy como, «Oh Dios, ya sabes, aquí estamos.» Y así puedo disipar parte de la controversia si puedo. Así que sí, saltemos una diapositiva o dos, Caleb. Um

00:40:58

Aquí estamos. Así que la gente dice: «Oh, ya sabes, estos coágulos no son reales. Ya sabes, todo eso es inventado. Lo que sea. La gente está confabulando «. Son de pacientes vivos. Afortunadamente, estos pacientes siguen con nosotros.

00:41:10

Así que tengo algunos colegas quirúrgicos en todo el país que han visto un aumento en sus pacientes, afortunadamente hicieron los escaneos, los encontraron y los extrajeron. Así que estos coágulos fibrosos gruesos son in vivo también. Estos están en

00:41:21

Pacientes vivos. El interesante tubo de sangre a la derecha, este era un paciente de mi colega el Dr. Burkhardt en Alemania y ella tenía tres disparos. Cada vez que hacía frío, sus dedos

00:41:31

Empezaría a doler, una especie de fenómeno de Raynaud. Tomaron un tubo de sangre, lo pusieron en el mostrador, y se empezaron a formar pequeñas fibrillas. Lo desaceleraron y el material

00:41:40

Dentro de esta gran pepina girada hay um es lo mismo que lo que estamos viendo en los coágulos. Así que vamos a ir una diapositiva hacia adelante. Y esto es lo que parece. Parece que sólo este material amorfo rosa. Bueno, eso es fibrina, es

00:41:54

Reticulina, es un montón de aminoácidos, pero lo más importante es que hay un material que el cuerpo no descomponga muy fácilmente llamado amiloide. Y es posible que escuche sobre el amiloide en la enfermedad de Alzheimer y las placas en

00:42:08

Neuronas en el cerebro. Eso es lo que llamamos una hoja beta-plegada amiloide. Existen diferentes tipos de amiloide. Pero el problema es que el cuerpo no descomponen fácilmente el amiloide. Nuestro cuerpo puede

00:42:18

Descomponer la fibrina y los coágulos y que va a formar un coágulo después de raspar el brazo o la rodilla o lo que sea y, finalmente, su cuerpo remodela esa zona. Y porque tenemos enzimas que dicen: «Oye, sabes, hay un coágulo.

00:42:30

Está en el camino. Vamos a rehacerlo. Pon algunas vasijas nuevas, ya sabes, todo hecho, bueno para ir «. Sin embargo, este tipo de material proteínico no se descompone fácilmente por el cuerpo. No quiero asustar

00:42:44

Todo el mundo y decir, «Dios, todo el mundo que tiene, ya sabes, el tiro va a tener esto.» No, la buena noticia es que la mayoría de la gente está bien. Sin embargo, desde un punto de vista científico no puedes encontrar lo que no estás buscando.

00:42:56

Así que desde el principio las agencias y Fauci animaron a la gente a no hacer autopsias. Así que no vas a encontrar si no estás mirando. Los funerales que empezaron a ver estos, que estaban recibiendo cuando un

00:43:09

El cuerpo entra y tienen que preservarlo, ellos saben, canulan grandes vasos, ponen sus agujas en grandes vasos. Empezaron a recuperar la presión que no habían experimentado antes.

00:43:19

Y hay uno o dos que han hablado, pero sé de otros 50 que están viendo lo mismo, pero nuevamente quieren mantener sus trabajos, por lo que no dicen nada. Pero cuando miramos estos coágulos bajo

00:43:29

Microscopio, esto es lo que vemos. Vamos a ir otra diapositiva hacia adelante aquí. Uh ahora esto es interesante. Así que aquí está el tejido de la autopsia. Este es un coágulo más grueso dentro de un vaso pulmonar más grande y todo ese marrón en el medio, adivina qué hay en el

00:43:42

¿Medio de eso?Proteína Spike. Y de nuevo, se une a esos pequeños receptores de los que hablamos. Y el Dr. Pretorius hizo un estudio brillante donde en el de la Dra. Resia Pretorius, Sudáfrica, donde ella

00:43:55

Demostró que se pueden sacar las plaquetas de la sangre y poner la proteína de la espiga y hará que las proteínas se agrupen en ausencia de plaquetas. Así que esto es realmente inusual en la coagulación

00:44:08

mecanismos. Dirigí una de las clínicas de coagulación más concurridas del mundo en la Clínica Mayo durante mucho tiempo y solo entendí todos los factores que forman un coágulo para ver algo como esto en una proteína

00:44:20

Que hará esto en ausencia de otras cosas que generalmente son necesarias para un coágulo es muy inusual y nuevamente preocupante. ¿Quiero alarmar a la gente?No, no quiero alarmar a la gente. Quiero que la gente sea

00:44:31

¿Consciente?¿Quiero que mis colegas de todo el mundo estudien esto?Absolutamente. Así que vamos a pasar a la siguiente aquí. Uh, esto es sólo un ejemplo de los coágulos postmortem. Y sí, son largos y um

00:44:44

Son muy fibrosas y ese aspecto fibroso de no hay, ya sabes, nanochips y cables y todas estas cosas locas que escuchas en Internet. Creo que eso es sólo alarmismo de papel de aluminio, pero lo que hay son cantidades inusuales de

00:44:56

Proteínas recolectadas. Hay combinaciones inusuales de proteínas que hacen que estas sean muy difíciles de disolver para el cuerpo. Vamos a pasar a la siguiente. a mí

00:45:07

Corrígeme si me equivoco. Déjame si seguimos refiriéndonos a estos o la gente se ha referido a ellos como coágulos de sangre, estos ya sabes, pie largo o patio largo cotizan coágulos de sangre. Estás hablando de

00:45:18

Lo que hay ahí, fibrina, es una especie de amiloide. Pero si estoy en lo cierto, también están desprovistos de esas cosas que normalmente asociamos con la sangre, lo que significa que no hay hemoglobina o potasio o hierro, los componentes normales.

00:45:34

De sangre. Tienen una textura muy diferente. Si usted hace rodar un coágulo de sangre en sus dedos, esencialmente se disolverá. Si los enrollas, tienen una textura muy diferente, pero

00:45:47

Están desprovistos de componentes sanguíneos típicos, ¿correcto?Y déjenme dejarme apilar una pregunta en los talones de eso y ¿son los mismos en la autopsia como en alguien que está

00:46:01

¿Estás encontrando esto en una persona viva?Y he hecho unas 600 autopsias al principio de mi carrera. Pasó un mes en la oficina de un médico forense también.

00:46:13

Los coágulos postmortem tienden a ser como una gelatina roja espesa. Y como Kelly estaba diciendo, puedes exprimirlos, puedes hacerlos rodar y simplemente separarlos. Esa es la singularidad de esto. Estos son como bandas elásticas.

00:46:26

Y quiero disipar un poco lo que mencionaste, Kelly, porque albergan elementos sanguíneos normales. Así que tienen la fibrina que se vería en un coágulo. Usted tiene algo de la coagulación normal

00:46:37

Proteínas. Se atrapará las células rojas de la sangre. Atrapará glóbulos blancos. Esos elementos están dentro de ella. El aspecto inusual es que el resto de la composición de este largo coágulo fibroso es que el material similar al amiloide con algunos

00:46:52

Azúcares mezclados, glicoproteínas mezcladas. Así que es la diferencia de estar acostumbrado a ver un coágulo normal, tener esa parte de él allí, pero esta adición a ella

00:47:03

Que lo hace, ya sabes, elástico y extraño. ¿Y puedo preguntar a otro rápido otra pregunta rápida en los talones de esto?He tenido este instinto muy distinto todo el tiempo como hemos

00:47:17

Se enteró de esta enfermedad que hay una patología endotelial significativa de algún tipo tanto con las reacciones a la vacuna como con COVID. Tengo casi, ya sabes, todas las cosas microvasculares en el cerebro que estoy

00:47:31

Convencido es realmente algo sucediendo en el endotelio provocando coágulo. ¿Hay algo acerca de lo que está describiendo con la vacuna que tipo de teoría, ya sea evidencia para o teóricamente en su propia mente que encaja

00:47:45

¿Con esa teoría?Creo que COVID en sí y la lesión de la proteína pico de las inyecciones es uno en la misma patología. Creo que tienes toda la razón. Creo que la enfermedad primaria es un sistema

00:48:00

Endotelitis. Y eso significa inflamación del revestimiento de los vasos sanguíneos. Y hay tanta unión a esa ACE2 a esa CD147 que mencionamos antes y luego

00:48:13

Estos inducen sí, vías inflamatorias, vías de citocinas, pero también y más críticamente en el, ya sabes, este aspecto de la conversación, las vías de coagulación. Ya sea microcoagulación, ya sabes, la aguda

00:48:26

La ceguera y la retinitis que vemos, el cambio neurológico agudo y la niebla cognitiva del cerebro, ya sea por el virus o después de la vacuna. Los dedos de las manos y los pies de COVID antes de que saliéramos los disparos y todavía vemos eso

00:48:38

Patrón de coagulación en muchas lesiones post-vacuna también. Así que es que la microcoagulación que creo que es lo principal que tenemos que abordar en la medicina. Ahora hay una cosa por la que he sido un gran defensor y

00:48:52

Derivado de la soja fermentada, la nattoquinasa, que es una enzima que descompone la fibrina.

00:49:01

Partes del mundo como el norte de Japón, no mueren de enfermedades del corazón y derrame cerebral y comen una gran cantidad de esta soja fermentada en su dieta. Y luego, y no lo soy de nuevo, no soy tu médico. Sólo estoy diciendo una interesante

00:49:11

Observación es mirar esto. Se conoce como una enzima fibrinolítica que está disponible naturalmente tanto en alimentos como en suplementos. Y he tenido colegas que han terminado con coágulos después de largos viajes y se han puesto Eliquis y otros

00:49:23

Medicamentos y le dije: «¿Has probado la nattokinasa?» Y un día o dos más tarde, Dios, su coágulo se ha disuelto. Por lo tanto, existen mecanismos enzimáticos para comenzar a descomponer estos coágulos antes de que todas estas otras proteínas amiloides puedan descomponerlos.

00:49:35

Empezar a cuestas y compuesto y conseguir más grande y más grande. Estoy de acuerdo con Drew un mil por ciento. La COVID es una enfermedad de coagulación. Co-COVID es una enfermedad endotelial. Sí, hay todos estos otros fenomenalmente extraños

00:49:47

Cosas que hace la proteína spike y podría dar horas de conferencias, no lo haré. Pero sí, tienes razón. Ahí es donde todo comienza. Creo que tienes razón al mil por ciento. Aumento de la ingesta de nattokinasa en Japón

00:50:00

Es una de las teorías de por qué tienen una tasa muy baja de Parkinson y Alzheimer debido al componente amiloide. Por lo tanto, es un tema interesante tema de teoría para otro espectáculo. Sí. Sí. Así que, así

00:50:15

Volver a So, de vuelta a los coágulos. Necesito volver a los coágulos. Sí, volvemos a los coágulos. Sí, el coágulo se espesa. Aquí vamos. [risas] Um así, en esta foto abajo

00:50:25

Abajo a la derecha, se puede ver Así que, esas son algunas diapositivas de mi laboratorio y se puede ver algo de esa zona azul pálido abajo allí abajo. Eso es algo más de las glicoproteínas. Las bandas rosadas más gruesas, esa es la fibrina y el

00:50:39

Amiloide. Pero arriba, puedes ver partes de él que están moteadas de azul. Es por eso que solo quería señalar que hay elementos sanguíneos normales atrapados dentro de estos. Por lo tanto, parte de ellos se ven como un coágulo tradicional. En realidad, el add-on

00:50:52

Eso los hace parecer raros. Así que, vamos a saltar a la siguiente muy rápido. Y esta es mi mayor preocupación. Entonces, esto es de lo que estábamos hablando antes y para el punto del Dr. Drew de esta proteína pico que causa inflamación

00:51:04

Crónicamente dentro de los buques. Mi preocupación es la persistencia de esta proteína spike. Así que, este fue un estudio brillante uh por mi colega el Dr. Roanjian en Stanford en la revista Cell. Y tomó uh biopsia de ganglio linfático después

00:51:19

La inyección y todo el rosa que se puede ver en la primera columna de la izquierda, eso es ARNm. Entonces, en la semana uno, todavía son ARNm debido a esta pseudouridina sintética que se sustituye en la secuencia

00:51:33

en lugar de nuestra uridina natural. Nuestro cuerpo normalmente descompone el ARN en un par de horas o un día o dos, dependiendo de qué proteína nuestro cuerpo está tratando de hacer para nuestra función corporal normal.

00:51:43

Entonces, lo que fue publicitado por las agencias es oh, el ARNm se descompone. Esto es seguro. No tienes que preocuparte por eso. No hay problema. Sin embargo, cuando pones un sintético

00:51:54

Molécula en estas pequeñas perlas, estos nucleótidos, no se descomponen y este estudio lo demostró. Y así, en la semana uno, todo el rosa en esa primera columna, el ARNm todavía está presente en los ganglios linfáticos. En la semana dos, en la semana

00:52:09

Tres, en la semana cinco, en la semana ocho. Y luego la siguiente columna en los ganglios linfáticos en la semana uno, ciertamente se está produciendo un pico, pero ¿adivinen qué?En esa misma secuencia de semanas y semanas. Ahora, ves menos,

00:52:22

Esa es una buena señal. Ya sabes, ¿está bajando la cantidad?Parece que sí. ¿Y esto sucede en todos?No, pero en un porcentaje establecido en este conjunto de estudio, su cuerpo todavía estaba haciendo

00:52:33

La proteína de la espiga, pero lo que es más importante, ese ARNm aún persistía dentro de sus células de los ganglios linfáticos dos meses después. Ahora, aquí hay un punto importante para agregar. Este estudio se detuvo a los 60 días por lo que

00:52:46

Podría ir a la publicación. ¿Qué pasó en 90 días y 120 días?Algunas de las series de autopsias que he visto con mis colegas en Alemania muestran que la proteína spike se deposita en grandes cantidades más de 120 días después de su

00:53:02

La última inyección del paciente antes de su fallecimiento. De nuevo, en ciencia, ese principio de precaución, ¿cuál es el beneficio del riesgo?¿Estamos haciendo algo?¿Conocemos los resultados a largo plazo?

00:53:13

Tenemos que estar estudiando estas cosas en la ciencia y voy a tomar todas las hañas y flechas que cualquier colega quiere tirar en mí. Soy un observador y un reportero. Eso es lo que hace un patólogo. Observamos, informamos. Y el

00:53:26

Las células no mienten y me gusta decir eso. Las células no mienten. Lo que está ahí y se expresa. Quiero decir, esta no es una ciencia nueva en términos de identificar estas cosas. Hemos estado haciendo esto por

00:53:40

Décadas en el laboratorio. Y así, cuando nos fijamos en estos patrones, ahora esto es el consentimiento informado. Esto es dar el consentimiento informado público. Un poco tarde, pero este es el tipo de cosas

00:53:52

Que nuestras agencias deberían haber hecho de antemano y decir: «Oh, por cierto, si le damos este ARNm, durante al menos dos o cuatro meses, va a estar en su cuerpo y también lo está la proteína pico». Esto sería consentimiento informado. Y por el

00:54:04

De esta manera, causa una inflamación de los vasos sanguíneos del cuerpo y puede causar una inflamación del corazón y puede causar inflamación del cerebro y de todos y cada uno de los órganos de su cuerpo. Eso habría sido informado

00:54:17

¿Consentimiento porque eran estas cosas conocidas en algunos de estos laboratorios de antemano?Bueno, si suman la historia de las nanopartículas de lípidos y miran la toxicidad de eso, lo sabían.

00:54:28

Si nos fijamos en el fracaso de los productos de ARNm antes de esto, lo sabían. Hay una larga historia y sólo poner las piezas de la ciencia juntos. No tengo que ir en cualquier camino de papel de aluminio de cualquier tipo. Puedo tomar todos los publicados

00:54:41

Literatura y decir: «Así es como sabíamos que era una mala idea. Así es como lo supimos. Así es como lo supimos. Así es como lo supimos «. Así es como se hace la ciencia. Usted hace observaciones. También hipotetizan las cosas. Prueba, prueba,

00:54:53

Triunfar o fracasar, vuelve al banquillo y vuelve a intentarlo. Pero estas cosas se conocían mucho antes de que estos productos se pusieran juntos y ahora lo estamos viendo, desafortunadamente, y no estoy aquí para criticar. Yo estoy aquí como un

00:55:06

Defensora de la verdad y la ciencia. Y si tienes una oportunidad, no te estoy criticando. No consigas otro. Si tienes dos, no consigas un tercero. Si tienes tres, no consigas un cuarto. Um porque número uno, los coronavirus de

00:55:19

Cualquier tipo siempre mutará por delante de lo que intentamos hacer. Y número dos, basado en lo que estamos viendo científicamente en el laboratorio ahora, la relación riesgo-beneficio está en el lado del riesgo.

00:55:33

Esa es la ciencia detrás de esto. Y de nuevo, ya sabes, podemos entrar en las vías inmunes del sistema inmune atacando a uno mismo. Ese es otro gran problema es la enfermedad autoinmune y el

00:55:46

Los anticuerpos autoinmunes que el cuerpo está formando contra nuestra mielina, contra nuestras plaquetas, [jadeos] contra los tejidos de nuestro cuerpo. Hay tantos mecanismos de daño de la espiga,

00:55:55

Pero ya sabes, eso es algo así como eso es coagularse en pocas palabras y ya sabes, un par de otras cosas de miedo, pero feliz de ir por cualquier otro camino, Kelly. Lo siento, me entusiasma la ciencia.

00:56:06

No, no, no se preocupe y me sometería a usted por la forma en que no sólo no dieron su consentimiento informado, en realidad nos dijeron falsedades. Nos dijeron número uno que las inyecciones permanecería en el músculo deltoide cuando

00:56:19

Ellos sabían que ese no era el caso. Nos dijeron número dos que sería eliminado de su cuerpo muy, muy rápidamente. Todavía a partir de hoy, aparece en el sitio web de los CDC que el ARNm se elimina dentro de un plazo de tiempo.

00:56:33

Cuestión de días. Saben que eso es una falsedad y siempre lo hicieron y nos dijeron que no se podía incorporar en su ADN y tenemos algunos estudios bastante convincentes al menos in vitro.

00:56:45

Que muestran que de hecho puede ser transcrito de forma inversa o transcrito de forma inversa en células. No soy anti-vacuna. Lo que soy es pro-seguridad y pro-datos y estas vacunas se implementaron demasiado rápido

00:56:58

Con una escasez de datos de seguridad y estoy con usted, deberían ser retirados en este punto. Creo que hemos cubierto, al menos a un alto nivel, los problemas sobre los coágulos y cómo podrían estar asociadas estas vacunas.

00:57:12

Causando miocarditis. Mostraste esas diapositivas del músculo cardíaco e incluso hemos hablado de la posible relación con el aumento de los cánceres debido a la forma en que los picos se unen a esos diferentes

00:57:25

receptores. Una cosa que también me gustaría preguntar si puedes ver una conexión. Sabemos y Drew y yo hemos hecho shows informando sobre las disminuciones algo alarmantes en las tasas de natalidad que se están viendo en todo el mundo.

00:57:38

País y el aumento de los problemas de fertilidad. ¿Hay algo de cómo en su mente desde el ámbito de un patólogo, se une lo que está viendo bajo el microscopio con lo que está sucediendo en la realidad con la fertilidad?

00:57:53

¿Tasas de natalidad?Bueno, si vuelves a los estudios de biodistribución que fueron FOIA de Japón y el Dr. Bridle, estuve en una llamada con él anoche, esa nanopartícula lipídica como

00:58:04

Dice va a cualquier parte y en todas partes en el cuerpo. Bueno, le gusta para mejorar los tejidos grasos y el ovario tiene una gran cantidad de lípidos en las células. En esos estudios, esa nanopartícula lipídica se concentraba en el ovario a tasas más altas que otras

00:58:19

partes del cuerpo. Cuando detuvieron ese estudio de distribución, la curva de inflexión cuando lo detuvieron a las 48 horas seguía sucediendo y, desafortunadamente, se detuvieron a las 48 horas, sacrificaron a los ratones y luego buscaron

00:58:31

la distribución. Si miras ese estudio, también lo engañaron un poco porque combinaron los datos masculinos y los datos femeninos. La acumulación en la hembra fue mucho

00:58:42

Mayor en muchos órganos que en el hombre. Sabemos que en los espermatozoides masculinos, el estudio posterior a la vacuna de proteína pico de Israel mostró una disminución en el recuento de espermatozoides, así como una disminución en la motilidad de los espermatozoides durante seis años.

00:58:56

meses. En el cuerpo femenino, la trompa de Falopio, los ovarios, los propios óvulos, volviendo a la pregunta del Dr. Drew, están repletos de receptores ACE2. Esa proteína de pico afinará a ese receptor ACE2 que tu

00:59:11

Cuerpo está haciendo post-vacuna. Y dondequiera que aterrice ese pico, es una proteína que induce inflamación. Y así, la inflamación en el ovario puede ser el número uno, matar los huevos y el número

00:59:24

Dos, inhibir la capacidad de que el huevo sea robusto en términos de implantación, en de llegar a la ovulación completa y o liberación. Y hemos visto y no creo que sea sólo un ovario. Aquí está mi otra preocupación. Y y se va

00:59:40

Volver a la pregunta del cerebro y ¿y dónde puede ir este pico?¿A dónde puede ir esta nanopartícula lipídica?Nuestro sistema endocrino es retroalimentación. Y así tenemos hormonas aquí en nuestras gónadas y tenemos hormonas en nuestras gónadas.

00:59:52

cerebro. Y dicen: «Está bien, suelte el folículo. De acuerdo, comienza a hacer un estimulante nuevo huevo para que se desarrolle «. De un lado a otro. Entonces, si tenemos inhibición en las neuronas para los ciclos hormonales normales, y también tenemos inhibición dentro de las neuronas.

01:00:09

Propio ovario donde la proteína de la espiga es vinculante, donde sabemos que las nanopartículas lipídicas se concentran preferentemente, entonces si nos fijamos en el me refiero a la disminución drástica en

01:00:22

Fertilidad. Y me gusta bromear, «Oye, mira, deberíamos tener más bebés que nunca. La gente estaba encerrada. Hay [risas] algo que deberíamos tener, así que

01:00:32

Es una preocupación. Y los datos europeos han bajado en promedio un 10% y si se mira en todos los ámbitos, alrededor de 110.000 nacimientos han bajado. Um datos de Taiwán, lo mismo. Tenemos

01:00:46

Países Bajos, tantos países mecanismo plausible. Ahora aquí está la otra cosa triste y no voy a agarrar esto de debajo del escritorio. Esto empieza a llegar. Son las placenta. Estas son las placenta que vienen

01:01:01

Colegas obstétricos de todo el país. Estas placenta son del tamaño incorrecto para la edad gestacional. Estas placenta están calcificadas. Estas placenta tienen proteína pico en ellos. Estas placenta tienen

01:01:14

Anticuerpos en ellos. Estas placenta han inducido un exceso de inflamación en ellas. Esta en particular es de un hospital de enfermeras de 8 meses de embarazo, requerido para obtener la inyección para mantener su trabajo.

01:01:29

Muy poco después, desafortunadamente, muerte fetal intrauterina. Sé que hablaron con un par de colegas que revisaron ese tipo de datos. Así que ciertamente los datos pintan un cuadro, pero lo más importante es la patología.

01:01:41

Mecanismos ya están identificados. [aclara la garganta] Y sólo más estudios deben hacerse de estos. Así que lo que animo es a cualquier colega médico en cualquier parte del mundo a que su patólogo diga:

01:01:52

Lista de manchas. Comience a ordenarlos. Comience a mirar estas cosas en el tejido del difunto. Comience a mirar estos en los fetos que no lo hacen a término completo. Empieza a mirar las placenta.

01:02:04

Comience a tomar sus muestras quirúrgicas que se encuentran en casos inusuales de múltiples individuos con condiciones inusuales y comience a buscar lo que lo estaría causando. Obviamente, tengo una idea basada en lo que he compartido.

01:02:18

Pero sí, creo que tienes razón. Existen mecanismos plausibles altamente mecanicistas. Gran literatura sobre esto ya. Y me gustaría citar a Mark Twain a menudo cuando

01:02:31

No quiero arrojar a mis colegas debajo del autobús en medicina. Mark Twain dijo: “El hombre que no lee no tiene ventaja sobre el hombre que no puede leer”. Y creo que este es el problema que estamos teniendo con

01:02:44

Este grupo piensa en seguro y efectivo, seguro y efectivo, sin problemas. Mi contraargumento es, pero mira leído. Está aquí. Quiero decir, se esconde a plena vista. No creas en una narración. Como

01:02:59

Rochelle Walensky dijo que estaba recibiendo su información de seguridad de la vacuna información de seguridad de CNN. Y sólo se reía al respecto. Estoy como, «Por Dios». Quiero decir, estas son personas responsables de innumerables vidas.

01:03:12

Y yendo a volver a, ya sabes, ciertos puntos de datos, ya sabes, esas señales de cáncer. Eso es hasta el CDC para estar al día en la presentación de informes en tiempo real. Sabes, tú y yo estamos escuchando estas

01:03:22

Señales de todo tipo de cosas a medida que vamos a las reuniones de los colegas. Estoy escuchando de oncólogos y radiólogos intervencionistas, radiólogos de izquierda y derecha viendo estas cosas en 20, 30, 40 años de edad y están

01:03:32

Alarmado. Son como, «Lo estamos viendo.» Recibí una llamada de un OB. No diré en qué estado porque ella es, ya sabes, una alta brizna de hierba, pero dijo: «¿Hay un sistema mejor que

01:03:44

VAERS porque estoy viendo leiomiosarcomas en el tracto vaginal y en el útero a tasas que nunca he visto en mi carrera «. Sí. Y ella está en un estado que es muy apuñalado. Estas son todas las señales. Necesitamos hacer el

01:03:56

Ciencia. Soy una voz para la observación científica. Como dije, puedes criticarme. Eso está bien. Trae mejores datos, pero haz ciencia. Tengo una pregunta clínica. Clínica

01:04:06

Pregunta. Lo cual es que veo muchos ritmos de unión muy rápidos en hombres jóvenes. He estado pensando que probablemente era algo invisible, ya sabes, un subclínico

01:04:18

Miocarditis, pero la anatomía es tan específica. Quiero decir, es tan extraño que estos ritmos de unión recurrentes. Quiero decir, no es estrictamente SVT. Es juncional. ¿Y hay algo sobre el suministro endotelial y el

01:04:32

Suministro de sangre a ese nodo en su mente mientras piensa en ello que podría explicar usted sabe, ¿cómo la endoteliitis podría explicar los altos ritmos de unión?Absolutamente. Y eso es otra vez va

01:04:45

A ese receptor CD147, los pericitos. Así que estas pequeñas células de soporte que rodean los vasos sanguíneos más pequeños. Están repletos de ese receptor. Así que donde sea que encontremos ese receptor, y había un buen artículo

01:04:59

Que salió hace una semana o dos mostrando la unión preferencial de S1 a ese pericito. Ahora tenemos pericitos en nuestros capilares en nuestro cerebro también. Así que creo que hay dos

01:05:11

Mecanismos allí. Uno, está concentrando la cantidad de pico en ese pericito que le permite atravesar esa pared en los tejidos circundantes. Sí. Y número dos, también tienes porciones

01:05:23

Del tronco cerebral responsable del ritmo en el sentido de la audición. Y lo mismo. Esos pericitos en el cerebro, ese receptor CD147, que se unen a esas áreas. Ahora tiene dos mecanismos potenciales de acción para estos

01:05:39

Arritmias y SVT, etc. a estar sucediendo. Usted tiene que tiene una concentración de nanopartículas en el hipotálamo y otra área que bien puede estar afectando a la

01:05:53

Los ritmos. Sé que estamos en contra, ya sabes, llegando hacia el final. Todavía tengo dos páginas de cosas de las que quiero hablar contigo. Así que tendremos que hacer una fecha para hacer esto de nuevo. Sólo para que sepas, creo que

01:06:05

Debería, por cierto. Creo que eso es, creo que tienes toda la razón. Yo también lo creo. La forma en que comenzó este espectáculo, Ryan, fue realmente fuera de la naturaleza represiva de toda esta pandemia. Que Drew estaba diciendo y yo

01:06:21

Ciertamente fue víctima de ello. Esta censura, el ridículo, el ridículo, el hecho de que me echaron de todas las plataformas de redes sociales. Y tienes toda la razón que antes de esto en mis más de 30 años como médico practicante robusto,

01:06:38

El debate vigoroso era una piedra angular de la medicina. Es en lo que confiamos. Y diría lo mismo. Si quieres argumentar conmigo que he malinterpretado los datos, que subestimé o sobreestimé los datos.

01:06:52

Riesgo, que tienes un mejor estudio, que lo haga. Pero ya sabes, vamos a tener esa discusión y vamos a tenerlo realmente. Somos un debate respetuoso, pero tengamos ese debate. He estado tan agradecido de

01:07:05

Esta plataforma y la capacidad de invitar a personas como usted y mis colegas míos a esta plataforma para tener estas discusiones abiertas a las que, de lo contrario, la gente realmente no puede acceder. Seguro que no lo están consiguiendo en

01:07:20

Los medios de comunicación y no lo están consiguiendo en su búsqueda promedio de Google. Así que te agradezco que traes esto tu experiencia, tus diapositivas, tu toma de todo esto a la mesa y ser

01:07:34

Como dije, valeroso como eres, para sacarlo. Y así que muchas gracias. Tenemos que hacer una fecha para la segunda parte, Ryan Cole parte dos. Lo hacemos. Sí. Sí, lo hacemos. Estoy de acuerdo y

01:07:47

Solo quiero agradecerles a los dos porque no se trata de ego. Esto es ciencia en nombre de nuestros compañeros seres humanos y ese juramento crítico que todos tomamos para, ya sabes, primum non nocere, primero no hacer daño. Y eso es

01:08:01

Realmente por eso he hecho lo que ustedes han hecho, sólo tratando de obtener información para ayudar a la gente. Así que estoy agradecido por esta oportunidad. Y Dr. Cole, ¿puede la gente encontrar más

01:08:11

¿Tu material en la e rcolemd.com?¿Es ahí donde están tus diapositivas y tus cosas?La gente está en el restream preguntando, «¿A dónde voy?Quiero ver esto de nuevo «. Para que puedan encontrar esa información allí.

01:08:22

Sí. Kelly, ¿alguna otra reflexión final?No, yo tan bien como yo. Está bien, adelante. Iba a decir que quería responder a la pregunta de Drew

01:08:33

Pregunta sobre SVT cuz la otra cosa, también, me olvidé de mencionar que amiloide que estamos viendo en los vasos en algunos de esos coágulos. Ese amiloide también se deposita entre los tejidos en algunos órganos en algunas autopsias. Así que eso es un

01:08:44

Tercer mecanismo. Para mantener un ojo en el literalmente el nodo AV. ¿Verdad?Porque estamos viendo estos no son los SVT habituales. Estos son AV nodal altamente extremadamente rápido que responden a

01:08:58

Ablación, pero Jesús, estás ablando el nódulo AV. Es un desastre y es muy específico. Nunca he visto esto en los jóvenes antes. Por lo general, las personas que tienen enfermedad isquémica avanzada.

01:09:08

Esto es lo que queda de un chico de 17 años. Entonces, si se está haciendo una autopsia y debe hacerse. Quiero decir, mi llamado a la acción para la profesión médica es la muerte súbita, asegúrese de que las autopsias se hacen.

01:09:19

Incluye el nodo. Pero si va a hacer una autopsia, haga los marcadores adecuados para esta proteína que podamos identificar. Haz las manchas adecuadas para el amiloide. Sabes, qué gran pregunta porque sabemos

01:09:32

Los mecanismos tanto en la literatura y bajo el microscopio. Entonces, hagámoslo. Hagamos un llamado a la acción a nuestros colegas. Estar dispuesto a ser el científico de nuevo. Esté dispuesto a ayudar a sus pacientes. Ser ellos

01:09:44

Vivo, deja que los muertos hablen. Vamos a honrarlos con la demostración para que otros puedan aprender y otros no puedan ser perjudicados. Así que, muchas gracias chicos. Super lo aprecio. Kelly, últimas palabras.

01:09:55

Oh, eso es Sí, yo sólo iba a decir que lo sabemos y he estado informando desde el principio sobre el aumento de los cánceres, el aumento de las enfermedades autoinmunes, el aumento de los problemas de fertilidad,

01:10:06

Aumento de los problemas cardiacos. Pero lo que está presentando aquí es la prueba de que estos están relacionados con estas proteínas pico y las proteínas pico de las vacunas en comparación con el virus nativo. Y eso es algo muy importante. Tú

01:10:23

Son correctas. No encontrarás lo que no estás buscando. Estamos obligados a buscar esto y estamos obligados a informar sobre lo que está encontrando. Así que, gracias de nuevo y vamos a hacer esto como dije para el Dr. Ryan Cole parte dos. Fecha para ser

01:10:37

Determinado. Gracias. Gracias, Dr. Victory y tenemos algunos invitados muy buenos. Tenemos al Fiscal General de Florida, el Dr. Lapid. Cirujano general, sí.

01:10:48

Sí. Sí, ahí está. Joe Lapid viene el próximo miércoles y luego David Weisman que a quien el Dr. Cole acaba de hacer referencia. Tenemos al Dr. Weisman uniéndose a nosotros y esa fecha

01:11:00

Creo que es el 14 de diciembre y luego vamos a programar al Dr. Bridle también, Byron Bridle. Gente que ha trabajado estrechamente conmigo y con el Dr. Cole. Así que, eso es fantástico.

01:11:14

Y volveremos a poner al Dr. Cole en el calendario para una segunda parte. Será particularmente significativo haber entrevistado al Dr. Weisman y obtener su opinión. Sí.

01:11:23

Sí. Así que Kelly, como siempre, gracias. Estoy tan contento de estar de vuelta. Tarde en verte. Y a todos los demás, apreciamos que estén aquí. Te agradecemos Te apreciamos en el reflujo. Te hemos estado observando todo el tiempo.

01:11:35

Gracias. He estado tratando de mantener un ojo en lo que ustedes están diciendo. Retweet el tweet de Drew para la reincorporación de Kelly. Oh, por favor. Por favor, hazlo porque lo más irritante de la

01:11:45

El insulto de haber sido prohibido por decir la verdad y yo era realmente las cosas por las que me echaron no tenía nada que ver con mis opiniones personales. Eran declaraciones de hechos, hechos irrefutables por cierto.

01:12:00

Pero lo más irritante es que hay más de una cuenta falsa por ahí. Este en particular que estás mostrando ahora de alguna manera tiene un cheque azul verificado. Esta persona se hace pasar por mí, ha robado mi

01:12:15

Identidad, es tak-Sí, está tomando [risas] está tomando crédito por el trabajo que hago por los diferentes programas de televisión que hago y por ella era así que

01:12:27

Ella es una… ella es una titita. Podría ser incluso un chico. Ella es una puta, ¿de acuerdo?Ni siquiera suena como tú. Ella no es inteligente. Parece un idiota, así que. Tengo muy pocos seguidores en este momento.

01:12:42

Se hace pasar por un médico. Es la práctica de la medicina sin licencia. Un problema legal muy serio. Muy serio. Lee los tweets. Sólo retweet. Vamos a reincorporarla y

01:12:55

Esperemos que podamos conseguir que otros médicos vuelvan a Twitter si quieren estar en él o no. Me gustaría que volviera. Y te traeremos de vuelta. Te lo agradecería. Liberen al Sr. Musk. Almizcle. Muy bien, Kelly, muchas gracias y

01:13:08

Voy a estar fuera el resto de la semana. Tengo que ir a Austin. Te voy a extrañar. Yo también te voy a extrañar. Dos días. Y entonces lo sabemos. Es raro. [risas] Y cuando volvamos,

01:13:18

Va a ser el horario habitual martes, miércoles y jueves. Como dijimos el miércoles, será el Dr. Este cirujano general de Florida. Tengo un tremendo respeto por ese tipo. Emocionado. Estoy muy emocionado por eso

01:13:27

uno. Así que sería muy interesante hablar contigo. Bueno, tuvimos una gran presentación hoy en Rumble en YouTube y en todas las demás plataformas. Apreciamos su audiencia y tratamos de hacer que tanta información parezca más inteligente

01:13:40

La gente es más grande, más grande es la multitud. Buena señal. Considero que es una gran señal. Me da la fe. Entiendo la mitad de las cosas que dijo, pero seguí. Puedes verlo de nuevo. No es como si el

01:13:52

Estaba usando conceptos que la persona promedio no podía entender. Puede que lo extrañes porque no estás familiarizado con él. Míralo de nuevo. Es bastante fácil de entender. Y Susan, la gente que observé

01:14:05

El Rumble rants muy cuidadosamente hoy y la gente era realmente apropiado. Apropiado. Se comportaban ellos mismos. Y fueron buenos, muy interesantes comentarios, también. Entonces.

01:14:14

Digamos que tenía la cara estirada o algo así. ¿Qué es lo que decían?(risas) Oh Dios mío. No hago nada. Bueno, gracias chicos.

01:14:23

Es el verdadero yo. [risas] Gracias en el repaso y los veré a todos el próximo martes. Nos vemos entonces. 3:00 hora del Pacífico siempre. Ask Dr. Drew es producido por Caleb Nation

01:14:35

y Susan Pinsky. Como recordatorio, las discusiones aquí no son un sustituto de la atención médica, el diagnóstico o el tratamiento. Este espectáculo está destinado únicamente a fines educativos e informativos. Soy médico licenciado, pero

01:14:47

No soy un sustituto de su médico personal y no estoy practicando la medicina aquí. Siempre recuerde que nuestra comprensión de la medicina y la ciencia está en constante evolución. Aunque mi opinión se basa en la información que

01:14:57

Disponible para mí hoy, algunos de los contenidos de este programa podrían estar desactualizados en el futuro. Asegúrese de consultar con recursos de confianza en caso de que la información se haya actualizado desde que se publicó.

01:15:07

Si usted o alguien que usted conoce está en peligro inmediato, no me llame, llame al 911. Si se siente desesperado o suicida, llame a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 800-273-8255.

01:15:21

Puede encontrar más de mis organizaciones recomendadas y recursos útiles a t drdrew.com/help. Mi padre era un practicante de familia. Él simplemente me perforó, las medicinas son malas, malas, malas. Es sólo cuando tienes

01:15:32

Para usarlos, los usas. Nunca tomé un antibiótico hasta los 17 años. E incluso entonces él es como, de acuerdo, aquí vamos. Esto es esto. Estamos cruzando una línea aquí. Vas a tomar ampicilina. Y yo soy como, está bien. Creo

01:15:42

Tu padre lo hizo porque era inteligente. Mi padre lo hizo porque era jodidamente barato. ¿Sabes lo que quiero decir?Creo que [risas] mi padre lo hizo porque lo estoy mirando. No sabía nada, carajo. Él estaba como, hey, nosotros no somos No.

01:15:50

Comprar eso. No estamos haciendo nada. Estas celebridades se adentrarán en nuestro mundo. Un mundo lleno de conmoción y dolor. Quiero probar los límites de quien soy. ¿Por qué estás dentro?

01:16:15

Estuve 10 años en una relación realmente abusiva. [música] Esto se trata de recuperar mi propio poder. Ten miedo. Esto no es una carrera de aventura. Ten miedo. Nadie vendrá a salvarte.

01:16:29

Sufrirán juntos. Esa es la única manera de pasar. Tengo un hijo. No me dejes caer. Todos ustedes tienen lo que se necesita físicamente para hacer esto. ¿Tienes lo que se necesita mentalmente?

01:16:46

¿Todavía quieres ver si eres capaz de profundizar?¿Qué estás tratando de sacar de esto?Al crecer, mi hermana se hizo famosa en todo el mundo. Supongo que sólo quiero que me guste como soy

01:16:55

Como si valiera algo. Mi idea de este curso era sobre lo que podía sacar de él. Ahora todo se trata de lo que puedo dar. Si mueres, esa es la forma que tiene la naturaleza de decirte

01:17:12

Falló. Eso fue duro.

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

• Degradación de la proteína pico o Spike.

• Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

• COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
  CLICK ACA PARA DESCARGAR