CienciaySaludNatural.com
Roxana Bruno PhD en inmunología
Los medios constantemente asustan con nuevas pruebas de PCR positivas, sin ningún contexto, relacionando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID-19. Anuncian incorrectamente «pruebas de RT-PCR positivas» en «nuevos casos de COVID-19». Propagan erróneamente el dogma de que la inmunidad son solo anticuerpos. Sugieren incorrectamente que las pruebas de PCR y las serologías ayudan a separar «infectados» y «no infectados». Afirman falsamente que solo una vacuna puede salvarnos.
A medida que las autoridades analizan a más personas, hay más pruebas de RT-PCR positivas. Esto no significa que el COVID-19 esté regresando o que la epidemia se esté incrementando. Hay más personas que se están siendo testeadas, con un test que da falsos positivos. Esta debilidad de la prueba de PCR en las pruebas de virus se conoce desde hace años. Además, estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus. En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores.
RT-PCR positivo no es sinónimo de enfermedad COVID-19!. Los especialistas en PCR dejan claro que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está analizando, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor, confiabilidad.
https://www.revmed.ch/RMS/2007/RMS-106/32181
Siguen las medidas contraproducentes
Prevalece el distanciamiento social. Se cierran escuelas, colegios y universidades, se prohíben las reuniones sociales y las reuniones familiares. La mascarilla se vuelve a imponer a pesar de sus impactos negativos para la salud. Se nos dice que todo es por una buena causa….
Estas decisiones de largo alcance que derogan los derechos civiles fundamentales, se basan en las «estimaciones» de casos positivos de Covid-19, sin mencionar la manipulación de los resultados de las pruebas.
Fraude con las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR)
La prueba estándar utilizada para detectar / identificar el SARS-2 en todo el mundo es la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa ( RT-PCR), que se utiliza para estimar y tabular el número de casos positivos confirmados de Covid-19. (Hay otras, las observaciones siguientes se refieren únicamente a la PCR estándar).
Según el premio Nobel Dr. Kary Mullis, quien inventó la prueba de PCR:
“La PCR detecta un segmento muy pequeño del ácido nucleico que forma parte del propio virus . El fragmento específico detectado está determinado por la elección algo arbitraria de los cebadores de ADN utilizados que se convierten en los extremos del fragmento amplificado «.
La prueba de PCR nunca tuvo la intención de identificar el virus.
https://cienciaysaludnatural.com/los-test-pcr-no-son-aptos-para-diagnosticar-infeccion-por-sars-cov-2/
“ La detección de virus mediante PCR es útil siempre que se pueda comprender su precisión: ofrece la capacidad de detectar ARN en cantidades diminutas, pero es posible que no esté claro si ese ARN representa un virus infeccioso” ( ver también el informe de The Lancet )
La prueba de PCR estándar aplicada en relación con Covid-19 no detecta ni identifica el virus. Lo que detecta son fragmentos del virus . Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler
Entonces, si hacemos una prueba de corona de PCR en una persona inmune, no se detecta un virus , sino una pequeña parte fragmentada del genoma viral. La prueba da positivo mientras queden pequeñas partes del virus. Incluso si los virus infecciosos han muerto hace mucho tiempo, una prueba de Corona puede dar un resultado positivo, porque el método de PCR multiplica incluso una pequeña fracción del material genético viral lo suficiente para ser detectado.
Dr. B. Stadler
Según el Dr. Pascal Sacré, “estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus”
Lo que esto significa es que la prueba de PCR no puede detectar ni identificar el SARS-CoV-2 . Lo que detecta son fragmentos, lo que sugiere que un «positivo por PCR» estándar no puede equipararse al llamado Covid-19 positivo.
«Fragmentos de virus positivos» no significa » SARS-2 positivo» (o Covid-19 positivo) .En otras palabras, las estimaciones publicadas de COVID-19 positivo (resultantes de la prueba de PCR estándar) en apoyo de la hipótesis de la Segunda Ola son a menudo engañosas y no pueden usarse para medir la propagación del SARS-2. En la actualidad, en el momento de redactar este informe ( según las estadísticas de la OMS ) hay casi 33 millones de los llamados «casos confirmados» y 1 millón de muertes. Sabemos que la OMS ya no es confiables estas supuestas estimaciones de “Covid-19 positivo” que se basan en gran parte en la prueba RT-PCR se basan en falsos positivos y fraudes en los certificados de defunción .
Una vez que se establece y acepta la etiqueta Covid-19 Positivo, está sujeta a numerosas formas de manipulación, sin mencionar la falsificación de certificados de defunción. Estas cifras se utilizan luego para sostener la campaña del miedo y justificar las decisiones políticas de los gobiernos. Se hace creer al público que hay una “Segunda Ola” y que el gobierno está para salvar vidas a través del distanciamiento social, la mascarilla, el cierre de la actividad económica, la parálisis del sistema nacional de salud y el cierre de escuelas. y universidades hasta que salga la vacuna que quieren imponer en el caso de argentina con el artículo 7 de la ley 27. 491 .
Cuantas más personas se hagan la prueba como resultado de la campaña del miedo, más casos de PCR positivos. … más gente sera experimentada por una vacuna que esta causando efectos adversos peores de lo que se intenta prevenir.
