Efectos a la salud causados por tatuajes

19 noviembre, 2025 Salud, Tendencias

Extracto del estudio Tattooing: immediate and long-term adverse reactions and complications – DOI: 10.2478/aiht-2024-75-3921 – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11739707/pdf/aiht-75-4-aiht-2024-75-3921.pdf por staff de CienciaySaludNatural.com

Este estudio sobre tatuajes describe de manera detallada los efectos a la salud que puede causar tatuarse y las recomendaciones para minimizar riesgos.

Efectos en la salud derivados de los tatuajes

Los tatuajes introducen tinta en la piel (aproximadamente 14.36 mg/cm2 a una profundidad de 1 a 3 mm). Las células inmunitarias, como neutrófilos, fibroblastos y macrófagos, internalizan este pigmento.
Entre el 60 y el 90% del pigmento inyectado viaja a través del sistema linfático hacia los ganglios linfáticos y otros órganos como el hígado, bazo y pulmón.
Las tintas pueden contener metales pesados, hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs), aminas aromáticas primarias (PAAs) y otros compuestos dañinos si superan los límites permitidos.
Las reacciones inmediatas adversas incluyen irritación, inflamación e infección cutánea, con síntomas como edema, picazón, pápulas o nódulos en la zona tatuada.
Infecciones bacterianas (Staphylococcus, Streptococcus, Pseudomonas, Clostridium, micobacterias atípicas), virales (hepatitis B y C, VIH) y fúngicas pueden surgir desde días hasta meses después de realizar el tatuaje.
Las reacciones tardías incluyen alergias tipo IV a los pigmentos (más comunes con tintas rojas, negras y verdes) y reacciones inducidas por la exposición a la radiación UV o láser.
Las complicaciones a largo plazo incluyen fibrosis, granulomas, inflamación sistémica (uveítis, artritis, enteritis), pseudolinfomas cutáneos y, en ocaciones tumores cutáneos (carcinoma, melanoma).
La exposición prolongada a la radiación ultravioleta o láser puede descomponer los pigmentos, generando compuestos potencialmente perjudiciales.
Además, tatuarse puede vincularse a problemas psicosociales como arrepentimiento, estigma social y, en algunos casos, depresión.
Las tintas contaminadas o las malas condiciones de higiene pueden propiciar la transmisión de enfermedades sanguíneas.

Recomendaciones del estudio para quienes deseen tatuarse:

Se aconseja probar la sensibilidad al pigmento aplicando una pequeña cantidad antes de tatuarse, para disminuir el riesgo de alergias.
Asegurarse de que las tintas sean de calidad profesional, sin contaminantes tóxicos ni microbianos.
El tatuaje debe ser realizado por profesionales capacitados sobre estos temas y entrenados.
La higiene durante el proceso de tatuado es clave para prevenir infecciones.
Quienes tengan enfermedades de la piel deben consultar a un dermatólogo antes de tatuarse.
Pacientes con enfermedades crónicas o con sistemas inmunitarios debilitados deben consultar a su médico para evaluar si tatuarse es seguro.
Es importante promover regulaciones que estandaricen la composición de las tintas, los métodos de análisis y la exigencia de licencias para los tatuadores.

Se advierte la necesidad de estudios a largo plazo para determinar las relaciones causales entre los pigmentos y los trastornos en los ganglios linfáticos u órganos donde el pigmento se acumula de forma permanente.

Estas observaciones provienen del análisis detallado del estudio, que examina desde la composición de las tintas, los mecanismos de distribución y la toxicidad del pigmento, los tipos de reacciones cutáneas y sistémicas, hasta las implicaciones psicosociales y las regulaciones recomendadas para asegurar la seguridad de quienes se tatúan.

La identificación de los efectos nocivos y las complicaciones de los tatuajes se logra mediante una combinación de observación clínica, estudios de laboratorio (ex vivo, in vitro, in vivo) y métodos instrumentales, e incluso modelos computacionales in silico, que permiten caracterizar tanto el daño en los tejidos como la composición y toxicidad de las tintas.

Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui

Cómo se identifican los efectos adversos, observación clínica

Los efectos adversos se identifican inicialmente por la aparición de signos y síntomas en la piel tatuada: irritación, enrojecimiento, edema, picazón, pápulas o nódulos, infecciones superficiales o profundas y el surgimiento de nuevas lesiones como psoriasis, liquen plano, pseudolinfoma o tumores en el tatuaje.

Estos hallazgos se recogen en historias clínicas, informes de casos y series de pacientes, donde el médico describe el tipo de tatuaje, el tiempo de aparición de la reacción, la localización, la evolución y la respuesta al tratamiento, lo que permite relacionar la clínica con el posible agente tóxico implicado.

Estudios retrospectivos de grandes grupos de pacientes tatuados permiten cuantificar cuántos presentan reacciones agudas, efectos sistémicos o complicaciones persistentes y establecer patrones de riesgo (por ejemplo, una mayor frecuencia con ciertos colores).

Biopsia cutánea e histopatología

La confirmación de muchas complicaciones se realiza mediante biopsias de piel de la zona tatuada, lo que permite estudiar el tejido al microscopio. El examen histológico identifica fibrosis, granulomas, reacciones liquenoides, hiperplasia epitelial, psoriasis, pseudolinfomas, espongiosis y la presencia de células gigantes de cuerpo extraño cargadas de pigmento, junto con histiocitos, linfocitos, granulocitos y eosinófilos.

Mediante inmunohistoquímica se detectan subpoblaciones celulares como linfocitos T CD3+ o CD8+, lo que confirma reacciones de hipersensibilidad tipo IV y distingue procesos reactivos benignos de proliferaciones linfoides potencialmente malignas.

Identificación química de pigmentos en el tejido

Para saber qué metales o compuestos específicos están presentes en la piel tatuada, se utilizan técnicas de imagen química sobre la biopsia. La microfluorescencia de rayos X (μ-XRF) y la ablación láser acoplada a espectrometría de masas con plasma de acoplamiento inductivo (LA-ICP-MS) permiten localizar y cuantificar elementos como hierro, níquel, cobre, titanio, cromo, circonio, niobio y cloro dentro del tejido.

Estas técnicas relacionan la presencia de ciertos metales o pigmentos (por ejemplo, níquel en la tinta verde) con la aparición de reacciones alérgicas o inflamatorias, lo que ayuda a identificar el componente responsable.

Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos

Pruebas en células humanas

Los efectos negativos de las tintas o de componentes individuales se estudian ex vivo añadiendo la tinta a células humanas aisladas, como linfocitos o monocitos/macrófagos. Mediante citometría de flujo se evalúan parámetros como la viabilidad celular, la activación, la producción de mediadores inflamatorios o marcadores de sensibilización, lo que permite detectar la citotoxicidad o una respuesta inmunitaria anormal asociada a ciertos pigmentos. Estos modelos permiten comparar diferentes tintas, concentraciones y tiempos de exposición sin las limitaciones de la clínica humana y con un control estricto de las condiciones experimentales.

Modelos de piel reconstruida

Una forma alternativa de detección consiste en aplicar la tinta a cultivos de piel humana reconstruida (RHS), los cuales simulan fielmente la estructura y función de la piel. En estos modelos, se observa la citotoxicidad directa y se cuantifica la liberación de citocinas proinflamatorias, como la interleucina-1α, la interleucina-8 y la interleucina-18, especialmente en presencia de pigmentos rojos, negros y blancos. La reflectancia espectroscópica se usa para examinar la penetración y distribución del pigmento en estos modelos de piel, lo que proporciona información cuantitativa sobre la cantidad y la ubicación de la acumulación de tinta.

Estudios in vivo en animales

En modelos animales, se inyecta tinta de tatuaje y, tras un período prolongado, se examinan la piel y los órganos internos para detectar depósitos y lesiones. Mediante microscopía óptica y electrónica de transmisión, se identifican partículas de pigmento en células especializadas, como las células de Kupffer en el hígado, lo que manifiesta una distribución sistémica a través del torrente sanguíneo y la fijación en órganos filtrantes. Estos hallazgos permiten relacionar la presencia de pigmentos en el hígado, el bazo, el riñón o los pulmones con posibles procesos inflamatorios crónicos o alteraciones funcionales observadas en el animal.

Estudios epidemiológicos de complicaciones

Para detectar efectos nocivos a nivel de población, se diseñan estudios epidemiológicos que exploran asociaciones entre los tatuajes y ciertas enfermedades. Estos estudios comparan grupos de personas tatuadas y no tatuadas con respecto al riesgo de linfomas, otros cánceres hematológicos, tumores cutáneos u otras patologías, y evalúan si la presencia de tatuajes aumenta estadísticamente dicha probabilidad. Algunos estudios describen porcentajes notables de reacciones cutáneas agudas, efectos sistémicos y complicaciones persistentes, lo que orienta futuras investigaciones.

Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Click aqui para descargar este compendio

Modelos computacionales in silico

Una vía reciente para la detección y predicción de efectos adversos son los modelos in silico, que emplean bases de datos toxicológicas, relaciones estructura-actividad, aprendizaje automático y análisis de redes. Estos modelos simulan el comportamiento celular ante sustancias presentes en las tintas (metales, PAHs, aminas aromáticas, etc.) y predicen propiedades toxicológicas como la genotoxicidad, la sensibilización cutánea o la carcinogenicidad potencial. Los resultados in silico sirven como un filtro rápido y accesible para priorizar qué compuestos deben estudiarse posteriormente en ensayos in vitro, ex vivo o in vivo más detallados.

Integración clínica-toxicológica

La detección final de complicaciones se basa en la integración de la información clínica del paciente con los hallazgos histológicos, químicos y experimentales sobre la tinta. El médico vincula la cronología de los síntomas, el color y tipo de tinta, los resultados de la biopsia, la presencia de metales específicos y los datos de toxicidad conocidos para establecer un diagnóstico de reacción alérgica, granulomatosa, infecciosa, pseudolinfomatosa o neoplásica asociada al tatuaje. Esta integración también alimenta registros y bases de datos que, a su vez, permiten mejorar la vigilancia, la evaluación de riesgos y las futuras regulaciones sobre la composición y el uso de tintas para tatuajes.

Además de lo anterior, existe información reciente y relevante sobre los efectos y riesgos asociados a los tatuajes que se ha publicado en estudios y artículos recientes en 2024 y 2025.

Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

En el estudio, se valoraron varios tipos de tinta y compuestos presentes en las tintas para tatuajes, detallados según su composición y características toxicológicas:

Tipos de tinta evaluados

Tinta tradicional de tatuaje: Mezclas de pigmentos inorgánicos y orgánicos, que incluyen precursores y subproductos de síntesis, además de aditivos para mantener la estabilidad y evitar la contaminación microbiana.

Pigmentos comunes por color:

Negro: Principalmente óxidos de hierro (Fe3O4, FeO), carbono y palo de Campeche.
Blanco: Dióxido de titanio (TiO2), zinc (Zn) y plomo (Pb).
Rojo: Cinabrio (HgS), rojo de cadmio (CdSe), óxidos de hierro (Fe2O3), pigmentos azoicos (p. ej., naftol-AS) y quinacridona.
Otros colores incluyen púrpura (cobalto, manganeso), naranja (disazodiarylide, cadmio seleniuro sulfuro), amarillo (sulfuro de cadmio, pigmentos azoicos, plomo), verde (óxidos de cobalto o cromo, ftalocianina verde), azul (óxidos de aluminio y cobalto, ftalocianina de cobre, níquel).
También se mencionan tatuajes con tinta de henna natural que contiene un tinte rojizo derivado de la planta Lawsonia inermis, que se diferencia de las tintas tradicionales en que desaparece con el tiempo.

Compuestos Específicos Evaluados

Se examinaron los siguientes componentes:

Metales pesados: arsénico, cadmio, plomo, cobalto, níquel, mercurio, berilio y otros.
Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y aminas aromáticas primarias (AAP), que pueden surgir de la degradación de pigmentos azoicos al exponerse a la luz ultravioleta.
Carbono negro, ftalocianinas y otros pigmentos orgánicos.
Aditivos y solventes: etanol, agua destilada, metanol, propilenglicol, glicerina, alcohol isopropílico (considerados seguros). También se encontraron portadores tóxicos como benzisotiazolinona (irritante cutáneo), formaldehído (carcinógeno), etilenglicol (anticongelante) y glutaraldehído (tóxico).

Las tintas de calidad inferior o no profesionales podrían contener aún más sustancias perjudiciales y contaminantes microbianos.

Análisis Toxicológico

Se valoraron las propiedades citotóxicas de pigmentos rojos, negros y blancos, su potencial para generar inflamación y la liberación de citoquinas proinflamatorias en cultivos celulares y modelos de piel humana reconstruida.

Se rastreó la distribución sistémica de estos compuestos, detectándolos en órganos como el hígado, bazo, pulmón y riñón.

La caracterización química mediante técnicas como micro-XRF y LA-ICP-MS permitió identificar y cuantificar metales en muestras de piel tatuada.

Este análisis exhaustivo abarca tanto tintas convencionales profesionales como no profesionales, diversos colores y compuestos, así como su posible toxicidad en el organismo humano tras la realización de tatuajes.

Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui

Información Adicional Relevante de Estudios Actuales

Riesgo de cáncer relacionado con tatuajes: Investigaciones recientes, en particular un estudio danés (Clemmensen et al., 2025), sugieren que los tatuajes de gran tamaño pueden subir el riesgo de cáncer de piel, linfoma y carcinoma basocelular. Esta relación parece ser más fuerte cuanto más grande es el tatuaje, sobre todo si supera el tamaño de la palma de la mano. La relación entre tatuajes y estos tipos de cáncer se constató a través de estudios de casos y controles, así como estudios de cohorte, donde las personas tatuadas mostraron un riesgo mayor en comparación con las no tatuadas. En análisis con gemelos discordantes, se observó un riesgo aumentado específicamente para cáncer de piel, excluyendo el carcinoma basocelular.
Contaminantes en las tintas: Las tintas pueden tener metales pesados como arsénico, cadmio, plomo, cromo, cobalto y níquel, así como compuestos orgánicos potencialmente tóxicos como tintes azoicos e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP). Estos contaminantes pueden acumularse en ganglios linfáticos y órganos, además de tener potencial carcinogénico y tóxico, cuyo impacto podría verse agravado por la exposición solar o el uso de láser durante la eliminación del tatuaje. La presencia de nanopartículas metálicas en las tintas añade dificultad a la evaluación de su toxicidad cutánea.
Efectos sistémicos y crónicos: Los tatuajes tienen la posibilidad de generar efectos cutáneos inmediatos o a corto plazo, pero también efectos sistémicos como enfermedades cardiológicas, toxicidad hepática, cáncer y reacciones autoinmunes. Estudios recientes (medrxiv.org, 2025) están valorando la cantidad de efectos crónicos sistémicos y riesgos potenciales a largo plazo, incluyendo efectos sobre órganos internos. Por ahora, no hay pruebas sólidas que asocien los tatuajes con el surgimiento de tumores no cutáneos en general, pero la acumulación de sustancias tóxicas sigue siendo motivo de preocupación.
Neurotoxicidad y toxicidad de nanopartículas: Se está estudiando la evaluación de la toxicidad de nanopartículas metálicas en las tintas de tatuaje, investigando sus posibles efectos en la piel y en órganos internos, ya que estas nanopartículas pueden cruzar barreras protectoras y acumularse en el organismo. La toxicidad a nivel celular y la posible generación de radicales libres acrecienta la inquietud sobre los efectos adversos a largo plazo en la salud.
Casos de efectos crónicos: Ciertos estudios muestran que, en poblaciones tatuadas, no siempre se identifican tumores en el sitio del tatuaje, pero sí alteraciones inmunológicas o inflamatorias persistentes, además de efectos sistémicos como inflamación crónica, enfermedades autoinmunes y posibles efectos sobre la salud cardiovascular y hepática durante el seguimiento a largo plazo.

Conclusión

La evidencia que va surgiendo indica que los tatuajes, sobre todo los realizados con tintas contaminadas, podrían hacer crecer el riesgo de ciertos tipos de cáncer y efectos sistémicos perjudiciales. Es clave que los reguladores y profesionales del sector garanticen la calidad y seguridad de las tintas y de los procedimientos.

Degradación de la proteína pico o Spike.

Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
CLICK ACA PARA DESCARGAR

Interpretación del Riesgo Relativo en Términos Absolutos

El riesgo relativo (RR) es una medida estadística que compara la probabilidad de que ocurra un evento (como una enfermedad) en un grupo expuesto (por ejemplo, personas tatuadas) frente a un grupo no expuesto (personas no tatuadas). Interpretar el riesgo relativo en términos absolutos implica comprender qué significa ese aumento o disminución relativa para la probabilidad real de que ocurra el evento en la población.

Cómo interpretar el riesgo relativo en términos absolutos:

Riesgo relativo (RR): Es un número que indica cuántas veces mayor (o menor) es la probabilidad de que ocurra el evento en el grupo expuesto en comparación con el no expuesto.
Riesgo absoluto: Es la probabilidad real o frecuencia del evento en un grupo. Por ejemplo, si en 1000 personas no tatuadas, 10 desarrollan una enfermedad, el riesgo absoluto es 10/1000 = 1%.

Amigos lectores, si este articulo le resultó constructivo, por favor considere colaborar con nosotros, con su colaboración podremos llegar a más personas, lograr mayor seguridad y potencia en nuestros servidores de la web, para que el sitio web funcione con rapidez y sin riesgos de seguridad. Puede colaborar con un aporte equivalente al costo de un café, adquiriendo uno de nuestros libros con cientos de referencias científicas y compartiendolo, muchas gracias… click aca

Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui

ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM

Solicite nuestro CBU contactenos

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Referencias

Kean WF, Tocchio S, Kean M, Rainsford KD. The musculoskeletal
abnormalities of the Similaun Iceman (‘OTZI’): Clues to chronic pain
and possible treatments. Inflammopharmacology 2013;21:11–20. doi: 10.1007/s10787-012-0153-5
Kluger N. Epidemiology of tattoos in industrialized countries. Curr
Probl Dermatol 2015;48:6–20. doi: 10.1159/000369175
Morlock R, Morlock A. Think before you ink: Perception, prevalence,
and correlates of tattooing and tattoo regret in US adults. Cureus
2023;15(11):e48167. doi: 10.7759/cureus.48167
International Agency for Research on Cancer, World Health
Organization. Research on Potential Long-Term Health Effects of
Tattooing [displayed 1 October 2024]. Available at https://tattoo.iarc.
who.int/background/
Piccinini P, Contor L, Pakalin S, Raemaekers T, Senaldi C. Safety of
tattoos and permanent make-up State of play and trends in tattoo
practices. EUR 27528. Luxembourg (Luxembourg): Publications
Office of the European Union; 2015. JRC96808
Giulbudagian M, Schreiver I, Singh AV, Laux P, Luch A. Safety of
tattoos and permanent make-up: a regulatory view. Arch Toxicol
2020;94:357–69. doi: 10.1007/s00204-020-02655-z
Nielsen C, Jerkeman M, Jöud AS. Tattoos as a risk factor for malignant
lymphoma: a population-based case-control study. EClinicalMedicine
2024;72:102649. doi: 10.1016/j.eclinm.2024.102649
Schreiver I, Hesse B, Seim C, Castillo-Michel H, Villanova J, Laux P,
Dreiack N, Penning R, Tucoulou R, Cotte M, Luch A. Synchrotronbased
ν-XRF mapping and μ-FTIR microscopy enable to look into
the fate and effects of tattoo pigments in human skin. Sci Rep
2017;7(1):11395. doi: 10.1038/s41598-017-11721-z
Prior G. Tattoo inks: Legislation, pigments, metals and chemical
analysis. Curr Probl Dermatol 2015;4:152–7. doi: 10.1159/000369196
Jacobsen NR, Clausen PA. Carbon black nanoparticles and other
problematic constituents of black ink and their potential to harm
tattooed humans. Curr Probl Dermatol 2015;48:170–5. doi:
10.1159/000369319
Isaacs T, Ngwanya RM, Lehloenya RJ. Tattoos: A summary knowledge
for the practising clinician. SAMJ S Afr Med J 2018;108:714–20. doi:
10.7196/samj.2018.v108i9.13231
Forte G, Petrucci F, Cristaudo A, Bocca B. Market survey on toxic
metals contained in tattoo inks. Sci Total Environ 2009;407:5997–6002.
Kluger N. Nickel and tattoos: Where are we? Contact Dermatitis
2021;85:136–40. doi: 10.1111/cod.13869
Devcic J, Dussol M, Collin-Faure V, Pérard J, Fenel D, Schoehn G,
Carrière M, Rabilloud T, Dalzon B. Immediate and Sustained Effects
of Cobalt and Zinc-Containing Pigments on Macrophages. Front
Immunol 2022;13:865239. doi: 10.3389/fimmu.2022.865239
Di Gaudio F, Amorello D, Ferrara M, Orecchio Sa, Orecchio Si. Heavy
metals in tattoo inks: Developing an analytical methodology for
accessing customer safety. ChemistrySelect 2023;8: e202300986. doi:
10.1002/slct.202300986
Schreiver I, Hutzler C, Laux P, Berlien HP, Luch A. Formation of
highly toxic hydrogen cyanide upon ruby laser irradiation of the tattoo
pigment phthalocyanine blue. Sci Rep 2015;5:1915. doi: 10.1038/
srep12915
Fels P, Lachenmeier DW, Hindelang H, Walch S, Gutsche B.
Occurrence and regulatory evaluation of contaminants in tattoo inks.
Cosmetics 2023;10(5):141. doi: 10.3390/cosmetics10050141 41
Giulbudagian M, Battisini B, Bäumler W, Blass Rico AM, Bocca B,
Brungs C, Famele M, Foerster M, Gutsche B, Houben V, Hauri U,
Karpienko K, Karst U, Katz LM, Kluger N, Serup J, Schreiver I,
Schubert S, van der Bent SAS, Wolf C, Luch A, Laux P. Lessons learned
in a decade: Medical-toxicological view of tattooing. J Eur Acad
Dermatol Venereol 2024;38:1926–38. doi: 10.1111/jdv.20072
Jacobsen E, Tønning K, Pedersen E, Bernth Nils, Serup J, Høgsberg
T, editors. Chemical substances in tattoo Ink. København:
Miljøstyrelsen; 2012 [displayed 8 November 2024]. Available at https:
h t t p s : / / w w w 2 . m s t . d k / u d g i v /
publications/2012/03/978-87-92779-87-8.pdf
Nho SW, Kim SJ, Kweon O, Howard PC, Moon MS, Sadrieh NK,
Cerniglia CE. Microbiological survey of commercial tattoo and
permanent makeup inks available in the United States. J Appl Microbiol
2018;124:1294–302. doi: 10.1111/jam.13713
Lim H-H, Shin H-S. Sensitive determination of volatile organic
compounds and aldehydes in tattoo inks. J Chromatogr Sci
2017;55:109–16. doi: 10.1093/chromsci/bmw163
Schubert S, Kluger N, Schreiver I. Hypersensitivity to permanent
tattoos: Literature summary and comprehensive review of patch tested
tattoo patients 1997–2022. Contact Dermatitis 2023;88:331–50. doi:
10.1111/cod.14291
European Chemical Agency (ECHA, Committee for Risk Assessment
(RAC) Committee for Socio-economic Analysis (SEAC). Background
document to the Opinion on the Annex XV dossier proposing
restrictions on Substances in tattoo inks and permanent make up.
Helsinki, Finland, 15 March 2019. [displayed 12 December 2024]
Available at https://echa.europa.eu/documents/10162/2f5b2f8c-
430e-34db-2966-2f2d3e6c0bd6
Negi S, Bala L, Shukla S, Chopra D. Tattoo inks are toxicological risks
to human health: A systematic review of their ingredients, fate inside
skin, toxicity due to polycyclic aromatic hydrocarbons, primary
aromatic amines, metals, and overview of regulatory frameworks.
Toxicol Ind Health 2022;38:417–34. doi: 10.1177/07482337221100870
Hjorth Johannesen H, Hvass Hansen R, Alsing K, Serup J. Tatoo ink,
magnetism and sensation of burn during Magnetic Resonance Imaging,
and introduction of Hand-Held Magnet Testing of commercial tattoo
Ink Stock Products prior to use. Curr Probl Dermatol 2022;56:251–8.
doi: 10.1159/000521482
Wenzel SM, Rittmann I, Landthaler M, Baumler W. Adverse reactions
after tattooing: review of the literature and comparison to results of
a survey. Dermatology 2013;226:138–47. doi: 10.1159/000346943
Bassi A, Campolmi P, Cannarozzo G, Conti R, Bruscino N, Gola M,
Ermini S, Massi D, Moretti S. Tattoo-associated skin reaction: the
importance of an early diagnosis and proper treatment. Biomed Res
Int 2014;2014:354608. doi: 10.1155/2014/354608
Kurz B, Schreiver I, Siewert K, Haslboeck B, Weiss KT, Hannemann
J, Berner B, von Eichborn MI, Berneburg M, Baeumler W. Investigation
of adverse reactions in tattooed skin through histological and chemical
analysis. Dermatology 2023;239:782–93. doi: 10.1159/000530949
Serup J, Sepehri M, Hutton Carlsen K. Classification of tattoo
complications in a hospital material of 493 adverse events.
Dermatology 2016;232:668–78. doi: 10.1159/000452148
Karadagli SS, Cansever I, Armagan G, Sogut O. Are some metals in
tattoo inks harmful to health? An analytical approach. Chem Res
Toxicol 2023;36:104–11. doi: 10.1021/acs.chemrestox.2c00323
Kazandjieva J, Grozdev I, Tsankov N. Temporary henna tattoos. Clin
Dermatol 2007;25:383–7. doi: 10.1016/j.clindermatol.2007.05.013
Blair J, Brodell RT, Nedorost ST. Dermatitis associated with henna
tattoo. ‘Safe’ alternative to permanent tattoos carries risk. Postgrad
Med 2004;116(3):63–5. doi: 10.3810/pgm.2004.09.1590
Cruz FA, Lage D, Frigério RM, Zaniboni MC, Arruda LHF. Reactions
to the different pigments in tattoos: a report of two cases. An Bras
Dermatol 2010;85:708–11. doi: 10.1590/s0365-05962010000500019
Hutton Carlsen K, Serup J. Photosensitivity and photodynamic events
in black, red and blue tattoos are common: A ‘Beach Study’. J Eur
Acad Dermatol Venereol 2014;28:231–7. doi: 10.1111/jdv.1209
Weiß KT, Schreiver I, Siewert K, Luch A, Haslböck B, Berneburg M,
Bäumler W. Tattoos – more than just colored skin? Searching for tattoo
allergens. J Dtsch Dermatol Ges 2021;19:657–69. doi: 10.1111/
ddg.14436
Bäumler W. Chemical hazard of tattoo colorants. Presse Med
2020;49(4):104046. doi: 10.1016/j.lpm.2020.104046
Kluger N. Cutaneous complications related to permanent decorative
tattooing. Expert Rev Clin Immunol 2010;6:363–71. doi: 10.1586/
eci.10.10
Bose R, Sibley C, Fahim S. Granulomatous and systemic inflammatory
reactions from tattoo ink: Case report and concise review. SAGE Open
Med Ca s e Re p 2 0 2 0 ; 8 : 2 0 5 0 3 1 3 X 2 0 9 3 6 0 3 . d o i :
10.1177/2050313X20936036
Huisman S, van der Bent SAS, Maijer KI, Tio DC, Rustemeyer T.
Cutaneous non-allergic complications in tattoos: An overview of the
literature. Presse Med 2020;49(4):104049. doi: 10.1016/j.
lpm.2020.104049
Swigost A, Farah RS, Canova E, Goldfarb N. Multiple squamous
neoplasms arising in a red tattoo after laser tattoo removal. Dermatol
Surg 2020;46:970–3. doi: 10.1097/DSS.0000000000002031
Lebhar J, Jacobs J, Rundle C, Kaplan SJ, Mosca PJ. Skin cancers arising
within tattoos: A systematic review. JAAD Int 2024;16:133–43. doi:
10.1016/j.jdin.2024.03.015
Jafari S, Buxton JA, Afshar K, Copes R, Baharlou S. Tattooing and
risk of hepatitis B: a systematic review and meta-analysis. Can J Public
Health 2012;103(3):207–12. doi: 10.1007/BF03403814
Farley CL, Van Hoover C, Rademeyer CA. Women and tattoos:
Fashion, meaning, and implications for health. J Midwifery Womens
Health 2019;64(2):154–69. doi: 10.1111/jmwh.12932
Balci S, Sari E, Mutlu B. Comparison of risk-taking behaviour and
frequency of piercing and tattooing among university students. J Pak
Med Assoc 2015;65:587–92. PMID: 26060151
Tamez SA, Özlü.E. Medical complications of tattoos. J Turk Acad
Dermatol 2021;15:1–7. doi: jtad.galenos.2021.02486
Lin C, Marquardt Y, Rütten S, Liao L, Rahimi K, Haraszti T, Baron
JM, Bartneck M. Macrophage-like rapid uptake and toxicity of tattoo
ink in human monocytes. Immunology 2024;171:388–401. doi:
10.1111/imm.13714
Rudraiah PS, Nandi S, Duadi H, Fixler D. Deep tattoo ink depth
profiling in ex vivo porcine skin using diffuse reflectance spectroscopy.
IEEE J Sel Top Quant 2023;29:1–6. doi: 10.1109/JSTQE.2022.3208570
Hering H, Zoschke C, Kühn M, Gadicherla AK, Weindl G, Luch A,
Schreiver I. TatS: a novel in vitro tattooed human skin model for
improved pigment toxicology research. Arch Toxicol 2020;94:2423–34.
doi: 10.1007/s00204-020-02825-z
Karregat JJJP, Rustemeyer T, van der Bent SAS, Spiekstra SW, Thon
M, Fernandez Rivas D, Gibbs S. Assessment of cytotoxicity and
sensitization potential of intradermally injected tattoo inks in
reconstructed human skin. Contact Dermatitis 2021;85:324–39. doi:
10.1111/cod.13908
Bil W, van der Bent SAS, Spiekstra SW, Nazmi K, Rustemeyer T, Gibbs
S. Comparison of the skin sensitization potential of 3 red and 2 black
tattoo inks using interleukin-18 as a biomarker in a reconstructed
human skin model. Contact Dermatitis 2018;79:336–45. doi: 10.1111/
cod.13092
Sepehri M, Sejersen T, Qvortrup K, Lerche CM, Serup J. Tattoo
pigments are observed in the Kupffer cells of the liver indicating
bloodborne distribution of tattoo ink. Dermatology 2017;233:86–93.
doi: 10.1159/000468149
van der Bent SAS, Berg T, Karst U, Sperling M, Rustemeyer T. Allergic
reaction to a green tattoo with nickel as a possible allergen. Contact
Dermatitis 2019;81:64–6. doi: 10.1111/cod.13226
Warner FM, Darvishian M, Boyle T, Brooks-Wilson AR, Connors JM,
Lai AS, Le ND, Song K, Sutherland H, Woods RR, Bhatti P, Spinelli
JJ. Tattoos and hematologic malignancies in British Columbia, Canada.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2020;29:2093–5. doi:
10.1158/1055-9965.EPI-20-0515.
Arulanandam CD, Hwang JS, Rathinam AJ, Dahms H-U. Evaluating
different web applications to assess the toxicity of plasticizers. Sci Rep
2022;12:19684. doi: 10.1038/s41598-022-18327-0
U.S. Food & Drug Administration. Tattoos & Permanent Makeup:
Fact Sheet [displayed 13 December 2024]. Available at https://www.
fda.gov/cosmetics/cosmetic-products/tattoos-permanent-makeupfact-
sheet
U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug
Administration, Office of Cosmetics and Color, Office of the Chief
Scientist. Insanitary Conditions in the Preparation, Packing, and
Holding of Tattoo Inks and the Risk of Microbial Contamination
[displayed 7 September 2024]. Available at: https://www.fda.gov/
media/183019/download?attachment
U.S. Food & Drug Administration. Registration & Listing of Cosmetic
Product Facilities and Products, 2022. [displayed 13 December 2024]
Available from https://www.fda.gov/cosmetics/registration-listingcosmetic-
product-facilities-and-products
Commission Regulation (EU) 2022/477 of 24 March 2022 amending
Annexes VI to X to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European
Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation,
Authorization and Restriction of Chemicals (REACH), Text with
EEA relevance. EUR-lex. Access to European Union law [displayed
30 October 2024]. Available at https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R0477
Commission Regulation (EU) 2020/2081 of 14 December 2020
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the
European Parliament and of the Council concerning the Registration,
Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as
regards substances in tattoo inks or permanent make-up [displayed
30 October 2024]. Available at https://eur-lex.europa.eu/eli/
reg/2020/2081/oj

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Plantas que comúnmente se utilizan para tratar la neumonía, la bronquitis, el asma, los resfriados y la tos. Plantas medicinales como Quimpe, Gordolobo, Acacia torta, Tulsi (Ocimum sanctum), Menta haplocalyx, Lechuga Silvestre (Lactucavirosa), Shankhpushpi (Convolvulus pluricaulis), Ricinela (Acalypha indica), más… Descargar libro click aqui