CienciaySaludNatural.com
La provincia argentina de Entre Ríos es uno de los lugares con mayor acumulación de glifosato en todo el mundo. La sociedad civil dice «basta» al uso indiscriminado de glifosato, ante el incremento del cáncer y otras enfermedades. El gobierno nacional, a pasear de la evidencia insiste en defender a Monsanto Bayer diciendo que el glifosato no representa un peligro para la salud, cuando ya en países con menos corrupción se han ganado juicios a la empresa fabricante por daños a la salud.
Esta censura de videos de Youtube se debe a que los dueños de Youtube que es el grupo Vanguard, son los dueños de Bayer Monsanto y todos los laboratorios que fabrican la vacunas de calendario escolar, con las cuales se vacunan a nuestros hijos, sin la menor duda, como paso con las inyecciones Covid cuyos laboratorios: Pfizer, Moderna, Astrazeneca y Johnson &Johnson , tambien son propiedad de este grupo
Más de 800 estudios científicos demuestran los daños a la salud que causa el glifosato.
Los trabajos científicos propiamente dichos han sido sometidos a revisión por un comité de científicos o pares, por un sistema ciego (sin conocer la identidad de los autores) y aprobados para su publicación al ser considerados significativos, en cuanto al aporte que se realiza al conocimiento humano de la cuestión estudiada, en este caso: el agrotóxico glifosato actualizada hasta el 9 de abril de 2018. Recopilado por Eduardo Martín Rossi.
Carcinogenicidad
Linfoma no Hodgkin (cáncer del tejito linfático)
Parkinsonismo
Teratogénesis (malformaciones)
Mecanismos de fisiopatología celular
Mutagenecidad
Disrupción en el sistema endocrino
Trastornos en el sistema reproductivo
Trastornos en el sistema inmunitario, digestivo, en el sistema nervioso, renal, cardiovascular
Quien controla?
El órgano estatal para autorizar, evaluar y revisar el glifosato para su uso en el sistema agroalimentario en Argentina es el (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) SENASA. El ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos,Alimentos y Tecnología Médica) tiene la competencia para autorizar y evaluar los formulados comerciales con el principio activo de glifosato para uso domiciliario.
La última revisión de seguridad ambiental e inocuidad alimentaria que se realizó del glifosato en Argentina, fue en el proceso de reválida que se llevó a cabo entre los años 1996 y 2000. Se advierte, que para ese entonces, no existían protocolos para evaluar los riesgos crónicos y cancerígenos de los agrotóxicos. Los estudios y evaluaciones que presentaron las empresas para obtener las autorizaciones, no son seguros, dado que fueron realizados con protocolos absolutamente inadecuados para indagar sobre los efectos crónicos y cancerígenos de los agrotóxicos.
Fraude científico en los trabajos y ensayos sobre seguridad e inocuidad del glifosato.
Los ensayos de seguridad e inocuidad presentados por Monsanto sobre el Glifosato, a fin de obtener las autorizaciones de su uso y comercilización en Estados Unidos, fueron realizados por el Laborotario Industrial Biotest (IBT). IBT fue clausurada en el año 1983 por la EPA por haber generado datos fraudulentos.
La situación es de gravedad si se considera que la Agencia de Investigación sobre el Cancer (IARC), dependiente de la OMS (Organización Mundial de la Salud), tras un analisis objetivo declaró al Glifosato como probable cancerígeno, en el mes de Marzo de 2015. Pero la mayoría de los fondos de la OMS ahora provienen de las grandes corporaciones asi que todos los estudios fueron cancelados.
La falta de evaluaciones seguras y el agravamiento de la clasificación como agente cancerígeno del Glifosato, obliga – como mínimo – al SENASA en Argentina, a su total revisión, conforme la normativa vigente (Capitulo 18 de la Resolución Administrativa 350/99 del SENASA). Y la probabilidad de que Monsanto haya utilizado información fraudulenta para obtener la autorización y uso del Glifosato en Argentina, insta a una exhaustiva investigación penal.
Exposición a herbicidas a base de glifosato y riesgo de linfoma no Hodgkin: un metanálisis y evidencia.
Segun el estudio de Luoping Zhang 1 , Lemaan Rana, de la Division of Environmental Health Sciences, School of Public Health, University of California Berkeley, Berkeley, USA. Rachel M.Shaffer , Department of Environmental and Occupational Health Sciences, University of Washington, Seattle, USA. EmanuelaTaioli del Institute for Translational Epidemiology and Department of Population Health Science and Policy, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, USA y Lianne Sheppard del Department of Environmental and Occupational Health Sciences , Department of Biostatistics, University of Washington, Seattle, USA
Resumen: La exposición al glifosato, el herbicida de amplio espectro más utilizado en el mundo y el ingrediente principal en el herbicida Roundup, aumenta el riesgo de algunos tipos de cáncer en más del 40%, según una nueva investigación de la Universidad de Washington. Diversas revisiones y evaluaciones internacionales han llegado a diferentes conclusiones sobre si el glifosato conduce al cáncer en humanos. El equipo de investigación realizó un metanálisis actualizado, una revisión exhaustiva de la literatura existente, y se centró en los grupos más expuestos en cada estudio. Descubrieron que el vínculo entre el glifosato y el linfoma no Hodgkin es más fuerte de lo que se informó anteriormente. Sus hallazgos fueron publicados este mes en la revista en línea Mutation Research / Reviews in Mutation Research.
De acuerdo a Lianne Sheppard: «Nuestro análisis se centró en proporcionar la mejor respuesta posible a la pregunta de si el glifosato es cancerígeno o no», dijo la autora principal Lianne Sheppard, profesora en los departamentos de Ciencias Ambientales y de Salud Ocupacional y Bioestadística de la UW. «Como resultado de esta investigación, estoy aún más convencida de que lo es». Al examinar los estudios epidemiológicos publicados entre 2001 y 2018, el equipo determinó que la exposición al glifosato puede aumentar el riesgo de linfoma no Hodgkin hasta en un 4%. . Los autores centraron su revisión en la investigación epidemiológica en humanos, pero también consideraron la evidencia de animales de laboratorio. «Esta investigación proporciona el análisis más actualizado del glifosato y su vínculo con el linfoma no Hodgkin, incorporando un estudio de 2018 de más de 54,000 personas que trabajan como aplicadores de pesticidas con licencia», dijo la coautora Rachel Shaffer, doctora de la Universidad de Washington. estudiante en el Departamento de Ciencias de Salud Ambiental y Ocupacional. «Estos hallazgos están alineados con una evaluación previa de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, que clasificó el glifosato como» probable carcinógeno humano «en 2015», dijo Shaffer. El glifosato se introdujo por primera vez como herbicida en 1974. El uso en la industria agrícola se ha disparado, particularmente desde mediados de la década de 2000, cuando se introdujo la práctica del «quemado verde», en el que los herbicidas a base de glifosato se aplican a los cultivos poco antes de la cosecha. Como consecuencia, es probable que los cultivos ahora tengan mayores residuos de glifosato.
Los fondos fueron provistos por el premio T32ES015459 de los Institutos Nacionales de Ciencias de Salud Ambiental y la Beca de Asociación de Retiro de Washington Aging Fellowship.
Esta censura de videos de Youtube se debe a que los dueños de Youtube que es el grupo Vanguard, son los dueños de Bayer Monsanto y todos los laboratorios que fabrican la vacunas de calendario escolar, con las cuales se vacunan a nuestros hijos, sin la menor duda, como paso con las inyecciones Covid cuyos laboratorios: Pfizer, Moderna, Astrazeneca y Johnson &Johnson , tambien son propiedad de este grupo
Las personas en Argentina, que viven en zonas de cultivo de soja y maíz Geneticamente Modificados, GM, transgénicos, sufren abortos involuntarios tres veces mas y defectos al nacimiento el doble de la tasa promedio nacional, según un estudio reciente. Además, el estudio encontró una correlación entre una alta exposición ambiental al glifosato y una mayor frecuencia de trastornos reproductivos (aborto involuntario y defectos de nacimiento). La investigación fue dirigida por el doctor Medardo Avila-Vazquez, un médico que ha encabezado investigaciones sobre la salud de las poblaciones expuestas al herbicida de glifosato que se pulveriza en soja y maíz tolerantes al glifosato OGM, y se llevó a cabo en la ciudad de Monte Maíz, una ciudad del sureste de la provincia de Córdoba, en el departamento Unión, en Argentina.
El Dr. médico Damian Verzeñassi que dirige el Instituto de Salud Socioambiental en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario dice: «Lo que hemos encontrado es que ha habido un cambio en la manera de enfermar y de morir en nuestras poblaciones, con un incremento de enfermedades endócrinas como hipotiroidismo, neurológicas como parkinson o alzheimer, abortos espontáneos, malformaciones congénitas y cáncer de distintos tipos; linfoma, leucemia, cáncer de mama y de pulmón, y cáncer en personas jóvenes”.
El equipo de Verzeñassi compuso perfiles epidemiológicos de comunidades de menos de 10.000 habitantes, hasta ahora unas 37 localidades. «Los pueblos que hemos visitado están en medio del área de producción de transgénicos con agentes agrotóxicos. En 2012 la incidencia anual de cáncer en esos pueblos fue de 397 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que en el mismo año la media nacional fue de 217 casos. Hay una diferencia del 80% más de nuevos casos de cáncer en estos pueblos que en la media nacional”.
Un Tribunal de San Francisco condenó a Monsanto a indemnizar con 289 millones de dólares a Dewayne Johnson, que utilizó el herbicida Roundup de Monsanto, de manera frecuente mientras trabajaba como jardinero para el distrito escolar de San Francisco. Cuando comenzamos nuestros juicios justos?
Toxicidad sinérgica del glifosato en combinación con otros factores, causa enfermedad renal crónica de origen desconocido.
La enfermedad renal crónica de etiología desconocida (CKDu) es una epidemia mundial. La enfermedad afecta principalmente a personas en regiones agrícolas. Una búsqueda global de la causa de CKDu no ha identificado un solo factor, sino muchos factores que pueden contribuir a la etiología de la enfermedad además de la exposición a productos agroquímicos, en particular al glifosato y el paraquat, son probablemente factores compuestos y pueden ser los factores principales. El glifosato en particular está trabajando sinérgicamente con la mayoría de los otros factores para aumentar los efectos tóxicos. El glifosato causa un daño insidioso a través de su acción como un análogo de aminoácidos de la glicina, y que esto interfiere con los mecanismos protectores naturales contra otras exposiciones. Los efectos sinérgicos para la salud del glifosato en combinación con la exposición a otros contaminantes, en particular el paraquat y el trabajo físico en épocas de calor, podrían provocar daños renales compatibles con CKDu .https://www.mdpi.com/1660-4601/16/15/2734
