Estudio del propio Fauci ahora admite que las inyecciones contra K0 B1T no son eficaces

Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses DOI: https://doi.org/10.1016/j.chom.2022.11.016 – https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(22)00572-8

El artículo de Cell.com del Dr. Fauci y colegas, explica por qué las inyecciones contra el covid no pueden prevenir el covid y las vacunas contra la influenza actuales no pueden prevenir la influenza.

https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(22)00572-8

A continuación resumimos lo que dice Anthony Fauci director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) desde 1984, uno de los autores del estudio:

A medida que surgieron cepas variantes del SARS-CoV-2,  se hicieron evidentes las deficiencias en estas «vacunas» (Covid) que recuerdan a las vacunas contra la influenza. Las vacunas para estos dos virus muy diferentes tienen características comunes: obtienen una protección incompleta y de corta duración  contra variantes de virus en evolución que escapan a la inmunidad de la población.

Las contradicciones de Fauci, la ganancia de función es un plan de negocio, un plan de control, para implantar la agenda 2030. Fauci es solo un titere del grupo Vanguard y Black Rock… https://www.bitchute.com/video/oWWXQ6UwTg34/

Esta observación plantea una cuestión de importancia fundamental:  si las infecciones virales respiratorias naturales de las mucosas no provocan una inmunidad  protectora completa y a largo plazo  contra la reinfección ,  ¿cómo podemos esperar que las vacunas, especialmente las vacunas no replicantes administradas sistémicamente, lo hagan?

El artículo de Cell.com del Dr. Fauci y colegas, explica por qué las inyecciones contra el covid no pueden prevenir el covid y las vacunas contra la influenza actuales no pueden prevenir la influenza. Por supuesto su intención es la de proponer «nuevas» inyecciones ARNm que ya están en desarrollo… https://www.bitchute.com/video/2AgPE0EBXItY/

A partir de 2022,  después de más de 60 años de experiencia con las vacunas contra la influenza, se han observado muy pocas mejoras en la prevención de infecciones por vacunas .

 La efectividad de las vacunas actuales contra la influenza clínicamente aparente es decididamente subóptima , oscilando entre el 14 % y el 60 % durante las últimas 15 temporadas de influenza.¹ Además,  la duración de la inmunidad provocada por la vacuna se mide solo en meses . Las vacunas actuales requieren una revacunación anual con formulaciones actualizadas que con frecuencia no coinciden con precisión con las cepas de virus circulantes.⁸  La aceptación de la vacuna por parte del público en general no es la ideal.⁹

Luego, Fauci continúa explicando por qué la naturaleza respiratoria del Sars-Cov-2 ni siquiera da lugar a la posibilidad de encontrar una respuesta inmunitaria transmitida por la sangre.

Tabla 1 Parámetros epidemiológicos e inmunológicos de virus respiratorios humanos seleccionados y vacantes utilizadas para controlarlos

Virus	Período de incubacióna	Viremia marcada	La infección provoca inmunidad protectora a largo plazo	Las reinfecciones son raras	Las vacunas provocan inmunidad protectora a largo plazo	tipo de vacuna
Sarampión ( al pródromo )	≈ 10 días	Sí	Sí	Sí	Sí	replicando
Papeas	≈ 16 días	Sí	Sí	Sí	Sí	replicando
Rubéola	≈ 16 días	Sí	Sí	Sí	Sí	replicando
Viruela	≈ 12 días	Sí	Sí	Sí	Sí	replicando
VZV	≈ 14 días	Sí	Sí	Sí	Sí	replicando
coronavirus endémicos	≈ 5 días	no	no	no	no	ninguno
Virus de la gripe	≈ 2 días	no	no	no	no	replicando, otro
Parainfluenzavirus	≈ 4 días	no	no	no	no	ninguno
RSV	≈ 5 días	no	no	no	no	ninguno
SARS-CoV-2	≈ 4 días	nod	no	no	no	sin replicante

Tabla 1 https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(22)00572-8#tbl1

En marcado contraste, los virus respiratorios no sistémicos, como los virus de la influenza, el SARS-CoV-2 y el RSV, tienden a tener períodos de incubación significativamente más cortos  (tabla 1) y cursos rápidos de replicación viral. Se replican predominantemente en el tejido mucoso local, sin causar viremia (Viremia es una condición médica donde virus entran al torrente sanguíneo y logran tener acceso al resto del cuerpo), y  no se encuentran de manera significativa con el sistema inmunitario sistémico o con toda la fuerza de las respuestas inmunitarias adaptativas, que tardan al menos 5 a 7 días en madurar,  generalmente mucho después del pico de replicación viral y transmisión posterior a otros. SARS-CoV-2 «ARNemia» (circulación de ARN viral en el torrente sanguíneo, como se observa en la mayoría de las infecciones por virus respiratorios de las mucosas, a diferencia de la viremia, en la que los virus infecciosos se pueden cultivar a partir de la sangre), y RT -Los niveles de PCR de ARN viral se han relacionado con enfermedades graves, ^23,24  similar a los estudios de influenza RNAemia. ^25,26  Como resultado, los virus respiratorios que no se replican sistémicamente, aparentemente incluido el SARS-CoV-2,^13,14,15 tienden a volver a infectar repetidamente a las personas a lo largo de su vida sin obtener nunca una protección completa y duradera .²⁷

Aunque hasta ahora solo he tenido un Covid , en noviembre de 2020, soy muy consciente de que mi inmunidad natural está lejos de ser perfecta.

Otro factor importante a considerar es que, aunque los virus de ARN comparten una tasa de error de polimerasa de ARN dependiente de ARN inherente similar,²⁸ diferentes virus (y diferentes marcos de lectura abiertos dentro de sus genomas)  difieren en su tolerancia a la mutación.  Las restricciones mutacionales pueden estar relacionadas con frecuentes marcos de lectura abiertos superpuestos²⁸ o restricciones funcionales en la adquisición de mutaciones no sinónimas como es el caso, por ejemplo, con el virus del sarampión.²⁹ 

Por el contrario, las proteínas externas de hemaglutinina y neuraminidasa del virus de la influenza A son comparativamente plásticas, y las mutaciones no sinónimas seleccionadas positivamente dan como resultado una deriva antigénica inmunológicamente significativa.^30,31 por la adquisición de mutaciones no sinónimas en epítopos antigénicos, así como por la alteración de los patrones de glicosilación ligada a N.³² 

La deriva antigénica rápida  afecta el control de las epidemias anuales de influenza⁸ y complica el esfuerzo por producir vacunas contra la influenza “universales” y de amplia protección. La proteína espiga o spike del SARS-CoV-2 ha mostrado una plasticidad similar, con la aparición de múltiples variantes  con antigenicidad alterada³³ que ha complicado su control a través de las actuales estrategias de vacunación.³⁴

Fauci y su «ciencia» fianciada por el Grupo economico Vanguard y el Foro Económico mundial todavía están inyectando el ARNm original que codifica la cepa de Wuhan, bien entrado el quinto año calendario de la pandemia, siendo plenamente conscientes de que las mutaciones han hecho que esas inyecciones sean «menos que subóptimas». (el refuerzo bivalente contiene dosis iguales de ARNm que codifica la variante Ba.5 y Wuhan)

Fauci y su conocimiento sobre la tolerancia inmunológica

El Dr. Fauci muestra una gran familiaridad con “tolerancia inmune”, una condición que afecta a los receptores de múltiples inyecciones de ARNm:

Los términos «tolerancia a la enfermedad» y » tolerancia inmunitaria » se refieren a la categoría aún incompleta pero distinta de los mecanismos de defensa inmunitaria de los mamíferos que permiten a los huéspedes  «aceptar» la infección y otros estímulos antigénicos para optimizar la supervivencia  (revisado en Medzhitov et al. e Iwasaki et al.). 

Debido a que los humanos inhalan e ingieren enormes cantidades de proteínas exógenas con cada respiración y cada bocado, los compartimentos inmunitarios respiratorios y gastrointestinales han evolucionado para hacer frente a ataques antigénicos continuos y masivos del mundo exterior. (Las respuestas inmunitarias a la infección viral de la mucosa gastrointestinal se revisaron recientemente y no se analizan aquí).  Las proteínas inhaladas e ingeridas deben identificarse y tolerarse o ser atacadas y eliminadas.

Esta no es la primera vez que descubrimos que Fauci es consciente de la tolerancia inmunológica y, sin embargo, continúa impulsando las inyecciones de ARNm covid-19 que inducen tolerancia.

Fauci luego especula sobre lo que se puede hacer para crear una “nueva generación de vacunas”. Su hipotesis y la de sus coautores es muy superficial sin una base teórica. Es alarmante que estas personas presionan oficialmente por vacunas que saben que son «menos que subóptimas».

Bill Gates confirma inyecciones K0 B1T ineficientes e inseguras https://www.bitchute.com/video/okQzTTSTovAc /

Fauci sabía que la vacuna contra el covid nunca detendría la pandemia

Fauci explicó en el estudio citado por qué una respuesta sanguínea (humoral) inducida por la «vacuna» contra el Sars-Cov-2 nunca detendría  las infecciones respiratorias . Y, sin embargo, nos mintió durante 3 sobre cómo las inyecciones serían la clave para «salir de la pandemia» y llegar a la inmunidad colectiva.

Presidente de Pfizer miente al público gradualmente de forma alevosa https://www.bitchute.com/video/L8wbWVcdTNLM/

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. L Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos