sábado , 4 febrero 2023

La inyección contra K0 B1T de Pfizer vinculada a coagulación sanguínea: FDA

Surveillance of COVID-19 vaccine safety among elderly persons aged 65 years and older – https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.11.069https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931

La inyección COVID-19 de Pfizer se ha relacionado con la coagulación de la sangre en personas mayores , según la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).

Los investigadores de la FDA, analizando datos de una base de datos de personas mayores en los Estados Unidos, encontraron que la embolia pulmonar (coágulos sanguíneos en los pulmones) alcanzó el umbral inicial para una significativa señal estadística y siguió cumpliendo los criterios después de una evaluación más profunda.

Dr. Peter McCullough cita estudios científicos muy sólidos sobre la relación de miocarditis con la inyección K0 B1T. https://www.bitchute.com/video/33vFjt1KJoen/

Otros tres resultados importantes fueron:

  • falta de oxígeno en el corazón,
  • un trastorno de plaquetas en la sangre llamado trombocitopenia inmune y
  • otro tipo de coagulación llamada coagulación intravascular.

Los investigadores analizaron los datos de 17,4 millones de estadounidenses mayores que recibieron un total de 34,6 millones de dosis de inyecciones entre el 10 de diciembre de 2020 y el 16 de enero de 2022.

El estudio fue publicado por la revista Vaccine el 1 de diciembre una revista muy ligada a la industria farmaceutica.

La FDA dijo que no tomaría ninguna medida porque los hallazgos “todavía están bajo investigación y requieren un estudio más sólido”. Es decir una completa falta de uso del principio de precaución.

https://reportar.cienciaysaludnatural.com/
Dra. Matelda Lisdero, para que tengamos datos concretos puede reportar efectos adversos de la inyección K0 B1T o vacunas del calendario – https://www.bitchute.com/video/ruRVcN1cKLii/

El Dr. Peter McCullough, asesor médico en jefe de la Fundación Truth for Health, dijo que el nuevo estudio “corrobora las preocupaciones de los médicos de que el gran aumento en los coágulos sanguíneos, la progresión de la enfermedad cardíaca aterosclerótica y los trastornos sanguíneos son factores independientes asociado con la vacunación contra el COVID-19”. Pfizer no respondió a una solicitud de comentarios.

Las inyecciones K0 B1T han causado mas daño que la enfermedad
Dr. Aseem Malhotra y Dr. Peter McCullough https://www.bitchute.com/video/Tn3LqaWgcF3z/

Cómo se hizo la investigación

Los investigadores de la FDA, con la ayuda de investigadores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), analizaron datos de la base de datos de CMS. Incluían beneficiarios de pago por servicio de Medicare de 65 años o más que recibieron una inyección dentro del plazo, se inscribieron cuando se vacunaron y se inscribieron durante un período prudente de tiempo antes de la vacunación. 

Alrededor de 25 millones de personas reciben la tarifa por servicio de Medicare, pero solo alrededor de 17 millones fueron vacunados durante el período de tiempo estudiado.

Los investigadores utilizaron pruebas de probabilidad para detectar un mayor riesgo de uno o más de 14 resultados después de la vacunación. El objetivo era ver si la vacunación puede aumentar el riesgo de resultados adversos, como embolia pulmonar o coágulos sanguíneos en los pulmones. Si un resultado alcanzaba cierto umbral estadístico, eso significaba que podría aumentar el riesgo.

Los resultados iniciales del monitoreo de seguridad detectaron un mayor riesgo de cuatro eventos, anunció la FDA el 12 de julio de 2021 . Eran los mismos cuatro descritos en el nuevo documento, que es la primera actualización que la agencia ha dado sobre el asunto desde su anuncio.

Hasta el 15 de enero de 2022, se detectaron 9.065 casos de falta de oxígeno en el corazón, lo que se conoce como infarto agudo de miocardio, revelaron los investigadores en el nuevo estudio. A la misma fecha, se detectaron 6.346 casos de embolia pulmonar, 1.064 casos de trombocitopenia inmune y 263 casos de coagulación.

Una de las tablas del nuevo estudio .

El análisis primario mostró una señal de seguridad para los cuatro resultados. Los investigadores intentaron ajustar los números usando diferentes variables. Por ejemplo, en un momento se ajustaron por la variación de las tasas de antecedentes, o las tasas de cada resultado en la población general antes de la pandemia. Después de cuestionables ajustes, no todos, el infarto de miocardio, la trombocitopenia inmune y la coagulación intravascular dejaron de ser estadísticamente significativos.

Sin embargo, la embolia pulmonar siguió siendo estadísticamente significativa, dijeron los investigadores. La embolia pulmonar es una afección grave que puede conducir a la muerte.

Las condiciones que no desencadenaron una señal incluyeron accidente cerebrovascular, inflamación cardíaca y apendicitis.

Efectos secundarios de la inyección de Pfizer

https://openvaers.com/covid-data

Las tres vacunas se han relacionado con una serie de efectos secundarios. La inflamación del corazón está causalmente relacionada con las inyecciones de Moderna y Pfizer, según han confirmado expertos de todo el mundo, mientras que Johnson & Johnson se ha asociado con coágulos de sangre.

Otras afecciones, como la embolia pulmonar, se informaron a las autoridades y se describieron en estudios, aunque algunos documentos no encontraron un aumento en el riesgo después de la vacunación.

Aproximadamente 4.214 informes de embolia pulmonar posterior a la vacunación, incluidos 1.886 informes posteriores a la recepción de la inyección de Pfizer, se informaron al Sistema de Informes de Eventos Adversos de Vacunas de EE. UU. hasta el 9 de diciembre.

A la misma fecha, 1.434 informes de infarto de miocardio posvacunación, incluidos 736 posteriores a la recepción de la inyección de Pfizer; 469 informes de trombocitopenia inmunitaria posterior a la vacunación, incluidos 234 posteriores a la recepción de la inyección de Pfizer; y 78 informes de coagulación intravascular posterior a la vacunación, incluidos 42 después de recibir la inyección de Pfizer.

Cualquiera puede hacer informes al sistema, pero la mayoría son presentados por trabajadores de la salud, según muestran los estudios. El número de informes es un recuento insuficiente, según los estudios.

La FDA cree firmemente que los beneficios potenciales de la vacunación contra el COVID-19 pero no tiene ninguna evidencia en apoyo de esta creencia.

La FDA se reunirá con su panel asesor de vacunas en enero de 2023 sobre el futuro de las inyecciones COVID-19 , ya que las inyecciones han tenido un desempeño mucho peor contra Omicron y sus subvariantes.

https://reportar.cienciaysaludnatural.com/
Dr. Eduardo Yahbes, para que tengamos datos concretos puede reportar efectos adversos de la inyección K0 B1T o vacunas del calendario https://www.bitchute.com/video/vc7IlqCoETlC/

McCullough dijo : “Una deficiencia del sistema de vigilancia del Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) es que no capturó la infección anterior y posterior por SARS-CoV-2, lo que acentúa el riesgo acumulativo de la vacunación contra el COVID-19. Dado el gran número de personas que han sido vacunadas, la fracción atribuible a la población de problemas médicos atribuidos a las vacunas es enorme. Me preocupa la carga futura para el sistema de salud como consecuencia de la vacunación masiva indiscriminada contra el COVID-19”.

1250 estudios científicos de expertos sobre efectos adversos de la inyección K0 B1T

Neurológicos | Pulmonar Cardiovascular | Gastrointestinal | Renal | Oncologia | Oftalmologia | Oido-Nariz-Garganta | Autoinmune | Síndrome inflamatorio multisistémico | Ostetra/ginecología | Varios

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. La experiencia nos dice que cuando la gente esta siendo coaccionada y no entiende que pasa, cuando finalmente se enteran quien y como los están coaccionando, entonces pueden salir de la confusión, eliminar el miedo y actuar seguros para defenderse. Para lograr esto primero hace falta informar con evidencia de primera línea, no de forma periodística sino con una base de datos con la documentación científica de expertos, libre de conflictos de intereses. Para llevar a cabo esta base de datos en cienciaysaludnatural.com hacen falta recursos, pagar hosting y el tiempo de elaboración de contenidos. Necesitamos que las personas que reconocen el valor del proyecto nos recomienden para poder continuarlo. Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Tambien agradecemos su apoyo a esta base de datos con un bono contribución en mercado pago por única vez:
3000$ https://mpago.la/2qphKTN
1000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
300 $ https://mpago.la/1bPs2pS

Via Paypal: Euros o dólares click aqui