miércoles , 18 mayo 2022

Las personas totalmente vacunadas tienen más riesgo de infectarse o de muerte

Numerosos mecanismos potenciales de daño han sido identificados y detallados en artículos anteriores, y ahora estamos viendo cómo se hacen realidad algunos de nuestros peores temores. Las personas «totalmente vacunadas» tienen más probabilidades de infectarse con el SARS-CoV-2 y más probabilidades de morir, ya sea por COVID o por alguna otra causa.

Según datos del rastreador COVID-19 de Walgreens (una empresa que opera la segunda cadena de farmacias más grande de los Estados Unidos, especializada en información de salud) revelan que las personas que recibieron la inyección COVID están dando positivo por COVID a tasas más altas que las que no han sido inyectadas. Además, las personas que recibieron su última inyección hace cinco meses o más corren mayor riesgo.

Como se puede ver a continuación, durante la semana del 19 al 25 de abril de 2022, el 13 % de los no vacunados dieron positivo por COVID (siendo Omicron la variante predominante). (Los datos revisados son de la semana del 10 al 16 de abril).

De los que recibieron dos dosis hace cinco meses o más, el 23,1 % dieron positivo, y de los que recibieron una tercera dosis hace cinco meses o más, la tasa de positividad fue del 26,3 %. Entonces, después de la primera inyección de refuerzo (la tercera dosis), las personas corren el mayor riesgo de dar positivo por COVID.

Una inmersión más profunda en los datos revela que dos dosis después de cinco meses, se vuelve dañina. El grupo al que le está yendo peor es la cohorte de 12 a 17 años, donde después de la segunda dosis, los casos aparecen repentinamente y aumentan aún más después de cinco meses. Después de la tercera dosis, los casos se disparan más que nunca después de cinco meses.

Muertes por estado de vacunación en el Reino Unido

Los datos del gobierno del Reino Unido revelan una tendencia igualmente inquietante. Los datos sin procesar de la Oficina de Estadísticas Nacionales son ​​difíciles de interpretar, el siguiente gráfico de barras es para ilustrar mejor lo que realmente demuestran. 

Todas las causas de riesgo relativo de muertes (%) por estado de vacunación, comparado con no vacunados en Inglaterra

riesgo relativo de mortalidad por todas las causas

Las barras que suben indican que el riesgo de mortalidad por todas las causas según el estado de vacunación es normal o reducido. Las barras que caen por debajo del cero por ciento son indicativas de una mayor mortalidad por todas las causas, según el estado de vacunación.

Como puede ver:

  • la tasa de mortalidad por todas las causas es entre un 100 % y un 300 % mayor entre las personas que recibieron su primera dosis hace 21 días o más. 
  • El riesgo de muerte por todas las causas también es significativamente elevado entre quienes recibieron la segunda dosis hace al menos seis meses, y
  • levemente elevado entre quienes recibieron la tercera dosis hace menos de 21 días. 
  • A partir de enero de 2022, todos los que recibieron una o más dosis hace al menos 21 días morían a tasas significativamente elevadas.

Las tendencias demuestran que las inyecciones contra el COVID están resultando en tasas de mortalidad más altas. A continuació vea una ilustración animada de Our World In Data, que primero muestra las tasas de vacunación de América del Sur, América del Norte, Europa y África, desde mediados de diciembre de 2020 hasta la tercera semana de abril de 2022, seguido de las muertes por COVID confirmadas acumuladas por millón en esos países durante ese mismo período de tiempo.

https://www.bitchute.com/video/uAkivzkA7jzs/

África ha tenido una tasa de vacunación constantemente baja en todo momento, mientras que América del Norte, Europa y América del Sur han tenido tasas de vacunación en rápido aumento. África también ha tenido una tasa de mortalidad por COVID consistentemente baja, aunque alrededor de septiembre de 2021 comenzó un ligero aumento. Aún así, no se acerca a las tasas de mortalidad por COVID de América del Norte, América del Sur y Europa, todas las cuales experimentaron aumentos dramáticos.

Un análisis de riesgo-beneficio, demuestra que, con muy pocas excepciones, las inyecciones COVID hacen más daño que bien. Análisis de riesgo-beneficio realizado por Stephanie Seneff, Ph.D., y Kathy Dopp, publicado a mediados de febrero de 2022, concluyó que la inyección de COVID es más letal que el propio COVID-19.

Analizaron los datos oficiales disponibles públicamente de los EE. UU. y el Reino Unido para todos los grupos de edad, y compararon la mortalidad por todas las causas con el riesgo de morir por COVID-19. “Todos los grupos de edad menores de 50 años corren un mayor riesgo de muerte después de recibir una inoculación de COVID-19 que una persona no vacunada corre el riesgo de morir por COVID-19”, concluyeron Seneff y Dopp. Y para los adultos más jóvenes y los niños, no hay beneficio, solo riesgo.

“Este análisis es conservador”, señalan los autores, “porque ignora el hecho de que los eventos adversos inducidos por la inoculación, como trombosis, miocarditis, parálisis de Bell y otras lesiones inducidas por la vacuna, pueden acortar la esperanza de vida.

Si se proporciona un tratamiento temprano a todas las personas sintomáticas de alto riesgo hay una disminución de aproximadamente el 90 % en el riesgo de muerte por COVID-19 , solo se puede concluir que las vacunas obligatorias contra el COVID-19 son desaconsejadas .

Teniendo en cuenta la aparición de variantes resistentes a los anticuerpos como Delta y Omicron, para la mayoría de los grupos de edad, las inoculaciones de la inyección COVID-19 dan como resultado tasas de mortalidad más altas que las que causa el COVID-19 para los no vacunados”.

El análisis también es conservador en el sentido de que solo considera las muertes por inyecciones de COVID que ocurren dentro del mes posterior a la inyección. Como lo demuestran los datos del Reino Unido anteriores, el riesgo de muerte por todas las causas es casi un 300 % mayor para aquellos que recibieron una segunda dosis hace al menos seis meses.

Los adolescentes corren un riesgo dramático de muerte por las inyecciones

De manera similar, un análisis de datos en el Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de EE. UU. sugiere que en los menores de 18 años, las inyecciones solo aumentan el riesgo de muerte por COVID, y no tiene sentido en el que la inyección puede prevenir una sola muerte por COVID, sin importar cuántos estén vacunados. Si tiene menos de 18 años, tiene 51 veces más probabilidades de morir por la inyección de COVID que si no está vacunado.

En el rango de edad de 18 a 29 años, la inyección matará a 16 por cada persona que salve de morir por COVID, y en el rango de edad de 30 a 39, el número esperado de muertes por vacunas para prevenir una sola muerte por COVID es 15.

En el grupo de edad de 60 a 69 años, la inyección matará a una persona por cada persona que salve de morir de COVID, por lo que es una confusión si valdría la pena para una persona determinada.

¿Cuántos estamos dispuestos a sacrificar?

Un análisis de riesgo-beneficio realizado por investigadores en Alemania y los Países Bajos. El análisis se publicó inicialmente el 24 de junio de 2021 en la revista Vaccines. El medio provocó un alboroto entre el consejo editorial, y algunos de ellos renunciaron en protesta. Al final, la revista simplemente se retractó, una estrategia que parece haberse convertido en norma.

Después de una nueva revisión exhaustiva, el documento se volvió a publicar en la edición de agosto de 2021 de Science, Public Health Policy and the Law. El análisis encontró que, «muy probablemente por tres muertes prevenidas por la vacunación tendremos que aceptar que unas dos personas mueren como consecuencia de estas inyecciones», escribieron los autores en una Carta al Editor de Clinical and Translational Discovery. Al defender su trabajo, continuaron señalando que:

“La base de datos en la que basamos nuestro análisis fue un gran estudio de la vacuna BioNTech en Israel. Este fue el único estudio en ese momento que permitió una estimación directa de una reducción del riesgo absoluto (RRA) en la mortalidad.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

Es cierto que la estimación de RRA solo estuvo disponible durante un breve período de observación de 4 semanas después de la primera dosis de vacuna, un punto planteado por los críticos. Uno podría haber querido un período de observación más largo para resaltar más claramente el beneficio de las inyecciones, y nuestra estimación de un número necesario para vacunar (number needed to vaccinate NNV) de 16.000 para prevenir una muerte podría haber sido demasiado conservadora.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

El informe provisional de 6 meses publicado recientemente del ensayo clínico regulatorio de BioNTech ahora cubre un período lo suficientemente largo como para permitirnos ver esta relación riesgo-beneficio una vez más. En la Tabla S4 de esta publicación, se informan 14 muertes en el grupo de placebo (n = 21 921) y 15 en el grupo de vacunación (n = 21 926).

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

Entre ellos, dos muertes en el grupo de placebo se atribuyeron a COVID-19, y una en el grupo de vacunación se atribuyó a neumonía por COVID-19. Esto conduce a una ARR = 4,56 × 10 –5 y, a la inversa, a un NNV = 1/ARR = 21 916 para prevenir una muerte por COVID-19. Esto muestra que nuestra estimación original no estaba tan lejos de la realidad.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

El informe de seguridad más reciente del Instituto Alemán Paul Ehrlich (PEI) que cubre todos los efectos secundarios informados desde que comenzó la campaña de vacunación (27 de diciembre de 2020 hasta el 30 de noviembre de 2021[19]… informa 0,02 muertes por 1000 vacunas BioNTech o 2 por 100.000 vacunas .

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

Obtuvimos cuatro casos de mortalidad por cada 100.000 vacunas (todas las vacunas) de la base de datos de farmacovigilancia holandesa LAREB, Usando los datos de Thomas et al., un NNV liberal = 20 000, podemos calcular que con 100.000 vacunas salvamos cinco vidas.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

Usando el informe de farmacovigilancia de PEI para el mismo producto, vemos que estas 100.000 vacunas están asociadas con dos muertes, mientras que usando la base de datos LAREB en junio de 2021, estaban asociadas con cuatro muertes en todas las vacunas y están asociadas con dos muertes en el los informes más recientes sobre la vacuna BioNTech  (www.lareb.nl/coronameldingen accessed 17 January 2022)… En otras palabras, mientras vacunamos a 100.000 personas, podríamos salvar cinco vidas pero correr el riesgo de dos a cuatro muertes”.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctd2.35

Sin embargo, la relación riesgo-beneficio puede ser incluso peor que eso, ya que estos cálculos no tienen en cuenta el hecho de que los datos de farmacovigilancia pasiva «son notorios por subestimar las bajas y los efectos secundarios«, señalan los autores, o el hecho de que los efectos secundarios graves como la miocarditis están afectando a los hombres jóvenes a un ritmo asombroso, lo que puede reducir la esperanza de vida a largo plazo.

Necesitamos una mejor farmacovigilancia, y esto sigue siendo postergado a pesar de la urgencia, realmente no hay duda en este punto de que las inyecciones de COVID no son recomendables.  Mientras tanto, hay que difundir para alertar a mas gente y llegar a lograr una masa crítica que contrarreste la campaña de desinformación y censura que esta siendo financiada desde el Foro económico Mundial (WEF) formado por las empresas fabricantes de inyecciones y vacunas y cómplices de redes sociales y medios.