sábado , 15 junio 2024

Nuevo estudio con terapias para tratar lesiones causadas por la inyección K0B1T

Print Friendly, PDF & Email

Estrategias para el manejo de la patología relacionada con la proteína Spike https://doi.org/10.3390/microorganisms11051308https://www.mdpi.com/2076-2607/11/5/1308

La primera investigación de su tipo reconoce que un gran número de personas en todo el mundo se han visto afectadas por las inyecciones K0 B1T y necesitan terapias integradoras no invasivas que se puedan escalar.

En comparación con otras vacunas, las inyecciones contra la COVID-19 tienen una tasa de eventos adversos mucho mayor [ 1 ]. Los hallazgos histopatológicos y las autopsias de los que mueren después de la vacunación respaldan el papel causal de la inyección en las muertes [ 2 ], más comúnmente por eventos relacionados con el sistema vascular. Los programas de farmacovigilancia en varios países han observado una señal de seguridad para la miocarditis en la población vacunada contra el COVID-19 [ 3 , 4 , 5 ]. 

Además, la evaluación de los niños de 13 a 18 años que recibieron la vacuna BNT162b2 en un estudio tailandés reveló que el 2,3 % de los niños tenían al menos un biomarcador cardíaco elevado o una evaluación de laboratorio positiva, y el 29 % tenía al menos una manifestación cardíaca, como taquicardia , palpitaciones o miopericarditis [ 6 ]. Dada esta información, y dado el uso ubicuo de las vacunas contra la COVID-19, es posible que exista un daño subclínico generalizado en la población vacunada contra la COVID-19. Estructuralmente, la proteína espiga, particularmente el dominio de unión al receptor (RBD) de la subunidad S1, ha atraído mucha atención, ya que es el aspecto más prominente de la cápside viral [7] . (Consiste en glicoproteínas de espiga (S) y nucleocápside (N)). La entrada celular está mediada por la unión de Spike RBD a la enzima convertidora de angiotensina II (ACE2) [ 8 ]. Por lo tanto, al evitar esta unión a través de la inhibición alostérica, es posible evitar la entrada de viriones de SARS-CoV-2 en la célula y la posterior infección [ 9 ].

Un equipo internacional de médicos y científicos completó recientemente la primera investigación revisada por pares sobre las opciones disponibles para tratar las lesiones prolongadas por la inyección Covid y Covid-19 que sentarán las bases para una mejor comprensión y posibles tratamientos futuros. para las dos condiciones. 

El estudio, publicado esta semana en la  revista MDPI, Microorganisms , citó el daño vascular comúnmente visto como resultado de la enfermedad de Covid-19 o después de recibir una inyección de Covid-19 y la necesidad de terapias para el tratamiento directo e indirecto para contrarrestar los efectos. de la proteína espiga (Spike) de Covid-19. El estudio también discutió una variedad de tratamientos para la lesión prolongada por la inyección Covid y Covid-19 que han mostrado diversos grados de éxito, incluido el apoyo nutricional, el establecimiento de un microbioma saludable y el uso de medicamentos que pueden inhibir la proteína de pico (Spike) y neutralizar sus efectos nocivos. 

Paul Marik, MD, coautor del estudio y director científico de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) dijo: “Estoy agradecido con mis colegas que tratan todos los días a pacientes que sufren de lesiones prolongadas por Covid o inyecciones. En la mayoría de los casos, estos pacientes no tienen a dónde ir. Esta investigación debería educar a otros sobre la realidad de estas condiciones y cómo se pueden tratar”.

La metodología del estudio incluyó la revisión de datos publicados de ensayos clínicos sobre los mecanismos de daño de la proteína espiga (Spike) de la COVID-19, los protocolos de tratamiento para lesiones prolongadas por la inyección de COVID-19 y COVID-19, y la evidencia del número limitado de metanálisis disponibles sobre intervenciones terapéuticas.  

“Las personas que sufren de covid durante mucho tiempo o que han sido dañadas por las inyecciones covid a menudo son ignoradas o abandonadas por el establecimiento médico”, dijo Tess Lawrie, MBBCh, Ph.D.​, coautora del estudio y coautora. -Fundador del Consejo Mundial para la Salud. “Esta investigación muestra que existe evidencia científica clara de que tanto el covid largo como las vacunas covid son responsables de las condiciones inducidas por proteínas pico que requerirán una inversión significativa de recursos antes de que comprendamos completamente estas condiciones y cómo tratarlas de manera más efectiva”.  

“Estoy orgulloso de esta gran investigación facilitada por nuestro Comité de Ciencias y Salud de WCH”, agregó Lawrie. “Además del Dr. Marik, quiero expresar mi más sincero agradecimiento al autor principal del artículo, Matthew Halma, y ​​al coautor, Christof Plothe”. 

El estudio fue financiado por donaciones públicas a través del Consejo Mundial para la Salud y se puede encontrar en la última edición de Microorganismos aquí:  https://www.mdpi.com/2076-2607/11/5/1308   

Acerca de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

La Alianza FLCCC fue organizada en marzo de 2020 por un grupo de médicos y académicos de cuidados intensivos de renombre mundial y altamente publicados con el apoyo académico de médicos aliados de todo el mundo. El objetivo de FLCCC es investigar y desarrollar protocolos que salvan vidas para la prevención y el tratamiento de la COVID-19 en todas las etapas de la enfermedad, incluida la COVID prolongada y el síndrome posterior a la vacuna. Para más información:  www.FLCCC.net

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. L Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos

Referencias:

  1. Malhotra, A. Curing the Pandemic of Misinformation on COVID-19 MRNA Vaccines through Real Evidence-Based Medicine—Part 1. J. Insul. Resist. 20225, 8. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Gill, J.R.; Tashjian, R.; Duncanson, E. Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in 2 Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose. Arch. Pathol. Lab. Med. 2022146, 925–929. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  3. Diaz, G.A.; Parsons, G.T.; Gering, S.K.; Meier, A.R.; Hutchinson, I.V.; Robicsek, A. Myocarditis and Pericarditis After Vaccination for COVID-19. JAMA 2021326, 1210–1212. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  4. Karlstad, Ø.; Hovi, P.; Husby, A.; Härkänen, T.; Selmer, R.M.; Pihlström, N.; Hansen, J.V.; Nohynek, H.; Gunnes, N.; Sundström, A.; et al. SARS-CoV-2 Vaccination and Myocarditis in a Nordic Cohort Study of 23 Million Residents. JAMA Cardiol. 20227, 600–612. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Patone, M.; Mei, X.W.; Handunnetthi, L.; Dixon, S.; Zaccardi, F.; Shankar-Hari, M.; Watkinson, P.; Khunti, K.; Harnden, A.; Coupland, C.A.C.; et al. Risks of Myocarditis, Pericarditis, and Cardiac Arrhythmias Associated with COVID-19 Vaccination or SARS-CoV-2 Infection. Nat. Med. 202228, 410–422. [Google Scholar] [CrossRef]
  6. Kracalik, I.; Oster, M.E.; Broder, K.R.; Cortese, M.M.; Glover, M.; Shields, K.; Creech, C.B.; Romanson, B.; Novosad, S.; Soslow, J.; et al. Outcomes at Least 90 Days since Onset of Myocarditis after MRNA COVID-19 Vaccination in Adolescents and Young Adults in the USA: A Follow-up Surveillance Study. Lancet Child Adolesc. Health 20226, 788–798. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Mansanguan, S.; Charunwatthana, P.; Piyaphanee, W.; Dechkhajorn, W.; Poolcharoen, A.; Mansanguan, C. Cardiovascular Manifestation of the BNT162b2 MRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents. Trop. Med. Infect. Dis. 20227, 196. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Tai, W.; He, L.; Zhang, X.; Pu, J.; Voronin, D.; Jiang, S.; Zhou, Y.; Du, L. Characterization of the Receptor-Binding Domain (RBD) of 2019 Novel Coronavirus: Implication for Development of RBD Protein as a Viral Attachment Inhibitor and Vaccine. Cell Mol. Immunol. 202017, 613–620. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Jackson, C.B.; Farzan, M.; Chen, B.; Choe, H. Mechanisms of SARS-CoV-2 Entry into Cells. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 202223, 3–20. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Shin, Y.-H.; Jeong, K.; Lee, J.; Lee, H.J.; Yim, J.; Kim, J.; Kim, S.; Park, S.B. Inhibition of ACE2-Spike Interaction by an ACE2 Binder Suppresses SARS-CoV-2 Entry. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 202261, e202115695. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

COVID prolongado ; lesión por vacuna COVID-19 ; proteína de espiga ; trombosis ; inflamación ; autofagia