CienciaySaludNatural.com

Para evitar ir a juicio es vital no cuestionar la seguridad de las vacunas del calendario, solamente solicitar hacer un estudio genético previo.

Cientos de médicos y científicos de todo el mundo han firmado un acuerdo que pide la suspensión y la investigación de las inyecciones ARNm.

Si los gobiernos quieren proteger a sus ciudadanos, lo primero es asegurar un sistema de reportes de efectos adversos eficiente.

La reducción del riesgo absoluto es del 0,098%, el beneficio es insignificante y los riesgos son muy graves y abundantes.

Estos períodos irregulares están asociados al riesgo de morbilidad cardiovascular, enfermedades crónicas y mortalidad prematura.

Principales puntos del informe legal del Fiscal General de Kansas sobre el caso contra Pfizer, citas textuales.

Ha quedado en evidencia la complicidad entre los gobiernos, laboratorios y las agencias reguladoras de salud pública.

El estudio examinó informes de tromboembolismo cerebral, coágulos de sangre que bloquean las venas o arterias cerebrales.

La mayoría de las muertes ocurrieron dentro de una semana desde la última administración de la inyección.

Causan enfermedades y fallo de crecimiento, el desarrollo físico, mental o social de un niño se retrasa, es anormal o cesa...

Documentos hechos públicos demostraron que en febrero de 2021, la inyección de Pfizer ya tenía 158.893 eventos adversos.

Limpiar el hígado y la vesícula y remover los cálculos biliares es uno de los más importantes tratamientos para mejorar la salud.

Ahora no tiene que haber una “emergencia” real sino una potencial y no se menciona el grado de enfermedad o muertes como requisito.

Datos oficiales del gobierno del Reino Unido demuestran que las muertes de los no vacunados disminuyeron un 34%, el doble de la tasa de disminución de los vacunados.

el tribunal ha declarado que las inyecciones de ARNm de COVID-19 no califican como vacunas según las definiciones médicas tradicionales.

Enfatizaron que la disforia de género a menudo se resuelve naturalmente en la edad adulta y priorizar la salud del paciente sobre la ideología política.

Grupo de investigadores (Mostert et al.) de la Vrije Universiteit de Ámsterdam publicó recientemente  este estudio explosivo en el BMJ Public Health.

Este Consejo de Seguridad es un grupo de militares y personal de inteligencia que asesoran al presidente de EE.UU.

Se debe requerir cambios en los criterios de elegibilidad de los donantes, y protocolos de detección adicionales.

Los niños tenían un mayor riesgo de miocarditis por la inyección y no hubo riesgo de hospitalización por la infección por Covid.