lunes , 5 diciembre 2022

Solicitud de Audiencia Pública para detener la inoculación K0 B1T en niños

Por: Dr. Eduardo Ángel Yahbes MN 30101, Dra. Ana Davérède, MN 58283, Dr. Mario Borini MN 33200, Alberto Castro

Señor Jefe de Gabinete, otra similar a la Ministra de Salud Pública, otra similar al Ministerio de Salud, otra similar Ministerio de Defensa, otra similar a la Comisión de salud de ambas cámaras, senadores y diputados. Serán invitados: La Sociedad Argentina de Pediatría, SAP y la Sociedad Argentina de inmunología, SAI

Nos dirigimos a Ud. a fin de solicitarle tenga a bien convocar a una Audiencia Pública en los términos del Decreto 1172/2003, de manera que nos permita dialogar urgentemente acerca de la que consideramos una extensión altamente nociva de la vacunación contra el Covid 19 a los niños desde los 6 meses de edad.

En efecto, el día 8 de julio de 2022, se difundió la decisión ministerial que así lo dispuso.

Bajo el amparo de esta concepción de la participación social en los actos de gobierno, los firmantes, integrantes de más de 7.000 adherentes al pedido de Audiencia Pública, entendemos que se ha tomado una decisión no sólo apresurada, sino también equivocada y muy perjudicial, en función de los puntos que proponemos para su discusión en la Audiencia Pública:

  1. Necesidad de la inoculación a partir de los 6 meses. Su utilidad.
  2. Prospectos de los inóculos referido a la edad en cuestión. Composición de los mismos (ley 27573).
  3. Efectos de los inóculos. Costos tangibles e intangibles.
  4. Responsables de su indicación y de sus efectos.
  5. Consentimiento informado.
  6. Seguimiento, control y asistencia.
  7. Utilidad de las pruebas RT-PCR vinculadas a estas inoculaciones.
  8. Actuación de la OMS (Organización Mundial de la Salud).
  9. Intervención de la SAP (Sociedad Argentina de Pediatría).

Respecto de ellos, emitimos y fundamentamos a continuación nuestra opinión

  1. Durante la infancia y la adolescencia los denominados cuadros covid tienen una letalidad descartable. Son cuadros leves y sin complicaciones. Se ha demostrado que estos inóculos no previenen la transmisibilidad. Por lo tanto, no tienen utilidad en ningún sentido.
  2. Los prospectos advierten que no se deben aplicar en menores de doce años. Y no deben mezclarse inóculos de diferente producción.  Existe un conocimiento parcial de la composición de los inóculos experimentales.  (DNU 125/2021 y Ley 27573).
  3. Efectos adversos variados, incrementados significativamente y exceso de mortalidad a partir de estas inoculaciones.
  4. Según los prospectos, estas inoculaciones deben ser indicadas por médicos, luego de realizada la correspondiente historia clínica. Siendo responsables del control de los efectos adversos.
  5. La desinformación de la posibilidad de efectos adversos, sumado al desconocimiento del contenido total de estos viales, hace imposible poder cumplir con el Consentimiento Informado.
  6. No se disponen protocolos de seguimiento, control y asistencia.
  7. De acuerdo a la respuesta al pedido de informes sobre este tema, el Ministerio de Salud admitió explícitamente que esta prueba RT-PCR no puede discriminar entre portación viral, infección, enfermedad, contagiosidad, transmisibilidad, evolución y progresión de la enfermedad. Cabe señalar el viejo axioma jurídico: “a confesión de parte, relevo de prueba”.
  8. La OMS dio muestras en esta denominada pandemia, de realizar recomendaciones contradictorias y arbitrarias. No ajustadas a la ciencia ni a los principios éticos reconocidos por la Constitución Nacional, y por los tratados y declaraciones internacionales a los que nuestro País, ha incorporado con rango constitucional. Es un organismo con conflicto de intereses, dado que el 80% de su financiación depende de empresas o farmacéuticas vinculadas con la producción de medicamentos y vacunas. Sus protocolos son acatados sin cuestionar. A pesar de haber surgido como medidas políticas, sin el consenso médico, a través de reuniones o congresos donde se planteen todas las opiniones científicas.
  9. La SAP recomendó inicialmente la inoculación en la infancia, por un trabajo realizado en China, según el MSN. Hecho absolutamente falso. La Oficina Nacional de Estadísticas de Gran Bretaña, determinó que dadas dos de estas inoculaciones durante la infancia, el riesgo de muerte se incrementa en un 4400%, comparado con los no inoculados. Cuál es el motivo por el cual no solicitó la inmediata suspensión de este experimento transgénico. Habiendo quedado en evidencia que los riesgos son muchísimo mayor, que los posibles beneficios.

Para mayor abundar, adjuntamos documentación respaldatoria de todos y cada uno de estos puntos.

La Audiencia permitirá transparentar la decisión, mediante el aporte de los interesados que se inscriban y la consideración de los organismos que la asuman, así como conocer los argumentos, pruebas y referencias utilizados en caso de un eventual rechazo de los aportes registrados.

Apelamos a la sensibilidad de los funcionarios frente a este pedido, para fortalecer la democracia con una acción participativa, que cristaliza en la práctica el valor de la información pública jerarquizada en la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales.

Solicitamos la grabación o filmación de la Audiencia, de manera que queden registradas y puedan distribuirse a la población general y a las organizaciones interesadas, todas las opiniones que con su intercambio brinden gala a la proclamada aspiración del saneamiento institucional.

Esperamos que se abra, entonces, el registro para la inscripción de los participantes, se defina el lugar, fecha y hora de la Audiencia, y se nos proporcione la lista de funcionarios que asistirán, quién de ellos presidirá y coordinará la Audiencia, así como el orden del día y la lista de quienes inscribieron su asistencia.

Solicitamos también que se tenga en cuenta nuestro interés, en encabezar las exposiciones, y se nos informe la lista de oradores que expondrán sus puntos de vista.

Consideramos que de esta manera se estará cumpliendo con el espíritu de la norma, mediante una publicidad que permita y amplíe la participación pública en decisiones de gobierno tan caras para la salud.

Hacemos propicia la oportunidad para saludarle con la mayor consideración, a la espera de su respuesta, de acuerdo a la normativa vigente.

Ana Davérède, Eduardo Ángel Yahbes , Mario Borini, Alberto Castro

Documentos y Referencias:

https://www.argentina.gob.ar/noticias/argentina-inicio-hoy-la-vacunacion-contra-covid-19-para-ninas-y-ninos-de-3-11-anos
https://www.a24.com/nws/actualidad/argentina-comenzara-vacunar-contra-el-coronavirus-ninos-los-seis-meses-n1029408
https://www.argentina.gob.ar/coronavirus/vacuna/preguntas-frecuentes-pediatricas#:~:text=Si.,del%20calendario%20para%20esta%20poblaci%C3%B3n.
https://save.org.ar/equipo-de-salud/covid-19/diez-preguntas-y-respuestas-sobre-la-vacunacion-contra-el-coronavirus-en-ninos-y-ninas/
https://www.abc.es/sociedad/abci-por-que-oms-pide-ahora-vacunar-ninos-adolescentes-nsv-202105181106_noticia.html
https://news.un.org/es/story/2020/12/1485182
https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/the-sinopharm-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know
https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/10/18/covid-19-francia-se-suma-a-los-paises-que-dejaron-de-usar-la-vacuna-de-moderna-como-dosis-de-refuerzo/
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/10/07/615eb912fc6c83550e8b45db.html
https://ejercitoremanente.com/2022/09/13/los-ninos-estan-siendo-asesinados-aumento-de-8-veces-en-el-exceso-de-muertes-entre-los-ninos-en-europa-desde-el-lanzamiento-de-la-vacuna-covid/
https://diario16.com/escandalo-pfizer-reconoce-ante-el-parlamento-europeo-que-la-vacuna-nunca-fue-testada-para-frenar-la-transmision-del-virus-antes-de-salir-al-mercado/
https://www.canarias7.es/sociedad/salud/mortalidad-canarios-anos-20221010212721-nt.html

Por favor si aún no los has hecho firmá la petición: click aqui