CienciaySaludNatural.com
Recopilación de 3400 informes de casos y estudios revisados por pares, en 24 categorías generales de salud, que citan efectos adversos posteriores a la vacunación contra el COVID.
Investigar los eventos adversos de la inyección Covid puede ser desalentador en parte debido a una gran variedad de factores, principalmente, la información es increíblemente difícil de encontrar. Aquí, compartimos una lista cada vez mayor de estudios revisados por pares específicos de los eventos adversos de la inyección Covid. Esta lista es seleccionada y mantenida por un dedicado personal de médicos y profesionales de la salud que colaboran con React19 que es un grupo de profesionales de la salud que han sido afectados por las inyecciones Covid.
A continuación del enlace a los estudios, (click en botön verde), hay indicaciones de como investigar los estudios para saber cómo abordar mejor la enorme cantidad de información que se encuentra en ellos. Como siempre, esto es sólo para fines informativos. Consulte con su equipo médico de confianza.
¿Nos faltan algunos? Por favor envíenos un correo electrónico y háganos saber.
Cómo leer y comprender los estudios
La lectura «crítica» de un trabajo de investigación es una habilidad de vital importancia. El objetivo principal cuando lee un trabajo de investigación, es comprender el
contribución(es) científica(s) que el/los autor(es) está(n) haciendo a un tema en particular o área de la medicina.
A veces, los documentos son complejos y pueden requerir la lectura de numerosos veces para capturar todos los componentes importantes. Esto puede ser especialmente cierto de investigaciones más complejas basadas en ensayos controlados aleatorios o revisiones sistemáticas.
Hay muchas maneras de abordar la lectura de artículos de investigación. La mayoría de las personas van directo
a las «conclusiones». Si bien es cierto que se trata de un enfoque rápido, el lector puede vperder todo el proceso que condujo a esa conclusión.
Comprender el proceso es vital ya que puede ayudar a determinar el «peso» o “validez” de la conclusión extraída.
Ahora basado únicamente en la lectura de la conclusión, algunos pueden simplemente aceptar esto como un hecho.
pero puede pasar que al profundizar en el artículo, encontramos que la población estudiada eran solo 100 personas y el sistema para rastrear si realmente siguieron las indicaciones fundamentales todos los días se basó únicamente en el autoinforme.
Conociendo esta información nos ayuda a juzgar el “poder” del estudio. La recomendacion principal es, investigar la trayectoria de los cientificos autores dado que mas del 50% de los estudios publicados y supuestamente revisados, son falsos y pagados por los laboratorios. Las revistas cientificas que teoricamente los tienen que revisar no lo hacen dado que reciben publicidad de estos laboratorios. Ver detalles sobre esto click aqui.
La Dra. Marcia Angell, ex editora de The New England Journal of Medicine, escribió el libro : La verdad sobre las compañías farmacéuticas: cómo nos engañan y qué hacer al respecto https://www.bitchute.com/video/mNH6xUWZfkCu/ ver más: https://cienciaysaludnatural.com/la-ilusion-de-la-medicina-basada-en-la-evidencia/
Hay muchos enfoques diferentes para leer un artículo, pero en general, Los siguientes 3 sencillos pasos pueden ayudarlo a sacar más provecho de su lectura.
PASO 1.
La mayoría de los trabajos de investigación se dividen en secciones estándar:
Título
Resumen
Introducción
Títulos de secciones y subsecciones
Métodos estadísticos utilizados, contenidos matemáticos y de datos
Conclusión
Referencias
Durante la primera revisión, debería poder determinar qué tipo de trabajo de investigación es:
revisión sistemática
artículo de revisión
ensayo de control aleatorizado
Cualitativo vs Cuantitativo
estudio observacional
estudio animal vs humano
protocolo de estudio
Puede buscar en cada tipo de estudio para comprender mejor el tipo de enfoque de investigación adoptado por el/los autor/es.
Debería también podrá determinar si el trabajo y sus conclusiones son objetivos y no hay conflicto de interes, algo muy común, ver video mas arriba. En esta etapa debe determinar si las conclusiones extraídas son válidas. ¿Son fiables los métodos estadísticos utilizados (esto puede requieren mayor educación en investigación), y son aplicables a la metodología de investigación.
Paso 2.
La lectura de un trabajo de investigación debe ser un proceso crítico. No asuma que los autores siempre tienen razón. Sea un escéptico en su enfoque: aplicar un buen ojo a todas las investigaciones. La lectura crítica implica hacer preguntas apropiadas.
Aquí hay algunas preguntas que debe hacerse cuando lea críticamente un artículo:
¿El estudio está tratando de resolver un problema?
¿Están resolviendo el problema correcto?
¿Hay otras soluciones que los autores no parecen haber considerado?
¿Cuáles son las limitaciones de la solución (incluidas las limitaciones que los autores podrían no haber notado o admitido)?
¿Son razonables las suposiciones que hacen los autores?
¿La lógica del artículo es clara y justificable, dadas las suposiciones, o hay una falla en el razonamiento?
Si los autores presentan datos, ¿recolectaron los datos correctos para fundamentar su argumento?
¿Recolectaron e interpretaron los datos de manera correcta?
¿Serían más convincentes otros datos u otros medios de recopilación de datos?
¿Son los resultados o las ideas generalizables a poblaciones más amplias?
¿Existen mejoras que podrían marcar diferencias importantes?
Durante la lectura, puede ser útil tomar notas. Tómese la libertad de resaltar cualquier punto clave planteado por los autores, y busque los datos clave como:
tamaño de la población
tamaño de la muestra
Criterios de inclusión y exclusión. limitaciones
métodos de recopilación de datos utilizados
Es posible que deba leer el documento varias veces para comprender completamente lo que los autores están tratando de determinar.
Paso 3.
Lo que es más importante, buscar otros estudios. Una vez que haya leído y entendido el documento, debe intentar compararlo con documentos similares.
Es vital tener en cuenta que tomar decisiones, especialmente decisiones de salud, basadas en un estudio puede
a veces conducen a más daño que bien. La medicina basada en la evidencia intenta tomar muchas estudios (a veces durante numerosos años) para sacar una conclusión sobre si un tratamiento es adecuado.
Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
