Imponer vacunas a niños hospitalizados contradice las recomendaciones establecidas

La administración de vacunas a pacientes pediátricos durante estancias hospitalarias y procedimientos quirúrgicos es un medida que ejerce presión sobre familias en situación de vulnerabilidad y contradice las recomendaciones establecidas de posponer la vacunación durante períodos de enfermedad. Una estancia hospitalaria no es el momento óptimo para inyectarles toxinas, adyuvantes y antígenos.

Las agencias de salud de EE.UU. están reevaluando el calendario de vacunación infantil y promueven la toma de decisiones clínicas compartidas, instituciones médicas de varios países insta a los centros hospitalarios a considerar los ingresos pediátricos como una «oportunidad única» para incrementar las tasas de vacunación infantil. En el caso de EE.UU. , una serie de publicaciones de la American Academy of Pediatrics (AAP) difundidas entre marzo y abril, promueve la administración de vacunas de rutina, de actualización y estacionales durante las hospitalizaciones infantiles y en el contexto de procedimientos quirúrgicos o médicos.

No obstante, médicos y defensores de la seguridad de las vacunas expresan inquietudes médicas y éticas respecto a esta estrategia, especialmente en el caso de niños cuya condición requiere hospitalización.

Un artículo del 9 de marzo en AAP News caracterizó la «vacunación perioperatoria o periprocedimental» como «una modalidad innovadora para vacunar a niños hospitalizados por motivos diversos.»

Otro informe de marzo, publicado en Hospital Pediatrics, afirmó que «los ingresos hospitalarios pediátricos representan oportunidades para la vacunación de puesta al día.»

Esta iniciativa surge en un momento en que la AAP y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han manifestado divergencias en ciertas recomendaciones de vacunación, lo que, según un informe de abril de AAP Publications, ha generado «un panorama más complejo para la toma de decisiones de los padres sobre vacunas.»

El Dr. Brian Hooker, Director Científico de Children’s Health Defense (CHD), emitió una crítica severa a la estrategia de la AAP, declarando: «La actitud insensible y negligente de la AAP respecto a la vacunación masiva de cualquier individuo, en cualquier momento de la infancia, es peligrosa.» Continuó: «Esta es otra situación donde los niños son ingresados para un procedimiento o una hospitalización en el que, francamente, es el peor momento para una intervención médica adicional, y la AAP insiste en vacunarlos.»

El Dr. Hooker sostuvo que esta política «resultará en un incremento de lesiones y fallecimientos relacionados con vacunas.»

Dra. Bernardine Healy , Directora del Instituto Nacional de Salud NIH de EEUU. Hay Grupos de personas más susceptible, que pueden ser dañados gravemente por vacunas De acuerdo al Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de los EEUU., IOM: “Tanto las investigaciones epidemiológicas como las mecanicistas sugieren que la mayoría de los individuos que experimentan una reacción adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente. Estas predisposiciones pueden existir por varias razones: variantes genéticas (en el ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, comportamientos, enfermedades intermedias o etapa de desarrollo, por nombrar solo algunas, todas las cuales pueden interactuar entre ellas. Algunas de estas reacciones adversas son específicas de la vacuna en particular, mientras que otras pueden no serlo”. https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#82https://www.bitchute.com/video/0zDA2X1ZLDmE – ver tambien: https://cienciaysaludnatural.com/prueba-de-mutacion-mthfr/

La importancia del consentimiento informado

Un estudio publicado en Hospital Pediatrics encuestó a cien padres de habla inglesa y española con hijos hospitalizados en un centro de atención terciaria del Atlántico medio, entre febrero y agosto de 2023, con el fin de evaluar sus actitudes respecto a la vacunación durante la hospitalización.

Casi la mitad de los padres encuestados —el 49%— expresaron inquietudes relacionadas con la seguridad de vacunar a un niño con una enfermedad aguda. Un 33% adicional manifestó preocupación por los posibles efectos secundarios.

El Dr. Remington Nevin, epidemiólogo y antiguo oficial de medicina preventiva del Ejército de los Estados Unidos, observó que el discurso de la AAP prioriza la aceptación de las vacunas, mientras minimiza los riesgos potenciales.

El Dr. Paul Thomas afirmó que vacunar a niños hospitalizados contraviene lo que muchos pediatras consideraban una práctica habitual en el pasado.

Según Thomas, «la evidencia sugiere que los efectos secundarios y los daños asociados a las vacunas son mayores cuantas más se administran, y tradicionalmente, el sentido común entre los pediatras dictaba desaconsejar las vacunas cuando un niño estaba enfermo.» Añadió que «resulta lógico no sobreestimular el sistema inmunitario mientras este se encuentra lidiando con una condición lo suficientemente grave como para requerir hospitalización.»

La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

La guía actual de los CDC, fundamentada en las recomendaciones de su Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), permite la vacunación durante la hospitalización únicamente cuando el paciente no presenta una enfermedad moderada o grave.

La misma guía aconseja posponer la vacunación en niños con enfermedades agudas moderadas o graves para evitar confundir las reacciones vacunales con los síntomas de la patología subyacente.

El Dr. Remington Nevin , epidemiólogo, enfatizó que «la cuestión clínica no es si la vacunación durante la hospitalización es siempre apropiada, sino más bien con qué frecuencia la población hospitalizada realmente cumple el umbral de ‘no estar moderada o gravemente enferma’, momento en el cual se aplica la recomendación de mejores prácticas.»

De manera similar, Thomas cuestionó la capacidad de los niños hospitalizados para tolerar una estimulación inmunitaria adicional.

«En mi opinión, el único niño hospitalizado que podría, en teoría, exhibir una respuesta inmunitaria normal sería aquel ingresado por una fractura ósea,» afirmó Thomas. «Sin embargo, incluso en esa situación, no es un momento ideal para someter el cuerpo a estrés adicional.»

Mencionó que las fiebres posteriores a la vacunación podrían complicar la atención hospitalaria.

«Si un niño hospitalizado desarrollara fiebre alta, esto desencadenaría un estudio exhaustivo para descartar infecciones,» dijo Thomas, lo cual «podría derivar en procedimientos y tratamientos antibióticos innecesarios.»

El científico Karl Jablonowski (CHD Senior Research Scientist) coincidió en que la hospitalización no es el momento adecuado para someter al sistema inmunitario a desafíos adicionales.

«Independientemente del motivo de la hospitalización del niño, podría no ser el momento más oportuno para inyectarle los virus vivos del sarampión, las paperas, la rubéola, la varicela y cinco rotavirus distintos,» señaló. «Tampoco podría ser el momento óptimo para administrarle toxinas, adyuvantes y antígenos que estimulen y, potencialmente, desregulen su sistema inmunitario.»

Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui

Los hospitales coaccionan dada la vulnerabilidad de los padres de niños hospitalizados

Los críticos también cuestionaron la capacidad de los padres para otorgar un consentimiento informado y libre, sobre las decisiones de vacunación mientras enfrentan la hospitalización de un hijo.

Jablonowski describió esta estrategia como «una demostración de tácticas de venta de vacunas, de las que se deslizan sigilosamente.» Subrayó que «los padre no pueden eludirla.»

Explicó que los padres que cuidan a niños hospitalizados podrían sentirse particularmente susceptibles a mensajes que presentan la vacunación como un medio para «prevenir futuras hospitalizaciones.»

Este es el efecto de la cantidad de fondos que se han puesto en la Iniciativa de Acceso a la Salud de Clinton (CHAI), junto con la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, la fundacion de Bill Gates y la familia Clinton lanzaron una iniciativa llamada “ The Big Catch-up ”. Su mensaje es que el mundo está menos preparado para la próxima pandemia de lo que estaba antes de la propagación de COVID-19. La intención es vacunar con vacunas del calendario a todos lo niños posibles en el mundo, sin considerar las situación de millones de niños que no están en estado de salud apropiado o geneticamente preparados para recibir la sobredosis de aluminio que tienen estas inyecciones, ver video arriba.

Nevin identificó la «integridad del consentimiento informado» como la cuestión ética central, aludiendo a la «vulnerabilidad reconocida de los padres de niños hospitalizados.»

Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Los padres en el entorno hospitalario experimentan presión debido a su dependencia del equipo médico que atiende a sus hijos, y la preocupación de que rechazar una recomendación de vacuna pudiera repercutir en esa relación.

Argumentó que reinterpretar la vacilación parental «como un problema a superar mediante ‘educación’ a pie de cama» parte de una premisa errónea.

El calendario de vacunación escolar tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. De acuerdo al Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de los EE.UU., IOM : «hay  individuos que experimentan reacciónes adversas a las vacunas porque tienen una susceptibilidad preexistente, como por ejemplo una mutaciones genéticas imperceptibles, inyectar a un niño sin antes saber si tiene o no una Mutacion tipo MTHFR  es un crimen ver más: Cienciaysaludnatural.com/aluminio , https://www.bitchute.com/video/6iAlbB7pXkoB/

Nevin afirmó que «los padres que rechazan o desean posponer la vacunación durante la hospitalización están alineados con el lenguaje de precaución que publican los CDC.» Añadió que «están ejerciendo un derecho largamente reconocido a tomar decisiones médicas para sus hijos.»

Nevin también alertó sobre la posibilidad de que los hospitales incorporen vacunas en la documentación de alta sin una discusión exhaustiva, mientras que a padres exhaustos se les podría solicitar tomar decisiones rápidamente y sin la participación del pediatra habitual del niño.

«Ninguna de estas preocupaciones se opone a la formulación de una recomendación clara cuando esta es clínicamente apropiada,» señaló Nevin. «Lo que defienden es asegurar que un padre que dude o decline pueda hacerlo sin penalización, y que la decisión se tome en condiciones donde decir ‘no’ sea tan sencillo como decir ‘sí’.»

Thomas planteó inquietudes similares, indicando que los médicos hospitalarios a menudo carecen del tiempo o de la familiaridad con las familias necesarios para llevar a cabo discusiones de consentimiento informado.

Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui

«Fundamentalmente, los médicos de hospitalización rara vez tendrían el tiempo o la disposición para priorizar decisiones de vacunación individualizadas, ya que esto implicaría conocer verdaderamente a la familia y disponer del tiempo para analizar a fondo los pros, los contras y las alternativas,» afirmó.

Lo insólito en la comunicación de la American Academy of Pediatrics (AAP) sugiere que la hospitalización se emplea como una herramienta para aumentar la cobertura vacunal

El mensaje actual de la AAP denota una modificación en el énfasis, pasando de considerar la vacunación como una opción disponible durante la hospitalización a concebir la hospitalización misma como un instrumento para incrementar la aceptación de las vacunas.

Nevin señaló que la AAP ha dedicado casi veinte años a exhortar a hospitales y pediatras a percibir la hospitalización como una ocasión para vacunar a niños con calendarios incompletos. Asimismo, mencionó que los CDC, siguiendo las recomendaciones del ACIP, han considerado durante mucho tiempo la hospitalización como una oportunidad para vacunar a niños cuya condición es lo suficientemente estable como para recibir las dosis de manera segura.

Sin embargo, Nevin afirmó que «ninguno de estos documentos instruye a los médicos a vacunar a cada niño hospitalizado por defecto.»

Según su análisis, las tasas reales de vacunación intrahospitalaria han sido históricamente bajas.

Un análisis publicado en Pediatrics en 2022, que revisó 1.5 millones de hospitalizaciones pediátricas en 49 hospitales infantiles de EE. UU., concluyó que menos del 2% implicó la administración de vacunas infantiles rutinarias, excluyendo las dosis de hepatitis B al nacer o las vacunas contra la gripe.

El lenguaje reciente de la AAP que describe la vacunación intrahospitalaria como una oportunidad importante y única para aumentar la aceptación de las vacunas y la hospitalización misma como una ocasión para influir en padres «receptivos» mediante la educación.

«El actual encuadre de la AAP —’no desaproveches tu oportunidad de vacunar ‘— es una postura retórica, no una modificación de las guías clínicas subyacentes,» afirmó Nevin. «No debería permitirse que sustituya la evaluación cuidadosa, niño por niño, que esas guías exigen.»

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui

Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos

  • Degradación de la proteína pico o Spike.
  • Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui