miércoles , 23 octubre 2019
Home » vacunas » Por que vacunan a los bebes recién nacidos sin primero saber si son vulnerables

Por que vacunan a los bebes recién nacidos sin primero saber si son vulnerables

El  Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, IOM, ya ha comprobado que hay grupos de niños más vulnerables desde el nacimiento y aun así los vacunan con vacunas que no han sido controladas en los últimos 30 años, sin hacerles estudios previos de su potencial vulnerabilidad.  De acuerdo al Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de EEUU, IOM:  “Tanto las investigaciones epidemiológicas como las mecanicistas sugieren que la mayoría de los individuos que experimentan una reacción adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente. Estas predisposiciones pueden existir por varias razones: variantes genéticas (en el ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, comportamientos, enfermedades intermedias o etapa de desarrollo, por nombrar solo algunas, todas las cuales pueden interactuar entre ellas. Algunas de estas reacciones adversas son específicas de la vacuna en particular, mientras que otras pueden no serlo”. https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#82

Aprobación de vacunas sin estudios previos, Robert Kennedy Jr.

El abogado de lesiones por vacunas Robert F. Kennedy Jr y Del Bigtree, de la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN) exigieron al Departamento de Salud y Servicios Humanos, HHS, los documentos correspondientes para que demuestren que la seguridad de las vacunas han sido probadas y se demostró que no hay ningun registro de estudios de seguridad realizados por este organismo oficial en los últimos 30 años.

Descargar PDF, para impimir

A causa de la demanda el HHS finalmente respondió “Las búsquedas de registros del departamento no localizaron ningún registro que respondiera a su solicitud. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), la Oficina Inmediata del Secretario (IOS) realizó una búsqueda exhaustiva de su sistema de seguimiento de documentos y el Departamento también realizó una revisión exhaustiva de todos los índices relevantes de los registros de correspondencia secretariales del HHS mantenidos en los centros de registros federales Que permanecen bajo la custodia de HHS. Estas búsquedas no localizaron registros que respondieran a su solicitud, ni indicaron que los registros que respondieron a su solicitud y bajo la custodia del HHS se encuentran en el Centro Federal de Registros”.

Un reciente caso judicial de los Estados Unidos reveló que no ha habido control de calidad y o seguridad sobre las vacunas fabricadas por las empresas fabricantes de vacunas durante al menos 32 años. 

Esto pone en evidencia que el Departamento de Salud y Servicios Humanos, HHS, de EE. UU. y todos los fabricantes de vacunas han estado mintiendo a los ciudadanos durante más de 30 años sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas.  En EE. UU. ahora están en duda: los Centros de Control de Enfermedades, CDC, la Federal Druhg Administration, FDA, el Instituto de Medicina, IOM, el Instituto Nacional de Salud, NIH. Esto también pone en cuestión a asociaciones médicas y gremios médicos.

Este Instituto de Medicina, IOM  también publico un informe en donde dice: “se localizó suficiente ciencia para respaldar una conexión causal entre las vacunas y 12 lesiones, que incluyen muerte, anafilaxia, trombocitopenia y síndrome de Guillain-Barré”. https://www.nap.edu/read/2138/chapter/2#12

Tampoco hay estudios serios en la aprobación de las vacunas

En 1986 el Congreso de EEUU, aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (Ley de 1986). Esta ley transfirió esencialmente toda la responsabilidad de la seguridad de la vacuna de las compañías farmacéuticas al HHS. El HHS, a través de la Federal Drug Administration, FDA, otorga licencias de todas las vacunas utilizadas por el público. Todos los medicamentos que no sean vacunas autorizados por el La FDA se someten a estudios de seguridad de doble ciego a largo plazo durante los cuales la tasa de reacciones adversas en el grupo que recibe el fármaco en revisión se compara con la tasa de reacciones adversas en un grupo de control, que recibe un placebo inerte, como una pastilla de azúcar o una inyección de solución salina.

A diferencia de los medicamentos que no son vacunas, a las vacunas con licencia de la FDA, no se les requiere someterse a estudios doble ciego a largo plazo con ensayos controlados con placebo inerte para evaluar la seguridad. De hecho, ninguno de los ensayos clínicos para las vacunas administradas a bebés y niños pequeños tuvieron un grupo control que reciba un placebo inerte. Además, la mayoría de las vacunas pediátricas actualmente en el mercado han sido aprobadas en base a estudios con períodos de seguimiento inadecuados de solo unos pocos días o semanas.

Por ejemplo, hay dos vacunas de hepatitis B autorizadas para bebés recién nacidos,  en EEUU: una fabricada por Merck y el otra por GlaxoSmithKline. Merck. La vacuna contra la hepatitis B fue autorizada por la FDA después de ensayos que estudiaron reacciones adversas por solo cinco días después de la vacunación. https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM110114.pdf

De similar manera, la vacuna contra la hepatitis B de Glaxo-Smith-Kline fue licenciada por la FDA después de ensayos que estudiaron reacciones adversas por solo cuatro días después de la vacunación. https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM224503.pdf

Los períodos de seguimiento de 4 o 5 días no son suficientes como para detectar posibles efectos adversos como enfermedades autoinmunes, trastornos neurológicos, convulsiones o muerte.

Experto en Vacunas, Dr. Stanley Plotkin consultor de los laboratorios fabricantes , admite falta de estudios publicados en los propios prospectos de vacunas para bebes. Vacuna de Hepatitis B, los estudios de seguridad solo duraron 4 dias, dicho en el prospecto del fabricante.

Ninguno de estos ensayos clínicos utilizaron un grupo de control. Es imposible determinar científicamente si hay algún efecto adverso o reacción en el limitado período de revisión de cuatro o cinco días si fue causado por el Vacuna contra la hepatitis B en evaluación.

Del mismo modo, las vacunas HiB fabricadas por Merck y GlaxoSmithKline fueron autorizados por la FDA con base en ensayos en qué reacciones adversas se monitorizaron para solo tres días y cuatro días, respectivamente, después de la vacunación. .https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM253652.pdf

La vacuna de polio fue autorizada después de un mero período de seguimiento de 48 horas. https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM133479.pdf

Aún más sorprendente es que a diferencia de cada medicamento con licencia de la FDA, el grupo control en estos ensayos de vacunas no recibieron un placebo inerte es decir recibieron una o más vacunas con licencias previamente otorgadas como  “placebo”.

Los fabricantes de vacunas han estado exentos de manera fraudulenta de lo que todos los demás fabricantes de medicamentos farmacéuticos se han visto obligados a hacer con respecto a la certificación semestral de calidad y efectividad, sus vacunas nunca han sido probadas para la calidad y no han demostrado su seguridad o eficacia en más de 30 años.

Ahora las madres y padres pueden citar legalmente este fraude por mandato de cualquier regulación / requisito gubernamental / organizacional de que deben vacunar a sus hijos para la escuela o cualquier otra actividad y detener la vacunación forzada de sus hijos. Como asi tambien todos los empleados a quienes sus empleadores les ordenen que se vacunen para retener sus trabajos.

O ser legalmente usado por todos aquellos que buscan una indemnización por lesiones causadas por la vacuna, por lo que es probable que la industria de las vacunas farmacéuticas pueda resutar herida, como Bayer-Monsanto después de la histórica victoria legal obtenida por el paisajista moribundo en San Francisco hace varias semanas, así como el valor de sus acciones cayendo vertiginosamente.

El futuro de la medicina alopática en su forma actual está ahora en duda, así como el del cartel farmacéutico global, ya que casi todos los medicamentos alopáticos que recetan los medicamentos provienen de corporaciones farmacéuticas que también han cometido fraudes y lesiones por vacunas.

La existencia de los principales medios de comunicación corporativos del las copporaciones también estará en peligro, ya que el 70% de su flujo de ingresos proviene del cartel farmacológico global, que en Estados Unidos ha sido responsable de miles de muertos, como el caso de laboratorios Merck con su medicamento Vioxx y la prensa no quiere recordar.

Todos los funcionarios del gobierno que hayan aprobado leyes que legalizan el fraude de vacunas a nivel estatal, nacional o internacional, o que hayan ayudado e incitado de otro modo a este fraude de vacunas ahora pueden ser acusados ​​de fraude de vacunas, malversación criminal y, en algunos casos, crímenes de guerra bajo el Código de Nuremberg .

Dra. Bernardine Healy , Directora del Instituto Nacional de Salud NIH de EEUU. Hay Grupos de personas más susceptible, que pueden ser dañados gravemente por vacunas
Vacuna contra el sarampion falta de estudios y efectos adversos alarmantes en las pruebas de seguridad, datos de la FDA.