Vacunación contra K0 B1T utilizando ARNm en la leche de vaca

Actualización al 10 de abril-2023

China supuestamente ha logrado «inmunizar» con éxito a ratones con leche de vaca cargada con ARNm.  Ahora se está considerando una vía de administración oral específicamente para la vacunación contra COVID-19 utilizando ARNm en la leche de vaca. Una vacuna oral para exosomas derivados de leche bovina de ARNm de SARS-CoV-2 RBD induce una respuesta de anticuerpos neutralizantes.

“ Los chinos cargaron con éxito la leche de vaca con ARNm, y se absorbió en el tracto gastrointestinal de los receptores. ¡Las preocupaciones sobre la inserción subrepticia de ARNm en los alimentos es posible! Debe ser detenido! ”

Dr. Peter McCullough

Zhang y sus colegas han demostrado que un código de ARNm acortado de 675 pares de bases podría cargarse en paquetes de fosfolípidos llamados exosomas derivados de la leche y luego usar esa misma leche para alimentar a los ratones. El tracto gastrointestinal de los ratones absorbió los exosomas y el ARNm debe haber llegado al torrente sanguíneo y al tejido linfático porque se produjeron anticuerpos en ratones alimentados contra la proteína Spike del SARS-CoV-2 (dominio de unión al receptor).Zhang and colleagues have demonstrated that a shortened mRNA code of 675 base pairs could be loaded into phospholipid packets called exosomes derived from milk and then using that same milk, be fed to mice. The mice gastrointestinal tract absorbed the exosomes and the mRNA must have made it into the blood stream and lymphatic tissue because antibodies were produced in fed mice against SARS-CoV-2 Spike protein (receptor binding domain).

En ingles por ahora, colabore para que podamos sutitularlo, gracias. El Dr. Peter McCullough está trabajando en un proyecto de ley [HB 1169] en Missouri para tener protecciones en el etiquetado para asegurarse de que los consumidores entiendan qué hay en los alimentos y darles la oportunidad de evitar la carga genética de los alimentos, particularmente si está codificando algo que puede cambiar un proceso en el cuerpo humano. https://rumble.com/v2hn8o6-vacunacion-contra-k0-b1t-utilizando-arnm-en-la-leche-de-vaca-o-alimentos.html

Misuri HB 1169 hace tres cosas:

1.) «Requiere etiquetado y divulgación de cualquier producto que tenga cualidades de terapia génica».

2.) “ Requiere que si tienes un producto en el mercado que tiene cualidades de terapia génica, cualquiera pueda llamar a la compañía y decir, ‘oye, ¿cómo se propaga esto? ‘¿Se derrama? ¿Se propaga a través del contacto, a través del contacto sexual? ¿O hay alguna forma de que esto se propague?’ Y tienen que revelarlo”.

3.) “Requiere consentimiento informado. Y el consentimiento informado incluye eventos graves o eventos adversos de especial interés. … Y requiere el consentimiento informado antes de que se le administre algo con la terapia génica o la propiedad medicinal”.

Los alimentos tienen el potencial de actuar como portadores de ARNm

Aquí está el comunicado de prensa publicado en www.TomRenz.com & www.Renz-Law.com : Los lobistas de biotecnología admitieron que quieren fabricar alimentos transgénicos como el tipo que Bill Gates fabrica, que podrían alterar nuestro código genético. Está bien establecido que los alimentos tienen el potencial de actuar como portadores de ARNm, ¿acaso quieren convertir los alimentos en inyecciones de ARNm?, además:

1. Más información sobre la participación del Departamento de Defensa de EE.UU en la creación del SARS-COV-2 y las inyecciones registradas;
2. Constancia de que los datos DMED aún no han sido refutados en donde al Departamento de Defensa se le aplicaría una pena de perjurio por matar a sus propios soldados;
3. Se sabe por medio de nuevos documentos liberados via FOIA que los CDC esperaban que más de 1000 eventos adversos por día se informaran a VAERS (ver el artículo aquí). Queda claro que los CDC y las grandes farmacéuticas trabajaron juntos para impulsar un producto con fines de lucro a pesar de que estos productos eran increíblemente peligrosos. Esto es aún más condenatorio cuando se considera que estas mismas personas intencionalmente avivaron el miedo en el público por una enfermedad semejante a la gripe estacional;
4. Redfield ha admitido que, no solo se creó el SARS-COV-2 en un laboratorio utilizando la investigación de ganancia de función, sino que también esta investigación continúa y será la causa de la próxima gran pandemia. También llamó mentiroso a Fauci (ver este artículo para un resumen); 

 Los lobistas de la biotecnología en Missouri que se oponen al proyecto de ley de consentimiento informado y divulgación de la terapia génica HB1169, admiten que están presionando para fabricar alimentos transgénicos como el tipo que Bill Gates que podrán alterar nuestra genética: ¿Acaso estas serán las próximas inyecciones de ARNm?

El proyecto de ley HB1169 en Missouri requeriría la divulgación de cualquier producto que produzca impactos en el cuerpo humano similares a los de un medicamento de terapia génica, además de requerir la divulgación del consentimiento informado para incluir todos los riesgos y beneficios, incluidos los eventos adversos de especial interés. El idioma del proyecto de ley se puede encontrar en https://house.mo.gov/billtracking/bills231/hlrbillspdf/2467H.01I.pdf. Naturalmente, las grandes farmacéuticas y sus asociados se oponen a la divulgación y el consentimiento informado.

Durante el testimonio oficial en la Cámara de Missouri sobre el proyecto de ley, los lobistas o cabilderos de biotecnología admitieron que los alimentos transgénicos de hecho afectan el código genético de las personas. De hecho, se opusieron al proyecto de ley sobre la base de que esta ley les obligaría a admitir que todos sus productos organismos genéticamente modificados, OGM (trasgénicos) de hecho están afectando el código genético de las personas. No hubo discusión sobre cuán sustancial fue el impacto o qué estudios se estaban realizando para garantizar que estas modificaciones no causaran efectos en la salud a largo plazo.

Esta admisión es crítica a la luz del impulso de la Fundación Gates/WEF para comenzar a producir todas las carnes y productos lácteos en las fábricas. ¿Si un alimento transgénico básico puede provocar la modificación de nuestro genoma, ¿qué podría hacer un alimento completamente fabricado? Además, ¿confiamos en las mismas personas para garantizar que estos productos sean seguros y efectivos que nos dijeron que las vacunas COVID permanecerían en el lugar de la inyección, tendrían efectos secundarios mínimos y evitarían la propagación de COVID a pesar de admitir ante la Unión Europea que nunca estudiaron? la capacidad de la vacuna para detener la propagación de COVID?

También en este testimonio, Renz pudo incluir la discusión la Base de datos de epidemiología médica de defensa (Defense Medical Epidemiology Database, DMED), de larga data de los miembros del servicio, la participación del Departamento de Defensa en el desarrollo de COVID, la participación del Departamento de Defensa en las inyecciones contra el COVID y MUCHO más.

El hecho de que alguien se oponga a un proyecto de ley de divulgación y consentimiento informado es suficientemente impactante, pero hacerlo basándose en el hecho de que la presentación de este proyecto de ley ha obligado a los lobistas o cabilderos a admitir que ya son conscientes de que sus productos tienen un impacto en nuestro genoma. es increible. También conduce a varias preguntas críticas:

1. ¿Qué tan sustancial es el impacto de los alimentos transgénicos en el genoma humano?
2. Dado que solo se comprende el 2% de nuestro genoma (gran parte del resto se conoce como el «genoma oscuro» porque se desconoce su propósito: ver aquí ) ¿Cómo sabemos qué impactos en la salud están teniendo las modificaciones de estas sustancias no naturales?
3. ¿Alguno de los alimentos modificados genéticamente con los que nos alimentamos está diseñado con la intención de modificar la genética humana y, de ser así, cómo?
4. Dado que ahora está bien establecido que los alimentos tienen el potencial de actuar como portadores de ARNm, ¿eso está sucediendo o sus planes son convertir los alimentos en vacunas de ARNm? aquí hay un artículo que casi hace que esta pregunta sea retórica)?
5. Si un alimento OGM se diseña con la intención de modificar o sabiendo que facilitará una modificación a la persona que lo ingiere, ¿no estaría sujeto ese alimento a las normas médicas de consentimiento informado?
6. ¿Por qué el Departamento de Salud y Servicios Humanos, los CDC, la FDA y otros organismos reguladores relevantes no han informado al público sobre el potencial de estos alimentos para alterar la composición genética?
7. ¿Los productores agrícolas ya son civilmente responsables de las posibles consecuencias negativas para la salud de los alimentos transgénicos a la luz de estas admisiones? (hay que presentar esta demanda médico/científico con evidencia relacionada asorar a abogados)

Hay muchas más preguntas lo importante es que estos lobistas o cabilderos sin darse cuenta admitieron que sus clientes pueden ser civilmente responsables por lesiones en un nivel más allá de la comprensión. ¿Cuál es el valor de mantener su genoma? Si alguien fabricara algo que modifica tu genética y no te dijera cuál es el riesgo? ¿Cuánto mayores serán los daños si esos cambios tienen consecuencias negativas para la salud? 

Hay hay pocos políticos que quieren una verdad sin restricciones. Puedes encontrar el testimonio de Renz completo aquí. Esta lucha apenas se está comenzando .

¿Qué contienen las células de la carne de cerdo tratada con ARNm?

La pregunta ahora es, ¿cómo afectan las inyecciones de ARNm a la carne?

Por ahora, esto es especulativo, ya que no sabemos si las inyecciones veterinarias de ARNm están sustituyendo la uridina con pseudouridina, como se hizo en las inyecciones de COVID-19. Pero si lo hacen, entonces una de las preocupaciones obvias sería que el ARNm podría terminar en el producto cárnico final que come porque esta sustitución hace que sea extremadamente difícil de destruir.

Como lo explicó el Dr. Peter McCullough :

“El ARN natural está formado por dos purinas, adenina y guanina, y dos pirimidinas, citosina y uracilo.

“La sustitución del uracilo con su anillo de ribosa (uridina) por N-1-metil-pseudouridina, un producto sintético, hace que el código genético de la proteína Wuhan Spike esté mejor estabilizado en nanopartículas lipídicas, de larga duración y muy eficiente en términos de evasión. destrucción celular y capaz de sufrir lecturas repetidas por los ribosomas para la síntesis continua de proteínas.

“ Morais et al indican que tanto Pfizer como Moderna eligieron estrategias de desarrollo reemplazando todas las unidades de uridina con pseudouridina, haciendo que toda la cadena fuera completamente ‘antinatural’ para el cuerpo humano. Por lo tanto, los consultores de vacunas, las empresas y los pacientes desafortunadamente apostaron sobre cuánto tiempo estaría activo el ARNm dentro del cuerpo humano.

“ Fertig et al encontraron que las nanopartículas de lípidos con ARNm se podían medir en plasma durante 15 días. Recientemente, Castruita et al demostraron ARNm en sangre a los 28 días. Röltgen et al han encontrado ARNm en los ganglios linfáticos 60 días después de la inyección.

“Ninguno de estos estudios demostró la eliminación completa del ARNm de un grupo de pacientes.

“Esto es preocupante ya que las inyecciones se recomiendan en algunas poblaciones con solo unos meses de diferencia, lo que implica que se acumulará ARNm de larga duración en el cuerpo sin la oportunidad adecuada para su eliminación y aclaramiento.

“Miraremos hacia atrás durante muchos años y preguntaremos: ¿cómo es posible que tantas personas acepten fácilmente inyecciones de código genético sintético muy modificado que le da instrucciones al cuerpo para fabricar una proteína letal y que promueve enfermedades diseñada en un laboratorio de bioseguridad en Wuhan, China?

«Las administraciones repetidas de ARNm salpicado de pseudouridina aparentemente indestructible pueden haber cambiado el curso de la vida para siempre».

Si las inyecciones de ARNm pueden causar enfermedades significativas en humanos, ¿cómo ha afectado nuestro suministro de carne de cerdo durante los últimos cinco años? ¿Y cómo afectará a la carne de res y al pollo en el futuro? ¿Consumir carne transgénica puede afectar tu salud? Estas son preguntas que actualmente no tienen respuestas y deben ser investigadas a fondo y de manera exhaustiva.

Big Ag no nos dijo lo que estaban haciendo

Uno de los aspectos más frustrantes de esto es que la industria no nos dijo que estaban usando una nueva terapia génica para desarrollar «vacunas» personalizadas en semanas sin ninguna prueba de seguridad. La única razón por la que muchos de nosotros nos dimos cuenta de este problema en las últimas semanas fue porque el abogado Tom Renz comenzó a advertirnos al respecto.

Por favor apóyanos en www.TomRenz.com y si has sido lesionado por estos pinchazos y necesitas discapacidad por favor ve a www.Renz-Law.com & Háganos saber o llame al 1-877-736-9773.

Sharyl Attkisson ha ganado cinco veces el premio Emmy y fue reconocida con el premio Edward R. Murrow de la RTNDA. En este video presenta lo dificil que es resolver los conflictos de intereses en Salud Pública, https://www.bitchute.com/video/CeKoeHBfhF1c/

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. L Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos

Ver más:

https://www.ucsf.edu/news/2017/02/405686/mysterious-98-scientists-look-shine-light-our-dark-genome

https://www.universityofcalifornia.edu/news/grow-and-eat-your-own-vaccines