sábado , 20 abril 2024

Documentación para prohibir la inyección contra K0 B1T para mujeres embarazadas

31 agosto, 2022 Efectos Adversos, Embarazadas, Fertilidad, vacunas

Print Friendly, PDF & Email

Actualización 18- Marzo, 2023: Este estudio de cohorte retrospectivo basado en la población evalúa tasas de eventos adversos (AE) para la inyección K0 B1T dando como resultado: anomalías para la menstruación, abortos espontáneos, anomalías cromosómicas fetales, fetal malformación, higroma quístico fetal, trastornos cardíacos fetales, fetal paro cardíaco, arritmias fetales, mala perfusión vascular fetal, anomalías del crecimiento fetal, vigilancia fetal anormal, trombosis placentaria, muerte fetal/mortinato, bajo nivel de líquido amniótico, preeclampsia, parto prematuro, ruptura prematura de membrana y muerte prematura del bebé.  Todos los Efectos Adversos de la inyección K0 B1T superan con creces la señal de seguridad en todos los umbrales reconocidos. Estos resultados requieren una moratoria mundial sobre la uso de las inyecciones K0 B1T  en el embarazo. https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf

Actualización: La Agencia Europea de Medicina, EMA finalmente admite que la vacunación contra el COVID puede tener un efecto adverso en la fertilidad femenina

El 28 de octubre de 2022, la EMA publicó una nueva guía que establece que “el sangrado menstrual abundante debe agregarse a la información del producto como un efecto secundario de frecuencia desconocida de las inyecciones de ARNm COVID-19 Comirnaty (Pfizer) y Spikevax (Moderna)”.

La EMA dice que el sangrado menstrual abundante puede definirse como “un sangrado caracterizado por un aumento de volumen y/o duración que interfiere en la calidad de vida física, social, emocional y material de la persona”.

La nueva guía surge después de que revisaron con retraso los datos disponibles, incluidos los casos informados durante los ensayos clínicos, los casos informados espontáneamente en Eudravigilance y los hallazgos de la literatura médica. La EMA confirmó que “se han notificado casos de sangrado menstrual abundante después de la primera, segunda y dosis de refuerzo de Comirnaty y Spikevax”. https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-24-27-october-2022

Desde el lanzamiento de las inyecciones experimentales de COVID, los funcionarios de salud de EE. UU. han afirmado categóricamente que las inyecciones son seguras para las mujeres embarazadas y han instado a todas las mujeres embarazadas a recibir la inyección «para protegerse a sí mismas y a sus bebés». Hasta el día de hoy, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. , CDC recomiendan la inyección contra el COVID para: 1

“… personas que están embarazadas, amamantando, tratando de quedar embarazadas ahora o que podrían quedar embarazadas en el futuro”.

El CDC recomienda además: 2

“Las personas que están embarazadas deben mantenerse al día con sus «vacunas» contra el COVID-19, incluso recibir un refuerzo de COVID-19 cuando sea el momento de hacerlo”.

Y ademas anuncia: 3

“Continúan aumentando las pruebas que demuestran que:

  • La vacunación contra el COVID-19 durante el embarazo es segura y eficaz.
  • Actualmente no hay evidencia de que ninguna vacuna, incluidas las vacunas COVID-19 , cause problemas de fertilidad en mujeres u hombres”.

Pero han ocultado información de datos de Pfizer que demuestran que las inyecciones causan índices impactantes de abortos espontáneos que, que extrañamente se han categorizado como un efecto adverso «recuperado/resuelto».4   Es inconcebible considerar la muerte como un efecto secundario resuelto.

Esto se ha hecho público porque el juez de distrito de EE. UU. Mark Pittman ordenó a la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. que publicara documentos de Pfizer a un ritmo de 55.000 páginas por mes. La FDA y Pfizer habían pedido publicar los documentos a un ritmo de 500 páginas por mes, lo que significaba que tomaría 75 años revelar todas las muertes y daños causados. 5

Aumento de anormalidades menstruales 12.000 veces por la inyección K0 B1T – Dr. James Thorp, obstetra con de 43 años de experiencia: «Estamos hablando de un aumento de 12.000 veces en anormalidades menstruales, porque la inyección K0 B1T provoca un efecto inflamatorio importante. Cualquier cosa que cause inflamación causa daño, lesión, muerte y destrucción en el embarazo.» https://www.bitchute.com/video/c2euPIyKCxAM/

Encubrimiento criminal

La Dra. Naomi Wolf informó recientemente que un análisis de los datos de Pfizer reveló que el 44 % de las mujeres en el ensayo sufrieron abortos espontáneos. 6 Esa estadística resultó ser el resultado de un error de cálculo, 7 ya que Pfizer enumeró los abortos espontáneos en dos columnas separadas.

Hemos encontrado repetidamente que la recopilación de datos y los informes de Pfizer están por todos lados, y aparentemente a propósito, para hacer que los peligros sean más difíciles de determinar. Wolf admitió el error y eliminó el informe original. Hay muchas otras pruebas en el material de Pfizer que demuestran que estas inyecciones deberían prohibirse para siempre.

En un artículo de Substack del 20 de agosto de 2022, el Dr. Pierre Kory abordó otros hallazgos «absolutamente terribles» sobre abortos espontáneos encontrados en los datos de Pfizer: 8

“… hagamos una inmersión en una sola página de las muchas miles. Véase a continuación, Sección 5.3.6, página 12 del documento denominado ‘Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización’.

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

Mirando la primera viñeta debajo del encabezado: Casos de embarazo: 274 casos que incluyen:

En este párrafo, en la primera lectura, es solo una lista de eventos adversos y números, detallados de una manera que es confusa en el mejor de los casos y ofuscadora en el peor. Si hacemos un poco de aritmética simple tratando de analizar ese párrafo, terminas con esto:

Se reportaron 270 embarazos en mujeres vacunadas durante las primeras 12 semanas de la campaña de vacunación. En 238 de ellos, ‘no se proporcionó ningún resultado’. Entonces, solo conocían el resultado de 32 embarazos informados. ¿Qué pasó en esos 32 embarazos a los que dieron seguimiento?

En estos 32 embarazos hubo:

•23 abortos espontáneos

•2 abortos espontáneos con muerte intrauterina

◦Entonces, 25 de los 32 embarazos con resultados conocidos resultaron en un aborto espontáneo, una tasa del 78%. Tenga en cuenta que el aborto espontáneo normalmente ocurre en solo el 12-15% de los embarazos

•2 partos prematuros con muerte neonatal

•1 aborto espontáneo con muerte neonatala

•1 resultado normal

Tenga en cuenta que esto solo suma 29 resultados conocidos, pero luego ‘se informaron dos resultados diferentes para cada gemelo’ y luego hablan de ‘casos de feto/bebé como casos separados de la madre’. No se sabe cómo interpretar esta explicación de los resultados, por lo que puede haber habido una o dos muertes menos (o más) entonces.

Entonces, de los 32 embarazos que se conocieron los resultados, el 87,5% resultó en la muerte del feto o del recién nacido. Enterrar estos datos en el camino y no alertar al mundo de lo que encontraron, es una actividad criminal…”

Para ser perfectamente claro, la falta de registro e informe de los resultados de 238 de 274 embarazos durante un ensayo de drogas es simplemente inaudito. Es sorprendentemente poco ético. Y el hecho de que tanto la Administración de Drogas y Alimentos como el CDC aceptaran esto y afirmaran que «no hay evidencia» de daño a las mujeres embarazadas y sus bebés es una prueba positiva de crimen.

No se puede arreglar lo que salió mal en la FDA y los CDC. Su credibilidad con el público está arruinada sin posibilidad de recuperación. El CDC puede revisar y reorganizarse todo lo que quiera, pero no cambia nada. Hasta el día de hoy, están instando a las mujeres embarazadas a que se pongan una inyección que SABEN que causará la muerte de los bebés. 

Un estudio patrocinado por los CDC también intentó ocultar datos

El estudio patrocinado por los CDC 9 publicado en The New England Journal of Medicine (NEJM) en abril de 2021, que se usó ampliamente para respaldar la recomendación de los EE. UU. para que las mujeres embarazadas se inyecten, también ofuscó datos para ocultar un tasa de aborto espontáneo .

Según este documento, la tasa de abortos espontáneos dentro de las primeras 20 semanas de embarazo fue del 12,5 %, que está solo ligeramente por encima del promedio normal del 10 %. (En cuanto a los datos estadísticos, el riesgo de aborto espontáneo cae de una tasa de riesgo promedio general del 21,3 % durante la duración del embarazo en su conjunto, a solo el 5 % entre las semanas 6 y 7, hasta el 1 % entre las semanas 14 y 20. 10 )

Sin embargo, hay un problema claro con este cálculo, como lo destacan los Dres. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic y Deann McLeod, HBSc, de Toronto. En una carta al editor del 28 de mayo de 2021, señalaron que: 11

“En la tabla 4, los autores reportan una tasa de abortos espontáneos <20 semanas (SA) de 12,5% (104 abortos/827 embarazos completados). Sin embargo, esta tasa debe basarse en el número de mujeres que estaban en riesgo de SA debido a que recibieron la vacuna y debe excluir a las 700 mujeres que fueron vacunadas en su tercer trimestre (104/127 = 82%)”.

En otras palabras, cuando excluye a las mujeres que recibieron la inyección en su tercer trimestre (ya que el tercer trimestre es posterior a la semana 20 y, por lo tanto, no debe contarse al determinar la tasa de aborto espontáneo entre las que se inyectaron antes de la semana 20), la tasa de aborto espontáneo es del 82 %. (Los errores en ese artículo de NEJM también se revisaron en un artículo 12 de Science, Public Health Policy and the Law publicado en noviembre de 2021).

De esos 104 abortos espontáneos, 96 de ellos ocurrieron antes de las 13 semanas de gestación, lo que sugiere fuertemente que vacunarse contra el COVID durante el primer trimestre es una receta absoluta para el desastre. Entonces, aquí hubo otro intento de ocultar el hecho de que más de 8 de cada 10 embarazos pueden interrumpirse como resultado de la inyección K0 B1T.

https://www.openvaers.com/covid-data/reproductive-health – 30 ago-2022

A partir del 12 de agosto de 2022, la base de datos de informes de eventos adversos de vacunas (VAERS) de EE. UU. enumeró 4.941 abortos espontáneos posteriores a la inyección de COVID. 13 A modo de comparación, los informes de muerte fetal para todas las demás vacunas informados a VAERS en los últimos 30 años son 2.239. 14

El Reino Unido ya advierte contra el uso de Pfizer durante el embarazo y la lactancia

 El último consejo del gobierno del Reino Unido  advierte contra el uso de Pfizer durante el embarazo y la lactancia, después de decirles a las mujeres que era perfectamente seguro durante casi 2 años.

Conclusiones de toxicidad
La ausencia de datos de toxicidad reproductiva es un reflejo de la velocidad de desarrollo para identificar y seleccionar primero la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 para pruebas clínicas y su rápido desarrollo para satisfacer la necesidad de salud urgente en curso. En principio, se podría tomar una decisión sobre la autorización de una vacuna en estas circunstancias sin datos de estudios de toxicidad reproductiva en animales, pero hay estudios en curso y se proporcionarán cuando estén disponibles. En el contexto del suministro en virtud del Reglamento 174, se considera que en este momento no se puede garantizar suficientemente el uso seguro de la vacuna en mujeres embarazadas: sin embargo, se podría respaldar el uso en mujeres en edad fértil siempre que se recomiende a los profesionales de la salud que decidan descartar un embarazo conocido o sospechado antes de la vacunación. Las mujeres que están amamantando tampoco deben vacunarse. Estos juicios reflejan la ausencia de datos en el momento actual y no reflejan un hallazgo específico de preocupación. Tanto en la Información para profesionales sanitarios del Reino Unido como en la Información para destinatarios del Reino Unido se ha proporcionado un asesoramiento adecuado con respecto a las mujeres en edad fértil, las mujeres embarazadas y las mujeres que amamantan.

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine#contents

En otras palabras, apresuramos este inyección al mercado y le dijimos a la gente cosas sobre su seguridad y eficacia de las que realmente no teníamos idea. De repente descubrimos que lo que decían todos los denunciantes, investigadores y activistas ciudadanos sobre los riesgos de daño era en realidad correcto. Lo siento por su pérdida…

Dos indicaciones totalmente opuestas en donde la vida de los fetos y bebes esta en juego…

Las tasas de natalidad están cayendo repentinamente en todo el mundo

Además de los abortos espontáneos, también estamos observando una caída abrupta de las tasas de natalidad, lo que sugiere que las inyecciones de COVID también están teniendo un impacto adverso en la fertilidad futura.

“Son gotas grandes y están ocurriendo, casi como un reloj, aproximadamente 9 meses después de que las mujeres embarazadas de todo el mundo comenzaran a vacunarse”, señala Kory. 15

Por ejemplo, Alemania publicó recientemente datos que muestran una disminución del 10 % en la tasa de natalidad durante el primer trimestre de 2022.16

El gráfico abajo de la tasa de nacidos vivos para Suecia se ve muy similar, con una caída del 14 %: 17 , 18 Según Gunnar Anderson, profesor sueco de demografía en la Universidad de Estocolmo, “Nunca antes habíamos visto algo así, que el fondo simplemente se cae fuera en sólo un cuarto.” 19

Entre enero y abril de 2022, la tasa de natalidad de Suiza fue un 15 % más baja de lo esperado, la del Reino Unido un 10 % y la de Taiwán un 23 %. 20 , 21 , 22  En Hungría, el diputado Dúró Dóra ha expresado su preocupación por una caída del 20 % en la tasa de natalidad durante enero de 2022, en comparación con enero de 2021.23

Estados Unidos también muestra signos de una caída en los nacidos vivos. Los datos provisionales de Dakota del Norte muestran una disminución del 10 % en febrero de 2022, una reducción del 13 % en marzo y una reducción del 11 % en abril, en comparación con los meses correspondientes de 2021.24

En los cinco países con la mayor aceptación de inyecciones contra el COVID, la fertilidad se ha reducido en un promedio de 15,2 %, mientras que los cinco países con la menor aceptación de inyecciones contra la COVID han visto una reducción promedio de solo el 4,66 %.

En un artículo de Counter Signal del 5 de julio de 2022, Mike Campbell informó que en los cinco países con la mayor aceptación de inyecciones contra el COVID, la fertilidad se redujo en un promedio de 15.2 %, mientras que los cinco países con la menor aceptación de vacunas contra la COVID han visto un promedio reducción de sólo el 4,66%. A continuación se muestra un gráfico de Birth Gauge 25 en Twitter que compara los datos de nacimientos vivos para 2021 y 2022 en una gran cantidad de países.

Muchas mujeres reportan irregularidades menstruales después del pinchazo

Las altas tasas de irregularidades menstruales después de la inyección también son una señal de advertencia de que la capacidad reproductiva puede verse afectada. A partir del 12 de agosto de 2022, hubo 31.443 informes VAERS de trastornos menstruales. 26

Los cambios incluyen menstruaciones más abundantes y dolorosas 27 y cambios en la duración de las menstruaciones, así como sangrado intermenstrual inesperado o manchado entre las mujeres que toman anticonceptivos de acción prolongada o aquellas que son posmenopáusicas y no han tenido un período en años o incluso décadas. 28

Los funcionarios de salud han tratado de ignorar los informes, pero un estudio publicado en Obstetrics & Gynecology, financiado por el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) y la Oficina de Investigación sobre la Salud de la Mujer de los Institutos Nacionales de Salud, confirmó una asociación entre duración del ciclo menstrual y vacunas COVID-19. 29

Según los autores, es posible que la respuesta inmunitaria creada por las inyecciones de ARNm afecte el eje hipotalámico-pituitario-ovárico, que desempeña un papel bien conocido en el momento del ciclo de una mujer: 30

“Nuestros hallazgos para las personas que recibieron dos dosis en un solo ciclo respaldan esta hipótesis. Dado el programa de dosificación de las vacunas mRNA COVID-19 en los Estados Unidos (21 días para Pfizer y 28 días para Moderna), una persona que recibe dos dosis en un solo ciclo habría recibido la primera dosis en la fase folicular temprana.

La variabilidad de la duración del ciclo es el resultado de eventos que conducen al reclutamiento y la maduración del folículo dominante durante la fase folicular…”

Otra evidencia inquietante

Un estudio de biodistribución japonés para la inyección de Pfizer también mostró que la proteína pico o spike de COVID de las inyecciones se acumula en los ovarios femeninos y los testículos masculinos, 31 , 32 y existe una preocupación creíble de que las inyecciones de COVID reaccionarán de forma cruzada con la sincitina (una proteína de la cubierta retroviral) y los genes reproductivos en el esperma, los óvulos y la placenta de formas que pueden afectar la fertilidad y los resultados reproductivos.

https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf

Un estudio en ratas de Pfizer-BioNTech 33 reveló que la inyección duplicó con creces la incidencia de pérdida previa a la implantación (es decir, el riesgo de infertilidad) y provocó malformaciones en la boca/mandíbula, gastrosquisis (un defecto congénito de la pared abdominal) y anomalías en el Arco aórtico lateral y vértebras cervicales. 34 , 35 :

“Siendo este el caso, ¿cómo los reguladores de medicamentos de todo el mundo lograron afirmar en su guía oficial que ‘Los estudios en animales no indican efectos dañinos directos o indirectos con respecto al embarazo’? ¿Y cómo han logrado afirmar ‘Se desconoce si la vacuna de Pfizer tiene impacto en la fertilidad’?

La verdad del asunto es que eligieron activamente encubrirlo. Lo sabemos gracias a una solicitud de Libertad de Información (FOI) 36 realizada a la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) del Departamento de Salud del Gobierno de Australia”.

«FOIA revela que Pfizer y los reguladores de medicamentos ocultaron los peligros de la vacunación contra el COVID durante el embarazo después de que un estudio descubriera que aumenta el riesgo de defectos congénitos e infertilidad». 37

También estamos viendo un repunte repentino en la mortalidad infantil. El Exposé 38 destacó los datos de Escocia, que muestran que las muertes neonatales fueron un 119 % más altas que la norma anual en marzo de 2022.

La inyección K0 B1T también afecta la fertilidad masculina

Amy Kelly, directora de proyecto del equipo de análisis de documentos de Pfizer del Daily Clout, revela impactantes descubrimientos sobre la fertilidad masculina a partir de los documentos de Pfizer Enlace del video – Colabore con nosotros para que podamos subtitular al español este video, gracias

La fertilidad masculina también está siendo atacada por estas armas biológicas. La investigación israelí 39 , 40 publicada en la revista Andrology encontró que la inyección de Pfizer para el COVID afecta de forma temporal pero significativa la fertilidad masculina, reduciendo la concentración de espermatozoides en un 15,4 % y el recuento móvil total en un 22,1 %, en comparación con la línea base previa a la inyección.

Ambos finalmente se recuperaron, unos tres meses después de la última inyección, pero si destruyes el esperma de un hombre durante tres meses cada vez que recibe una inyección contra el COVID, estás reduciendo significativamente la probabilidad de que tenga un hijo durante una buena parte de un año determinado. y las estadísticas revisadas anteriormente respaldan esto.

Recuerde, las inyecciones de ARNm se recomiendan a intervalos de tres meses para la serie original, y ahora se recomiendan refuerzos a intervalos variables a partir de entonces. En el video de arriba, Amy Kelly, directora de proyecto del equipo de análisis de documentos de Pfizer del Daily Clout, revisa este estudio y otras preocupaciones sobre la fertilidad masculina posteriores al pinchazo. 41

Esto debe terminar ahora, antes de que sea demasiado tarde para recuperarse

En octubre de 2021, cuando la FDA estaba votando si autorizaba la inyección de COVID para niños de 5 a 11 años, el Dr. Eric Rubin, miembro del panel asesor de la FDA, profesor de Harvard y editor en jefe de NEJM, declaró: 42

“Nunca sabremos qué tan segura es esta vacuna a menos que comencemos a administrarla. Así son las cosas… Y creo que deberíamos votar para aprobarlo”.

Entonces, en este y otros casos, han admitido abiertamente que cualquiera que reciba la in yecciónes parte de un experimento. Sin embargo, al mismo tiempo, la FDA y los CDC han insistido en que las inyecciones son perfectamente seguras, ¡todo mientras se encuentran en posesión de datos que muestran que son todo lo contrario!  el Dr. Pierre Kory agrega 43

“… cuando se introduce un nuevo medicamento o dispositivo, primero debe suponer que cualquier efecto adverso o muerte informado está relacionado con la intervención hasta que se demuestre lo contrario. Eso es lo que estoy haciendo aquí.

Debemos asumir que las vacunas están afectando la fertilidad a menos que existan otras explicaciones comprobables o creíbles para una caída repentina en las tasas de natalidad de un mes a otro. Así que detén los disparos hasta que puedas probar que no lo son…

Demasiados jóvenes muriendo, 44 ​​demasiados discapacitados, demasiados embarazos que resultaron en muerte fetal o neonatal como se mencionó anteriormente, y ahora descubrimos que si continuamos con esta obsesión por las vacunas, no serán reemplazadas. Esta es una catástrofe humanitaria acumulada sobre la causada por la peligrosa investigación de ganancia de función.

  • Al 15 de mayo de 2021 ya habían 15.696 muertes y 1.379.654 reacciones adversas luego de la inyecciones KO BIT reportados entre Europa, EE.UU. y el Reino Unido.
  • Para el 1 agosto de 2022 ya hay 76.789 muertes y 6.089.773 efectos adversos reportados entre EE. UU. y Europa luego de la inyección K0 B1T , ¡y aún siguen inyectando!
  • Las cifras oficiales publicadas por el gobierno del Reino Unido revelan que 9 de cada 10 muertes por covid-19 en Inglaterra durante el año pasado ha sido la población triple vacunada o totalmente vacunada , como asi también el 91 % de todas las muertes por covid-19 desde principios de 2022 y el 94 % de todas las muertes por Covid-19 desde principios de abril de 2022.

¿Cuándo despertará el mundo a este horror que se desarrolla rápidamente? Para aquellos de nosotros que sabemos lo que está pasando, es difícil no sentirse impotentes mientras nos vemos obligados a observar una muerte innecesaria cada vez más aparente y generalizada. Pero continuaremos tratando de sacar a la luz estas verdades a pesar de la censura masiva y la propaganda que abruma al mundo.

Tenemos una obligación moral y ética y nos tomamos esa responsabilidad en serio sin importar lo que nos suceda. Detener las inyecciones, ahora. Y si no podemos detenerlos, debemos tratar de convencer a todos los que conocemos de que ya no acepten vacunarse. Sus vidas y nuestro futuro dependen de ello”.

Referencias

La vacuna contra el covid-19 BNT162b2 afecta temporalmente la concentración de semen y el recuento móvil total entre los donantes de semen. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

Exceso de mortalidad en Alemania 2020-2022 https://www.researchgate.net/publication/362777743_Excess_mortality_in_Germany_2020-2022

Powered by AOTeam
AOteam © Copyright 2024, All Rights Reserved