CienciaySaludNatural.com
Por DEBBIE LERMAN, SASHA LATYPOVA
El Dossier Covid es una recopilación de las pruebas que hemos reunido durante los últimos tres años que respaldan la siguiente afirmación: el Covid no fue un evento de salud pública, aunque se presentó como tal a la población mundial. Fue una operación global, coordinada a través de alianzas militares y de inteligencia público-privadas e invocando leyes diseñadas para ataques con armas CBRN (químicas, biológicas, radiológicas y nucleares).
El Dossier contiene información sobre la coordinación militar y de inteligencia en la respuesta de biodefensa al Covid en los EE. UU., el Reino Unido, Australia, Canadá, los Países Bajos, Alemania e Italia. En el caso de algunos países, contamos con información ampliamente documentada. En el caso de otros, tenemos cierta documentación sobre la participación militar y de inteligencia, pero no todos los detalles.
Para el mayor número posible de países, enumeramos las agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta de su país al COVID-19; las fechas en las que se hicieron declaraciones de emergencia en cada país; las agencias y organismos relacionados con el ejército y la inteligencia a cargo de la censura y la propaganda; y las personas de alto rango con trabajos militares y de inteligencia que se sabía o se informó que ocupaban puestos de liderazgo en la respuesta.
También enumeramos las conexiones con los organismos de gobierno globales, incluida la UE y la ONU/OMS, a través de los cuales se coordinó la respuesta. En la sección final, proporcionamos una lista de alianzas y acuerdos militares, de inteligencia y de biodefensa que brindan marcos multinacionales para responder a un ataque bioterrorista o con armas biológicas.
Al proporcionar toda esta información en un solo lugar, esperamos disipar la idea de que la COVID-19 fue un evento de salud pública, gestionado de forma independiente por las agencias de salud pública de cada país, con una participación militar limitada y centrada en la logística. También esperamos hacer patente la sorprendente realidad de que no solo las agencias militares y de inteligencia estuvieron a cargo de la COVID-19 en todos estos países, sino que la respuesta a lo que se presentó como una crisis de salud pública se coordinó a través de alianzas militares, incluida la OTAN.
Este debería ser tema de primera plana en todas partes.
Hacemos un llamado a los investigadores, denunciantes y cualquier persona que tenga información relacionada con este tema a que se comunique con nosotros y/o publique la información para que podamos continuar construyendo el panorama completo de lo que le sucedió al mundo a partir de principios de 2020 y hasta el día de hoy.
Cómo empezó: hace cinco años
Hace exactamente cinco años, el 4 de febrero de 2020, sucedieron dos cosas que casi nadie conoce, pero que jugaron un papel importante en el curso de la historia mundial reciente:
- En esta fecha se registraron dos declaraciones de emergencia CBRN (armas de destrucción masiva) – EUA y PREP Act – realizadas por el Secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. [ref.] [ref.]
EUA significa Autorización de Uso de Emergencia. Legalmente, los poderes de EUA están destinados a situaciones de emergencias graves e inmediatas que involucran armas de destrucción masiva. Permiten el uso de contramedidas contra agentes CBRN sin la supervisión regulatoria destinada a garantizar la seguridad y la eficacia, porque la amenaza inmediata de un ataque CBRN se considera mucho mayor que cualquier riesgo potencial causado por las contramedidas.ref.] La Ley PREP es la indemnización legal otorgada a cualquier persona involucrada en el uso de una contramedida EUA porque si está involucrada un arma de destrucción masiva, el riesgo de un ataque CBRN es tan grande que nadie debería enfrentar consecuencias legales por posibles daños colaterales causados por el uso de contramedidas no reguladas.
Para activar la EUA, la ley requiere “una determinación del Secretario de HHS de que existe una emergencia de salud pública… que involucra un agente o agentes CBRN, o una enfermedad o condición que puede ser atribuible a dicho(s) agente(s). [ref.] Entonces, cuando la EUA se activó oficialmente el 4 de febrero de 2020, fue en esencia una declaración de estado de emergencia que involucraba un arma de destrucción masiva.
La declaración de emergencia de salud pública de la Ley Covid PREP se ha renovado repetidamente y actualmente está vigente hasta el 31 de diciembre de 2029. - Un ejecutivo farmacéutico fue grabado diciendo que el Departamento de Defensa de Estados Unidos lo llamó para informarle “que el virus Sars-2 recién descubierto representaba una amenaza para la seguridad nacional”. [ref.]
Es importante señalar que el 4 de febrero de 2020, había menos de una docena de casos confirmados de la nueva enfermedad por coronavirus (posteriormente llamada Covid-19) en los EE. UU. y cero muertes. En todo el mundo, el recuento de muertes fue inferior a 500. No había nada en el virus, al menos tal como se presentó públicamente, que hiciera creer a alguien que representaba una amenaza para la seguridad nacional.
Estos dos acontecimientos son notables por varias razones:
En primer lugar, indican que los inicios del Covid tuvieron su origen en maquinaciones de seguridad nacional, no en consideraciones de salud pública.
En segundo lugar, sugieren firmemente que el despliegue de las “contramedidas médicas” de la EUA en virtud de la declaración de emergencia de salud pública se lanzó oficialmente en un momento en el que no era posible determinar si se trataba de una emergencia, y mucho menos de una emergencia nacional o mundial. No existían parámetros de salud pública que justificaran que un nuevo virus representara una “amenaza a la seguridad nacional” en el momento de las declaraciones de la EUA y la Ley PREP.
Así, en este día hace cinco años, Se lanzó oficialmente una campaña militar de despliegue de contramedidas CBRN contra una enfermedad mal definida que supuestamente había matado a cientos de personas en todo el mundo.
En el plazo de seis semanas a partir de esta fecha, con el fin de garantizar un mercado para las contramedidas (entre otros objetivos), la respuesta de confinamiento hasta la vacuna, que es un plan militar/antiterrorista y no tiene nada que ver con la salud pública [ref.] – entró en vigor en todo el mundo.
Por qué esta información es crucial
La respuesta al COVID-19 fue coordinada a nivel mundial, basada en marcos legales pensados para situaciones de biodefensa y guerra biológica. El ataque que inició la respuesta global al COVID-19 podría haber sido real, percibido o inventado; independientemente del detonante, el paradigma del confinamiento hasta la vacuna se originó en el manual de biodefensa militar y de inteligencia, no en ningún plan de salud pública con base científica o establecido epidemiológicamente.ref.]
Esto significa que nada de lo que se hizo en respuesta a un brote de enfermedad (uso de mascarillas, distanciamiento, confinamientos, vacunas) fue parte de un plan de salud pública. Más bien, cada aspecto de la respuesta tuvo como objetivo inducir el pánico público para lograr el cumplimiento de las operaciones de biodefensa, que culminaron con la inyección de productos de ARNm no regulados, que legalmente se trataron como contramedidas militares de biodefensa (MCM), en miles de millones de seres humanos.
¿Quién ordenó y dirigió estas operaciones? ¿Quién se benefició de ellas? ¿Quién las encubrió y sigue encubriéndolas? Llevamos varios años investigando estas cuestiones.
Dossier Covid: EE.UU.
Agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta a la pandemia
Consejo de Seguridad Nacional (NSC) [ref.]
FEMA/Departamento de Seguridad Nacional (DHS) [ref.]
Departamento de Defensa (DOD) [ref.]
Fechas en las que se supo que dichas agencias estaban a cargo
Mediados de enero de 2020: Las reuniones clasificadas del NSC sobre Covid “comenzarán a mediados de enero” [ref.]
Marzo 13, 2020: El NSC oficialmente a cargo de la política pandémica en Plan de acción para crisis pandémicas adaptado – el plan de respuesta al Covid del gobierno de EE. UU. [ref.]
Marzo 18, 2020: FEMA/DHS asume el cargo de Agencia Federal Principal, reemplazando a HHS [ref.]
Fechas, tipos y nombres de declaraciones de emergencia sin precedentes
Febrero 4, 2020 Declaración de autorización de uso de emergencia (EUA) [ref.]
Febrero 4, 2020 [retroactivo al 17 de marzo de 2020] Declaración de la Ley PREP [árbitro]
13 de marzo de 2020 Ley Stafford en todos los estados simultáneamente (1st tiempo en la historia) [ref.]
Agencias militares y de inteligencia involucradas en comunicaciones públicas, propaganda y censura
Grupo de trabajo del Gobierno, coordinado por el NSC, controla todos los mensajes sobre la pandemia a partir del 27 de febrero de 2020 [ref.] [ref.]
Departamento de Seguridad Nacional (DHS) [ref.]
Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) [ref.]
Liga de Inteligencia sobre Amenazas Cibernéticas (CTIL) (cruce entre EE. UU. y Reino Unido) [ref.]
Cifras claves de la respuesta al COVID-19 vinculadas a las fuerzas armadas, la CI y la ONU/OMS
Déborah Birx [ref.] [ref.] [ref.] [ref.]
Michael Callahan [ref.] [Véase también Guerra psicológica por Robert Malone MD MS, versión Kindle p. 237]
Richard Hatchett [ref.] [ref.] [ref.] [ref.]
Matt Hepburn [ref.] [ref.] [ref.] [ref.]
Roberto Kadlec [ref.] [ref.] [ref.]
Carter Mecher [ref.]
Matt Pottinger [ref.]
Dossier Covid: Reino Unido
Agencias militares y de inteligencia a cargo de la respuesta a la pandemia
Ministerio de Defensa (MOD) “Operación Rescripto” [ref.]
Fuerza de apoyo de Covid (Informe del Ministerio de Defensa – ref.)
Centro Conjunto de Bioseguridad (JBC) [ref.] [ref.] [ref.]
Fechas en las que se conoció públicamente que esas agencias estaban a cargo
Marzo 18, 2020: Fuerza de apoyo contra el Covid (20,000 efectivos militares) [ref.]
Mayo 2020: (a más tardar) JBC [ref.] [ Wikipedia :“Se anunció su existencia”]
Fechas, tipos y nombres de declaraciones de emergencia sin precedentes
Marzo 23, 2020 cierre nacional [árbitro]
Marzo 25, 2020 Ley de coronavirus 2020 [ref.]
Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la IC que participan en la difusión de mensajes, propaganda y censura
Equipo del Ministerio de Defensa [ref.]
es AGE [ref.]
77th Brigada [ref.]
Unidad de empuje [ref del 11 de marzo de 2020] / Equipo de Behavioral Insights – ahora “totalmente propiedad de Nesta” (Fondo Nacional para la Ciencia, la Tecnología y las Artes) [ref.]
Analistas de la RAF [ref.]
Liga de Inteligencia sobre Amenazas Cibernéticas (CTIL) (cruce entre EE. UU. y Reino Unido) [ref.]
Cifras claves de la respuesta al COVID-19 vinculadas a las fuerzas armadas, la CI y la ONU/OMS
Roy Anderson [ref.]
Dominic Cummings [ref.] [ref.]
Jeremy Farrar [ref.] [ref.] [ref.]
Clare Gardiner [ref.]
Richard Hatchett (crossover EE. UU./Reino Unido) [ref.] [ref.] [ref.] [ref.]
Thomas Waite [ref.]
Simon Manley (Director General del Reino Unido Covid-19) [ref.]
Dossier Covid: Australia
Agencias militares y de inteligencia y comités especiales involucrados en la respuesta
Gabinete nacional “exento de las leyes de libertad de información”[ref.]
Comité de Seguridad Nacional del Gabinete [ref.]
Grupo de trabajo de la Fuerza de Defensa Australiana contra el COVID-19 [ref.]
Junta Asesora de la Comisión Nacional COVID-19 (NCC) [ref.]
Fechas en las que se conoció públicamente que dichas agencias o comités estaban a cargo
Marzo 9, 2020: Grupo de trabajo de la Fuerza de Defensa Australiana contra el COVID-19 [ref.]
Marzo 13, 2020: Se establece el Gabinete Nacional [ref.]
Marzo 25: Centro Nacional de Computación [ref.]
Fechas, tipos y nombres de declaraciones de emergencia sin precedentes
5 de marzo de 2020 Se activa el Mecanismo de Coordinación Nacional [ref.]
13 de marzo de 2020 Alianza Nacional para la Respuesta a la COVID-19 [ref.]
18 de marzo de 2020 Declaración de emergencia de bioseguridad humana (primero en la historia) [ref.]
Cifras claves de la respuesta al COVID-19 vinculadas a las fuerzas armadas, la CI y la ONU/OMS
Teniente general John Frewen [ref.] [ref.]
Jane Halton [ref.] [ref.] [ref.]
Edward Holmes [ref.]
Dossier Covid: Canadá
Agencias militares y de inteligencia y comités especiales involucrados en la respuesta
Operación LASER de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF) Fuerza de respuesta de 24,000 personas [ref.]
Operación CAF VECTOR (planificación y distribución de vacunas) [ref.]
Comité del Gabinete sobre COVID-19 [ref.]
Fechas en las que se conoció públicamente que dichas agencias o comités estaban a cargo
Enero 23, 2020:Primera reunión de planificación de la Operación LASER [ref.]
Marzo 2, 2020:Se lanza oficialmente la operación LASER
Marzo 4, 2020: Se anuncia oficialmente el Comité del Gabinete [árbitro]
Fechas, tipos y nombres de declaraciones de emergencia sin precedentes
En Canadá, las declaraciones de emergencia fueron realizadas por las provincias, de la siguiente manera [ref.]:
13 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en la provincia de Quebec
16 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en la Isla del Príncipe Eduardo
17 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Columbia Británica (BC)
17 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública provincial de Alberta
17 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Ontario
18 de marzo de 2020 Estado de emergencia en Columbia Británica según la Ley del Programa de Emergencia
18 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Saskatchewan
18 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Yukón
19 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en los Territorios del Noroeste
19 de marzo de 2020 Emergencia de salud pública en Nunavut
20 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial de Manitoba
22 de marzo de 2020 Estado de emergencia provincial en Nueva Escocia
Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la IC que participan en la difusión de mensajes, propaganda y censura
CAF comenzó a recopilar información sobre la desinformación sobre la pandemia en enero de 2020 [ref.]
Mando de Operaciones Conjuntas de Canadá (CJOC) [ref.]
Unidad de inteligencia militar canadiense: Precision Information Team (PiT) [ref.] [ref.]
Cifras claves de la respuesta al COVID-19 vinculadas a las fuerzas armadas, la CI y la ONU/OMS
Bill Blair [ref.]
Crystia Freeland [ref.] [ref.]
Brian Santarpia [ref.]
Dossier Covid: Países Bajos
Agencias y alianzas militares y de inteligencia involucradas en la respuesta
Coordinador Nacional de Seguridad y Antiterrorismo (NCTV) [ref.]
NATO [ref.]
Unión Europea [ref.]
Fechas, tipos y nombres de declaraciones de emergencia sin precedentes
Marzo 15, 2020: “nuevas medidas adicionales para combatir el brote de COVID-19” (cierre de escuelas, restaurantes, instalaciones deportivas/de fitness) [ref.]
Marzo 23, 2020:Anuncio de “confinamiento inteligente” [ref.]
Grupos afiliados a las fuerzas armadas o a la IC que participan en la difusión de mensajes, propaganda y censura
Centro de Información y Maniobras Terrestres del Ministerio de Defensa (LIMC) [ref.] [ref.] [ref.] [ref.]
Coordinador Nacional de Seguridad y Antiterrorismo (NCTV) [ref.]
Equipo central nacional de comunicación en situaciones de crisis (NKC) (dirigido por el NCTV) [ref.]
Grupo de trabajo interdepartamental sobre desinformación (incluye los Departamentos de Defensa, Asuntos Exteriores y Justicia, entre otros) [ref.]
Cifras clave en la respuesta al COVID vinculadas a los militares, la IC, la OTAN y la UE
Marion Koopmans [ref.]
Pieter-Jaap Aalbersberg [ref.]
Dossier Covid: Alemania
Agencias, comités y grupos militares y de inteligencia que participaron en la respuesta y fechas en que se anunciaron
27 y 28 de febrero: Equipo de crisis de Corona (Corona-Krisenstab) [ref.] dirigido por el Ministerio de Salud y el Ministerio del Interior (equivalente de DHS + DOJ) [ref.]
Noviembre 2021: nuevo equipo de crisis para vacunas (lideradas por militares) [ref.]
Cifras clave en la respuesta al Covid vinculadas a la OTAN, la ONU/OMS, el ejército y la IC
General de división Carsten Breuer [ref.] [ref.] [ref.]
General Hans-Ulrich Holtherm [ref.] [ref.]
Christian Drosten [ref.] [ref.]
Heiko Rottman-Grossner [ref.]
Bernhard SchwartläDirección [ref.]
Dossier Covid: Italia
Aunque todavía no tenemos la lista completa de agencias italianas, fechas, declaraciones de emergencia, etc., tenemos evidencia convincente de que la OTAN estuvo involucrada en la coordinación de la respuesta al Covid en Italia:
El italiano La CTS (Comisión Técnica Científica) se creó el 5 de febrero de 2020 “con competencia de consultoría y apoyo para actividades de coordinación para superar la emergencia epidemiológica por la propagación del Coronavirus. ”[ref.]
Tenga en cuenta la fecha en relación con los acontecimientos del 4 de febrero de 2020 (descritos en el Resumen Ejecutivo anterior). Recuerde que el 5 de febrero de 2020, nadie en Italia había sido diagnosticado con el coronavirus ni había muerto a causa de él. En todo el mundo, se habían atribuido al virus unos cientos de muertes.
Acta de una reunión del CTS celebrada el 5 de marzo de 2020, obtenida a través de la FOIA [ref.], incluyen declaraciones del general Bonfiglio (o de quien no hay información biográfica ni de antecedentes disponible en Internet, hasta donde sabemos), identificado como perteneciente al “punto UEO de la OTAN del DPC”. [ref.]
A continuación se muestra una captura de pantalla de las actas en italiano, seguida de su traducción al inglés:
Se invita al General Bonfiglio, Punto OTAN UEO del Departamento de Defensa Civil, y recuerda los compromisos relativos al manejo de documentación confidencial que debe estar sujeta a las normas de comunicación y difusión externa restringida.
El general Bonfiglio recuerda la Ley 124/2007 subrayando que la transmisión de los documentos producidos en el CTS (Comité Técnico Científico) se hará de ahora en adelante a través del Punto OTAN UEO del Departamento de Defensa Civil y del Ministerio de Salud.
Dossier Covid: planes y alianzas militares, de inteligencia y de biodefensa
Los siguientes planes y alianzas proporcionan marcos para responder a un ataque bioterrorista o con armas biológicas. La información proporcionada en este Dossier sugiere que pueden haber sido invocados en la respuesta mundial al COVID.
Respuesta química, biológica, radiológica y nuclear de EE.UU. (9/9/2016) Esta publicación proporciona una doctrina conjunta para la respuesta militar nacional o internacional con el fin de minimizar los efectos de un incidente químico, biológico, radiológico o nuclear.ref.]
Consorcio de contramedidas médicas – una asociación de cuatro naciones que involucra a los Departamentos de Defensa y Salud de Australia, Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos. [ref.]
Comité Cuatripartito de Inteligencia Médica (QMIC) El equivalente en materia de salud de la alianza de intercambio de inteligencia Five Eyes [ref.]
OTAN – Centro de Excelencia Conjunto de Defensa Química, Biológica, Radiológica y Nuclear [ref.]
UE – Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) [ref.]
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
