sábado , 4 febrero 2023

Los CDC reconocen cientos de señales de inseguridad para las inyecciones contra K0 B1T de Pfizer y Moderna

La información obtenida a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) revela que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, de EE.UU., CDC, identificaron cientos de señales mal llamadas «de seguridad» para las inyecciones COVID-19 de Pfizer y Moderna. Tendrían que llamarse señales de inseguridad

  • El análisis de señales «de seguridad» VAERS de los CDC basado en informes del 14 de diciembre de 2020 al 29 de julio de 2022 para las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 muestra señales claras de muerte y una variedad de problemas tromboembólicos, cardíacos, neurológicos, hemorrágicos, hematológicos e inmunológicos muy preocupantes. – Eventos adversos menstruales y del sistema entre adultos.
  • Hubo 770 tipos diferentes de eventos adversos (EA) que mostraron señales «de seguridad» (lease inseguridad) en mayores de 18 años, de los cuales más de 500 (o 2/3) tuvieron una señal mayor de miocarditis/pericarditis.
  • El análisis de los CDC muestra que la cantidad de eventos adversos graves notificados en menos de dos años para las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 es 5,5 veces mayor que todos los informes graves de vacunas administradas a adultos en los EE. UU. desde 2009.
  • Se clasificó como grave el doble de informes de la inyección mRNA COVID-19 en comparación con todas las demás vacunas administradas a adultos (11 % frente a 5,5 %). Esto cumple con la definición del CDC de una señal de seguridad.
  • Hay 96 señales (de inseguridad) para jóvenes de 12 a 17 años, que incluyen: miocarditis, pericarditis, parálisis de Bell, ulceraciones genitales, presión arterial alta y frecuencia cardíaca, irregularidades menstruales, insuficiencias de las válvulas cardíacas, embolia pulmonar, arritmias cardíacas, trombosis pericárdica y pleural. derrame, apendicitis y apéndice perforado, trombocitopenia inmune, dolor torácico, aumento de troponina, estar en cuidados intensivos y en tratamiento anticoagulante.
  • Hay 66 señales para niños de 5 a 11 años, que incluyen: miocarditis, pericarditis, disfunción ventricular e incompetencia de las válvulas cardíacas, derrame pleural y pericárdico, dolor torácico, apendicitis y apendicectomías, enfermedad de Kawasaki, irregularidades menstruales, vitíligo y avance de la vacuna infección.
  • Las señales (mal llamadas de seguridad) no pueden descartarse como informes «estimulados», exagerados, fraudulentos o inflados artificialmente, ni pueden descartarse debido a la gran cantidad de inyecciones COVID administradas. 

El CDC, que administra VAERS con la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), describe a VAERS como «el sistema de alerta temprana de la nación» para problemas de vacunas e inyecciones de ARNm. SI es asi, entonces por qué los CDC esperaron más de 15 meses antes de realizar su primer análisis de señales «de seguridad» de VAERS, a pesar de haber dicho en un documento publicado en su sitio web que comenzaría a principios de 2021, si es que VAERS se promociona como nuestra primer advertencia del sistema de seguridad de las vacunas. También podría preguntarse cómo pudieron insistir todo el tiempo en que las inyecciones contra el COVID-19 están sujetas al control de seguridad más riguroso que el mundo jamás haya conocido.

En junio de 2022, los CDC respondieron a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) para el monitoreo de la señal de seguridad del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en su momento habían dicho que harían el monitoreo semanalmente a partir de principios de 2021. Su respuesta fue: nunca lo hicimos. Luego, un poco más tarde, dijeron que lo habían estado haciendo desde el principio. Pero para agosto de 2022, finalmente aclararon su historia y dijeron que en realidad lo hicieron, pero solo desde el 25 de marzo de 2022 hasta finales de julio

El Dr. Peter McCullough pone en evidencia la complicidad entre las instituciones gubernamentales, que regulan los medicamentos, FDA, CDC, Dpto. de Defensa, con las grandes compañías farmacéuticas. Algo comun en varios paises controlados por el Foro Economico Mundial. https://www.bitchute.com/video/TN8wrtpB3Cbg/

El análisis principal de los CDC comparó los informes realizados para eventos específicos sufridos después de recibir una inyección contra el COVID-19 de Moderna o Pfizer con los informes presentados después de la vacunación con cualquier otra vacuna, o todas las vacunas que no son contra el COVID-19.

El tipo de análisis se conoce como proporción de informes proporcionales (PRR). La PRR implica comparar la incidencia de un evento adverso específico después de una vacuna específica con la incidencia después de todas las demás vacunas. El PRR se calcula tomando el número de informes de un evento adverso dado dividido por el número total de eventos informados para la nueva inyección o el número total de informes. Luego lo divide por la misma proporción para uno o más medicamentos/vacunas existentes que se consideran seguros. 

Las señales de seguridad significan que una condición puede estar relacionada con una inyección. Las señales requieren más análisis para confirmar un posible vínculo.

El análisis de los CDC se realizó sobre eventos adversos informados desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 29 de julio de 2022.

The Epoch Times obtuvo los resultados a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) después de que los CDC se negaran a hacer públicos los resultados.

VAERS es un sistema de informes pasivo que acepta informes de cualquier persona, pero la mayoría son presentados por profesionales de la salud, a quienes se les dijo durante la pandemia que debían presentar informes si surgían problemas posteriores a la vacunación. En Argentina este tipo de sistema no funciona es por eso que hemos puesto nuestro sistema de reportes propio en https://reportar.cienciaysaludnatural.com/ , por favor reportar y compartir esta información , es vital hacer saber los cientos de efectos adversos que se estan sucitando por estas inyecciones Covid.

La responsabilidad está en los reguladores

Los CDC y la FDA dijeron en los documentos de procedimientos operativos que los funcionarios monitorearían VAERS para identificar «posibles nuevos problemas de seguridad para las vacunas COVID-19», con los CDC realizando un análisis PRR.

El CDC emitió varias declaraciones falsas sobre la extracción de datos, pero finalmente reconoció que no comenzó a realizar la técnica de monitoreo hasta 2022, más de un año después de que se autorizaron las vacunas de Pfizer y Moderna.

La PRR implica comparar la incidencia de un evento adverso específico después de una vacuna específica con la incidencia después de todas las demás vacunas.

Se activa una señal cuando se alcanzan tres umbrales, según los CDC: un PRR de al menos dos, una estadística de chi-cuadrado de al menos cuatro y tres o más casos del evento posterior a la recepción de la vacuna que se analiza. Las pruebas de chi-cuadrado son una forma de análisis estadístico que se utiliza para examinar datos.

Los resultados obtenidos muestran que hay cientos de eventos adversos (EAs) que cumplen con la definición, incluidas afecciones graves como la coagulación de la sangre en los pulmones, el sangrado intermenstrual, la falta de oxígeno en el corazón e incluso la muerte. Los números altos, particularmente las cifras de chi-cuadrado, preocuparon a los expertos.

Los resultados de los CDC demostraron que una proporción mucho mayor de eventos después de la vacunación con COVID-19 eran graves. Recuérdese que un reporte grave es aquel que involucra la muerte, un evento que amenaza la vida, hospitalización nueva o prolongada, invalidez o daño permanente, o una anomalía congénita. Me centraré en los informes de todos los AE.

Para los adultos, por ejemplo, la proporción fue del 11,1%, en comparación con el 5,5% para después de las vacunas que no son COVID.

Además, la proporción de muertes de adultos fue del 15,4 % después de la vacunación contra la COVID-19, muy superior al 2,5 % después de otras vacunas.

Las señales de inseguridad que encontraron los CDC

Dividiremos esto por grupos de edad y la comparación entre Pfizer y Moderna. Comencemos con el grupo de 18+.

Hay  758 tipos diferentes de eventos adversos que mostraron señales de inseguridad. Se agrupó estas 758 señales de seguridad en diferentes categorías. La siguiente figura muestra el número total de EA notificados para cada una de las principales categorías de señales de seguridad:

Profundicemos en algunas de estas categorías para ver qué tipos de Efecto Adversos severos EAs generaron la mayor cantidad de informes:

¿Qué pasa con Los Niños?

Lo que es alarmante es la lista de señales de seguridad para niños de 12 a 17 años y de 5 a 11 años. Hay 96 AE que califican como señal de seguridad para el grupo 12-17 y 67 para el 5-11. Cuando eliminamos los nuevos AE de la era COVID, hay 92 señales de seguridad para niños de 12 a 17 años y 65 para niños de 5 a 11 años . Aquí están los más alarmantes:

Señales de seguridad de eventos adversos para niños de 5 a 11 años de las inyecciones Covid:
• Miocarditis • Pericarditis • Disfunción ventricular • Incompetencias de las válvulas cardíacas • Derrame pleural y pericárdico • Dolor torácico • Apendicitis y apendicectomías • Enfermedad de Kawasaki • Irregularidades menstruales • Infección por avance de la vacuna • Vitíligo

El principio de precaución, dicta que debemos suponer que una señal de seguridad indica causalidad, hasta que se demuestre lo contrario. Dado que se ha reconocido que las vacunas COVID de ARNm pueden causar miocarditis y pericarditis (a menudo denominada miopericarditis), podemos tomar esos EA como una especie de punto de referencia y proponer que, como mínimo , cualquier EA con una señal de el tamaño igual o mayor debe considerarse potencialmente causal e investigarse más a fondo

Para jóvenes de 12 a 17 años, hay 1 señal de seguridad más grande que la miocarditis (es «aumento de la troponina») y 14 señales de seguridad más grandes que la pericarditis (excluyendo la miocarditis), que incluyen: insuficiencia de la válvula mitral, parálisis de Bell, sangrado menstrual abundante, ulceración, infección por avance de la vacuna y una variedad de indicadores de anomalías cardíacas.

Para los niños de 5 a 11 años, la comparación con la mio/pericarditis es menos pertinente, ya que parecen sufrir menos este efecto secundario. Pero aún podemos hacer la comparación: hay 7 señales de seguridad más grandes que la pericarditis, incluida la parálisis de Bell, la disfunción ventricular izquierda, la incompetencia de la válvula mitral. Hay 16 señales de seguridad más grandes que la miocarditis (excluyendo la pericarditis), que además de las enumeradas anteriormente también incluyen: derrame pericárdico, aumento de la presión arterial diastólica, insuficiencia de la válvula tricúspide y vitíligo. La taquicardia sinusal (frecuencia cardíaca alta), la apendicitis y el trastorno menstrual se encuentran justo debajo de la miocarditis.

Algunos grupos de edad en realidad tienen un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis después de la vacunación que después de la infección por COVID-19, lo que lleva a un número creciente de expertos a advertir contra la vacunación de ciertas personas .

Los resultados de PRR recién obtenidos arrojaron más de 500 eventos adversos mayores que la miocarditis y la pericarditis.

«Sabemos que la señal de miocarditis está asociada con algo causado por las inyecciones de ARNm, por lo que es más que razonable decir que cualquier cosa con una señal más grande que la miocarditis/pericarditis debe tomarse en serio e investigarse», dijo Josh Guetzkow, un israelí. profesor que se formó en estadística en la Universidad de Princeton y ha estado estudiando los datos de VAERS durante la pandemia.

“El patrón o la tendencia de la PRR y los resultados de la extracción de datos durante un período de tiempo (p. ej., varias semanas) se controlarán antes de iniciar una revisión clínica. Se considerarán otros factores, como la importancia clínica, si los EA son inesperados, la gravedad y si se identifica un síndrome o diagnóstico específico en lugar de síntomas inespecíficos para determinar si se realizará una revisión clínica”, afirman los documentos.

Si se desencadenara una revisión clínica, eso incluiría la revisión de informes y registros médicos asociados con respecto al evento adverso, la confirmación del tiempo desde la vacunación hasta el inicio de los síntomas y otros trabajos.

La FDA reveló recientemente que de las cuatro señales identificadas para las personas mayores después de la vacunación con Moderna o Pfizer, tres se descartaron con un análisis más detallado, pero una, la embolia pulmonar, siguió cumpliendo con los criterios.

La embolia pulmonar se identificó como una señal en el análisis PRR para personas de hasta 12 años.

Descarga los archivos

Los resultados del análisis están en hojas de Excel. Los resultados se pueden descargar desde los enlaces a continuación. 

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. La experiencia nos dice que cuando la gente esta siendo coaccionada y no entiende que pasa, cuando finalmente se enteran quien y como los están coaccionando, entonces pueden salir de la confusión, eliminar el miedo y actuar seguros para defenderse. Para lograr esto primero hace falta informar con evidencia de primera línea, no de forma periodística sino con una base de datos con la documentación científica de expertos, libre de conflictos de intereses. Para llevar a cabo esta base de datos en cienciaysaludnatural.com hacen falta recursos, pagar hosting y el tiempo de elaboración de contenidos. Necesitamos que las personas que reconocen el valor del proyecto nos recomienden para poder continuarlo. Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Tambien agradecemos su apoyo a esta base de datos con un bono contribución en mercado pago por única vez:
3000$ https://mpago.la/2qphKTN
1000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
300 $ https://mpago.la/1bPs2pS

Via Paypal: Euros o dólares click aqui