CienciaySaludNatural.com
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) finalmente confirmaron que planean estudiar el posible vínculo entre las vacunas y el autismo luego de décadas de lucha para que cumplan con este requerimiento esencial.
Reuters, los CDC y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) proporcionaron la siguiente declaración:
“Los CDC no escatimarán esfuerzos en su misión de averiguar qué es exactamente lo que está sucediendo. Se realizará una investigación de alta calidad y transparencia”.
La declaración se realizó gracias a la incorporación del nuevo secretario del Departamento de Salud, HHS, de EE.UU. Robert F. Kennedy Jr. , que es el mas adecuado para liderar los esfuerzos para estudiar el aumento.
Se necesita una estrategia con mucha astucia
Algunos esperaban que tal vez Robert Kennedy Jr. erradicara el programa de vacunación, pero esto nunca fue lo que Kennedy anunció. Pero si lo hiciera, ¿qué valor tendría? ¿Cuánto duraría esto?. En primer lugar provocaría pánico en al menos la mitad de la población de EE.UU. Y cuando finalice su mandato una nueva administración financiada por corporaciones volvería a tratar de imponer el calendario como estaba.
La mayoría a confiado en la vacunación en algún momento. Si ahora no estas de acuerdo con las vacunas es porque probablemente algo te pasó o lo viste pasar cerca y te impactó.
Robert Kennedy Jr. dice, voy a ser radicalmente transparente. Está hablando de otras formas en las que uno puede cuidarse. Habla de vitaminas, y otras alternativas naturales, (ver video abajo). Pero tiene que usar una estrategia de acuerdo al momento de la historia en el que se encuentra. Es una lucha contra
grandes corporaciones y el Departamento de Defensa de EE.UU. que ha intervenido desde el principio para incluir muchas vacunas al calendario que son innecesarias para poder a su vez realizar experimentos para el desarrollo de armas bilógicas y poder justificar el enorme presupuesto que esto implica alegando que es una inversión para salvar niños…
RFK Jr. sobre el brote de sarampión en Texas: “Estamos suministrando vitamina A… budesonida, claritromicina y aceite de hígado de bacalao, que tiene altas concentraciones de vitamina A y vitamina D”. https://cienciaysaludnatural.com/sarampion/ https://cienciaysaludnatural.com/compendio-de-estudios-de-expertos-para-eximir-a-sus-hijos-de-las-vacunas/ – https://www.bitchute.com/video/7OvZyRHzQvIj
Robert Kennedy Jr. es secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, no solo para la gente que votó por él . Si él logra llevar a cabo los estudios en cuestión, entonces realmente podremos proteger a los niños, tenemos que demostrar con ciencia cierta y transparente la verdad, para así desprogramar a aquellos que siguen repitiendo el viejo slogan de los laboratorios de que son «seguras y eficientes»
No es conveniente en este momento atacar directamente a la vacuna SRP, (MMR) por ejemplo antes de tener los estudios, comparando vacunados contra no vacunados algo que las autoridades pasadas han evitado hacer hasta ahora. En el tema salud la decisiones no pueden estar manipuladas por intereses partidarios que necesitan de las «donaciones» de los laboratorios. Realizando los estudios que corresponden se obtendrán un remplateo de la conciencia colectiva que concluirá en cambios duraderos. Esto es lo que salvará a millones de niños de vacunas e inyecciones nocivas.
Madres vacunadas que no han tenido sarampión ponen en riesgo a sus bebes
Por otro lado las madres que han sido vacunadas contra el sarampión y no han tenido la enfermedad, no pueden a su vez transmitir los anticuerpos correspondientes a sus bebes, esto obliga a seguir estrictamente el principio de precaución, dado que los bebes están más expuestos a sufrir esta enfermedad en una edad temprana, en donde las consecuencias pueden ser mucho más graves. Por eso la transición de ir dejando de usar esta vacuna, se debe hacer cuidadosamente porque si ocurre un brote entre bebes de madres vacunadas sin historial de sarampión, los medios masivos atacarán a tal punto a Kennedy que le será muy dificil llevar adelante su propósito.
La mayoría de los casos de sarampión en los últimos brotes de Estados Unidos (incluyendo el brote de Disneylandia) son adultos y bebés muy pequeños, mientras que en la era anterior a la vacunación, el sarampión se producía principalmente entre las edades de 1 y 15. La exposición natural al sarampión era seguida por inmunidad de por vida a la reinfección, mientras que la inmunidad de la vacuna disminuye con el tiempo, dejando a los adultos desprotegidos por haber recibido vacunas infantiles. El sarampión es más peligroso en los niños y en adultos, que para los niños en edad escolar.
A pesar de altas posibilidades de exposición en la era pre-vacuna, el sarampión prácticamente nunca sucedía en los bebés menores de un año de edad debido al mecanismo de transferencia de la inmunidad materna. La vulnerabilidad de los bebés muy pequeños al sarampión hoy es el resultado directo de la prolongada campaña de vacunación masiva del pasado, durante el cual sus madres, vacunadas en su infancia, no tuvieron sarampión natural la edad escolar y asi haber podido obtener la inmunidad (natural) de por vida, que también sería transferida a sus bebés que los protegería del sarampión durante el primer año de vida, a través de la placenta y luego con la leche materna.
Científicos que han investigado el sarampión durante mucho tiempo son conscientes y cito el artículo de (1994) Poland y Jacobson “Sarampión, la paradoja”, “El fracaso para alcanzar la meta de la eliminación del sarampión”:
“La aparente paradoja es que cuando las tasas de inmunización contra el sarampión se elevan a niveles elevados en una población, el sarampión se convierte en una enfermedad de las personas inmunizadas.” Poland y Jacobson “Sarampión, la paradoja” «Failure to Reach the Goal of Measles Elimination: Apparent Paradox of Measles Infections in Immunized Persons.” Arch Intern Med 154:1815-1820» [2]
Cuando el riesgo de un evento adverso que requiere una sala de emergencias después de las vacunación del niño sano, ha demostrado ser tan alto para la vacuna SRP, (MMR) la vacunación debe seguir siendo una opción para los padres, que pueden comprensiblemente no estar dispuestos a asumir este riesgo inmediato, con el fin de proteger a sus hijos de enfermedades que son generalmente consideradas leves o que sus hijos nunca estarían expuestos a esta . Discriminar las familias que se oponen a las vacunas por razones de conciencia no va a prevenir futuros brotes de enfermedades transmisibles de enfermedades virales, como el sarampión u otras.
Primero y principal faltan los estudios de seguridad correspondientes
Sayer Ji , presidente y cofundador del Foro Global de Bienestar , dijo que el plan de los CDC para un estudio a gran escala “es una admisión implícita de que las investigaciones anteriores pueden haber sido insuficientes, sesgadas o incompletas”. Dijo que el nuevo estudio “podría representar un momento decisivo” para “resolver esta cuestión crítica de salud” y “restaurar la fe en la integridad de la investigación científica en sí misma”.
Un cambio radical hacia la rendición de cuentas
Según el Post, los CDC realizarán el estudio utilizando datos de Vaccine Safety Datalink , una base de datos de registros de salud de pacientes. Vaccine Safety Datalink se basa en datos de 13 organizaciones de atención médica de EE. UU., informó CNN .
La bióloga Christina Parks, Ph.D., dijo que el estudio debería examinar el calendario de vacunación infantil de los CDC .
“No se ha estudiado el efecto acumulativo de administrar múltiples vacunas a la vez y durante un corto período de meses como un posible factor que contribuya al autismo”, afirmó Parks. “Las vacunas tienen el potencial de alterar el sistema inmunológico de un niño de maneras inesperadas”.
Parks hizo referencia a estudios realizados en 1970 y 1987 que hallaron índices de autismo de 0,7 y 3,3 niños por cada 10.000, respectivamente. “Si el autismo fuera tan frecuente entonces como lo es ahora, tendríamos una gran cantidad de adultos mayores autistas , cosa que no ocurre”, dijo Parks.
Brian Hooker, Ph.D., director científico de CHD, sugirió que el estudio de los CDC debería utilizar un grupo de control no vacunado. Hooker citó su experiencia en la realización de investigaciones utilizando datos del Vaccine Safety Datalink, y señaló que la base de datos ya contiene datos sobre niños no vacunados.
Un estudio de 2021 coescrito por Hooker descubrió que los niños vacunados tenían significativamente más probabilidades que los niños no vacunados de ser diagnosticados con autismo.
Ji dijo que cualquier estudio de los CDC que examine un posible vínculo entre las vacunas y el autismo debería reflejar los recientes llamados de Kennedy a favor de una “ ciencia de referencia ”. Dijo:
“Debe ser un estudio que realmente sea con un estándar de oro. La metodología debe ser rigurosa, transparente e independiente, sin interferencias de la industria o del gobierno. Debe ser un estudio prospectivo, controlado y a largo plazo que compare poblaciones completamente no vacunadas y vacunadas”.
Hooker dijo que los CDC hasta ahora no habían puesto a disposición del público los datos del Vaccine Safety Datalink, a pesar de que está financiado por los contribuyentes.
“Nunca hemos tenido acceso al enlace de datos sobre seguridad de las vacunas. Nunca hemos tenido acceso a una base de datos de tan alto nivel, y su mantenimiento requiere 50 millones de dólares de impuestos cada año. Debería estar abierta al público”, dijo Hooker.
Ji dijo que muchos estudios anteriores sobre la seguridad de las vacunas tenían fallas debido a la falta de transparencia .
“Históricamente, los estudios sobre la seguridad de las vacunas se han visto empañados por informes selectivos, manipulación de datos y hallazgos censurados. Kennedy ha abogado durante mucho tiempo por el acceso abierto a los datos del gobierno y, si este estudio cumple esa promesa, sería un cambio radical hacia la rendición de cuentas”, dijo Ji.
https://cienciaysaludnatural.com/compendio-de-estudios-de-expertos-para-eximir-a-sus-hijos-de-las-vacunas 100 estudios de Vacunados vs No vacunados demuestran mayores efectos adversos en los vacunados, sin obtener beneficios de las vacunas, evidencia del fraude de los laboratorios. y complicidad de los medios… – https://www.bitchute.com/video/DEFQFwHQVIl5
Lo medios masivos intentan atribuir la causa del aumento de autismo a un «mejor diagnóstico»
Reuters intenta atribuir el aumento de las tasas de autismo a “una detección más generalizada y la inclusión de una gama más amplia de comportamientos para describir la condición”.
El científico investigador y autor James Lyons-Weiler, Ph.D. , dijo que tales afirmaciones son “pura desinformación”.
“Ningún estudio riguroso ha demostrado que estos factores sean responsables”, afirmó Lyons-Weiler.
“Estos criterios no pueden explicar el aumento del 7% en el autismo luego de la eliminación de las exenciones de vacunas en California, que tiene 1 de cada 22, la tasa más alta entre todos los estados ”, dijo Lyons-Weiler.
Ji dijo que los estudios anteriores que afirman desacreditar el vínculo entre la vacuna y el autismo deberían cuestionarse, y señaló que muchos de esos estudios “padecen conflictos de intereses, metodologías defectuosas y falta de grupos de control realmente no vacunados”.
Según Hooker, muchos estudios anteriores tenían fallos porque se centraban sólo en un número limitado de vacunas y componentes de vacunas.
“Los CDC y la mayor parte de la literatura abierta revisada por pares se centran en una vacuna y un componente de la vacuna, la vacuna SRP (MMR en inglés) [sarampión, paperas y rubéola] y el timerosal ”, un conservante a base de mercurio que se utiliza en algunas vacunas. Un estudio de 2013 encontró un vínculo entre la exposición al timerosal y el riesgo de un diagnóstico de autismo . Ver también 220 estudios que demuestran una relación entre las vacunas y el autismo
Estudios recientes realizados de forma independiente han indicado una conexión entre las vacunas y el autismo.
Un estudio revisado por pares publicado en Science, Public Health Policy and the Law en enero concluyó que los niños vacunados tienen un 170 % más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo en comparación con los niños no vacunados. El estudio también concluyó que el riesgo de autismo aumenta en los niños con un mayor número de vacunas.
Este artículo está parcialmente financiado por personas consientes de esta grave realidad
CienciaySaludNatural.com está parcialmente financiado por sus lectores. No tiene patrocinadores corporativos ni avisos de publicidad. Nuestra continuidad depende de la contribución de nuestros lectores para financiar investigaciones como esta, que los medios masivos no publican y además los costos del sitio web que necesita un equipo potente para atender mas de 10.000 solicitudes diarias a nuestra base de datos. Colabore con nosotros, click aqui, gracias
Una nueva era de apertura
“Si las vacunas son seguras, la transparencia debería aumentar la confianza, no al revés”, dijo Ji. “Si las vacunas son tan seguras como se afirma, entonces los datos deberían confirmarlo y reforzar la confianza. El temor a la ‘duda’ sugiere una preocupación más profunda de que los resultados puedan contradecir la narrativa oficial”.
Hooker dijo que el nuevo estudio de los CDC es representativo de una “nueva era de apertura” y “fomentará una mayor confianza en nuestras instituciones y sus recomendaciones, independientemente de dónde se ubiquen”.
Ninguna vacuna tiene estudios de seguridad como corresponde
- El proceso de aprobación de la vacuna
- El ensayo controlado aleatorio (ECA)
- Ensayos clínicos en niños
- ¿Cómo se probaron las vacunas del calendario infantil?
- Estudios de diferentes vacunas sin placebo real
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
