Estudio: miocarditis y pericarditis solo ocurrieron en niños vacunados contra Covid

Effectiveness of COVID‑19 Vaccination in Children and Adolescents (Epidemiology, enero 2026, DOI 10.1097/EDE.0000000000001908. CienciaySaludNatural.com

Contexto general

El Reino Unido comenzó a ofrecer la inyección Pfizer‑BioNTech (BNT162b2) a adolescentes de 12 a 15 años en septiembre de 2021 y a niños de 5 a 11 años en abril de 2022.
Este estudio analizó más de 1.4 millones de niños y adolescentes para evaluar la efectividad y seguridad de la inyección, utilizando datos del sistema nacional de salud (NHS) y del proyecto OpenSAFELY (una plataforma de análisis médico digital) (1).

Objetivo del estudio

Evaluar:

1. Efectividad de la inyección para prevenir infecciones, hospitalizaciones y muertes por COVID‑19.
2. Seguridad, prestando especial atención a efectos secundarios graves como miocarditis y pericarditis, inflamaciones poco frecuentes del corazón y del revestimiento cardiaco.

Metodología

• Se compararon niños vacunados con otros de la misma edad, sexo y condiciones que no habían sido vacunados todavía.
• Se analizó qué pasó en las 20 semanas posteriores a la vacunación.
• Se revisaron los registros médicos anónimos para ver quiénes tuvieron COVID‑19, quiénes fueron hospitalizados o atendidos en urgencias, y si hubo eventos cardíacos preocupantes.

La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Efectos adversos observados

Miocarditis y pericarditis

• Sólo ocurrieron en adolescentes y siempre después de la vacunación, no en los grupos no vacunados (6).
• Tasas observadas:
  • 27 casos de miocarditis por millón después de la primera dosis.
  • 10 casos por millón después de la segunda dosis (7).
• En niños de 5–11 años hubo tres casos leves de pericarditis, sin necesidad de hospitalización (8).

Los eventos cardíacos se concentraron exclusivamente entre vacunados, no entre no vacunados. El hecho de que sólo aparezcan tras la vacunación indica una relación causal, reconocida también en información oficial del producto.

Comparación entre beneficios y riesgos

El estudio calcula que, por cada 10.000 adolescentes vacunados:

• Se evitaron aproximadamente 1 caso de hospitalización por COVID‑19,
• Pero aparecieron alrededor de 0,4 casos combinados de miocarditis o pericarditis (10).

En niños menores de 12 años, donde el riesgo natural de COVID‑19 grave ya era minúsculo, el número de eventos cardíacos superó el número de las supuestas hospitalizaciones evitadas (11).

Limitaciones del estudio

Los autores aclaran:

• No incluye a niños con enfermedades graves, por lo que los resultados reflejan sólo niños y adolescentes sanos (13).

Conclusión general

• En los niños no se observó un beneficio clínico , ya que la enfermedad grave era muy poco común.
• Los efectos adversos cardíacos fueron exclusivos de los vacunados, lo que sugiere un riesgo real.

La utilidad de vacunar a todos los niños sanos fue otro fraude que exige una acción judicial especialmente dado el bajo riesgo que el COVID‑19 representa para ellos y la presencia de efectos adversos ya conocidos.

Otro estudio revela lesiones cardíacas ocultadas, en cientos de niños, enseguida después de la inyección Covid

Datos gubernamentales israelíes, no divulgados y obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA), indican un aumento en lesiones cardíacas severas en cientos de jóvenes de 12 a 16 años, incluyendo casos registrados como infartos, en las seis semanas siguientes a la autorización de vacunas de ARNm.

Durante años, se comunicó al público que las lesiones cardíacas en niños inducidas por las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 eran inusuales. Esta afirmación constituyó la base de las campañas de vacunación para adolescentes en todo el mundo. ¿Pero qué hubiera ocurrido si los datos de seguridad subyacentes nunca se hubieran procesado o divulgado por completo?

• Degradación de la proteína pico o Spike.

• Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

• COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
  CLICK ACA PARA DESCARGAR

¿Qué pasaría si cientos de informes de eventos adversos presentados por médicos de primera línea simplemente no se analizaran durante el período en que los responsables políticos declaraban que las inyecciones eran seguras para los adolescentes?

Según el Contralor del Estado de Israel, aproximadamente 279.300 informes de eventos adversos presentados durante la campaña de vacunación por Clalit Health Services, el proveedor de salud más grande de Israel, nunca fueron procesados por el Ministerio de Salud.

Estos informes no se examinaron públicamente a mediados de 2021, cuando la elegibilidad para la inyección se extendió a los adolescentes. No se incorporaron a las evaluaciones de riesgo-beneficio en tiempo real. No se revelaron a los padres que decidían si vacunar a sus hijos. Ver más click aqui

Amigos lectores, si este articulo le resultó constructivo, por favor considere colaborar con nosotros, con su colaboración podremos llegar a más personas, lograr mayor seguridad y potencia en nuestros servidores de la web, para que el sitio web funcione con rapidez y sin riesgos de seguridad. Puede colaborar con un aporte equivalente al costo de un café, adquiriendo uno de nuestros libros con cientos de referencias científicas y compartiendolo, muchas gracias… click aca

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Referencias

1. Andrews CD, Parker EPK, Horne E, et al. Effectiveness of COVID‑19 vaccination in children and adolescents: OpenSAFELY cohort study. Epidemiology. 2026 Jan; 37(1): 141‑151. DOI: 10.1097/EDE.0000000000001908
2. Thomas SJ et al. Six‑month safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID‑19 vaccine. N Engl J Med. 2021.
3. Wu Q et al. Real‑world effectiveness of BNT162b2 against infection and severe disease in children and adolescents. Ann Intern Med. 2024;177:165.
4. Copland E et al. Safety outcomes following COVID‑19 vaccination and infection in 5.1 million children in England. Nat Commun. 2024;15:3822.
5. Mevorach D et al. Myocarditis after BNT162b2 vaccination in Israeli adolescents. N Engl J Med. 2022;386:998–999.
6. Husby A et al. SARS‑CoV‑2 vaccination and myocarditis or myopericarditis: population‑based cohort study. BMJ. 2021;375:e068665.
7. Fatima M et al. Development of myocarditis and pericarditis after COVID‑19 vaccination in children and adolescents: a systematic review. Clin Cardiol. 2023;46:243–259.
8. Das BB et al. Myocarditis and pericarditis following mRNA COVID‑19 vaccination: what do we know so far? Children. 2021;8:607.
9. Marshall M et al. Symptomatic acute myocarditis in adolescents after Pfizer‑BioNTech COVID‑19 vaccination. Pediatrics. 2021;148:e2021052478.
10. Walter EB et al. Evaluation of the BNT162b2 COVID‑19 vaccine in children 5–11 years of age. N Engl J Med. 2022;386:35–46.
11. Sabu JM et al. Effectiveness of the BNT162b2 vaccine in children and adolescents: systematic review and meta‑analysis. Vaccines (Basel). 2022;10:1880.
12. Lipsitch M et al. Negative controls: a tool for detecting confounding and bias in observational studies. Epidemiology. 2010;21:383‑388.
13. Bennett Institute for Applied Data Science. Childhood Vaccination Codelist Development. 2025. Disponible en GitHub: https://github.com/opensafely/codelist-development/issues/254

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui